Žig zveri

Ovde prakticnbo nema nikavih protiv dokaza.
Samo citiranje stihova koji se odnose na to, da je Izrail bio poslusan i ispunio bozju volju, bog bi za to vreme ucinio sto ti stihovi govore.

Zadnji tekst koji navodis, govori o svetkovanju subote na novoj zemlji.
Ali taj tekst nam govori u stvari sta ce se desavati?
Da ce spaseni na novoj zemlji dolaziti pred Gospoda svake subote i pocetkom svakog meseca.
Za subotu je jasno ali sta su u stvarnosti simbolizirale mladine?
Zasto ce spaseni dolaziti posebno na pocetku svakog meseca?

Nece doci da svetkuju mladine vec da sprovedu u praksi ono na sta je stvarno to ukazivalo.

Evo sta ce raditi svakog novog meseca?

Otk 22:2 Nasred ulica njegovih i s obe strane reke drvo života, koje radja dvanaest rodova dajući svakog meseca svoj rod; i lišće od drveta beše za isceljivanje narodima.

Subotom ce dolaziti bred Gospodom da zadovolje svoje duhovne potrebe, dakle oko 4 puta mesecno, a na pocetku meseca, dakle jednom, da zadovolje svoje telesne potrebe.
Zahvaljuci naprednu nauke, mozemo da predpostavimo sta se desava svakog meseca, ato je da jedenje od drveta zivota obnavlja nase celije, genetiku, i tako covek zivi vecno.

A na ovom blogu sam vec objansio u kom pravcu ti ides.
To se zove:

DISPENZACIONALIZAM

Sta bi bilo da je Izrail prihvatio Mesiju, Hrista, pre 2000 god?

https://forum.krstarica.com/threads...isusa-pre-2000-god-dispenzacionalizam.879399/

I zbog pogresnog shvatanja nekih starozaventih stihova, donosis pogresne zakljucke.
Svu nadu u stvari polazes u neko stvaranje Izraila, mesto u Hrista.
I naravno da na pogresnom mestu onda trazis antihrita.

To je omda automatski,. neizbezno.
Ono što sam ja naveo iz Pisma jesu protivdokazi, ali ti ih ne smatraš takvim ne zato što oni to nisu već zato što ne želiš istinu, što joj se protiviš. Subota i mladine će se držati ne samo u Novom nebu i zemlji već i u hiljadugodišnjem carstvu koje je pre Novog neba i zemlje.
 
I u tom svom blogu o dispenzacionalizmu si izvrnuo naglavačke mnoge stvari. Evo da se dotaknem nekih tvojih „bisera“.
To što sam ti ja napisao nema nikakve veze ni sa kakvim „dispenzacionalizmom“ niti lažnim judejskim cionizmom i sl. nego samo sa biblijskom istinom kojoj si se i tu protivio. Ti kažeš:

Pogledajmo dalji tekst koji Dispenzacionailisti navode kao dokaz ispunnjenja prorocastava nad Izrailjom:
Jes 11:1 Ali će izaći šibljika iz stabla Jesejevog, i izdanak iz korena njegovog izniknuće.
Jes 11:2 I na Njemu će počivati Duh Gospodnji, duh mudrosti i razuma, duh saveta i sile, duh znanja i straha Gospodnjeg.
Jes 11:3 I mirisanje će Mu biti u strahu Gospodnjem, a neće suditi po vidjenju svojih očiju, niti će po čuvenju svojih ušiju karati.
Jes 11:4 Nego će po pravdi suditi siromasima i po pravici karati krotke u zemlji, i udariće zemlju prutom usta svojih, i duhom usana svojih ubiće bezbožnika.
Jes 11:5 I pravda će Mu biti pojas po bedrima, i istina pojas po bocima.
Jes 11:6 I vuk će boraviti s jagnjetom, i ris će ležati s jaretom, tele i lavić i ugojeno živinče biće zajedno, i malo dete vodiće ih.
Jes 11:7 I krava i medvedica zajedno će pasti, mlad njihova ležaće zajedno, i lav će jesti slamu kao vo.
Jes 11:8 I dete koje sisa igraće se nad rupom aspidinom, i dete odbijeno od sise zavlačiće ruku svoju u rupu zmije vasilinske.
Jes 11:9 Neće uditi ni potirati na svoj svetoj gori mojoj, jer će zemlja biti puna poznanja Gospodnjeg kao more vode što je puno.
Kazu oni da ce se ovo tek ispuniti.

Ali zapostavljju kada je to trebalo da se ispuni?

Za vreme Izdnaka, sibljike, klice, kako kaze tekst i konetst teksta. Za vreme kada dodje Mesija Isus ne posle.
Ali ako prihvate Sibljiku isusa.

DAKLE REC JE O ISUSU I NJEGOVOM PRVOM DOLASKU:

Jes 11:1 Ali će izaći šibljika iz stabla Jesejevog, i izdanak iz korena njegovog izniknuće.
Jes 11:2 I na Njemu će počivati Duh Gospodnji, duh mudrosti i razuma, duh saveta i sile, duh znanja i straha Gospodnjeg.


EVO DA POGLEDAMO I JOS POTVRDIMO DA JE TAKO:

Isaija 53:2 Jer izniče pred Njim kao šibljika, i kao koren iz suve zemlje; ne bi obličja ni lepote u Njega; i videsmo Ga, i ne beše ništa na očima, čega radi bismo Ga poželeli.
Jes 53:3 Prezren beše i odbačen izmedju ljudi, bolnik i vičan bolestima, i kao jedan od koga svak zaklanja lice, prezren da Ga nizašta ne uzimasmo.
Jes 53:4 A On bolesti naše nosi i nemoći naše uze na se, a mi mišljasmo da je ranjen, da Ga Bog bije i muči.
Jes 53:5 Ali On bi ranjen za naše prestupe, izbijen za naša bezakonja; kar beše na Njemu našeg mira radi, i ranom Njegovom mi se iscelismo.
Jes 53:6 Svi mi kao ovce zadjosmo, svaki nas se okrenu svojim putem, i Gospod pusti na Nj bezakonje svih nas.
Jes 53:7 Mučen bi i zlostavljen, ali ne otvori usta svojih; kao jagnje na zaklanje vodjen bi i kao ovca nema pred onim koji je striže ne otvori usta svojih.
Jes 53:8 Od teskobe i od suda uze se, a rod Njegov ko će iskazati? Jer se istrže iz zemlje živih i za prestupe naroda mog bi ranjen


Mt 8:17 Da se zbude šta je kazao Isaija prorok govoreći: On nemoći naše uze i bolesti ponese.


Nema sumnje da je to Isus, on je sibljika, koren, i da je rec o njegovom vremenu kada Jjesve to trebalo da se ispuni; a nije jer je sve ocigledno bilo uslovno.

Odbacivanje Isusa, mesiju, klicu, spaistelja, izdanka,sibljiku, pravdnika, je dovelo do toga da se Bozja obecanja Izrailju data u Starom zavetu, nisu nad njima bukvalno ispunila niti ta obecanja imaju dalje znacenje,
pa ih zato ni Isus ni apostoli ni novi zavet i ne pominju.

Sva Bozja obecanja ce se ispuniti na kraju, na novjoj zemlji i u novom Jerusalimu.

Otk 21:1 I videh nebo novo i zemlju novu; jer prvo nebo i prva zemlja prodjoše, i mora više nema.
Otk21:2 I ja Jovan videh grad sveti, Jerusalim nov, gde silazi od Boga s neba, pripravljen kao nevesta ukrašena mužu svom.
Otk 21:3 I čuh glas veliki s neba gde govori: Evo skinije Božije medju ljudima, i živeće s njima, i oni će biti narod Njegov, i sam Bog biće s njima Bog njihov.
Otk 21:4 I Bog će otrti svaku suzu od očiju njihovih, i smrti neće biti više, ni plača, ni vike, ni bolesti neće biti više; jer prvo prodje


To je pravi Jerusalim i zemlja koju cekamo i kojoj trebamo da se nadamo i spremamo za nju.
Bukvalni Izrailj to jest Hanan i Jeruslim su slika buduce zemlje i nebeskog Jeruslaima koji ce sici na tom mestu gde je danasnji Jerusalim.

Na novoj zemlji ce ovako biti:

1.Kor 2:9 Nego kao što je pisano: Šta oko ne vide, i uho ne ču, i u srce čoveku ne dodje, ono ugotovi Bog onima, koji Ga ljube.

Po običaju mešaš istinu i laž kako bi lakše prevario neupućenije. Npr. iznosiš istinu da oni Jevreji koji nisu priznali Isusa za Mesiju neće videti i ući u obećano carstvo. Ali, ti onda unosiš laž i kažeš kako se ta proroštva odnose samo na Prvi dolazak, tj. da se tad trebalo ispuniti nad Jevrejima, ali pošto nisu priznali Isusa ispuniće se tek kad bude Novo nebo i zemlja i još kažeš daodbacivanje Isusa, mesiju, klicu, spaistelja, izdanka,sibljiku, pravdnika, je dovelo do toga da se Bozja obecanja Izrailju data u Starom zavetu, nisu nad njima bukvalno ispunila niti ta obecanja imaju dalje znacenje,
pa ih zato ni Isus ni apostoli ni novi zavet i ne pominju“.
Prvo, nije potrebno da se nešto iz Starog Zaveta ponovo pomene u Novom da bi se ispunilo. Bitno je samo da se u Novom ne kaže da to više ne važi, kao što se to kaže za obrezanje i prinošenje životinjskih žrtava. Ali, u Novom Zavetu ne samo da se ne kaže da ta obećanja se neće ispuniti nego lepo piše da će se ispuniti, ali naravno nad onim Jevrejima koji se pokaju i prihvate Isusa za Mesiju. Recimo Rimljanima 11 detaljno govori o tome: https://wwwyu.com/biblija/45rim011.htm, kao i drugi novozavetni spisi.

Npr. ovo što si ovde naveo:

„Jes 11:1 Ali će izaći šibljika iz stabla Jesejevog, i izdanak iz korena njegovog izniknuće.
Jes 11:2 I na Njemu će počivati Duh Gospodnji, duh mudrosti i razuma, duh saveta i sile, duh znanja i straha Gospodnjeg.
Jes 11:3 I mirisanje će Mu biti u strahu Gospodnjem, a neće suditi po vidjenju svojih očiju, niti će po čuvenju svojih ušiju karati.
Jes 11:4 Nego će po pravdi suditi siromasima i po pravici karati krotke u zemlji, i udariće zemlju prutom usta svojih, i duhom usana svojih ubiće bezbožnika.
Jes 11:5 I pravda će Mu biti pojas po bedrima, i istina pojas po bocima.
Jes 11:6 I vuk će boraviti s jagnjetom, i ris će ležati s jaretom, tele i lavić i ugojeno živinče biće zajedno, i malo dete vodiće ih.
Jes 11:7 I krava i medvedica zajedno će pasti, mlad njihova ležaće zajedno, i lav će jesti slamu kao vo.
Jes 11:8 I dete koje sisa igraće se nad rupom aspidinom, i dete odbijeno od sise zavlačiće ruku svoju u rupu zmije vasilinske.
Jes 11:9 Neće uditi ni potirati na svoj svetoj gori mojoj, jer će zemlja biti puna poznanja Gospodnjeg kao more vode što je puno.“

prokomentarisao si rečima da je to trebalo da se ispuni za vreme prvog Hristovog dolaska i da pošto Jevreji nisu priznali Isusa ispuniće se tek „na kraju, na novoj zemlji i u novom Jerusalimu.“ Tačno je ovo što kažeš:

„Otk 21:1 I videh nebo novo i zemlju novu; jer prvo nebo i prva zemlja prodjoše, i mora više nema.
Otk21:2 I ja Jovan videh grad sveti, Jerusalim nov, gde silazi od Boga s neba, pripravljen kao nevesta ukrašena mužu svom.
Otk 21:3 I čuh glas veliki s neba gde govori: Evo skinije Božije medju ljudima, i živeće s njima, i oni će biti narod Njegov, i sam Bog biće s njima Bog njihov.
Otk 21:4 I Bog će otrti svaku suzu od očiju njihovih, i smrti neće biti više, ni plača, ni vike, ni bolesti neće biti više; jer prvo prodje


To je pravi Jerusalim i zemlja koju cekamo i kojoj trebamo da se nadamo i spremamo za nju.
Bukvalni Izrailj to jest Hanan i Jeruslim su slika buduce zemlje i nebeskog Jeruslaima koji ce sici na tom mestu gde je danasnji Jerusalim.

Na novoj zemlji ce ovako biti:

1.Kor 2:9 Nego kao što je pisano: Šta oko ne vide, i uho ne ču, i u srce čoveku ne dodje, ono ugotovi Bog onima, koji Ga ljube.“


Ali, nije tačno da će se sva ova obećanja ispuniti tek tada. Jer mnoga će biti ispunjena u hiljadugodišnjem carstvu koje je pre Novog neba i zemlje, a neka će se ispuniti i pre hiljadugodišnjeg carstva, dok su se neka već ispunila. Npr. ovo:

Jes 11:1 Ali će izaći šibljika iz stabla Jesejevog, i izdanak iz korena njegovog izniknuće.
Jes 11:2 I na Njemu će počivati Duh Gospodnji, duh mudrosti i razuma, duh saveta i sile, duh znanja i straha Gospodnjeg.“

se već ispunilo prilikom Prvog Hristovog dolaska. A ovo iz Jes 11:4:

„i udariće zemlju prutom usta svojih, i duhom usana svojih ubiće bezbožnika.“
će se ispuniti prilikom Drugog Hristovog dolaska. O tome govori apostol Pavle gotovo istim rečima (podvukao sam i boldovao te reči):

Pa će se onda javiti bezakonik, kog će Gospod Isus ubiti duhom usta svojih, i iskoreniti svetlošću dolaska svog;“ 2 Sol. 2:8

nasuprot tvojoj tvrdnji daniti ta obecanja imaju dalje znacenje,
pa ih zato ni Isus ni apostoli ni novi zavet i ne pominju. Dakle, u Starom Zavetu se kaže: "duhom usana svojih ubiće bezbožnika", a u novom: "bezakonik, kog će Gospod Isus ubiti duhom usta svojih". Dakle, još kako da Novi Zavet pominje starozavetna obećanja.

A ovo:
„Jes 11:6 I vuk će boraviti s jagnjetom, i ris će ležati s jaretom, tele i lavić i ugojeno živinče biće zajedno, i malo dete vodiće ih.
Jes 11:7 I krava i medvedica zajedno će pasti, mlad njihova ležaće zajedno, i lav će jesti slamu kao vo.
Jes 11:8 I dete koje sisa igraće se nad rupom aspidinom, i dete odbijeno od sise zavlačiće ruku svoju u rupu zmije vasilinske.
Jes 11:9 Neće uditi ni potirati na svoj svetoj gori mojoj, jer će zemlja biti puna poznanja Gospodnjeg kao more vode što je puno.“

će se ispuniti već u hiljadugodišnjem carstvu Hristovom, neće se morati za to čekati na Otkr. 21:1-4 iako će od tada, tj. od stvaranja Novog neba i zemlje i silaska Nebeskog Jerusalima na zemlju blaženstvo biti još veće.
 
Kažeš i ovo:
ISUSOVA SVETSENICKA SLUZBA DANAS I GRADJENJE HRAMA I SLUZBA U NJEMU

Isus je svojom smrcu kako smo videli i kako kaze i prorok Danilo, ukinuo Starozavetni sitem sluzbe i sve njegove praznike i ceremonije.

Jevr 10:9 Tada reče: Evo dodjoh da učinim volju Tvoju, Bože. Ukida prvo da postavi drugo.

Ukida PRVO, Stari zavet sa njegovim zrtvovanjima, cermonijama, prinosima i praznicima.

Postavlja DRUGO, je Novi zavet i Hristova SVESTENICKA sluzba po redu Melhisdekovom u nebeskoj svetinji i radosna vest jevanjelja i hriscanke obrede koje nam je ostavio.

Isus nije zapoceo nebesku sluzbu u nebeskoj svetinji po redu Aronovom to jest po redu levitskom.
Vec po redu Melhisdekovom koji nema veze sa ovom prvom svestenickom sluzbom, jer je ona nasla svoje ispunjenje u Isusu, kako ce mo i videti.

Jev 7:11 Ako je, dakle, savršenstvo postalo kroz levitsko sveštenstvo (jer je narod pod njim zakon primio), kakva je još potreba bila govoriti da će drugi sveštenik postati po redu Melhisedekovom, a ne po redu Aronovom?
Jev7:12 Jer, kad se promeni sveštenstvo, mora se i zakon promeniti.


Svestenstvo je promenjeno i svi koji kazu da Stari zavet jos vazi, prinosenje zrtava, sluzba u Hramu, praznici ne govore istinu.

Taj starozaventi zakon se promenio i uspostalvjen je Novi u kojem imamo bolju zrtvu, to jest Hrista samoga, u koji imamo 10 zapovesti jos vise uzvisene od Hrista, nove obrede koje je Hristos upsotavio, kao krstenje, sluzba poniznosti, vecera Gospodnja koja je mesto pashe, Miropomazanje, polaganje ruku itd.

Isaija kaze za Hrista i bozji zakon 10 zapovesti sledece:

Jes 42:21 Gospodu beše mio radi pravde Njegove, učini zakon velikim i slavnim.

Novi zavet nam u stavri na mnostvo mesta govori da su svi ti Starozavetni praznici i ceremonije ukinute.

To je jasno.
Neki dispenacionacionalisti kazu da nisu ukinuti i ne neaovde ni jedan tekst iz Novog zaveta

_________________

I dalje kaze da ce u polovini zadnje sedmice Mesija biti pogubljen i UKINUCE ZRTVU I PRINOS.
Isus tada ukida starozavetni sistem u koji spadaju i praznici i zrtvovanja i svestenstvo i svojim raspecem i svojom zrtvom.
OVDE PAVLE JASNO KAZE DA SE POSTAVLJA NOVI ZAVET I NOVO SVESTENSTVO ZAUVEK A STARO SE UKIDA ZAUVEK POSTO OVO NOVO TRAJE ZAUVEK

Heb 7:17 Jer svedoči: Ti si sveštenik vavek po redu Melhisedekovom.

Heb 7:18 Tako se ukida predjašnja zapovest, što bi slaba i zaludna.

Heb 7:19 Jer zakon nije ništa savršio; a postavi bolju nadu, kroz koju se približujemo k Bogu.

Heb 7:20 I još ne bez zakletve:

Heb 7:21 Jer oni bez zakletve postaše sveštenici; a Ovaj sa zakletvom kroz Onog koji Mu govori: Zakle se Gospod i neće se raskajati: Ti si sveštenik vavek po redu Melhisedekovom.

Heb 7:22 Toliko boljeg zaveta posta Isus jamac.

Heb 7:23 I oni mnogi biše sveštenici, jer im smrt ne dade da ostanu.

Heb 7:24 A Ovaj, budući da ostaje vavek, ima večno sveštenstvo.

Heb 7:25 Zato i može vavek spasti one koji kroza Nj dolaze k Bogu, kad svagda živi da se može moliti za njih.
Heb 7:26 Jer takav nama trebaše poglavar sveštenički: svet, bezazlen, čist, odvojen od grešnika, i koji je bio više nebesa;
Heb 7:27 Kome nije potrebno svaki dan, kao sveštenicima, najpre za svoje grehe žrtve prinositi, a potom za narodne, jer On ovo učini jednom, kad sebe prinese.

Heb 7:28 Jer zakon postavlja ljude za sveštenike koji imaju slabost; a reč zakletve koje je rečena po zakonu, postavi sina vavek savršena.

Zato apostol Pavle ovako kaze jer je sve to znao:

Jevrejima 8:13 A kad veli: nov zavet, prvi načini vethim; a šta je vetho i ostarelo, blizu je kraja.
A upravo stih Jevr. 7:27 koji navodiš: "Kome nije potrebno svaki dan, kao sveštenicima, najpre za svoje grehe žrtve prinositi, a potom za narodne, jer On ovo učini jednom, kad sebe prinese" govori šta je ukinuto - takva žrtva i prinos je ukinuta, tj. više se ne prinose životinjske krvne žrtve, jer je Hristos jednom za svagda sebe prineo kao savršenu žrtvu. I zato je i obrezanje ukinuto kao još jedan vid krvne žrtve. A sve ostalo ostaje. Zato apostol Pavle na drugom mestu kaže (parafraza): "Hoće li ko reći da ja ukidam zakon Božiji. Ne, nego ga još utvrđujem".
 
Imamo Novi zavet i stari, a Stari je vet, istrosen i blizu je kraju, dakle zavrsen je kraj; ne traje vise kako neki kazu da jos uvek vazi?
Novi zavet je vise nego jasan da je Stari zavet sa svim svojim ceremonijama i PRaznicima ukinut.
Ovde imamo tekst koji kaze da su Jevreji i nezanbosci spojeni i isti su PRed Bogom i da je Starozaventi zakon sa svim onim sto ide uz njega ukinut:

Eph 2:11 Zato se opominjite da vi koji ste nekada po telu neznabošci bili i nazivani neobrezanje od onih koji su se zvali po telu obrezanje, koje se rukom radilo,
Eph 2:12 Da bejaste u ono vreme bez Hrista, odvojeni od društva Izrailjevog, i bez dela u zavetima obećanja, nadu ne imajući, i bezbožni na svetu:
Eph 2:13 A sad u Hristu Isusu, vi koji ste nekada bili daleko, blizu postadoste krvlju Hristovom.
Eph 2:14 Jer je On mir naš, koji oboje sastavi u jedno, i razvali plot koji je rastavljao, neprijateljstvo, telom svojim,
Eph 2:15 Ukinuo je zakon sa njegovim naredbama i uredbama ; da iz oboga načini sobom jednog novog čoveka, čineći mir
; Eph 2:16 I da pomiri s Bogom oboje u jednom telu krstom, ubivši neprijateljstvo na njemu.
Eph 2:17 I došavši propovedi u jevandjelju mir vama dalekima i onima koji su blizu.
Eph 2:18 Jer On dovede k Ocu oboje u jednom duhu.


Pavle jasno kaze da je Isus svojom krvlju spaja jevreje i nezanbosce i tu nema vise ovi su jednoO vi drugo.
On je srusio plot ili zid razdvajanja i ukinuo je Stari zavet i cermonije, sa svim njegovim uredbama, zrtvama, prinosima, praznicima, itd.
Da bi dispenzacionalisti izgradili ovakvu netacnu pricu o Izrailju i hramu, moraju da odbace najmanje pola Novog zaveta.
I pored ovakvih jasnih izvestaja, ipak uspeju da zavedu ljude u tom pravcu?

Mt 23:37 Jerusalime, Jerusalime, koji ubijaš proroke i zasipaš kamenjem poslane k sebi!
Koliko puta hteh da skupim čeda tvoja kao što kokoš skuplja ppod krila i ne hteste!
Mt 23:38 Eto će vam se ostaviti vaša kuća pusta.
Ukinut je zakon o prolivanju krvi (obrezanje i prinošenje životinjskih žrtava i čitav sistem naredbi i uredbi vezanih za njega), a ne deset Božijih zapovesti (što ni ti ne tvrdiš), desetak, zakon o praznicima (što ti tvrdiš) i sl. Gospod niti apostoli nigde ne kažu da je ukinut desetak ili praznici. I to je dovoljno da znamo da oni ostaju. Ali, ne samo da ne kažu da nisu ukinuti već pominju da ostaju i dalje, npr. ono što sam pomenuo kad Gospod kaže za desetak i pravdu, milost i veru: "Ovo je trebalo činiti, a ono ne ostavljati" ili što u Delima apostolskim apostoli pominju i dalje Pashu, Praznik beskvasnih hlebova, Pedesetnice i sl.
 
Poslednja izmena:
OVDE PAVLE TAKODJE JASNO KAZE DA JE SLUZBA U SVETINJI, I SVE TE CEREMONIJE I RPAZNICI BILA SAMO SENKA ONOGA STO CE DOCI I STO HRISTOS SADA RADI I URADIO JE. I DA JE SVE TO U STAROM ZAVETU UKINUTO:

Kol 2:14 I izbrisavši pismo uredbe koja beše protiv nas, i to uzevši sa srede prikova ga na krstu;

Kol 2:16 Da vas dakle niko ne osudjuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za subote;

Kol 2:17 Koje je sve bilo sen od onog što htede da dodje, i telo je Hristovo.


Sto takodje jasno vidimo da Pavle kaze da sve to vise ne vazi i niko ne moze da vas osudjuje ako to ne prkatikujte.

Isus je bio taj na koga je senka, to jest Stari zavet sa svim ceremonijalnim propisima ukazivala, i na ono sto ce on da ucini
Kada je dosla stvarnost, Isus, senka, to jest ceremonijalni zakon vise nieje potreban da ukazuje na sve to da ce biti sto je bilo.
Isus je postovao sedmicnu suobtu i toga dana je ostao u grobu i na osvitak prvog dana nedelju, ustao je da zavrsis voj posao.
To iz Poslanice Kološanima i sl. ima detaljno objašnjeno na našem sajtu:
http://putgospodnji.com/subota/novi-zavet-i-subota.html
 
I u tom svom blogu o dispenzacionalizmu si izvrnuo naglavačke mnoge stvari. Evo da se dotaknem nekih tvojih „bisera“.
To što sam ti ja napisao nema nikakve veze ni sa kakvim „dispenzacionalizmom“ niti lažnim judejskim cionizmom i sl. nego samo sa biblijskom istinom kojoj si se i tu protivio. Ti kažeš:
Po običaju mešaš istinu i laž kako bi lakše prevario neupućenije. Npr. iznosiš istinu da oni Jevreji koji nisu priznali Isusa za Mesiju neće videti i ući u obećano carstvo.
Itekako ima veze sa dispnzacionalizmom.
Primetio sam da je kodn tebe, (negiranje)najveci argument?

Kazes da iznosim ne istinu i laz, da jevreji koji nisu priznali Hrista za Mesiju, nece uci videti obecano carstvo?
Ovu tvoju konfuznu tvrdnju ne razumem?

tem je zig zveri, zapoceo si u stratu sa zatrpavanjem teme.
 
Ali, ti onda unosiš laž i kažeš kako se ta proroštva odnose samo na Prvi dolazak, tj. da se tad trebalo ispuniti nad Jevrejima, ali pošto nisu priznali Isusa ispuniće se tek kad bude Novo nebo i zemlja i još kažeš daodbacivanje Isusa, mesiju, klicu, spaistelja, izdanka,sibljiku, pravdnika, je dovelo do toga da se Bozja obecanja Izrailju data u Starom zavetu, nisu nad njima bukvalno ispunila niti ta obecanja imaju dalje znacenje,
pa ih zato ni Isus ni apostoli ni novi zavet i ne pominju“.

Kako su obecanja data izrailu mogla da se ispune kada su vezana za njegov prvi dolazak i njihovo prihvatanje Mesije, kada su posle toga rasterani po svetu, ostatak rasteran?
Nigde nisam rekao da obecanja nemaju dalje znacenje, izrekao si laz.
Nemaju nad Izrailom vise, vec na sve nas, pa i na svakog od njih koji prihvatu Hrista.
Ne razumes receno pa pogresno komentarises.
 
Ivan 17,3
A ovo je ŽIVOT VJEČNI:
DA UPOZNAJU TEBE,
JEDINOGA ISTINSKOG BOGA,= OCA YHWH

i
koga si poslao - Isusa Krista.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Što sam SIN Gospodin Yehoshua kaže gore?
Da li si ti upoznao Boga Oca JHVH?
Ako nisi – nemaš vječni život!

Treba vjerovati Onome koji je poslao SINA Gospodin Yehoshuu.
Tko je poslao SINA Gospodin Yehoshuu?
Da li znaš Njegovo Ime i Njegovu Titulu?
To je Bog Jedini Otac JHVH.

I u još Jednoga treba vjerovati za spasenje -
znači treba vjerovati u Dvojicu!

Prvi je Bog Jedini JHVH
Drugi je Jahvin Sin Gospodin Yehoshua pomazanik.
Gospodin Yehoshua nije Bog.
 
Prvo, nije potrebno da se nešto iz Starog Zaveta ponovo pomene u Novom da bi se ispunilo. Bitno je samo da se u Novom ne kaže da to više ne važi, kao što se to kaže za obrezanje i prinošenje životinjskih žrtava. Ali, u Novom Zavetu ne samo da se ne kaže da ta obećanja se neće ispuniti nego lepo piše da će se ispuniti, ali naravno nad onim Jevrejima koji se pokaju i prihvate Isusa za Mesiju. Recimo Rimljanima 11 detaljno govori o tome: https://wwwyu.com/biblija/45rim011.htm, kao i drugi novozavetni spisi.

Gde sam rekao da se data obecanja nikako and jevrejima nece ispouniti?
naravno na sve one koji prihvate hrista.
Ali ne vise u tom obimu kao da su ga prihvatili tada.
isus je hteo da preko njih objavi vest spasenja, dod anas.
Ali vidimno da se to nije ispunilo na nih vec na nas.

Posto si dispenzacionalista, ti pogresno vidis ispunjenje obecanja samo na jevreje.
Pa si tako prevaren i iznosis laznu nauku ovde.

Istina je sledeca

Naravno da apsotoli pominju obecanja, laz.
Ona se sada odnose na sve nas, pa i na jevreje koji prihvate Hrista.
A ne samo na jevreje kao u tvojoj laznoj nauci:

Efs 2:12 Da bejaste u ono vreme bez Hrista, odvojeni od društva Izrailjevog, i bez dela u zavetima obećanja, nadu ne imajući, i bezbožni na svetu:
Efs 2:13 A sad u Hristu Isusu, vi koji ste nekada bili daleko, blizu postadoste krvlju Hristovom.

Gal 3:26 Jer ste vi svi sinovi Božji verom Hrista Isusa;
Gal 3:27 Jer koji se god u Hrista krstiste, u Hrista se obukoste.
Gal 3:28 Nema tu Jevrejina ni Grka, nema roba ni gospodara, nema muškog roda ni ženskog; jer ste vi svi jedno u Hristu Isusu.
Gal 3:29 A kad ste vi Hristovi, onda ste seme Avraamovo, i po obećanju naslednici.


Efs 3:6 Da neznabošci kroz jevandjelje postanu sunaslednici i sutelesnici i zajedničari u obećanju Njegovom u Hristu Isusu,

Efs 1:11 Kroz kog i naslednici postasmo, napred odredjeni bivši po naredbi Boga koji sve čini po savetu volje svoje,
Efs 1:12 Da bismo bili na hvalu slave Njegove, mi koji smo se napred uzdali u Hrista,


Rim 8:15 Jer ne primiste duh ropstva, opet da se bojite; nego primiste Duh posinački, kojim vičemo: Ava, Oče!
Rim 8:16 Ovaj duh svedoči našem duhu da smo deca Božija.
Rim 8:17 A kad smo deca i naslednici smo: naslednici, dakle Božiji, a sunaslednici Hristovi: jer s Njim stradamo da se s Njim i proslavimo.


2Pet 1:4 Kroz koje se nama darovaše časna i prevelika obećanja, da njih radi imate deo u Božjoj prirodi, ako utečete od telesnih želja ovog sveta.
 
Kažeš i ovo:

A upravo stih Jevr. 7:27 koji navodiš: "Kome nije potrebno svaki dan, kao sveštenicima, najpre za svoje grehe žrtve prinositi, a potom za narodne, jer On ovo učini jednom, kad sebe prinese" govori šta je ukinuto - takva žrtva i prinos je ukinuta, tj. više se ne prinose životinjske krvne žrtve, jer je Hristos jednom za svagda sebe prineo kao savršenu žrtvu. I zato je i obrezanje ukinuto kao još jedan vid krvne žrtve. A sve ostalo ostaje. Zato apostol Pavle na drugom mestu kaže (parafraza): "Hoće li ko reći da ja ukidam zakon Božiji. Ne, nego ga još utvrđujem".
Ovde si cisto izfilozofirao.
lepo kaze da smo sada u Melhisedekovom ne aronovom svetsenstvu.
ko ovo izvrne taj je cisti religozni varalica.
Pavle govori o 10 Bozje zapovesti kada govori o zakonu.
a videli smo da apostoli razlikuju 10 bozje zapovesti i to nazivaju zakon a i sve drugo sto je spadalo u ceremonijlani zakon, kao i razni praznici, svrstavaju u drugi zakon.
Apsolutno si neposten u tumacenju.

Jev 10:8 I više kazavši: Priloga i prinosa i žrtava, i žrtava za grehe nisi hteo, niti su Ti bili ugodni, što se po zakonu prinose;
Jev 10:9 Tada reče: Evo dodjoh da učinim volju Tvoju, Bože. Ukida prvo da postavi drugo.

Glavni deo svih 7 praznika su bili prinosi i zrtvovanja.
bez zrtvovanja praznici gube smisao i ukidaju se kao i zrtvovanja jer je dosla stvarnost, Hristos.

Jev 7:18 Tako se ukida predjašnja zapovest, što bi slaba i zaludna.

Celo levitko aronovo svetsenstvo je ukinuto sa svim svojim rpocedurama i zamenjeno melhisedekovim svetsenstvom:

Jev 7:11 Ako je, dakle, savršenstvo postalo kroz levitsko sveštenstvo (jer je narod pod njim zakon primio), kakva je još potreba bila govoriti da će drugi sveštenik postati po redu Melhisedekovom, a ne po redu Aronovom?
Jev 7:12 Jer, kad se promeni sveštenstvo, mora se i zakon promeniti.

Kol 2:16 Da vas dakle niko ne osudjuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za subote;
Kol 2:17 Koje je sve bilo sen od onog što htede da dodje, i telo je Hristovo.

Svi praznici su ukinuti i ti praznici su se zvali subote i prinosenje zrtava je bila glavna sluzba.

Ono sto ti ovde iznosis spada u novu nauku i podleze pod sledecim:

Gal 1:8 Ali ako i mi, ili andjeo s neba javi vam jevandjelje drugačije nego što vam javismo, proklet da bude!
 
Ukinut je zakon o prolivanju krvi (obrezanje i prinošenje životinjskih žrtava i čitav sistem naredbi i uredbi vezanih za njega), a ne deset Božijih zapovesti (što ni ti ne tvrdiš), desetak, zakon o praznicima (što ti tvrdiš) i sl. Gospod niti apostoli nigde ne kažu da je ukinut desetak ili praznici. I to je dovoljno da znamo da oni ostaju. Ali, ne samo da ne kažu da nisu ukinuti već pominju da ostaju i dalje, npr. ono što sam pomenuo kad Gospod kaže za desetak i pravdu, milost i veru: "Ovo je trebalo činiti, a ono ne ostavljati" ili što u Delima apostolskim apostoli pominju i dalje Pashu, Praznik beskvasnih hlebova, Pedesetnice i sl.

Celo svetsenstvo sa svim propisima je ukinuto.
Zao mi je.

Jev 7:11 Ako je, dakle, savršenstvo postalo kroz levitsko sveštenstvo (jer je narod pod njim zakon primio), kakva je još potreba bila govoriti da će drugi sveštenik postati po redu Melhisedekovom, a ne po redu Aronovom?
Jev 7:12 Jer, kad se promeni sveštenstvo, mora se i zakon promeniti.

Kol 2:16 Da vas dakle niko ne osudjuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za subote;
Kol 2:17 Koje je sve bilo sen od onog što htede da dodje, i telo je Hristovo.

Svi praznici su ukinuti i ti praznici su se zvali subote i prinosenje zrtava je bila glavna sluzba.
 
Nigde nisam rekao da ja znam bolje od Boga Oca o Hristovom dolasku, to ti sad klevećeš i imputiraš. Ja sam samo izneo hronologiju koju nam je u svom Pismu otkrio Bog Otac, a ako je On otkrio, to naravno znači da On bolje zna, a kako i neće znati bolje, kad On sve zna, a ja kao i svi ljudi koji su stvorena, ograničena bića samo nešto znam. O Hristovom dolasku nam je otkrio baš zato što smo sledili istinu Njegovog Pisma, a nismo se protivili istini, kako činiš ti i mnogi drugi

ooo
Pa vama se posebno javio videiokako ste dobri?
Preporucili ste mu se vasim nacinom?
Nisi rekao da znas bolje od Oca a javno si otkrio navodnu godinu Hristovog dolaska koju vam je navodno licno otac otrkio?

Slažem se sa većinom napisanog i u drugom tekstu, to mi je takođe poznato, ali se ne slažem sa nekim delovima koje ću ovde pomenuti (i još ponekim, npr. da je Hristos umro 31 AD, što nije tačno, jer je umro 29 AD, z
Na osnovu cega se ne slazes, samo se ne slazes, i negiranje je argument ili ?
Ili ne uklapa ti se u hronologiju pa moze da padne?
Samo jedan mali detalj i padne cela hronologija.
Takva je to stabilna nauka sa tim nekim hronologijama koje je navodno bog dao ljudima koji su mu se preporucili?

Tema je zig zveri.

Ako si mislio da propovedas neka svoja ucenja i da bi pridobio nove clanove, onda otvori temu i vise ne zatrpavaj ovu.
 
Poslednja izmena:
Mt 21:42 A reče im Isus: Zar niste nikada čitali u Pismu: Kamen koji odbaciše zidari, on je postao glava od ugla; to bi od Gospoda i divno je u vašim očima.
Mt 21:43 Zato vam kažem da će se od vas uzeti carstvo Božje, i daće se narodu koji njegove rodove donosi.
Mt 21:44 I ko padne na ovaj kamen razbiće se; a na koga on padne satrće ga.
Mt 21:45 I čuvši glavari sveštenički i fariseji priče Njegove razumeše da za njih govori.

;)
 
To iz Poslanice Kološanima i sl. ima detaljno objašnjeno na našem sajtu:
http://putgospodnji.com/subota/novi-zavet-i-subota.html

Zanimljivo objašnjenje moram priznati iz Kološanima 2,16.17. Treba ove stihove u originalnom prevodu videti..mislim u grčkom. Postoji izraz "merei" ispred izraza praznici koji znači "delovi" praznika koji su ukinuti. Ti delovi su oni koji ukazuju na Hristovu žrtvu.."koje beše sen budućih dobara i telo je Hristovo"..to su obredi i žrtve.
 
Itekako ima veze sa dispnzacionalizmom.
Primetio sam da je kodn tebe, (negiranje)najveci argument?

Kazes da iznosim ne istinu i laz, da jevreji koji nisu priznali Hrista za Mesiju, nece uci videti obecano carstvo?
Ovu tvoju konfuznu tvrdnju ne razumem?

tem je zig zveri, zapoceo si u stratu sa zatrpavanjem teme.
Meni je najveći argument Sveto Pismo...
Nisam ja zatrpao temu već si me ti optužio za dispenzacionalizam, a ja sam ti onda na to odgovorio. Ali, sve ovo i nije zatrpavanje teme, jer je ovo vezano za žig zveri pošto poznavanje teme o Drugom dolasku, hiljadugodišnjem carstvu i sl. pomaže čoveku da lakše prepozna i zver i žig zveri.
 
Kako su obecanja data izrailu mogla da se ispune kada su vezana za njegov prvi dolazak i njihovo prihvatanje Mesije, kada su posle toga rasterani po svetu, ostatak rasteran?
Nigde nisam rekao da obecanja nemaju dalje znacenje, izrekao si laz.
Nemaju nad Izrailom vise, vec na sve nas, pa i na svakog od njih koji prihvatu Hrista.
Ne razumes receno pa pogresno komentarises.
Pogledaj celi taj svoj citat na koji ti ja odgovaram. Znam da smatraš da će biti obećanja ispunjena nad onima koji prihvate Isusa bilo da su Jevreji, bilo da su neznabošci, to je pravilno, tako i ja smatram, ali ti si rekao da ta starozavetna obećanja nemaju dalje značenje i da ih Novi zavet ne pominje, a ja sam te demantovao, npr. napisao sam ono iz Poslanice Solunjanima da će Gospod ubiti bezakonika, tj. Antihrista duhom usta svojih što je starozavetno obećanje ("duhom usana svojih ubiće bezbožnika") koje si upravo ti citirao, a tvrdio si da se ne pominje u Novom zavetu. I još si tvrdio da su ta obećanja trebala biti ispunjena prilikom Prvog dolaska, a pošto Jevreji nisu priznali Isusa biće ispunjena tek na Novom nebu i zemlji, a iz ovog se vidi da neće biti samo na Novom nebu i zemlji već neka i prilikom samog Drugog dolaska nakon kojeg sledi hiljadugodišnje carstvo Hristovo gde će živeti u rajskim uslovima pravednici, a tek potom dolazi Novo nebo i zemlja.
 
Gde sam rekao da se data obecanja nikako and jevrejima nece ispouniti?
naravno na sve one koji prihvate hrista.
Ali ne vise u tom obimu kao da su ga prihvatili tada.
isus je hteo da preko njih objavi vest spasenja, dod anas.
Ali vidimno da se to nije ispunilo na nih vec na nas.

Posto si dispenzacionalista, ti pogresno vidis ispunjenje obecanja samo na jevreje.
Pa si tako prevaren i iznosis laznu nauku ovde.

Istina je sledeca

Naravno da apsotoli pominju obecanja, laz.
Ona se sada odnose na sve nas, pa i na jevreje koji prihvate Hrista.
A ne samo na jevreje kao u tvojoj laznoj nauci:

Efs 2:12 Da bejaste u ono vreme bez Hrista, odvojeni od društva Izrailjevog, i bez dela u zavetima obećanja, nadu ne imajući, i bezbožni na svetu:
Efs 2:13 A sad u Hristu Isusu, vi koji ste nekada bili daleko, blizu postadoste krvlju Hristovom.

Gal 3:26 Jer ste vi svi sinovi Božji verom Hrista Isusa;
Gal 3:27 Jer koji se god u Hrista krstiste, u Hrista se obukoste.
Gal 3:28 Nema tu Jevrejina ni Grka, nema roba ni gospodara, nema muškog roda ni ženskog; jer ste vi svi jedno u Hristu Isusu.
Gal 3:29 A kad ste vi Hristovi, onda ste seme Avraamovo, i po obećanju naslednici.


Efs 3:6 Da neznabošci kroz jevandjelje postanu sunaslednici i sutelesnici i zajedničari u obećanju Njegovom u Hristu Isusu,

Efs 1:11 Kroz kog i naslednici postasmo, napred odredjeni bivši po naredbi Boga koji sve čini po savetu volje svoje,
Efs 1:12 Da bismo bili na hvalu slave Njegove, mi koji smo se napred uzdali u Hrista,


Rim 8:15 Jer ne primiste duh ropstva, opet da se bojite; nego primiste Duh posinački, kojim vičemo: Ava, Oče!
Rim 8:16 Ovaj duh svedoči našem duhu da smo deca Božija.
Rim 8:17 A kad smo deca i naslednici smo: naslednici, dakle Božiji, a sunaslednici Hristovi: jer s Njim stradamo da se s Njim i proslavimo.


2Pet 1:4 Kroz koje se nama darovaše časna i prevelika obećanja, da njih radi imate deo u Božjoj prirodi, ako utečete od telesnih želja ovog sveta.
Tu se nisam obraćao u svemu tebi nego i objašnjavam svoj stav. Na tebe se odnosi to što sam rekao da ne mora u Novom zavetu nešto da se pomene da bi se ispunjavalo, npr. ne mora da se pominje desetak i blagoslovi koji ga prate da bi i dalje važilo davanje desetka. Dovoljno je da nigde u Novom zavetu ne piše da ne treba više davati desetak, a plus što uz to još i piše da treba i dalje (naveo sam onaj stih od Gospoda u Jevanđelju). O tome sam i kasnije pisao. Isto tako objašnjavam svoj stav između ostalog i time što navodim čitavu Poslanicu Rimljanima 11 gde piše da se spasavaju i Jevreji i neznabošci koji veruju u Hrista i još sam napisao da to govore i drugi biblijski stihovi, ti si u ovom tvom odgovoru sada naveo neke od njih, a koji su mi svi poznati, koje i ja godinama na forumu postavljam i pišem nasuprot onima koji tvrde da se spasavaju samo Jevreji po telu, a ne i po duhu, ali sve to tebi ne smeta da me i ovde ponovo oklevećeš da sam dispenzacionalista. Ali, Gospod preko apostola Pavla kaže da klevetnici neće ući u Carstvo Božije.
 
Ovde si cisto izfilozofirao.
lepo kaze da smo sada u Melhisedekovom ne aronovom svetsenstvu.
ko ovo izvrne taj je cisti religozni varalica.
Pavle govori o 10 Bozje zapovesti kada govori o zakonu.
a videli smo da apostoli razlikuju 10 bozje zapovesti i to nazivaju zakon a i sve drugo sto je spadalo u ceremonijlani zakon, kao i razni praznici, svrstavaju u drugi zakon.
Apsolutno si neposten u tumacenju.

Jev 10:8 I više kazavši: Priloga i prinosa i žrtava, i žrtava za grehe nisi hteo, niti su Ti bili ugodni, što se po zakonu prinose;
Jev 10:9 Tada reče: Evo dodjoh da učinim volju Tvoju, Bože. Ukida prvo da postavi drugo.

Glavni deo svih 7 praznika su bili prinosi i zrtvovanja.
bez zrtvovanja praznici gube smisao i ukidaju se kao i zrtvovanja jer je dosla stvarnost, Hristos.

Jev 7:18 Tako se ukida predjašnja zapovest, što bi slaba i zaludna.

Celo levitko aronovo svetsenstvo je ukinuto sa svim svojim rpocedurama i zamenjeno melhisedekovim svetsenstvom:

Jev 7:11 Ako je, dakle, savršenstvo postalo kroz levitsko sveštenstvo (jer je narod pod njim zakon primio), kakva je još potreba bila govoriti da će drugi sveštenik postati po redu Melhisedekovom, a ne po redu Aronovom?
Jev 7:12 Jer, kad se promeni sveštenstvo, mora se i zakon promeniti.

Kol 2:16 Da vas dakle niko ne osudjuje za jelo ili za piće, ili za kakav praznik, ili za mladine, ili za subote;
Kol 2:17 Koje je sve bilo sen od onog što htede da dodje, i telo je Hristovo.

Svi praznici su ukinuti i ti praznici su se zvali subote i prinosenje zrtava je bila glavna sluzba.

Ono sto ti ovde iznosis spada u novu nauku i podleze pod sledecim:

Gal 1:8 Ali ako i mi, ili andjeo s neba javi vam jevandjelje drugačije nego što vam javismo, proklet da bude!
Nisam ja isfilozofirao nego ti i već sam pokazao da si religiozni varalica i da upravo ti propovedaš drugo jevanđelje zbog čega je na tebi anatema iz Gal 1:8 pošto (između ostalog) tvrdiš da u ono što više ne važi spadaju i praznici, a to apostol Pavle nigde ne kaže. On pominje da se ukidaju samo žrtve kakve su tada prinošene, a ne i sam praznik. Žrtve jesu bile deo praznovanja, ali nisu bile jedino što je činilo praznik. Npr. za Praznik beskvasnih hlebova izbacivao se kvasac iz kuće i to treba činiti i danas. Sama Pasha takođe treba da se praznuje, samo više ne žrtvujemo i ne prinosimo jagnje, jer je "Jagnje zaklano od početka sveta za nas" ispunilo plan Predvečnog saveta svojom smrću i vaskrsenjem i zato od tada životinjske žrtve više nisu potrebne i od tad se za Pashu više ne prinosi jagnje nego hleb i vino kako je Hristos ustanovio. Za Jom Kipur se od večeri do večeri ništa ne jede i ne pije, tada čovek potpuno preispituje svoju savest (što treba uvek da radi, ali tada posebno) i tako se i danas obeležava taj praznik. Za Sukot se stanuje u kolibama ili improvizovanim kolibama i veseli se 7 dana uz najlepše voće i sl., prvi i poslednji dan se ništa ne radi, a tako i prvi i poslednji dan Praznika beskvasnih hlebova, Pedesetnice, Praznik truba i Jom Kipur su neradni dani. Tad se naročito misli posvećuju Bogu, čita Sveto Pismo i drugi duhovni spisi, pomažu nevoljni, itd. Dakle, nije deo praznika samo žrtvoprinošenje nego i sve ostalo što navedoh. Prema tome, jedino se ukida prinošenje životinjskih žrtava (ostaje samo prinos u biljnim plodovima), a sve ostalo ostaje. Praznici se ne ukidaju nego se samo menja način na koji se slave, jer je došao Hristos. Sam stih koji citiraš glasi:
Jev 7:12 Jer, kad se promeni sveštenstvo, mora se i zakon promeniti.
Dakle, sveštenstvo nije ukinuto nego je Aronovo sveštenstvo zamenjeno Melhisedekovim. I zakon je izmenjen (dakle ne ukinut, jer Isus kaže: "Nisam došao da ukinem zakon već da ispunim", kao i "neće ostati ni jota koja se neće ispuniti") u smislu što nemamo više telesno obrezanje nego obrezanje srca i nemamo više prinošenje životinjskih žrtava već sveto pričešće i isti zakon (koji je Bog dao Mojsiju, a koji obuhvata 10 zapovesti, zakone o desetku, o praznicima, o čistom i nečistom jelu, o opraštanju duga,...) važi i dalje, samo je sad izmenjen, jer je napisan u našim srcima i još pooštren. Dakle, nije ukinut već pooštren (npr. Gospod Isus kaže: "kazano je Ne ubij, a ja vam kažem da svaki koji kaže bratu svome budalo ni za što biće kriv paklu ognjenom") i napisan u našim srcima, pa iako je pooštren sad ga je lakše ispuniti nego dok je bio Stari zavet, jer sad zahvaljujući Hristovom primeru i žrtvi imamo blagodat Svetoga Duha koja nas osnažuje i p(r)osvećuje da možemo da držimo zakon Božiji. U tom duhu je i Kol. 2:16,17 za šta sam ostavio objašnjenje na linku ka temi na našem sajtu. Apostol Pavle tu kaže da vas niko ne osuđuje što slavite (jer su ih neki tada za to kritikovali), a ne što ne slavite praznike, apostol Pavle opravdava njihovo slavljenje starozavetnih biblijskih praznika, jer nisu predstavljali neku talmudističku izmišljotinu (kakvih ima danas) nego su praznici zapoveđeni samim Hristom (na drugom mestu isti apostol kaže "a ta stena (iz koje Mojsije po Božijem čudu izvede vodu) beše Hristos") izobražavali Hrista koji će doći i zato i treba da ih slavimo. Naravno, sa Hristovim dolaskom na drugi način, ali i dalje se slave.
 
Poslednja izmena:
To na vasem sajtu je samo negiranje istine i cinjenica, nista vise.
Kao sto sam primetio, ocigledno se povodis za tom grupom kojoj pripadas.
Pa i ti praktikujes, (negiranje) kao glavni argument po primeru te grupe ili sta god da je.
Nije negiranje istine i činjenica nego negiranje neistina, izvrtanja Svetog Pisma. I Gospod i apostoli su morali mnogo da "negiraju" mnoge protivnike istine, pa tako i mi činimo, jer nas "negiraju" zastupnici neistine poput tebe. Eto i tu u Poslanici Kološanima apostol Pavle je morao da "negira" te koji su neopravdano kritikovali (tj. "negirali") Kološane zbog držanja biblijskih praznika. U Pismu piše da je Hristos došao da "raskopa dela đavolja", pa tako i ja sad radim dok tebe "negiram", tj. razobličavam. Hristos je rekao da nije došao da donese mir (lažni mir koji svet nudi) nego mač (istine kojom "negira", tj. potire neisitinu) i tek tad nastupa Hristov mir, "mir koji vam Ja dajem". Mi svojim delima i rečima propovedamo Carstvo Božije, tj. "pozitivu", ta "pozitiva" budi zavist neprijatelja ljudskog spasenja, tj. njegovu "negativu", on ima potrebu da "negira" svetlost, a onda sledbenici svetlosti "negiraju" sledbenike princa, tj. kneza tame. Apostoli kažu da se mi ovde borimo protiv poglavarstava tame, mi smo ovde u ratu sa satanom i njegovim slugama, među kojima si nažalost i ti i zato do konačne pobede Dobra će biti negiranja dobra od strane zla i negiranje zla od strane dobra. Prema tome, ne povodim se ni za kakvom grupom kojoj pripadam, i ja i ta "grupa" smo deo Crkve, a ona je ovde po Hristovom zadatku da nastavi Njegovo delo, da "raskopava dela đavolja" i da svetli u ovom svetu greha i zla "dok se ne svrše reči Božije", kada Hristos bude vladao nad svime. "Svetlost se svetli u tami i tama je ne obuze", kaže Gospod naš.
 
ooo
Pa vama se posebno javio videiokako ste dobri?
Preporucili ste mu se vasim nacinom?
Nisi rekao da znas bolje od Oca a javno si otkrio navodnu godinu Hristovog dolaska koju vam je navodno licno otac otrkio?
Ne smatramo sebe nekim posebnim ljudima, već jednostavno ispunjavamo Hristove zapovesti ("ako me volite zapovesti Moje držite", kaže Hristos), trudimo se da ispravljamo svoje grehe i pogreške, da živimo sveto kako Gospod zapoveda, molili smo se 2011. godine da nam Gospod otkrije o žigu i Drugom dolasku pošto je tad bila aktuelna tema o žigu zbog pojave biometrijskih dokumenata, proučavali smo Bibliju i hronologiju zapisanu u njoj, kucali smo i otvorilo nam se, iskali smo i dobili smo, tražili smo i našli smo, verovali smo reči Hristovoj o tome i po našoj veri nam je i bilo. Prema tome, Otac nam je preko Hrista u Duhu Svetom otkrio godinu Hristovog dolaska, a to ne znači da znamo bolje od Oca kako ti imputiraš nego da sad znamo to što nam je otkrio Otac, a naravno da Otac i dalje bolje zna bilo šta, jer On ne samo da "bolje zna" od bilo koga nego sve zna.
Na osnovu cega se ne slazes, samo se ne slazes, i negiranje je argument ili ?
Ili ne uklapa ti se u hronologiju pa moze da padne?
Samo jedan mali detalj i padne cela hronologija.
Takva je to stabilna nauka sa tim nekim hronologijama koje je navodno bog dao ljudima koji su mu se preporucili?
Na osnovu proučavanja biblijskih i istorijskih dokumenata. Ne pada hronologija, pada samo neistina. Mi smo biblijski i istorijski došli do godine smrti Hristove i ove hronologije i ona je toliko čudesna da čovek može samo pasti pred Lice Božije i diviti se tolikoj Njegovoj mudrosti, kako se sve poklapa po toj hronologiji, kako je sve predodređeno bez remećenja slobodne volje čovekove, kako svi bitni događaji iz Biblije padaju u subotnje ili jubilarne godine i druga poklapanja se vide.
Tema je zig zveri.

Ako si mislio da propovedas neka svoja ucenja i da bi pridobio nove clanove, onda otvori temu i vise ne zatrpavaj ovu.
Ne znam na šta misliš. Ako misliš na hronologiju ona je deo teme, jer govori o tome kada će biti žig zveri implementiran na planetarnom nivou i kada će se to završiti. Ako misliš na ovo o dispenzacionalizmu i sl. iako je i to u širem smislu povezano sa temom ipak i ja smatram da je dovoljno o tome rečeno, ali onda nemoj ti dalje da namećeš tu temu, na koju ti ja odgovaram, ja sam dovoljno biblijskih argumenata naveo koji te razobličuju, tvoj problem je što ti ne želiš da se pokaješ i izvineš nego nastavljaš da me klevećeš u vezi dispenzacionalizma i drugih tvrdnji, pa ti ja opet odgovaram na tvoje neistine. Ali, ja svakako kad procenim da ti ne vredi dalje odgovarati, da opet ponavljaš iste lažne optužbe na koje sam ti već odgovorio onda te ostavljam tvojoj (nažalost) nepokajanoj savesti, a ja ću razgovarati dalje o temi sa drugim članovima foruma. Prema tome, ne propovedam "neka svoja učenja" (kako ti tvrdiš, a nisu moja nego Njegova, tj. Božija) da pošto poto zadobijem nove članove, lepo bi bilo da ljudi prihvate istinu, Gospod nam je između ostalog i rekao da propovedamo Jevanđelje i da širimo Njegovo Carstvo, da pridobijamo nove duše za to Carstvo, ali sam svestan proroštva Hristovog o sveopštem odstupništvu od vere u poslednje vreme i o tome da "Sin čovečiji kada dođe drugi put hoće li naći veru na zemlji". To je retoričko pitanje, naravno da će naći, ali toliko malo da skoro kao da je nema (a pogotovu u samo poslednje vreme i neće biti na zemlji (ili sasvim malo) već "pod zemljom" - u katakombama, kao u prvo vreme Hrišćanstva). Ali, zato je rekao i "Ne boj se malo stado, evo Ja sam sa vama u sve dane do svršetka veka". Ipak, verujem i vidim da moje pisanje ovde ima efekta, da je pored mnogih koji tvrdoglavo odbijaju Božiju istinu koju ovde objavljujem i protive joj se, na mnoge i pozitivno uticalo i ako i jednu dušu zadobijem za Gospoda velika je stvar urađena.
 
Poslednja izmena:
Mt 21:42 A reče im Isus: Zar niste nikada čitali u Pismu: Kamen koji odbaciše zidari, on je postao glava od ugla; to bi od Gospoda i divno je u vašim očima.
Mt 21:43 Zato vam kažem da će se od vas uzeti carstvo Božje, i daće se narodu koji njegove rodove donosi.
Mt 21:44 I ko padne na ovaj kamen razbiće se; a na koga on padne satrće ga.
Mt 21:45 I čuvši glavari sveštenički i fariseji priče Njegove razumeše da za njih govori.

;)
I satana je citirao Pismo Gospodu kad Ga je kušao u pustinji, pa je pao od tog kamena, tj. Hrista koji mu je kontrirao upravo Pismom, a tek će da padne kad uskoro bude svezan na hiljadu godina i kasnije bačen u jezero ognjeno. :)Tako da mnogi citiraju Sveto Pismo, citiraš ga i ti i ja, ali na koga će kamen pasti i razbiti ga, a ko je član Crkve čiji je krajeugaoni temelj taj kamen, tj. Hristos to će On presuditi na osnovu toga ko citira Pismo radi izvrtanja njegovog smisla, a ko radi službe Bogu i bližnjemu. To će Gospod da presudi i objavi javno pred svima, a već sad svako može iz naše rasprave da vidi ko ispravno tumači Pismo, a ko ne, jer svako lažno tumačenje izađe na videlo, to ne može da se sakrije, jer istina uvek razobliči laž, svetlost izgoni tamu.
 
Zanimljivo objašnjenje moram priznati iz Kološanima 2,16.17. Treba ove stihove u originalnom prevodu videti..mislim u grčkom. Postoji izraz "merei" ispred izraza praznici koji znači "delovi" praznika koji su ukinuti. Ti delovi su oni koji ukazuju na Hristovu žrtvu.."koje beše sen budućih dobara i telo je Hristovo"..to su obredi i žrtve.
Tako je Jovane, to si lepo rekao: delovi koji se odnose na žrtve i obrede povezane sa tim životinjskim žrtvama, to je ukinuto, a sve ostalo ostaje, kako sam i pisao.
 
Meni je najveći argument Sveto Pismo...
Nisam ja zatrpao temu već si me ti optužio za dispenzacionalizam, a ja sam ti onda na to odgovorio. Ali, sve ovo i nije zatrpavanje teme, jer je ovo vezano za žig zveri pošto poznavanje teme o Drugom dolasku, hiljadugodišnjem carstvu i sl. pomaže čoveku da lakše prepozna i zver i žig zveri.
Auu.
Iskrenost ti uopste nije jaca strana.
Ja zapoceo o zigu zveri a ti zapoceo sa svim ovim sto nema veze sa temom.
A onda sam te ja otuzio?
Auuu
Ovo sto ti unazad pises, nema veze sa zigom zveri i zasniva se na bazi, ja tako kazem i gotovo.
 

Back
Top