Završne reči na suđenju Šešelju

Idem ja, Sale, da zalijem moje ruze, tuje, travu koja treba da nikne, vocke koje pupe vec, predivno...
Nek je Seki ziv i zdrav, nek se vrati - ako ga i ne doceka Gordana Pop, docekace ga porodica, ja necu, nisam ga ni pratila necu ga ni docekivati.
Mene ne moze da cuca kao sto je Nikolica, a ni njega ne moze vise.

Vazan je zivot, to bi Seselj trebalo da zna, mrznja i lazi samo smetaju srcu, nikao ga ne lece...

Postaje zagusljivo....:bye:

И када бих ти сад ја написао............ ИДИ ДА МОЖЕМО ДА ДИШЕМО!? БИЛО ЈЕ НЕСНОСНО! :sad2::sad2::sad2:

:think::think::think:
 
udba1wi2.jpg

Поздравио те Вук Драшковић.
 
Jeste steta ali zato sto ti bez ikakvog razloga teras sa teme. Ja nisam clan nijedne stranke, rekao sam da cu glasati za Dveri ali odbrana Seselja u Hagu nije stranacko pitanje. Smatrao sam da imam pravo reci svoje misljenje o onome sto se dogadja u zavrsnici sudjenja. Na to si ti rekla da se udaljim sa teme a sada kao trazis da se vratimo temi.
Opet, sa druge strane, jedan otvorio temu o knjizi Aleksandra Vasiljevica i kada sam zatrazio da pojasni koja je svrha teme jer nije nista iz njenog sadrzaja citirao, on me optuzi da sam Seseljevac.
Ovo je forum sto znaci da niko nema monopol na bilo koju temu ili stav.
Moje misljenje o Seljevoj odbrani je izuzetno visoko ali isto tako smatram da on sam svojim politickim porukama obesmisljava deo postignutog.
svako ima pravo. tvoje misljenje se moze reci u dva tri posta. ko te razume postovace te, ko se ne slaze, nikom nista

ali ako uporno provociras i korist svoje stranke, koja je smrtni neprijatelj voji, bedno je.

toma francuz je ameba i manje u svetskim razmerama.

voja u tim istim razmerama stoji kao herkules na putu nemackoj i americi, male dusmane da ne spominjemo. voja se vec uzdigao, sad mu ne mogu nista

to su dva neuporediva lika
 
Vojislav Seselj je prvi put dosao u Beograd januara 1983. godine. Tom prilikom Vuk Draskovic pravi intervju sa njim, za "Omladinske novine". Na pitanje "sta je po nacionalnosti?", Seselj je odgovorio: "Jugosloven".

Po izlasku iz zatvora u Zenici i preseljenju u Srbiju, Seselj postaje clan Hrvatskog socioloskog drustva i drzi seriju predavanja u Zagrebu, kao clan Hrvatskog socioloskog drustva.

U junu 1990. godine Seselj formira takozvani Srpski cetnicki pokret. Kao "cetnicki vojvoda", a to zvanje mu je dodelio Momcilo Djujic, prilikom Seseljevog boravka u Americi, u Knez Mihailovoj ulici u Beogradu, on tokom leta 1990. godine, izmedju ostalog, otkopcava slic i zgranutim prolaznicima pokazuje svoj "vojvodski". Besan na Beogradjane koji su ga tada smatrali obicnim cirkuzantom i ulicnim siledzijom, psovao im je majku srbijansku i ciganjsku.

Dve velika srpska četnika..... Jean novinar "Omladinca" a drugi Jugosloven.
:D
 
U svojoj knjizi "Osvajanje slobode", stampanoj 1988. godine, Seselj objavljuje i svoj intervju londonskom "Obzerveru". On, doslovce, kaze: "Od malena sam vaspitavan u komunistickom duhu, kroz ukupan obrazovni sistem, omladinske radne akcije, partizanske marseve, ferijalna ljetovanja, dostupnu literaturu itd. Kao ubijedjeni komunista, marksista i lenjinista, bio sam aktivista omladinske i partijske organizacije. Pisao sam u osnovi apologetske tekstove politicko-teorijske i socioloske sadrzine i objavljivao ih u nizu jugoslovenskih listova i casopisa".

Od malena odgajan u komunističkom duhu :D Vojvoda!
 
svako ima pravo. tvoje misljenje se moze reci u dva tri posta. ko te razume postovace te, ko se ne slaze, nikom nista

ali ako uporno provociras i korist svoje stranke, koja je smrtni neprijatelj voji, bedno je.

toma francuz je ameba i manje u svetskim razmerama.

voja u tim istim razmerama stoji kao herkules na putu nemackoj i americi, male dusmane da ne spominjemo. voja se vec uzdigao, sad mu ne mogu nista

to su dva neuporediva lika

Kakve veze ja imam sa Tomom? Cime provociram? Da li je moguce da vi zaista ne razlikujete ko provocira pa onda svakoga ko nije decidno za SRS nazivate provokatorom. Moje je misljenje najdobronamernije jer zaista mislim da Voji neke politicke poruke (neovisno na koga se odnose) umanjuju efekte genijalne odbrane.
Kada se vrati u politicki zivot neka napada sve redom sa ili bez razloga. Politika je to, sto znaci prljavstina. Odbrana u Hagu je nesto sveto i ne treba da to kvari sa necim sto nema nikakvog efekta za nju.
 
Dve velika srpska četnika..... Jean novinar "Omladinca" a drugi Jugosloven.
:D

А ко је тај Војин Мајсторовић што написаше текст? Мислим, могу и ја свашта написати о Тадићу, Николићу, Дачићу, итд. - али да ли ће то бити истина?

:lol:
 
Od malena odgajan u komunističkom duhu :D Vojvoda!

То ми никада није било јасно:
Ако је тај систем био репресиван, као што Шешељ каже, како онда они као дисиденти не само да нису прогањани него су чаки и новац примали из буџета и имали намештења у образовном систему, објављивали књиге и били чланови највиших научних институција.

И оно друго питање ако су били убеђени комунисти како то да су преко ноћи отишли на потпуно другу страну?
Нешто ту не штима...
 
Са 17 година.

И Шешељ није рођен 1945. године него 1954. године. То ти је то кад се служиш фалсификатима.

ИИИИИ сад ће да побегне јер си му предочио истину, сервирао му аргумент на сто и показао му чиме се бави и у шта све верује!

Копирај ово неггде .............и "млати га тиме у главу" до бесвести! :mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Морао сам да ставим и наводнике..........иначе ће ме пријаве за агресивно понашање! :hahaha1::rotf::hahaha1::rotf::hahaha1:
 
Od malena odgajan u komunističkom duhu :D Vojvoda!

Кад сте се вратили у Сарајево после радне акције у Бањалуци, коме сте прво показали црвену књижицу?

Показао сам је оцу и то је изазвало свађу међу нама. Отац је на то веома негативно реаговао, јако се наљутио.

Шта вам је рекао?

Па, почео је да говори: „Шта ће ти то, то ти не треба, то ти само може проблеме у животу створити. У великим си заблудама. Једног дана, кад схватиш, биће касно, кад видиш шта све иза тога стоји”, и тако све у том смислу.
http://www.vseselj.com/index.php?a=80
 
pokusaji diskreditacije. nisu bas uspesni

samo pokazuju vase neznanje o drzavi u kojoj zivite, i o onoj koje vise nema

to je osnovna mana danasnjeg rezima, nema tzv `radni staz`, nije politicki obrazovan, a nije ni dobronameran. gomila skorojevica, nasilnika i malogradjana

voji hag ne sudi za politicku skolu, nego optuzuje srbe da su novi nacisti, posle nemaca u WWII. suludo. e sa tim se voja bori
 
Mene nije mrzelo:

"

Раскол у Српској радикалној странци догодио се почетком септембра 2008. године, и резултовао је оснивањем нове странке на српској политичкој сцени - Српске напредне странке.

За почетак септембра месеца била је заказана седница Скупштине Србије, на чијем дневном реду се нашао, између осталог, и Споразум о стабилизацији и придруживању Србије са Европском унијом. После неколико дана прихваћен је амандман радикала на Споразум, којим се каже да је Косово и Метохија саставни део Србије. Међутим, Председнички колегијум Српске радикалне странке 5. септембра (након налога лидера странке Војислава Шешеља) одбио је да да сагласност на то да СРС подржи Споразум у парламенту. Исте вечери, Томислав Николић поднео је оставку на функцију заменика председника странке и шефа посланичке групе. А три дана касније, 8. септембра, формирао је сопствену посланичку групу под називом "Напред Србијо" којој је пришло 17 посланика радикала..."


Епилог

Централна отаџбинска управа Српске радикалне странке одржала је 12. септембра седницу на којој је једногласно донета одлука о искључењу Томислава Николића и њему оданих посланика из странке"

Dakle, prvo su rekli da se bori za amandman, kad se usvojio stigla naredba da ne moze, Nikolic je podneo ostavku na sefa poslanicke grupe i zamenika predsednika, nije istupio iz stranje, 12. septembra je ISKLJUCEN!

Nikad necu razumeti ljude koji jednostavno znaju ali nece da kazu istinu, ovo je ISTNA...


Ha,ha, i sta tebi nije jasno, kad se doda i ovo


"Ostajem u stranci dok ona ne odluči drukčije"

Nikolić je u izjavi za Press potvrdio kako je spor oko SSP-a, odnosno podrške radikala njegovoj ratifikaciji razlog zbog kojeg se povlači. Ponovio je kako je u četvrtak javno obećao da će radikali podržati SSP, da bi u petak dobio suprotni nalog.

"Sve sam mogao izdržati, ali ne i ovo", objasnio je bivši čelnik radikala. Također je rekao da ostaje član SRS-a "dok stranka ne odluči drukčije".


U ovom zelenom delu si zaboravisa da navedes sustinu, da je formirao sopstvenu poslanicku grupu i da je to bio razlog iskljucenje. Pitam se zasto si selektivno zaboravna, ili jednostavno samo..............lazes
 
Pametan nadje cinjenice, i u tekstu koji sam citirala s Vikipedie, pise da je podneo ostavku na mesto potpredsenika stranke (zbog toga sto se borio za Amandman kso i ostali radikali, kad se izborio, stiglna naredba- sad necu ni kako sam hteo), da, ali nije istupio iz stranke, izbacen je 12. septembra 2008. godine....

I u ovom postu selektivno zaboravna,...............kamo deo gde formira sopstvenu poslanicku grupu? Ako "ovo nije vise mogao da izdrzi" zasto nije izasao iz stranke?
 


Ha,ha, i sta tebi nije jasno, kad se doda i ovo


"Ostajem u stranci dok ona ne odluči drukčije"

Nikolić je u izjavi za Press potvrdio kako je spor oko SSP-a, odnosno podrške radikala njegovoj ratifikaciji razlog zbog kojeg se povlači. Ponovio je kako je u četvrtak javno obećao da će radikali podržati SSP, da bi u petak dobio suprotni nalog.

"Sve sam mogao izdržati, ali ne i ovo", objasnio je bivši čelnik radikala. Također je rekao da ostaje član SRS-a "dok stranka ne odluči drukčije".


U ovom zelenom delu si zaboravisa da navedes sustinu, da je formirao sopstvenu poslanicku grupu i da je to bio razlog iskljucenje. Pitam se zasto si selektivno zaboravna, ili jednostavno samo..............lazes
Za razliku od vas koji nemate nikakvu selekciju, lazete bez iste:)
Rekao Seselj da je Nikolic Francuz i Nikolic je Francuz (valjda mu se majka mrtva u grobu prevrce) i to je bila njegov ODBRANA od svih optuzbi koje mu se stavljaju na teret?

Nije pljuvao samo Nikolica za vreme dok se navodno branio, nego svakog koga se setio:

LIDER SRS IZ HAGA
ŠEŠELJ: LAUŠEVIĆ JE LOŠ GLUMAC I UBICA SRBA!


Kojeg sudiju na svetu je briga sta je i ko je Lausevic?
Sudilo mu se, bio je u zatvoru, pobegao, pomilovan, ali kakve veze ima Lausevic sa Seseljem?
U jednom Seselj ima pravo, nema boljeg glumca od njega (Seselja), glumi zrtvu a svi su njegove zrtve, i kad ovako pljuje i bljuje, kad ovako izbacuje kuma iz stranke, kad je drugog davno olajao i sutnuo, ko mu jos veruje?

Ja ne, ostali kako pozele, i opet ne zelim da ga osude, bolestan je, nije vise mlad, pun je mrznje mozda bi ga porodica malo dovela u red...

Zasto je Seselj napao Lausevica" koji je po njemu "ubica Srba" a covek se branio u krajnjoj samoodbrani, sta bi radio Seselj da gleda da njemu gaze brata i ubijaju?

Opleo ili odlepio?

Prosudite sami....
 
Za razliku od vas koji nemate nikakvu selekciju, lazete bez iste:)
Rekao Seselj da je Nikolic Francuz i Nikolic je Francuz (valjda mu se majka mrtva u grobu prevrce) i to je bila njegov ODBRANA od svih optuzbi koje mu se stavljaju na teret?

Nije pljuvao samo Nikolica za vreme dok se navodno branio, nego svakog koga se setio:

LIDER SRS IZ HAGA
ŠEŠELJ: LAUŠEVIĆ JE LOŠ GLUMAC I UBICA SRBA!


Kojeg sudiju na svetu je briga sta je i ko je Lausevic?
Sudilo mu se, bio je u zatvoru, pobegao, pomilovan, ali kakve veze ima Lausevic sa Seseljem?
U jednom Seselj ima pravo, nema boljeg glumca od njega (Seselja), glumi zrtvu a svi su njegove zrtve, i kad ovako pljuje i bljuje, kad ovako izbacuje kuma iz stranke, kad je drugog davno olajao i sutnuo, ko mu jos veruje?

Ja ne, ostali kako pozele, i opet ne zelim da ga osude, bolestan je, nije vise mlad, pun je mrznje mozda bi ga porodica malo dovela u red...

Zasto je Seselj napao Lausevica" koji je po njemu "ubica Srba" a covek se branio u krajnjoj samoodbrani, sta bi radio Seselj da gleda da njemu gaze brata i ubijaju?

Opleo ili odlepio?

Prosudite sami....

Опет ти...

Шешељ никада није рекао да је Николић Француз. Само је причао о вези Николића и Вучића са француским обавештајцем. Да си пратила Шешељеву завршну реч, знала би. Пошто ниси, умукни и бриши са теме.

Није пљувао ни Лаушевића, јер је Лаушевић убица и био је пијан када је убио оне момке у Подгорици. Дакле, Шешељ је рекао истину. А знаш ли зашто је причао о Лаушевићу?

Шешељ потом препричава да је Лаушевић, после пуштања да се брани са слободе, побегао у Америку:
- За њим је расписана Интерполова потерница. И пре неколико дана председник Борис Тадић доноси одлуку о помиловању. Може ли, у вашим земљама председник или краљ у Данској да донесе одлуку да се лице које је у бекству помилује? А министар унутрашњих послова Ивица Дачић путује у Њујорк и на ноге Жарку Лаушевићу доноси пасош. Могу ли ја из тога сад извући закључак - зато што се они ниподаштавају његове злочине - да је Тадић био саучесник у убиству ових младића? Не могу. Могу ли да закључим за Дачића да је био саучесник у убиству ових младића? Не могу. А како може тужилаштво на основу чињенице да сам ја бранио Остоју Сибинчића због хапшења на основу политичке харанге да извуче закључак да сам сарађивао с њим у истим криминалним радњама - рекао је Шешељ и подсети да се раније залагао и за пуштање на слободу Алије Изетбеговића, аутор Исламске декларације.

- Реч је о слободи говора. Али чим је Изетбеговић покушао да оружјем то спроведе у дело, ја сам му се супротставио и у томе је разлика - поручио је Шешељ.
http://www.kurir-info.rs/vesti/politika/seselj-lausevic-je-los-glumac-i-ubica-srba-192776.php

Ех сад, друга је то прича што ти браниш милодукљанца и убицу.

Што се тиче Николићевог искључења из Странке :

Због чега је искључен из Странке? Да није можда због кршења Статута и Програма Српске радикалне странке? Да није можда искључен из Странке због крађе, тј. због тога што је "изгубио" бланко оставке посланика Српске радикалне странке?
 
Zasto je Seselj napao Lausevica" koji je po njemu "ubica Srba"

Добила си одговор, само што то треба да се прочита!

Zasto je Seselj napao Lausevica" koji je po njemu "ubica Srba"
Шешељ потом препричава да је Лаушевић, после пуштања да се брани са слободе, побегао у Америку:
- За њим је расписана Интерполова потерница. И пре неколико дана председник Борис Тадић доноси одлуку о помиловању. Може ли, у вашим земљама председник или краљ у Данској да донесе одлуку да се лице које је у бекству помилује? А министар унутрашњих послова Ивица Дачић путује у Њујорк и на ноге Жарку Лаушевићу доноси пасош. Могу ли ја из тога сад извући закључак - зато што се они ниподаштавају његове злочине - да је Тадић био саучесник у убиству ових младића? Не могу. Могу ли да закључим за Дачића да је био саучесник у убиству ових младића? Не могу. А како може тужилаштво на основу чињенице да сам ја бранио Остоју Сибинчића због хапшења на основу политичке харанге да извуче закључак да сам сарађивао с њим у истим криминалним радњама - рекао је Шешељ и подсети да се раније залагао и за пуштање на слободу Алије Изетбеговића, аутор Исламске декларације.

- Реч је о слободи говора. Али чим је Изетбеговић покушао да оружјем то спроведе у дело, ја сам му се супротставио и у томе је разлика - поручио је Шешељ.

a covek se branio u krajnjoj samoodbrani,
Прво дефиниши крајњу самоодбрану, обашка што је Лаушевићева самоодбрана трајала малко дуже - да оде до аута, узме пиштољ, врати се и срока 15 комада у љих двојицу!

sta bi radio Seselj da gleda da njemu gaze brata i ubijaju?

Opleo ili odlepio?

Prosudite sami....

Значи они су љега тукли, а он је у њих пуцао...........и то је та "крајња самоодбрана, А!?
Верујем да би се Шешељ потукао, а не пуцао!

И што се враћаш у "загушљиву" атмосферу!?:think:
 
Случај Шешеља и геополитика Запада

4highres_00000401656970.jpg

Photo: EPA
http://serbian.ruvr.ru/2012_03_05/67601811/


У Међународном кривичном трибуналу за бившу Југославију у Хагу ступа у завршну фазу један од најгласнијих и најскандалознијих процеса против председника Српске радикалне странке Војислава Шешеља. Претпоставља се да оптужба може да изрази своје закључне аргументе у року од три дана – до 7. марта. Затим ће доћи ред на одбрану, коју оптужени врши самостално. Ситауцију анализира наш коментатор Петар Искендеров.

Око суђења против најхаризматичније фигуре у српском опозиционом табору нагомилало се много чудних околности. Пре свега, крајње сумњиво, чак по мерама самог Хашког трибунала, делује оптужница. Шешељу инкриминишу „учешће у заједничкој злочиначкој завери“. Његов циљ је тобоже било насилно исељавање Хрвата и Муслимана са широких територија Хрватске и Босне и Херцеговине, како би се ови региони учинили делом нове српске државе. Ипак парадокс ситуације се састоји у томе што у време рата у Хрватској и Босни и Херцеговини оптужени није био на дужностима у највишим органима власти Србије или тадашње Југославије. Изазива велику сумњу то што се у процесу појављују побољне оптужнице, претреси и пресуде. И све то у условима озбиљног погоршања здравственог стања Шешеља, који је по неким подацима већ доживео међу зидовима Шевинингенског затвора неколико срчаних напада и чак клиничку смрт.

Све наведене чудне околности могу се објаснити деловањем два кључна фактора. Први је везан за ситуацију у којој се нашао сам Хашки трибунал. Према првобином решењу УН, он је требало да заврши рад још 2010. године. Ипак пошто је постало јасно да до тог рока неће бити завршено разматрање статусних случајева Војислава Шешеља, бивших лидера босанских Срба Радована Караџића и Ратка Младића, бившег лидера хрватских Срба Горана Хаџића, на нивоу УН било је решено да се случајеви предају новој структури – подсетио је у разговору за Глас Русије шеф катедре за међународно право Академије управљања из Казања Александар Мезјаев:

Од 1. јула 2013. године почиње да важи нови механизам истраге злочина на територији бивше Југославије – такозвани Међународни резидуални механизам кривичних трибунала за бившу Југославију и Руанду. Он ће се бавити случајевима који су остали до тада неразмотрени. И ко зна у шта ће се све претворити.

У Шешељевом случају постоји важан унутарполитички моменат за Запад. Српска радикална странка на чијем челу се он налази остаје најутицајнија снага на локалној политичкој сцени. Она не без основа оптужује власти за прозападни курс, за лагану предају Косова, одустајање од оријентације према Русији. И изрицање строге пресуде на основу очигледно исполитизоване оптужнице, и његово ослобађање оптужби опасно је за Запад са пропагандистичке тачке гледишта.

МОЈЕ НАЈДУБЉЕ ПОШТОВАЊЕ КОМЕНТАТОРУ ПЕТРУ ИСКЕНДЕРОВУ. СВЕ ЈЕ РЕКАО...
 
Poslednja izmena:

Back
Top