Zasto su ljudi zli

zz2.jpg
 
aeternum:
Da i to...
Kliknite za proširenje...
Npr problem kod folkera je sto zele da sebe ukalupe u narodni kalup a ne propagiraju narodne vrijednosti nego primitivizam,oni imaju osjecaj pripadnosti al nemaju znanje.Problem u pop kulturi !!! je sto imaju kompleks zapada a to je ruzno.Oni svoju urbanost dokazuju tako sto preziru frulu ili gusle ili opanke jel misle da ce tako biti urbaniji i da ce tako rado porasti u ocima zapadnjaka a ne razumiju da se Zapadu gade takvi ljudi.Jel na Zapadu posebno Irci nebitno jesu li folkeri ili rokeri svi ponosno nose tradicionalnu nosnju imaju gajde.I oni bas cijene narode koji drze do tradicije.Oni ne suprostavaljaju moderno i tradiciju za razliku od nas i to je tuzno.Tako je bilo i u Ex Yu tako je i danas.Mnogo bi volio da vidim koheziju Izmedju Popa i Folka da ih oboje poveze etno prica.Dijele se bas infantilno.Glupo.Na zapadu toga nema
 
Poslednja izmena:
Buhner Senior:
Možda je strah glavni razlog zašto su neki ljudi zli, zlo je odbrana od sveta koju su odabrali, svesno ili ne. A opet, ima ljudi koji su prosto setapovani na zlo i to je nemoguće promeniti.
Kliknite za proširenje...
Da i strah, ali mislim da je i neznanje.
neki jednostavno vole da su zli, smatraju da su time mocni a u stvari ih to razotkriva da su slabi...
Ne shvataju da je dobrota moc, a zlo je nemoc.
 
aeternum:
Za anializu je dobar primer Isusa Hrista
koji je Bozji Sin

Dok je bio na Zemlji bio je savrsen covek pa ipak
Neki su ga klevetali, proganjali, neki su hteli da ga ubiju?

Postavlja se pitanje zasto?
Nije ucinio nista lose.

jedino sto je bio dosao na svet da prenosi Rec Bozju - ISTINU

I tu dolazimo do tog glavnog problema

Da istina smeta zlima, da smeta to sto je On bio dobar savrsen covek.

Svojom pojavom i naukom istine je razotkrivao zlo religioznih vodja tog vremena.

I zato su ga predal da ga ubiju.

Dakle Zlu smeta ISTINA, Zlim osobama smeta istina jer zive u lazima
imaju laznu sliku o sebi ili je i nemaju
nego su nesvesni.

ISTINA OSVESCUJE COVEKA
ali ko zeli da ostane nesvestan borice se protiv istine

prohlasavajuci je za laz

tako nesvesni brane svoju svest

koja ih ogranicava i sprecava ih da se okrenu dobru


svi mehanizmi kojima se sprecava svesnost onemogucavaju duhovan napredak osobe
Kliknite za proširenje...
Rimska vlast ga je smatrala za opasnim iz razloga sto su Jevreji smatrali za Mesiju onoga koji ce ih izvuci iz ropstva.
 
bmaxa:
I dobro i zlo je posledica odnosa i reakcija. Svako prema tebi moze biti zao ili dobar u zavisnosti kako se postavis...
Kliknite za proširenje...
Nnetacno.
Od nas ne zavisi da li je neko dobar ili zao.
Zli su zli prema nekome jer su takvi.
Kao sto su dobri dobri jer su takvi.
Sta ko ima u sebi to i ispoljava
A Zlu ne treba razlog zla.
To je odlika zla.
 
Takodje opsednutost tudjim zivotima
ali ne zbog brige nego zlonamerno
Zlo je aktivno, radi protiv drugih...
Bilo da su to ogovaranja, klevete ili sitne pakosti...

Takodje mi je misterija sto neki trose toliko vremena baveci se drugim ljudima umesto sobom.
Na svoju stetu.
 
aeternum:
Verovatno smo se svi mi suocili sa cinjenicom da ljudi mogu biti zli… da mogu postati zli… da nam mogu naneti zlo… Onda se pitamo zasto su neki takvi, zasto ne cene dobro, zasto nalaze zadovoljstvo u zlu… dok se drugi trude biti covecni i dobri iskreni …. Sta je ono sto neke tera da potanu zli ili da zele biti takvi???? I Sta je to sto ih cini zlima?


Zna se da postoje UNIVERZALNO DOBRO I ZLO... samo je sada drugi problem sto ljudi usled svoje urodjene nesavrsenosti i sklonosti naginjanja ka zlu ne vide jasno tu granicu ili ne zele da je vide i to sto se nase shvatanje tih pojmova razlikuje, time se ne menja sustina...
I nije bitno sta je za nekoga dobro ili zlo, vec treba razmisljati o tome ... ako zeli biti covek, i analizirati svoje postipke, htenja, motive.... i ukoliko poznaje sustinu osobina po kojima se moze definisati zlo i ukljuci i svoju savest , sposoban je znati sta je zlo a sta dobro, mozda ne 100% objektivno, ali moze uspeti u tome. Ali to je u slucaju samo ako zeli biti DOBAR i ako su mu bitne prave vrednosti, onda ce se truditi da zna da definise zlo... da ne bi presao na stranu zla....
Mislim da oni kojima je to relativno i koji se ne trude da shvate sustinu zla i dobra, da se tako samo izgovaraju za ono sto jesu, tj za svoja (zla) dela.... ili im je tako samo lakse jer se onda ne osecaju odgovorno… Jer ako neko neku stvar ne definise kao zlu....(subjektivno), to mu moze sluziti kao opravdanje da cini zlo, pod izgovorom da nije to zlo.....
Ljudi su skloni racionalizaciji, tj da za lose postupke traze dobro smisljene argumente i da tako obmanjujuci svoj um obmanjuju i druge, ali to je sve prvenstveno na njihovu stetu.......

Skloni su da LAZU SEBE, a samim tim tako lazu I sve oko sebe… Ali odgovorni su za tu svoju samoobmanu…
Dobro je razmisljati o tome sta je dobro, sta je zlo... ukljuciti i svoju savest koja nam svedoci o tome kakvi smo.... i onda mozemo iskontrolisati svoje postupke, tako cemo bolje poznavati sebe i druge ljude... i moci ce mo da ne budemo zli... ukoliko to zelimo...... Znaci dovoljno je nekada samo ukljuciti svoju savest… kazem svoju, ne tudju…

Zlo se mnogo podcenjuje, na primer sama sebicnost je zlo... i to se podcenjuje..... ali ljudi zbog svoje sebicnosti mnogo zla nanose drugima, svojoj okolini koja ispasta zbog njihove sebicnosti, a necu o tome koliko je to i stetno po njih...., samo posledice ne dolaze odmah pa ljudi misle da ih nece ni biti... koja zabluda…

A drustvene norme nisu objektivne o tome ni necu...Jer moze nesto biti opste drustveno prihvatljivo , a zna se da je zlo...
Jedino su moralna merila ispravna....zna se da je ubiti zlo, a sada sto neko ubija u ratu ili iz nekog drugog razloga to ga ne opravdava niti menja cinjenicu da je to zlo.....
Kao na primer i abortus... zna se da je i to ubistvo, pa ipak vas nece osuditi drustvo zbog toga....Nece vas niko osuditi sto ste sebicni... sto svojom sebicnoscu unistavate nekoga ko zavisi od vas.....To se ne vidi pa ni nije zlo.... ali analizom se moze utvrditi da nesto jeste zlo.... tu su dela koja svedoce, kao i motivi ....
I ne mozemo se izgovarati da nemamo savest, to sto je neko ne ukljucije to je drugi problem..... sama savest nam mnogo govori i u dubini duse mozemo znati da je nesto zlo.... Ona moze prosuditi, moze nas osuditi, ukoliko se osvrcemo na njen osecaj... ali moze i otupeti jer je gazimo i ne uzimamo u obzir....ali mi smo sami krivi za to ukoliko je ignorisemo i imacemo posledice.....uvek su neizbezne posledice svakog zla.....
Zato je mudro malo razmisljati o sebi i svojim osobinama, motivima, i uzimati u obzir i svoju savest ...... ukoliko ne zelimo da budemo zli tj da postanemo zli......

Duhovno su bolesni... zato su zli...

"od svetlosti mrak prave od mraka svetlost"

Evo ovo je moja analiza
Kliknite za proširenje...
Mnogo mi se svideo vas tekst ...nemam sta dodati osim da sam u zivotu upoznala mnogo dobrih ljudi koji su ucinili neke lose stvari ...
 
Ne možeš biti mizantrop, a da u nekim segmentima ne negiraš i ne
mrziš samog sebe. Odatle samo bolest može da nastane.

Nema zlih ljudi. Ima ljudi koji su u neznanju, pa iz neznanja čine loše
sebi i drugima. To je pre svega neznanje o samom sebi. Ko ili šta si u
suštini.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Jasna:
Kakva je ovo čovekomrzačka tema?

Ne možeš biti mizantrop, a da u nekim segmentima ne negiraš i ne
mrziš samog sebe. Odatle samo bolest može da nastane.

Nema zlih ljudi. Ima ljudi koji su u neznanju, pa iz neznanja čine loše
sebi i drugima. To je pre svega neznanje o samom sebi. Ko ili šta si u
suštini.
Kliknite za proširenje...
Ako svi gledamo Tv ,neciji ispad npr neko se poklizne i padne na tv,a taj neko moze npr pasti i na ulici.E sada ako se neko takvoj osobi smije kao lud na brasno naravno da je zao,pored toga osoba moze biti dobra pa odma potrcati i pomoci toj osobi i imati empatiju.To nije neznanje nego zlo,jer neko zna da je neko pao i da je mogao polomiti nogu i pored toga se smije a imas i one koji se ne smiju nego odma kao dobre duse pritrce u pomoc


Neko napravi lapsus na Tv a moze se svakom desiti,odma ce vecina tome da se smije i da kazu da je glup,zato sto su zli.A lapsus u govoru prave svi manje vise i to ne govori nista o covjeku ponajmanje da je glup.Al zao odma te ceka na najmanju gresku da te ismije ponizi itd.Taj uvijek bira na koji nacin ce da razmislja,na dobar ili zao nacin

Npr to ti je kad kaze neko za neku zenu, kako je dobra.Sada Covjek ima 2 opcije na kako moze da tumaci to kada neko kaze za zenu ,,kako je dobra ''. Prvi nacin je nacin cistog uma i dobre duse znaci mislis kako je ta zena dobra kao osoba, a drugi nacin je nacin prljavog uma i pokvarene duse a to je da razmisljas kako je ta zena dobar sekusalni objekat u tom smislu dobra, dobra da je ovaj tresne


Pogledajte samo na Internetu veliki broj sala se svodi na to da se ljudi smiju tudjoj gresci,tudjoj nesreci padu.Jedni drugima postavljaju zamke kao u crtanom filmu,i sad se neko smije a nije nista smijesno.Poenta sale dobre je da smo svi dobro,da niko nije umijesan u tu salu,da se salimo a da niko ne trpi na svoj racun
 
Poslednja izmena:
Npr ljudi snimaju Rome sa ulice, postavljaju im neka pitanja za koja oni znaju da ih Romi ne znaju samo da bi ih ismijali ih iz cistog zla i da bi tako uzdigli sebe.A nije da ne znaju da su Romi sami,siromasni da im treba pomoc a ne da ih neko zeza i pravi sale sa njima.Nisu tu u neznanju,nego su zli al nisu svi takvi
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Ganfajter
Zasto su ljudi sve gluplji
2 3
Odgovora
55
Pregleda
1.435
Sensei
Sensei
Džudi S
Zašto neki ljudi kriju da su bolesni?
2
Odgovora
35
Pregleda
755
Mister
Mister
A
  • Zatvorena
Zasto su ljudi psihicki labilni,kilavi i razmazeni danas
2 3
Odgovora
66
Pregleda
1.140
Džudi S
Džudi S

Back
Top