Zasto su ljudi sve gluplji

[Лички гусар]

Druze vezao si se za internet a ja ti uporno govorim gluplji generalno i navodim konkretne primere.
Znaci glupi ljudi - nesposobni da primene prostu logiku u svakodnevnim zivotnim situacijama, ne mislim na nevaspitan ili nesposoban mada i toga ima bas puno.
Btv vecinu glupaka koje sam upoznao su obrazovani ljudi..
I ne izvodim ja misljenje na osnovu uzorka iz neke ciljne grupe nego posmatram sveobuhvatno.

глупака има и образовани и необразовани, и културни и некултурни
суштина је то што су глупаци
школовани глупаци су штетнији него нешколовани 100 пута, то се види на послу у милион прилика

 

[maybell]

igraju po diktatu i budu ono sto im mediji plasiraju do te mere da kad bi nesto videli uzivo a drugacije rekli na tv, oni bi poverovali onome sto su rekli na tv-u..

 

[prvepruge]

Ja sam rodjen na kosancicevom vencu a ne u nekom malom sokaku
Napisao sam ti odgovor na svaku krivu tvrdnju ali sam pisuci odgovor uvideo besmislenost rasprave sa tobom.

Bukvalno dokazujes istinitost mojih tvrdnji..

Izmedju ostalog napisao sam :
Ogroman broj ljudi ima nekakvu patolosku potrebu da javno izrazi misljenje kroz neke rigidne stavove koji se po pravilu potrebe mogu menjati (cesto i u totalnu suprotnost) iz nekih pobuda koje ni sami sebi ne mogu da objasne.

Ciganmala na Kosancicu, jbt, koja si ti velicina. Krug dvojke i tajrad, a? Pa koji ces ti onda na forumu kstarice gde uglavnom dolazimo mi sa jeftinijom kartom? Biti rodjen na Kosancicu apsolutno nista ne znaci u pogledu pameti, obrazovanja i vaspitanja, naprotiv. U barakama pored malog stepenista su ziveli nasi sugradjani crnpurastijeg tena, u dvoristu primenjene akademije jos 2 porodice iz istog naroda, u supama ispod Sigmaprojekta i galerije, bivsim magacinima jos beskucnickih porodica, sirocica .. iz te sredine si? I to je neka zivotna prednost?

Sta si bre odgovorio, nista nisi odgovorio, tvrdis neku apsolutnu neistinu za koju nemas nikakav dokaz sem tvoja tri bezvezna primera. Nisi naravno odgovorio na pitanje jda li si ti pametniji od tvoje dece, da li se tvoja tvrdnja odnosi i na njih ako se vec odnosi na njihovu generaciju? Ako vec ne mozes da svoja tvrdjenja potkrepis nekakvim istrazivanjem, vec. I kad su te babuskare ( samo na osnovu upotrebe te reci za svoju stariju komsinicu jasno je sa kakvim covekom imamo reci) postale glupe ako vec nisu bile u 20 ili 30?

 

[prvepruge]

глупака има и образовани и необразовани, и културни и некултурни
суштина је то што су глупаци
школовани глупаци су штетнији него нешколовани 100 пута, то се види на послу у милион прилика

Neko sa IQ-om od 60 tesko moze da se odskoluje, cak iako mu roditelji srede/kupe diplome. Ja recimo nisam upoznao glupaka koji je upisao i zavrsio neki tehnicki fakultet ili medicinu, uglavnom su to iznad prosecno inteligentni ljudi. OK, i ti ljudi naprave neku glupu odluku u zivotu ili poslu, svi ih radimo jer uglavnom nismo bezgresni ali ovde pisemo o (konstantno) glupim ljudima.

Takodje, ljudi koji pricaju o glupacima na svom poslu, najcesce o kolegama koji imaju isto (pa i vise) skole kao i oni to najcesce pricaju iz svojih licnih frustracija a ne zasto sto su ti ljudi stvarno glupi. Da li je ta frustracija zbog toga sto imaju nekoga iznad sebe a same sebe vide na njihovom mestu, da li zbog toga sto se svi nisu poklonili njihovom neshvacenom geniju ili jednostavno zato sto im se ne radi pa beze u pricu da su okruzeni glupacima, nije ni vazno. Vazno je da su oni inteligentni a oni okolo njih glupi - sta to govori o njima? Svi oko mene su glupi i ludi a samo sam ja pametan i normalan... efekat Ludog Naste. Zanimljivo, i on je bio sa Kosancicevog venca, iz centra, 'ej.

 

[Ganfajter]

Ciganmala na Kosancicu, jbt, koja si ti velicina. Krug dvojke i tajrad, a? Pa koji ces ti onda na forumu kstarice gde uglavnom dolazimo mi sa jeftinijom kartom? Biti rodjen na Kosancicu apsolutno nista ne znaci u pogledu pameti, obrazovanja i vaspitanja, naprotiv. U barakama pored malog stepenista su ziveli nasi sugradjani crnpurastijeg tena, u dvoristu primenjene akademije jos 2 porodice iz istog naroda, u supama ispod Sigmaprojekta i galerije, bivsim magacinima jos beskucnickih porodica, sirocica .. iz te sredine si? I to je neka zivotna prednost?

Sta si bre odgovorio, nista nisi odgovorio, tvrdis neku apsolutnu neistinu za koju nemas nikakav dokaz sem tvoja tri bezvezna primera. Nisi naravno odgovorio na pitanje jda li si ti pametniji od tvoje dece, da li se tvoja tvrdnja odnosi i na njih ako se vec odnosi na njihovu generaciju? Ako vec ne mozes da svoja tvrdjenja potkrepis nekakvim istrazivanjem, vec. I kad su te babuskare ( samo na osnovu upotrebe te reci za svoju stariju komsinicu jasno je sa kakvim covekom imamo reci) postale glupe ako vec nisu bile u 20 ili 30?

Ti si primer 1/1 onoga sto pricam, bukvalno oslikavas uvodni post na temi.

Izmedju ostalog i ovo pise : isprazna blebetanja bez ideje i smisla, kursa i cilja koja po svemu sudeci za cilj imaju samo raspravu sa neistomisljenikom, pa i kada ga nema to se moze korigovati, razvodnjavati i opet iznova kaciti na apsolutne gluposti van konteksta u cilju nekakve rasprave koja mislim da ima za cilj neki vid licnog dozivljaja validacije jer je eto nesto nekome rekao..

 

[prvepruge]

Ti si primer 1/1 onoga sto pricam, bukvalno oslikavas uvodni post na temi.

Izmedju ostalog i ovo pise : isprazna blebetanja bez ideje i smisla, kursa i cilja koja po svemu sudeci za cilj imaju samo raspravu sa neistomisljenikom, pa i kada ga nema to se moze korigovati, razvodnjavati i opet iznova kaciti na apsolutne gluposti van konteksta u cilju nekakve rasprave koja mislim da ima za cilj neki vid licnog dozivljaja validacije jer je eto nesto nekome rekao..

Isprazno blebetanje je kad te pitam da li smatras da su tvoja deca gluplja od tebe? Jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. Za razliku od tvojih opstih nebuloza koja si ovde "potvrdio" sa 3 jos nebuloznija primera. Dakle, da li si ti inteligentniji od svog potomstva?

Posto volis da citiras sam sebe, hajde da te i ja citiram i da vidimo sa kim imamo posla:

Ne zeleci nikoga da uvredim moram da konstatujem da je po mojim kriterijumima velika vecina ljudi danas apsolutna budala i to izjavljujem pod punom moralnom odgovornoscu.

Sta reci o coveku koji ima tako stroge kriterijume? I koji potreze vrhunsku (upitnu) cinjenicu o ispravnosti njegovog misljenja, cinjenicu da je rodom sa Kosancicevog venca

 

[Ganfajter]

Isprazno blebetanje je kad te pitam da li smatras da su tvoja deca gluplja od tebe? Jednostavno pitanje i jos jednostavniji odgovor. Za razliku od tvojih opstih nebuloza koja si ovde "potvrdio" sa 3 jos nebuloznija primera. Dakle, da li si ti inteligentniji od svog potomstva?

Posto volis da citiras sam sebe, hajde da te i ja citiram i da vidimo sa kim imamo posla:

Sta reci o coveku koji ima tako stroge kriterijume? I koji potreze vrhunsku (upitnu) cinjenicu o ispravnosti njegovog misljenja, cinjenicu da je rodom sa Kosancicevog venca

Ne znas, ne umes i ne mozes da argumentujes svoje tvrdnje i onda posezes za uvredama a ni to ti ne ide najbolje..
Ja na tom nivou ne razgovaram i obzirom da je tako ostaces uskracen za odgovor jer logicno ne mozes da dobacis do mog nivoa <3
Btw citiras moj odgovor na pitanje koje si postavio ocito pogresno tvrdeci odakle sam ja polazeci od nekih pretpostavki samo tebi poznatih, treba li ja da te podsecam sta pricas ili ti uopste i ne znas sta govoris ?
Veliki pozdrav za tebe, javi se kad naucis da se ponasas i kad se konsolidujes i sastavis sa mozgom obzirom da je evidentno da ne znas sta pricas..

 

[Svetozar ot Ružičić]

Ljudi su generalno postali bezobrazniji i bezobzirniji a ne gluplji.

Sta znaci "gluplji"? Nedostatak inteligencije, logickog razmisljanja? Takav zaostatak u ljudskom drustvu u samo 5-10 godina nije moguce primetiti sem ako ne posmatras ogroman uzorak ljudi a nije moguce ni da se desi jer ne postoji mehanizam koji ce odjednom da zaglupi ljudsku populaciju.

Како ти знаш све ове ствари?

Терет доказивања је увек на ономе ко тврди -- шта год да тврди -- па и да није дошло да пада у људској интелигенцији. Притом, одсуство доказа није доказ.

 

[prvepruge]

Ne znas, ne umes i ne mozes da argumentujes svoje tvrdnje i onda posezes za uvredama a ni to ti ne ide najbolje..
Ja na tom nivou ne razgovaram i obzirom da je tako ostaces uskracen za odgovor jer logicno ne mozes da dobacis do mog nivoa <3
Btw citiras moj odgovor na pitanje koje si postavio ocito pogresno tvrdeci odakle sam ja polazeci od nekih pretpostavki samo tebi poznatih, treba li ja da te podsecam sta pricas ili ti uopste i ne znas sta govoris ?
Veliki pozdrav za tebe, javi se kad naucis da se ponasas i kad se konsolidujes i sastavis sa mozgom obzirom da je evidentno da ne znas sta pricas..

Ne znam, ne umem i ne mogu, gle sve to... a ti ne odgovaras na prosto pitanje da potvrdis tvoju tezu. OK, ti to smatras uvredom a uz put ja ni ne dobacuijem do tvog nivoa. Jer si ti sa Kosancicevog venca, bogamu.

Sem tvog porekla sa "elitne" BGD ulice sta tebe kvalifikuje da uopste znas bilo sta o tome o cemu sto pises? Zato sto umes da vredjas svoje starije komsinice koje zoves babuskarama? Zato sto postanski sluzbenicu zoves idiotom? Verovatno od skole imas duplo golo jer si napisao da su skolovaniji veci idioti od neskolovanih pa ni sa te strane ne mozes da pokazes da si pametniji od vecine za koje kazes da su glupi.

Pa da ja odgovorim umesto tebe:

1) Tvoji potomci nisu inteligentniji od tebe - naravno, jer niko nije tvoj nivo. Ne znam kakav covek se hvali time, ne znam koliki stepen samozaljubljenosti moras da imas da to izjavis cak i da je istina. No, pitanje je da li je istina.
2) Tvoji potomci su inteligentniji od tebe. Opsss, kako? Kako kad si napisao na ovoj temi 12 razlicitih postova kojima "dokazujes" da danas zive gluplje generacije i ljudi su generalno gluplji nego pre samo 5 ili 10 godina (a pretpostavljamo da su oni od pre 30 ili 40 godina bili genijalci u odnosu na danasnje narastaje, po tvojoj logici). Zar opste pravilo ne vazi i za tvoje potomke, zasto bi oni imali privilegiju da za njih ne vazi pravilo koje si ustanovio za "veliku vecinu ljudi"? Ah, zato sto su tvoji.

Logicki kurshluz, jbg.

 

[prvepruge]

Како ти знаш све ове ствари?

Терет доказивања је увек на ономе ко тврди -- шта год да тврди -- па и да није дошло да пада у људској интелигенцији. Притом, одсуство доказа није доказ.

Prvi sam postavio pitanja: na kojoj statistickoj/naucnoj osnovi je zakljucak da je danas "velika vecina ljudi" gluplja, gluplja nego pre 5, 10 ili 25 godina i da li se opsti zakljucak moze svesti na osnovu 3 bezvezna primera iz tekstopiscevog zivota odnosno sta ga kvalifikuje da na osnovu licnih kriterijuma tvrdi o inteligenciji danasnje ljudske populacije.

Dakle, ja sam reagovao na tvrdnju a ti izvrces napisano. Posto pokretac teme ne ume da potvrdi svoja misljenja necim validnim pitao sam jel se njegov opsti zakljucak odnosi i na njegovo potomstvo. Ni za to nisam dobio nikakvu informaciju.

Imam decu koja su vec krenula svojim zivotnim putevima i ne smatram ih manje inteligentnima od mene, jednstavan odgovor u mom slucaju a koji postavljac teme ne ume ili ne zeli da ostavi ovde za sebe.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Dakle, ja sam reagovao na tvrdnju a ti izvrces napisano.

Реаговао си, тако што си изнео своје ставове.

Како ја то изврћем написано? Шта сам конкретно изврнуо?

 

[prvepruge]

Реаговао си, тако што си изнео своје ставове.

Како ја то изврћем написано? Шта сам конкретно изврнуо?

Konkretno, rekao si da JA moram da dokazem to sto tvrdim. A pokretac teme je krenuo sa nekom tvrdnjom na koju sam ja reagovao trazeci da je dokaze, te je to izvrtanje napisanih stvari na ovoj temi.

Ok, posto je on iznad mog (verovatno i tvog nivoa) mogu ja da se pozovem na tkz. Flinov efekat kao dokaz da nove generacije nisu gluplje od prethodnih? <--- LINK LINK

 

[Svetozar ot Ružičić]

Konkretno, rekao si da JA moram da dokazem to sto tvrdim.

Тако је. Само треба напоменути, за случај да постоји неспоразум, да нисам рекао да требаш само ти да докажеш оно што тврдиш. Рекао сам да је терет доказивање на свакоме ко тврди. Тврдио је Ганфајтер, тврдио си ти. Прво он, па онда ти. То што је он први, а ти други, те не ослобађа те обавезе. Имаш право да захтеваш да докаже своју тврдњу, то није спорно, али оног тренутка када изнесеш своју, онда је одговорност и на теби.

Наравно, ово је форум, кршење поменутих правила не само што је дозвољено већ је и општа пракса. Тако да не очекујем да се ико придржава наведеног.

A pokretac teme je krenuo sa nekom tvrdnjom na koju sam ja reagovao trazeci da je dokaze

То није спорно.

te je to izvrtanje napisanih stvari na ovoj temi

И даље не видим како.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Ok, posto je on iznad mog (verovatno i tvog nivoa) mogu ja da se pozoevem na tkz. Flinov efekat kao dokaz da nove generacije nisu gluplje od prethodnih? <--- LINK LINK

Ово ћу да погледам па ћу да поделим утиске. Да не буде да сам игнорисао

 

[Džudi S]

@prvepruge

Način na koji se obraćaš drugim forumašima nije nimalo lep. Ukoliko nastaviš sa vređanjem brisaću tvoje postove.

 

[prvepruge]

@prvepruge

Način na koji se obraćaš drugim forumašima nije nimalo lep. Ukoliko nastaviš sa vređanjem brisaću tvoje postove.

Zbog? Jesam li ja vredjao tvog branjenika koji koristi izraz "babuskara" za stariju zenu? Jesam li ja poceo o intelektualnim sposobnostima da razume sta sama napisoa ili je on napisao?

Uzgred, dobijas prituzbu administratoru ovog sajta na pretnje brisanjem.

 

[Džudi S]

Zbog? Jesam li ja vredjao tvog branjenika koji koristi izraz "babuskara" za stariju zenu? Jesam li ja poceo o intelektualnim sposobnostima da razume sta sama napisoa ili je on napisao?

Uzgred, dobijas prituzbu administratoru ovog sajta na pretnje brisanjem.

Pročitaj postove koje si ovde napisao. Pročitaj i postove koje pišeš na drugim potforumima.

Zaista, ako nastaviš da vređaš, brišem postove. I to nije nikakva pretnja već javno upozorenje.

 

[Ganfajter]

Ne znam, ne umem i ne mogu, gle sve to... a ti ne odgovaras na prosto pitanje da potvrdis tvoju tezu. OK, ti to smatras uvredom a uz put ja ni ne dobacuijem do tvog nivoa. Jer si ti sa Kosancicevog venca, bogamu.

Sem tvog porekla sa "elitne" BGD ulice sta tebe kvalifikuje da uopste znas bilo sta o tome o cemu sto pises? Zato sto umes da vredjas svoje starije komsinice koje zoves babuskarama? Zato sto postanski sluzbenicu zoves idiotom? Verovatno od skole imas duplo golo jer si napisao da su skolovaniji veci idioti od neskolovanih pa ni sa te strane ne mozes da pokazes da si pametniji od vecine za koje kazes da su glupi.

Pa da ja odgovorim umesto tebe:

1) Tvoji potomci nisu inteligentniji od tebe - naravno, jer niko nije tvoj nivo. Ne znam kakav covek se hvali time, ne znam koliki stepen samozaljubljenosti moras da imas da to izjavis cak i da je istina. No, pitanje je da li je istina.
2) Tvoji potomci su inteligentniji od tebe. Opsss, kako? Kako kad si napisao na ovoj temi 12 razlicitih postova kojima "dokazujes" da danas zive gluplje generacije i ljudi su generalno gluplji nego pre samo 5 ili 10 godina (a pretpostavljamo da su oni od pre 30 ili 40 godina bili genijalci u odnosu na danasnje narastaje, po tvojoj logici). Zar opste pravilo ne vazi i za tvoje potomke, zasto bi oni imali privilegiju da za njih ne vazi pravilo koje si ustanovio za "veliku vecinu ljudi"? Ah, zato sto su tvoji.

Logicki kurshluz, jbg.

Ti si hlup kao noga, stoga nema sta da se razgovara sa tobom, dzaba pises jer ja ne citam :O tralal

 

[argumentovano]

https://www.tiktok.com/video/7548238747683278110

 

[Džudi S]

Ti si hlup kao noga, stoga nema sta da se razgovara sa tobom, dzaba pises jer ja ne citam :O tralal

Molim te da ne nastavljaš svađu.

 

[jolemisa]

i gluplji ?
Citajuci sta pisu i time ostvarujuci uvid u pozadinu motiva za to pisanje a simultano naziruci nazovi' stavove neutemeljene ni u cemu, dakle ni u znanju ni u iskustvu ne mogu a da se ne zapitam sta se desava?

Ogroman broj ljudi ima nekakvu patolosku potrebu da javno izrazi misljenje kroz neke rigidne stavove koji se po pravilu potrebe mogu menjati (cesto i u totalnu suprotnost) iz nekih pobuda koje ni sami sebi ne mogu da objasne..

Znaci isprazna blebetanja bez ideje i smisla, kursa i cilja koja po svemu sudeci za cilj imaju samo raspravu sa neistomisljenikom, pa i kada ga nema to se moze korigovati, razvodnjavati i opet iznova kaciti na apsolutne gluposti van konteksta u cilju nekakve rasprave koja mislim da ima za cilj neki vid licnog dozivljaja validacije jer je eto nesto nekome rekao..

Jos je vazno napomenuti da takvi ljudi (dakle ogromna vecina) vrlo cesto u razlicitim raspravama zastupaju razlicite stavove bez nekakve temeljne gradacije vlastitih uverenja, tipa:
na jednoj temi ucestvuje samouvereno kao veliki branitelj hriscanstva a na drugoj pise kako bi sekao i vesao pripadnike neke druge grupacije koja po nekim njegovim kriterijumima to zasluzuje.. ili recimo radikalna feministkinja koja sa druge strane ima ogromnu nostalgiju za vremenom rane mladosti svog zivota iz koga su sve uspomene zapravo proizvod patrijarhata... ili neko ko zagovara promiskuitet i poligamiju a uporedo se hvali MM MZ moj partner / partnerka totalno ekskluzivno itd

Sta je tu ispred cega i koji to procesi u dubinama ljudske psihe ucestvuju u stvaranju takvog coveka koji nece ni sta hoce ali zna kad hoce a ne zna zasto hoce..

Napomenucu i to da kultura dijaloga gotovo vise ne postoji i da su ovi navedeni primeri ljudi zapravo saucesnici u vlastitom porobljavanju jer sloboda misli i javnog izrazavanja je obesmisljena sa svim tim gore navedenim.

Ja licno mislim da je po sredi delovanje citavog spektra psihotronskog oruzja koje ima veliki uticaj na ljude i od njih uspesno stvara totalne budale koje nisu sposobne niti da imaju vlastito misljenje niti da ga zastupaju a logicno ni da ga objasne nekome
Znaci onemoguceni da dekodiraju realnost bez integriteta zdrave i zrele licnosti i doze sposobnosti za kriticko razmisljanje i skepsu/
Tako da danas svako moze biti u pravu jer istina nije ono sto jeste i tamo gde jeste vec ono u sta pojedinac odabere da veruje..
Rec vise nema tezinu niti laz ima posledicu i stoga je izjednacena rec budale sa recju pametnog coveka.

Ne zeleci nikoga da uvredim moram da konstatujem da je po mojim kriterijumima velika vecina ljudi danas apsolutna budala i to izjavljujem pod punom moralnom odgovornoscu.
Ne radi se o tome da li je neko manje pametan (glup) jer je i to relativno i podlozno tumacenju, radi se o tome da to postaje opsteprisutno i kao takvo opasno.

Ako ima neko strucan cenio bi da mi objasni ovu pojavu jer mi stvarno nije jasno sta su uzroci i koji ce biti krajnji rezultat te pojave

zakvaljujem'

Pa naucila ih ova vlast da kupuju diplome,sto da uce.

 

[prvepruge]

Molim te da ne nastavljaš svađu.

I sta ces preduzeti moderatorkinjo? Neces brisati svoga ljubimca iako vredja?
Ah, da, meni pretis brisanjem, njemu dajes preporuke na divljanja.

I ovo ide administratoiru sajta.

 

[prvepruge]

Ti si hlup kao noga, stoga nema sta da se razgovara sa tobom, dzaba pises jer ja ne citam :O tralal

Ja ne moram da napisem nekome sta je, sam o sebi to napise.

Ides na moju ignote listu, u kavez pa tamo vici nekome da je glup. Adio.

 

[Svetozar ot Ružičić]

Ово ћу да погледам па ћу да поделим утиске. Да не буде да сам игнорисао

Метастудија која закључује да је Флинов ефекат реалан.

Флинов ефекат: појава да нове генерације у просеку добијају боље резултате на ИКу тестовима у поређењу са претходним.

Ти ( @prvepruge ) из тога изводиш закључак да теза коју износи аутор теме није тачна.

Међутим, да би могао да дођеш до тог закључка, мораш да узмеш у обзир следеће:

1) Које интелектуалне вештине дизајнери ИКу тестовa покушавају да измере?

2) Колико добро ИКу тестови мере наведене вештине?

3) Да ли су наведене интелектуалне вештине управо оне о којима говори постављач теме?

ИКу тестови заправо мере више интелектуалних вештина -- али не појединачно. Када би се мериле појединачно, свака вештина би имала неки свој коефицијент, а коначни би се рачунао тако што се одабраном методом -- а метода је бесконачно -- скуп тих коефицијаната сведе на један.

Тим речено, ако ИКу тестови заиста показују да је измерени коефицијент порастао, питање је које интелектуалне вештине су заправо напредовале те да ли су уопште битне за ову тему.

Што се тиче методологије, половина питања на тим ИКу тестовима немају објективно тачне одговоре. Одговор се одређује субјективно од стране дизајнера и то обично тако што се тест да одређеној групи људи коју дизајнер сматра интелигентном, а затим се најпопуларнији одговор прогласни тачним.

Таква су сва питања која се састоје од секвенце симбола где ти требаш да погодиш механизам који генерише наредни симбол на основу претходног.

 

[Лички гусар]

Neko sa IQ-om od 60 tesko moze da se odskoluje, cak iako mu roditelji srede/kupe diplome. Ja recimo nisam upoznao glupaka koji je upisao i zavrsio neki tehnicki fakultet ili medicinu, uglavnom su to iznad prosecno inteligentni ljudi. OK, i ti ljudi naprave neku glupu odluku u zivotu ili poslu, svi ih radimo jer uglavnom nismo bezgresni ali ovde pisemo o (konstantno) glupim ljudima.

Takodje, ljudi koji pricaju o glupacima na svom poslu, najcesce o kolegama koji imaju isto (pa i vise) skole kao i oni to najcesce pricaju iz svojih licnih frustracija a ne zasto sto su ti ljudi stvarno glupi. Da li je ta frustracija zbog toga sto imaju nekoga iznad sebe a same sebe vide na njihovom mestu, da li zbog toga sto se svi nisu poklonili njihovom neshvacenom geniju ili jednostavno zato sto im se ne radi pa beze u pricu da su okruzeni glupacima, nije ni vazno. Vazno je da su oni inteligentni a oni okolo njih glupi - sta to govori o njima? Svi oko mene su glupi i ludi a samo sam ja pametan i normalan... efekat Ludog Naste. Zanimljivo, i on je bio sa Kosancicevog venca, iz centra, 'ej.

не, то је због тога јер глупан ради наопако и отежава мени живот
боли ме к. да му је IQ 1600, он је глупан
јер ради 10-15 корака ђе треба 2-3, јер ради наопако, траљаво, неорганизовано итд.
да, глупан

не што сам ја ко зна колико паметан, али то је глупан
школу могу завршити многи а то нипочему не значи да су паметни и способни мислити главом, апсолутна безидејност а пун к. диплома и папира