Зашто Србија (Срби) немају једног Тага Ерландера

LedeniBGD

Domaćin
Poruka
3.060
Таг Ерландер био је премијер Шведске од 1946 до 1969 године. На власт је долазио изборима и то 7 пута је биран као апсолутни победник.
Наследио је државу у лошем стању. Сиромаштво, институције нису биле у добром стању, образовање веома лоше, културе скоро да није ни било.
Крајем 19. и почетком 20. века Шведску је напустило 25% становништва због сиромаштва. У WWII продајући челик и нешто сировина Немцима успевају да преживе тешке године али индустрија је после рата дошла у безнандежну ситуацију јер није била планска.
Таге Еландер је све то изменио. Стално је говорио како су јако друштво са јаким институцијама, образовањем, културом и индустријом која има стратегију основ за развој. Био је познат по томе да није трпео страначку припадност и што су на важна места често долазиле нестраначке а стручне личности.
То је урадио и за само 23 године Шведска је од сиромашне државе из које су сви бежали постала држава благостања. Многи политичари га сматрају за највећег премијера у Европи у 20. веку.
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.

Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
 
Poslednja izmena:
Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
To se nikada neće desiti, kakva nacija takvi i političari.
 
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.
mllktkqTURBXy9mMTNkNjZkMjU5Yjc2OGRiNzNkYmZhNTdmYjA0ODQzYi5qcGVnkZMFzQSwzQOE
 
Значи, по твом мишљењу, постоји озбиљна шанса да заувек останемо у оваквом глибу и каљуги?
Pa kad nismo bili u glibu i kaljugi? :mrgreen: Istorija Srba je istorija bede (barem negde od 15. veka). Nikada Srbija u kojoj god formi nije bila prosperitetna zemlja.Humanizmi i renesanse su nas zaobišli, nije ni čudo što imamo svest kakvu imamo.
 
Таг Ерландер био је премијер Шведске од 1946 до 1969 године. На власт је долазио изборима и то 7 пута је биран као апсолутни победник.
Наследио је државу у лошем стању. Сиромаштво, институције нису биле у добром стању, образовање веома лоше, културе скоро да није ни било.
Крајем 19. и почетком 20. века Шведску је напустило 25% становништва због сиромаштва. У WWII продајући челик и нешто сировина Немцима успевају да преживе тешке године али индустрија је после рата дошла у безнандежну ситуацију јер није била планска.
Таге Еландер је све то изменио. Стално је говорио како су јако друштво са јаким институцијама, образовањем, културом и индустријом која има стратегију основ за развој. Био је познат по томе да није трпео страначку припадност и што су на важна места често долазиле нестраначке а стручне личности.
То је урадио и за само 23 године Шведска је од сиромашне државе из које су сви бежали постала држава благостања. Многи политичари га сматрају за највећег премијера у Европи у 20. веку.
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.

Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
Zato sto Srbijom vladaju brdjani koji ce reci da je on smarac koji ne ume da se lakta.Imao si Mirka Cvetkovica,u sred najvece krize,nenametljivog strucknjaka koji je polu brdjanu Tadicu sluzio kao fikus,a ne da pokaze njegovo ekonomsko znanje
 
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.
Pa i naš predsednik nema ništa osim stana na NBG od 27 kvadrata.
 
Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Jer nisu luterani.
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
Kada postanu luterani, tj. nikad.
 
Ја пре мислим да то има везе са менталитетом и васпитањем него са вером.
Svako društvo je slika dominantne vere ili ideologije.

Svako luteransko društvo je Švedska.
Svako kalvinističko društvo je Švajcarska.
Svako katoličko društvo je Italija.
Svako pravoslavno društvo je Bugarska.
Svako anglikansko društvo je Engleska.
Svako sunitsko društvo je Egipat.
Svako šiitsko društvo je Iran.
Svako konfučijansko društvo je Kina.
Svako mahajana društvo je Južna Koreja.
Svako teravada društvo je Tajland.
Svako animističko društvo je subsaharska Afrika.
Svako komunističko društvo je SSSR.

Judaizam stvara Izrael.
Šintoizam stvara Japan.
Hinduizam stvara Indiju.
Vudu stvara Haiti.

Itd.
 
Svako društvo je slika dominantne vere ili ideologije.

Svako luteransko društvo je Švedska.
Svako kalvinističko društvo je Švajcarska.
Svako katoličko društvo je Italija.
Svako pravoslavno društvo je Bugarska.
Svako anglikansko društvo je Engleska.
Svako sunitsko društvo je Egipat.
Svako šiitsko društvo je Iran.
Svako konfučijansko društvo je Kina.
Svako mahajana društvo je Južna Koreja.
Svako teravada društvo je Tajland.
Svako animističko društvo je subsaharska Afrika.
Svako komunističko društvo je SSSR.

Judaizam stvara Izrael.
Šintoizam stvara Japan.
Hinduizam stvara Indiju.
Vudu stvara Haiti.

Itd.
Ne znam da li je ovo tačno, ali je lepo napisano tako da lajkujem.
 
Svako društvo je slika dominantne vere ili ideologije.

Svako luteransko društvo je Švedska.
Svako kalvinističko društvo je Švajcarska.
Svako katoličko društvo je Italija.
Svako pravoslavno društvo je Bugarska.
Svako anglikansko društvo je Engleska.
Svako sunitsko društvo je Egipat.
Svako šiitsko društvo je Iran.
Svako konfučijansko društvo je Kina.
Svako mahajana društvo je Južna Koreja.
Svako teravada društvo je Tajland.
Svako animističko društvo je subsaharska Afrika.
Svako komunističko društvo je SSSR.

Judaizam stvara Izrael.
Šintoizam stvara Japan.
Hinduizam stvara Indiju.
Vudu stvara Haiti.

Itd.
Netačno! Ima tu istine, ali sve kreće od rase i seksa, to proizvodi to što si naveo i onda nastaju nacije.
 
Svako društvo je slika dominantne vere ili ideologije.

Svako luteransko društvo je Švedska.
Svako kalvinističko društvo je Švajcarska.
Svako katoličko društvo je Italija.
Svako pravoslavno društvo je Bugarska.
Svako anglikansko društvo je Engleska.
Svako sunitsko društvo je Egipat.
Svako šiitsko društvo je Iran.
Svako konfučijansko društvo je Kina.
Svako mahajana društvo je Južna Koreja.
Svako teravada društvo je Tajland.
Svako animističko društvo je subsaharska Afrika.
Svako komunističko društvo je SSSR.

Judaizam stvara Izrael.
Šintoizam stvara Japan.
Hinduizam stvara Indiju.
Vudu stvara Haiti.

Itd.
Kakva glupost . Katolicka Belgija mnogo bolje stoji Italije, katolicka Kolumbija ni blizu...
 
Таг Ерландер био је премијер Шведске од 1946 до 1969 године. На власт је долазио изборима и то 7 пута је биран као апсолутни победник.
Наследио је државу у лошем стању. Сиромаштво, институције нису биле у добром стању, образовање веома лоше, културе скоро да није ни било.
Крајем 19. и почетком 20. века Шведску је напустило 25% становништва због сиромаштва. У WWII продајући челик и нешто сировина Немцима успевају да преживе тешке године али индустрија је после рата дошла у безнандежну ситуацију јер није била планска.
Таге Еландер је све то изменио. Стално је говорио како су јако друштво са јаким институцијама, образовањем, културом и индустријом која има стратегију основ за развој. Био је познат по томе да није трпео страначку припадност и што су на важна места често долазиле нестраначке а стручне личности.
То је урадио и за само 23 године Шведска је од сиромашне државе из које су сви бежали постала држава благостања. Многи политичари га сматрају за највећег премијера у Европи у 20. веку.
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.

Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
Srbin može samo pokajnicu da ti sazida
 
U velikom broju nerazvjenih zemalja postoji svijest i napori da se izvuku iz bijede. Neke zemlje su to u proslosti uspjele, neke su ocigledno na dobrom putu.
Ne samo Svedska, ne samo Japan...Kina , Koreja, Vijetnam... pa cak i islamske zemlje poput Turske...Moj je utisak da je samo Srbiju zahvatio neki fatalizam.
 
Таг Ерландер био је премијер Шведске од 1946 до 1969 године. На власт је долазио изборима и то 7 пута је биран као апсолутни победник.
Наследио је државу у лошем стању. Сиромаштво, институције нису биле у добром стању, образовање веома лоше, културе скоро да није ни било.
Крајем 19. и почетком 20. века Шведску је напустило 25% становништва због сиромаштва. У WWII продајући челик и нешто сировина Немцима успевају да преживе тешке године али индустрија је после рата дошла у безнандежну ситуацију јер није била планска.
Таге Еландер је све то изменио. Стално је говорио како су јако друштво са јаким институцијама, образовањем, културом и индустријом која има стратегију основ за развој. Био је познат по томе да није трпео страначку припадност и што су на важна места често долазиле нестраначке а стручне личности.
То је урадио и за само 23 године Шведска је од сиромашне државе из које су сви бежали постала држава благостања. Многи политичари га сматрају за највећег премијера у Европи у 20. веку.
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.

Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно без трзавица?
zato jer je ovde titoisticki sistem koji je od 48me pod zapadnim sluzbama

 
Таг Ерландер био је премијер Шведске од 1946 до 1969 године. На власт је долазио изборима и то 7 пута је биран као апсолутни победник.
Наследио је државу у лошем стању. Сиромаштво, институције нису биле у добром стању, образовање веома лоше, културе скоро да није ни било.
Крајем 19. и почетком 20. века Шведску је напустило 25% становништва због сиромаштва. У WWII продајући челик и нешто сировина Немцима успевају да преживе тешке године али индустрија је после рата дошла у безнандежну ситуацију јер није била планска.
Таге Еландер је све то изменио. Стално је говорио како су јако друштво са јаким институцијама, образовањем, културом и индустријом која има стратегију основ за развој. Био је познат по томе да није трпео страначку припадност и што су на важна места често долазиле нестраначке а стручне личности.
То је урадио и за само 23 године Шведска је од сиромашне државе из које су сви бежали постала држава благостања. Многи политичари га сматрају за највећег премијера у Европи у 20. веку.
Живео је и радио мирно, тихо, ненаметљиво и тако је отишао у пензију. На жалост није имао где да живи јер се није обогатио за време владавине па је требао да буде подстанар. Грађани су у знак захвалности сами од прилога и добровољним радом свом омиљеном премијеру подигли кућу.

Питам Вас све:
Зашто Србија и Срби немају једног Тага Еландера?
Када ће Србија имати политичаре, било које политичке орјентације, који ће бити бирани без сумње у мутне радње, онако чисто и тако одрадити свој мандат и отићи са власти мирно
Postoje značajne razlike između Srbije danas i Švedske tada, a to su razlike u međunarodnom okruženju, kulturnom obrascu (religiji i takozvanoj dubokoj kulturi) i mnogo čemu što sve čini nužnim da ishodi budu drugačiji.
No ja ću se zadržati na ekonomiji.
Šveđani su tad počeli da izgrađuju i nadograđuju svoju privredu dok smo mi razgradili svoju i to je osnova . Kako se razuvoj privrede temelji na sektorima koji generišu rast ono što favorizuje takve sektore jeste vladajući narativ kojeg određuje politička elita koja se u demokratskim ili poludemokratskim sistemima potvrđuje na izborima. Švedska politička elita je odlučila da se njihova privreda zasniva na vlastitom razvoju , naša elita na stranim investicijama i evrointegracijama. Oni (Šveđani) su odlučili da imaju a mi smo odlučili da nemamo a i ono što imamo da prodamo jer bolje je nemati nego imati, logično. Oni su odlučili da stvaraju mi smo odlučili da prosjačimo i okačimo se na evro fondove. Oni su odlučili da sve ekonomske funkcije države iskoriste za razvoj mi smo odlučili da ih pasivizirao ili predamo strancima. Oni su odlučili da upravljaju mi smo odlučili da drugi upravljaju. Oni su se odlučili za neokenzijansku doktrinu a mi za neoliberalnu. Kako rekoh prema tim osnovnim načelima favorizovani su dominantni sektori. Šveđani su kao dominantni sektor odredili širok spektar industrijske proizvodnje ;od autoindustrije , vojne tehnike, mašina, alata, drvne industrije , optoelekronike ... do švedskog masažera i švetskog detektora :D a mi smo favorizovali državnu upravu kao sektor koji donosi najveće prihode.
Prema potrebama svoje privrede Šveđani su izgradili prosvetu gde se kao krajnji proizvod formira stručnjak klikeraš koji zna kako da unapredi mašinu ili organizaciju ili šta već dočim smo i mi prema potrebama svoje privrede izgradili visokoškolske ustanove kod Miće Megadensa gde se izbacuju profili stručnjaka idealnog za naš tip privrede ; Patrika Zvezdu. Zato i postoje izvesne razlike u stepenu tehničko-tehnološkog razvoja .
 

Back
Top