SRBI: Pogledaj dom svoj anđele! Živela Kraljevina Srbija!

Da, kao šta sam i njemu rekao. Pogledaj Ukrajinu. Prešli na katolički kalendar. Sad će im i Papa tupavac biti poglavar. Vidiš da nije religija čvrsta poveznica kada se više vekova pogazi bez pardona. Religija danas nije više toliko bitna kao nekoć (prije modernih nacija religija je bila identitet). Državni i nacionalni interes je danas ispred religije.
Pa bas zato sto smo kolektivno "pali" na taj mamac jos u 19. veku, od tad postoje ratovi i uticaj zapadnih sila (koje i ne moraju da budu uvek lose npr. 1. svetski rat), ali koji se generalno s nama igraju i drze konce. Samim tim drzavni i nacionalni interesi raznih pravoslavnih zemlaja se preklapaju i nisu isti.

Religija je medjutim ista vekovima (osim mesanja "politike" i u nju u zadnje vreme pre svega preko carigradskog patrijarha), gde se opet ugadja zapadnim interesu, a narod nije ni srecan ni miran, sve pod plastom demokratije, ali one vestacke, zapadne.

Dakle daj da postavimo stvari na prave noge, pri cemu ce sve ostati moderno, kao i do sad, samo nece biti vise rovarenja po pravoslavlju, sto je i rovarenje ujedno i po drzavama i njihovim odbrambenim sposobnostima, rovarenje po nacionalnim identitetima, kulturama.
 
To me uopšte ne brine! Npr. ameri su podvijena repa kukavički pobeglii iz Vijetnama, afganistana..,itd... Prednost ove okupacije Kosova od strane NATO-a je da nema više bravarevih kredita za razvoj nerazvijenih zaostalih krajeva za Kosovo i Bosnu.. kada odu ameri! :rotf: :rotf: :rotf:
To je točno, ali gledaj, Vijetnamci su platili preko milion žrtava od toga oko 300.000 djece. Da li su Srbi spremni toliko platiti danas? Afganistan je a na neki način kameno doba, briga njih šta će amerikanci bombardirati. Srbiji nije baš svejedno, zar ne? Jer pazi, amerikanci su otišli nakon 20 godina ratovanja sa Afganistanom. Nisu to 4 godine, nego 20 godina! A ti znači, da bi isto trebala proći Srbija ako želi izbaciti amerikance sa Kosova. Uslov za to bi morao biti ekonomska neovisnost od zapada i gerilski rat, autobombe itd..., zbog sankcija koje bi uslijedile, a okruženost nato državama ne pomaže, i platiti žrtve i godine ratovanja, vjerojatno i nova bombardiranja. Dakle, mislim da srpski narod nije spreman platit tu cijenu. Nego čekati, ono šta i SPC i predlaže, čekati svoju priliku. Jednom se vraćalo Kosovo nakon 500 godina može se vraćati i ponovo. Ni jedna imperija nije trajala vječno. Jedino treba na mladost prenositi ovo šta im je zadatak, kao što se prenosilo nekoć pod turcima, a to je da srpski teritoriji moraju biti oslobođeni. Inače, srpski narod je najviše u istoriji stradao u Krajini, pogotovo djeca, to ne smije ostati ovako!
 
Intuicija mi kaže da će uskoro biti sve više PREKRAJANJA granica! Raspad SSSR-a je to načeo! Raspad trule, bravareve zločinske Šugoslavije je bio neminovan! Sada je vreme da se dogovorimo oko NOVIH granica:
1) Da li su 'bosanski' Srbi sretni jer moraju da se natežu sa balijama i Hrvatima u tzv. BiH??
2) Da li su makedonci sretni jer moraju da se natežu sa BUGARIMA, grcima i ŠIPTARIMA u tzv. Severnoj Makedoniji?
3) Da li su đeetići, crnogorci sretni jer moraju da se natežu sa šiptarima, i međusobno!!???
Prema tome, kralj Kraljevine Srbije će biti onaj koji REŠI sve ove navedene probleme!
PS;: Da ne bi bilo zabune: To NEĆE biti Karađorđevići..... Osim ako britanci pristanu, podrže, pa i oružano podupru ove zahteve!
Znaš šta je moja baba rekla kada je sloba pao? E sad će da bude kao u doba kraljevine, bogati će da se bogate još više i uživaju a sirotinja će da crkava od boleština i gladi.
 
Poslednja izmena:
Pa bas zato sto smo kolektivno "pali" na taj mamac jos u 19. veku, od tad postoje ratovi i uticaj zapadnih sila (koje i ne moraju da budu uvek lose npr. 1. svetski rat), ali koji se generalno s nama igraju i drze konce. Samim tim drzavni i nacionalni interesi raznih pravoslavnih zemlaja se preklapaju i nisu isti.

Religija je medjutim ista vekovima (osim mesanja "politike" i u nju u zadnje vreme pre svega preko carigradskog patrijarha), gde se opet ugadja zapadnim interesu, a narod nije ni srecan ni miran, sve pod plastom demokratije, ali one vestacke, zapadne.

Dakle daj da postavimo stvari na prave noge, pri cemu ce sve ostati moderno, kao i do sad, samo nece biti vise rovarenja po pravoslavlju, sto je i rovarenje ujedno i po drzavama i njihovim odbrambenim sposobnostima, rovarenje po nacionalnim identitetima, kulturama.
Pa recimo u njemačkoj nisu samo katolici. Njih spaja nacija i država prije svega. Kao i "five eyes" (SAD, UK, Kanada, Australija, Novi Zeland). Kažem ti, ja razumijem utjecaj religije i istoriju, ali ima nas puno i ateista, mi nismo povezani sa religijom. Moji nekoć davno preci su bili i ok, ali više nismo. Ne bi se ja držao religije kao glavnog identiteta. Moramo se držati onoga u čemu se svi prepoznajemo, ja ne mogu prisiliti svoj mozak da vjeruje u nekakvog boga. Jednostavno ne ide. Meni to više kao neka psihopatologija ali ne smijem to da kažem jer vjernik onda misli da je lud i da ja vrijeđam, ali kako da drugačije to kažem ako želim da mu saopćim istinu što mislim o tome.
Religija je korijen identiteta, meni je to jasno, ali su se vremena promjenila, znanost je napredovala, nema više kad pucaju munje i grmi da ljudi misle da se "bog" ljuti, karikiram..... ta vremena su prošla u razvijenim društvima.

A zapadne vrijednost su licemjerje, pohlepa i samo da manjina bude bogata i živi na štetu većine. Naravno, ono šta oni nazivaju demokracijom, to oni misle samo da vrijedi za njih, pa vidiš da amerikanci neće završiti na nekom haškom sudu, a ubili ljudi puno više nego Srbi kroz istoriju.
 
Poslednja izmena:
Znaš kako je Nietzsche govorio? Pleme ili nacija kao i religija pogotovo, pokušava da pokori individualca, možeš da se odupreš, bit ćeš usamljen, napadan, prestrašen. Ali to je mala cijena za platiti da bi posjedovao samoga sebe.

Hoće reći da ljudi mentalno ne posjeduju sami sebe. Indoktrinacija kreće krštenjem, ljudima se neda pravo na izbor. Društvo će da ti kaže za koga ćeš da se udaš, koga ćeš da mrziš, kakvu muziku da slušaš. Da li bi imala isti ukus u muzici da si rođena u Iranu? Ako ne bi, onda taj tvoj ukus niti nije tvoj. Shvaćaš?

Nacije i religije su izmišljeni ljudski kultovi i alati manipulacije kako se masa drži pod kontrolom. Plus religija je i biznis. Ostalo je priča za raju, fantazije.
ALI u takvom svijetu živimo i ljudi su spremni ubijati radi toga.
Onaj ko je na heroinu 20 godina, taj je zaboravio kako je to biti trijezan. Ljudi nisu nikada niti bili slobodni, ne znaju kako je to, pa brane grčevito ovo čime su indoktrinirani. Realno, čovječanstvu bi bilo bolje bez nacija i religija. Ali ako to nije moguće, onda treba gledati srpski nacionalni interes.
 
Pa recimo u njemačkoj nisu samo katolici. Njih spaja nacija i država prije svega. Kao i "five eyes" (SAD, UK, Kanada, Australija, Novi Zeland). Kažem ti, ja razumijem utjecaj religije i istoriju, ali ima nas puno i ateista, mi nismo povezani sa religijom. Moji nekoć davno preci su bili i ok, ali više nismo. Ne bi se ja držao religije kao glavnog identiteta. Moramo se držati onoga u čemu se svi prepoznajemo, ja ne mogu prisiliti svoj mozak da vjeruje u nekakvog boga. Jednostavno ne ide. Meni to više kao neka psihopatologija ali ne smijem to da kažem jer vjernik onda misli da je lud i da ja vrijeđam, ali kako da drugačije to kažem ako želim da mu saopćim istinu što mislim o tome.
Religija je korijen identiteta, meni je to jasno, ali su se vremena primjenila, znanost je napredovala, nema više kad pucanju munje i grmi da ljudi misle da se "bog" ljuti, karikiram..... ta vremena su prošla u razvijenim društvima.

A zapadne vrijednost su licemjerje, pohlepa i samo da manjina bude bogata i živi na štetu većine. Naravno, ono šta oni nazivaju demokracijom, to oni misle samo da vrijedi za njih, pa vidiš da amerikanci neće završiti na nekom haškom sudu, a ubili ljudi puno više nego Srbi kroz istoriju.
Pa bas u tome i jeste stvar, sto vezujes religiju za nesto proslo, primitivno. Religija se nikkako ne kosi na sa nucnim dostignucima, kosi se jedino sa nekom novim naucnim "eksperimetina", nedokazanim novinama, ali i toga je do sada bio malo, i opravdano (posto nije ni humano).

Ne treba vera da bude centar svega, nego Crkva. Ti ako si ateista , ne moras da verujes, niti ja to zamisljam kao modernu teolosku federaciju niti neku "pravoslavnu dzamahiriju", prva ne bih opstala u tome niti ikakvim stegama, vec kao jedini preostali odbrambeni mehanizam a na bazi iste (verske) tradicije predaka, jer para se pokazala pogresnom, a na njoj su zasnivane sve dosadasnje moderne unije, a danas i same drzave (kroz podmicivanje elita, i uglavnom ka globalizmu). Zato je svet na rubu propasti, pa treba uvesti nesto novo i jako, sto ce biti enigma za svetske podmicivace i rusioce identiteta, naroda i svega vrednog do sada.
 
Znaš šta je moja baba rekla kada je sloba pao? E sad će da bude kao u doba kraljevine, bogati će da se bogate još više a sirotinja će da crkava od boleština i gladi.
Tvoja baba je pričala ono što su joj kundakom i ćizmom utuvili u glavu! Nakon PSR-a je 'sirotinja' crkavala od gladi jer je država bila uništena ratnim događajima, A kada je Sloba pao, državu su uništile bravareve komunističke SVINJE,,,,
 
Pa bas u tome i jeste stvar, sto vezujes religiju za nesto proslo, primitivno. Religija se nikkako ne kosi na sa nucnim dostignucima, kosi se jedino sa nekom novim naucnim "eksperimetina", nedokazanim novinama, ali i toga je do sada bio malo, i opravdano.

Ne treba vera da bude centar svega, nego Crkva. Ti ako si ateista , ne moras da verujes, niti ja to zamisljam kao modernu teolosku federaciju niti neku "pravoslavnu dzamahiriju", prva ne bih opstala u tome niti ikakvim stegama, vec kao jedini preostali odbrambeni mehanizam a na bazi iste (verske) tradicije predaka, jer para se pokazala pogresnom, a na njoj su zasnivane sve dosadasnje moderne unije, a danas i same drzave (kroz podmicivanje elita, i uglavnom ka globalizmu). Zato je svet na rubu propasti, pa treba uvesti nesto novo i jako, sto ce biti enigma za svetske podmicivace i rusioce identiteta i svega vrednog.
Dobro, ali čekaj, pravoslavlje postoji od 1054 godine, kršćanstvo 2025 godina. Šta je sa vekovima i našim precima prije toga? Zašto su oni manje vrijedni? Koji je njihov identitet? Da li je loše pozivati na njihov identitet koji god da je bio? Zašto se držati ko pijan plota ovog novog identiteta zadnjih 950 godina? Pa kroz povijest smo imali do doba pračovjeka milion i osamsto hiljada godina. Koliko je tu naših generacija? To je sve naša krv. Zašto su oni i njihovi identitet manje važni? Ne postoje. Zašto? Meni je to neprihvatljivo.

A što se tiče globalizma; Meni je jedini logičan okvir prirodni zakoni. A prirodan zakoj je taj da smo svi ljudi jedna vrsta i da smo svi individualci. U smislu da nema identične osobe na ovoj planeti kao što sam ja ili ti. Svaka osoba je svemir za sebe. To šta živimo u zajednicama je zato šta nam je to interes, lakše je na mnogo nivoa. Ali prirodno čovječanstvo bi trebalo bit jedan narod. Ove podjele nisu prirodne.
Nije majka priroda izmislila nacije, granice, države kao niti plastičnu kesu.... To je umjetno stvoreno. Granice i države su kao neki veliki konc logori kojeg vode mafijaški karteli. To se može tako i danas gledati. Pogledaj Gazu. Ne možeš da putuješ bez dozvole i papira jer ti nedaju. Nismo slobodni kao čovječanstvo. Jedni tlače druge, pa jedni napredni a drugi primitivni, pa djeluje da su ne spojivi itd....
 
Znaš kako je Nietzsche govorio? Pleme ili nacija kao i religija pogotovo, pokušava da pokori individualca, možeš da se odupreš, bit ćeš usamljen, napadan, prestrašen. Ali to je mala cijena za platiti da bi posjedovao samoga sebe.

Hoće reći da ljudi mentalno ne posjeduju sami sebe. Indoktrinacija kreće krštenjem, ljudima se neda pravo na izbor. Društvo će da ti kaže za koga ćeš da se udaš, koga ćeš da mrziš, kakvu muziku da slušaš. Da li bi imala isti ukus u muzici da si rođena u Iranu? Ako ne bi, onda taj tvoj ukus niti nije tvoj. Shvaćaš?

Nacije i religije su izmišljeni ljudski kultovi i alati manipulacije kako se masa drži pod kontrolom. Plus religija je i biznis. Ostalo je priča za raju, fantazije.
ALI u takvom svijetu živimo i ljudi su spremni ubijati radi toga.
Onaj ko je na heroinu 20 godina, taj je zaboravio kako je to biti trijezan. Ljudi nisu nikada niti bili slobodni, ne znaju kako je to, pa brane grčevito ovo čime su indoktrinirani. Realno, čovječanstvu bi bilo bolje bez nacija i religija. Ali ako to nije moguće, onda treba gledati srpski nacionalni interes.
Ma kakvi, pa to je cist globalizam i ukidanje kulture,identiteta, vere.

Srski nacionalni interes se ne moze gledati ako nemas sovoljno jaku odbrambenu sposobnost, a to moze samo pod jakim pokroviteljstvom nekog jaceg, a bliskog.
Dobro, ali čekaj, pravoslavlje postoji od 1054 godine, kršćanstvo 2025 godina. Šta je sa vekovima i našim precima prije toga? Zašto su oni manje vrijedni? Koji je njihov identitet? Da li je loše pozivati na njihov identitet koji god da je bio? Zašto se držati ko pijan plota ovog novog identiteta zadnjih 950 godina? Pa kroz povijest smo imali do doba pračovjeka milion i osamsto hiljada godina. Koliko je tu naših generacija? To je sve naša krv. Zašto su oni i njihovi identitet manje važni? Ne postoje. Zašto? Meni je to neprihvatljivo.

A što se tiče globalizma; Meni je jedini logičan okvir prirodni zakoni. A prirodan zakoj je taj da smo svi ljudi jedna vrsta i da smo svi individualci. U smislu da nema identične osobe na ovoj planeti kao što sam ja ili ti. Svaka osoba je svemir za sebe. To šta živimo u zajednicama je zato šta nam je to interes, lakše je na mnogo nivoa. Ali prirodno čovječanstvo bi trebalo bit jedan narod. Ove podjele nisu prirodne.
Vidim da si se uplasio vere, Crkve i da imas pogresne predstave ako ne o njima, a onda o onome sto sam napisala kao svoju ideju. Niko te ne bi terao da verujes u nesto u sta ne verujes, da ides u Crkvu, da se zenis ili udajes za nekog koga neces, dakle ostaces individualista (sto zelim pre svega i sebi), ali postoji i kod tebe kao i kod svih na ovim prostorima, taj "genetski kod" predaka pravoslavni ili bar hriscanski, postoji ta tradicija makar u obrisima koja se postuje, a na sta je zapad odavno i svesno zaboravio.

I da zakljucim, pre svega bi to bila odbrambena unija a zatim i ekonomska, ali sa zajednickim sustinskim vrednostima, ako ti je tako lakse da shvatis.
 
To je točno, ali gledaj, Vijetnamci su platili preko milion žrtava od toga oko 300.000 djece. Da li su Srbi spremni toliko platiti danas? Afganistan je a na neki način kameno doba, briga njih šta će amerikanci bombardirati. Srbiji nije baš svejedno, zar ne? Jer pazi, amerikanci su otišli nakon 20 godina ratovanja sa Afganistanom. Nisu to 4 godine, nego 20 godina! A ti znači, da bi isto trebala proći Srbija ako želi izbaciti amerikance sa Kosova. Uslov za to bi morao biti ekonomska neovisnost od zapada i gerilski rat, autobombe itd..., zbog sankcija koje bi uslijedile, a okruženost nato državama ne pomaže, i platiti žrtve i godine ratovanja, vjerojatno i nova bombardiranja. Dakle, mislim da srpski narod nije spreman platit tu cijenu. Nego čekati, ono šta i SPC i predlaže, čekati svoju priliku. Jednom se vraćalo Kosovo nakon 500 godina može se vraćati i ponovo. Ni jedna imperija nije trajala vječno. Jedino treba na mladost prenositi ovo šta im je zadatak, kao što se prenosilo nekoć pod turcima, a to je da srpski teritoriji moraju biti oslobođeni. Inače, srpski narod je najviše u istoriji stradao u Krajini, pogotovo djeca, to ne smije ostati ovako!
OK!" Naravno! Pa nije Milošević bez veze 'izdao i prodao' Kosovo Amerima, pod koncesiju.. Znamo koliko je bravarevih kredita otišlo samo u nerazvijeno Kiosovo i Bosnu!!???
PS: Pa nisu afganistanski i vijetnamski kozohebi američkim žrtvavama u crnim vrećama oterali amere... nego su ameri zaključili da im se više ne isplati trošiti pare na očuvanje 'američkih nacionalnih interesa' u tim vukohebinama! :rotf: :rotf:
A kada sledeći put američki avion preleti Srbiju ili Bosnu.. neko će to iz Evrope morati da PLATI! :rotf::rotf:
 
Poslednja izmena:
Ma kakvi, pa to je cist globalizam i ukidanje kulture,identiteta, vere.

Srski nacionalni interes se ne moze gledati ako nemas sovoljno jaku odbrambenu sposobnost, a to moze samo pod jakim pokroviteljstvom nekog jaceg, a bliskog.

Vidim da si se uplasio vere, Crkve i da imas pogresne predstave ako ne o njima, a onda o onome sto sam napisala kao svoju ideju. Niko te ne bi terao da verujes u nesto u sta ne verujes, da ides u Crkvu, da se zenis ili udajes za nekog koga neces, dakle ostaces individualista (sto zelim pre svega i sebi), ali postoji i kod tebe kao i kod svih na ovim prostorima, taj "genetski kod" predaka pravoslavni ili bar hriscanski, postoji ta tradicija makar u obrisima koja se postuje, a na sta je zapad odavno i svesno zaboravio.

I da zakljucim, pre svega bi to bila odbrambena unija a zatim i ekonomska, ali sa zajednickim sustinskim vrednostima, ako ti je tako lakse da shvatis.
1. Da, to je ukidanje vjere, nacije i identiteta. Ali koliko puta smo to napravili kroz istoriju? Ponovit ću, po znanstvenim dokazima koje smo i u školi učili, doba modernog čovjeka se računa zadnjih milion i osamsto hiljada godina. Ovi danas identiteti postoje religija 950 godina, a moderni oblik nacije od recimo 18 veka.
E sad, koliko smo puta ukidali svoj identitet zadnjih milion i osamsto hiljada godina? U čemu bi sada bila razlika? Globalizam, čovječanstvo nacija ili kontinetni nacija i ti identiteti bi postali jednog dana stari identiteti. U čemu je razlika? Meni nije jasno čemu držanje tako fiksno za sadašnji identitet bilo gdje u svijetu. Ja nemam taj osjećaj u sebi u vezi toga na taj način, ja sam sklon promjenama i guranje naprijed čovječanstva, ja ne misli stajati milionima godina u istoj priči.

2. Pa vjere sam se uplašio poznavajući šta je radila ljudima kroz istoriju, bila je gora od bilo kojeg režima. Također, jasna mi je manipulacija uma, ono šta se i zove vera. Neki filozofi i pisci su imali iste stavove. Od Nietzsche-a, Marxa, Twain-a itd.... Znaš ako vjeruješ u ono šta ne postoji onda je to opasno, psihički opasno.
Ako postavljaš pitanje "kako znaš da ne postoji" onda je to manipulacija, jer isto kao šta znam da pinokijo ne postoji ne moram sada iznositi fizičke dokaze za to, jer to bi mi djelovalo kao da me neko pravi ludim.

3. Ne volim ideju da je Crkva ili bilo ko iznad mog uma. To mi zvuči kao zatvor. Sebe sam uvijek doživljavao kao slobodnog. Kao i oni koji trebaju boga, ja ne trebam umišljenog gospodara, ja hoću biti slobodan u glavi. Pa nisam ker da mi treba gospodar. Zvuči bahato, ali to je to.

4. Geni i krv su postojali na planeti prije nego je i jedna nacija i religija izmišljena. TO nacije i religije nema veze sa genetikom.

5. Vrijednosti treba unapređivati. Taj dio se ne slažemo. Ja ne mislim da imamo danas vrijednosti i da ja moram i moji potomci živjeti tako milionima godina. Meni to nije nešto fiksno.
 
Poslednja izmena:
OK!" Naravno! Pa nije Milošević bez veze 'izdao i prodao' Kosovo Amerima, pod koncesiju.. Znamo koliko je bravarevih kredita otišlo samo u nerazvijeno Kiosovo i Bosnu!!???
Da. Dobro to je duga tema. Tema Jugoslavije. Ja mislim da jugoslavenstvo nismo nikada niti imali. Zato šta ako bi imali pravo jugoslavenstvo onda se treba riješiti dva temeljna pitanja šta čini državu. TO je identitet i teritorij. Identitet kao novi etnicitet, znači ukidanje svih nacija na teritoriju SFRJ i proglašenje jedne jugoslavenske nacije, jezika itd.... Teritorij bez unutarnjih granica, republika, Jugoslavija iz jednog komada.
To ti je jugoslavenstvo do kraja. Ovo šta smo mi imali je bilo napola. Pa je onda neko gore prolazio, kao Srbija sa pokrajinama dok ih drugi nisu imali.
 
Da. Dobro to je duga tema. Tema Jugoslavije. Ja mislim da jugoslavenstvo nismo nikada niti imali. Zato šta ako bi imali pravo jugoslavenstvo onda se treba riješiti dva temeljna pitanja šta čini državu. TO je identitet i teritorij. Identitet kao novi etnicitet, znači ukidanje svih nacija na teritoriju SFRJ i proglašenje jedne jugoslavenske nacije, jezika itd.... Teritorij bez unutarnjih granica, republika, Jugoslavija iz jednog komada.
To ti je jugoslavenstvo do kraja. Ovo šta smo mi imali je bilo napola. Pa je onda neko gore prolazio, kao Srbija sa pokrajinama dok ih drugi nisu imali.
cilj jugoslavije jeste bio da bude tempirana bomba koja uz manje napore moze dovesti do destabilizacije kada bude bilo potrebno

i bilo je potrebno posle pada berlinskog zida.

to je sudbina drzave koja lezi na precutanim i nenaplacenim zrtvama.

balkan kao i kasmir. po potrebi raspiriti zar
 
cilj jugoslavije jeste bio da bude tempirana bomba koja uz manje napore moze dovesti do destabilizacije kada bude bilo potrebno

i bilo je potrebno posle pada berlinskog zida.

to je sudbina drzave koja lezi na precutanim i nenaplacenim zrtvama.

balkan kao i kasmir. po potrebi raspiriti zar
Da. Ja mislim da je ideja čak i bila ok, ali pod uvjetom da se kao šta kažeš stvari iz prošlosti stave javno, u škole, i sve kako treba. Kako je trebalo a nije se desilo. Nakon toga preodgoja, suočavanja, onih koji su se trebali suočiti ići u neku sretniju budućnost. Samo je narod mogao spasiti samoga sebe u teoriji, ali narod mentalno nije bio na tom nivou. Ta ideja je bila prenapredna za balkance. Oni na vlasti nisu napravili ili nisu htjeli napraviti onako kako je trebalo. Pa je završilo kako je završilo. Ako se nije išlo ozbiljno u to nije se trebalo niti ići.
A što se tiče komunizma on je mogao biti tu i neovisno o Jugoslaviji... to je druga priča.
Ideju bratstva i jedinstva je trebalo onda gurnuti na europu da postane država i tako naprijed.
Tu se komunizam i kršćanstvo nisu kosili jedno sa drugim, I u religiji Isus poznaje samo ljubav a ne nacije, samo čovjeka, pa onda je logičan pravac čovječanstva kao jedne nacije.
 
Da. Dobro to je duga tema. Tema Jugoslavije. Ja mislim da jugoslavenstvo nismo nikada niti imali. Zato šta ako bi imali pravo jugoslavenstvo onda se treba riješiti dva temeljna pitanja šta čini državu. TO je identitet i teritorij. Identitet kao novi etnicitet, znači ukidanje svih nacija na teritoriju SFRJ i proglašenje jedne jugoslavenske nacije, jezika itd.... Teritorij bez unutarnjih granica, republika, Jugoslavija iz jednog komada.
To ti je jugoslavenstvo do kraja. Ovo šta smo mi imali je bilo napola. Pa je onda neko gore prolazio, kao Srbija sa pokrajinama dok ih drugi nisu imali.
Da! Nakon PSR-a graditi Jugoslaviju, zajednicu Srba i Hrvata i ostale boranije??' Kao da si nakon rata išao graditi zajedničku naciju Francuza i NEMACA!!!??' :rotf: No dobro! Aco je glavom platio tu grešku!
ALI, katastrofa dolazi kasnije: Tito ide raditi ISTU zajednicu!..... koja se raspadne uz mnogo više krvi i žrtava!
 
Da! Nakon PSR-a graditi Jugoslaviju, zajednicu Srba i Hrvata i ostale boranije??' Kao da si nakon rata išao graditi zajedničku naciju Francuza i NEMACA!!!??' :rotf: No dobro! Aco je glavom platio tu grešku!
ALI, katastrofa dolazi kasnije: Tito ide raditi ISTU zajednicu!..... koja se raspadne uz mnogo više krvi i žrtava!
Da, ali znaš bilo je rvata i srba (iako u manjini) koji su bili od prvog dana za Jugoslaviju. Kao i 1941. A ovi šta nisu, to je utjecaj katoličke crkve, to nisu ljudi kao šta smo gore pričali koji posjeduju sami sebe. To su ljudi koji su tako od malena indoktrinirani. Znači moraš izvršiti preodgoj i ono najvažnije na drugačiji način im indoktrinirati djecu, da nove generacije budu drugačije. Trebaš oko 150 godina za to dok se izmjene generacije. Jugoslaviji je falilo još nekih 50 godina i ne bi se više raspala vjerojatno. Zvuči ružno riječ indoktrinacija ali možeš reći i odgoj, mada je odgoj presslaba riječ.
Amerikanac je ist indoktriniran i ostali..... čovječanstvo nije slobodno, nije nikad ni bilo. Samo manje grupe ljudi i neki individualci.
 
1. Da, to je ukidanje vjere, nacije i identiteta. Ali koliko puta smo to napravili kroz istoriju? Ponovit ću, po znanstvenim dokazima koje smo i u školi učili, doba modernog čovjeka se računa zadnjih milion i osamsto hiljada godina. Ovi danas identiteti postoje religija 950 godina, a moderni oblik nacije od recimo 18 veka.
E sad, koliko smo puta ukidali svoj identitet zadnjih milion i osamsto hiljada godina? U čemu bi sada bila razlika? Globalizam, čovječanstvo nacija ili kontinetni nacija i ti identiteti bi postali jednog dana stari identiteti. U čemu je razlika? Meni nije jasno čemu držanje tako fiksno za sadašnji identitet bilo gdje u svijetu. Ja nemam taj osjećaj u sebi u vezi toga na taj način, ja sam sklon promjenama i guranje naprijed čovječanstva, ja ne misli stajati milionima godina u istoj priči.

2. Pa vjere sam se uplašio poznavajući šta je radila ljudima kroz istoriju, bila je gora od bilo kojeg režima. Također, jasna mi je manipulacija uma, ono šta se i zove vera. Neki filozofi i pisci su imali iste stavove. Od Nietzsche-a, Marxa, Twain-a itd.... Znaš ako vjeruješ u ono šta ne postoji onda je to opasno, psihički opasno.
Ako postavljaš pitanje "kako znaš da ne postoji" onda je to manipulacija, jer isto kao šta znam da pinokijo ne postoji ne moram sada iznositi fizičke dokaze za to, jer to bi mi djelovalo kao da me neko pravi ludim.

3. Ne volim ideju da je Crkva ili bilo ko iznad mog uma. To mi zvuči kao zatvor. Sebe sam uvijek doživljavao kao slobodnog. Kao i oni koji trebaju boga, ja ne trebam umišljenog gospodara, ja hoću biti slobodan u glavi. Pa nisam ker da mi treba gospodar. Zvuči bahato, ali to je to.

4. Geni i krv su postojali na planeti prije nego je i jedna nacija i religija izmišljena. TO nacije i religije nema veze sa genetikom.

5. Vrijednosti treba unapređivati. Taj dio se ne slažemo. Ja ne mislim da imamo danas vrijednosti i da ja moram i moji potomci živjeti tako milionima godina. Meni to nije nešto fiksno.
Nista nisi shvatio ili se pravis da nisi shvatio. Vec sam napisala da te ne ovo sto uporno pises, niko ne bi terao.

Meni je nasuprot, komunizam gospodarenej nad zivotom , mojom glavom i misljenjem, a ne Crkva.

So se tice tacke 4. stavila sam to namerno pod znake navoda, mislila sam na "kod", na kolektivno secanje.

Pravoslavlje postoji 2000 godina, samo sto je tada bilo jedno i jedninstveno, a posle su se crkve razisle. Dakle od pocetka je to bila pravoslavna katolicanska crkva koja je i do danas. Rimokatolici su se izdvojili iz nje 1054god.

I na kraju, sta bi ti? Kraljevinu ovakvu modernu kakve su danas, gde su cesto sami kraljevi masoni? Gde u Holandiji imas nemoral sveke vrste, a kraljevina je? Spaniju gde je kralj maltene proteran zbog nemorala?

Ili Srbiju na zapadu i u NATO?

____________

Kraljevine treba da postoje u buducnosti, ali da bi se funkcionisale ispravno, potrebno je neko prelazno resenje, neki minimum (pa i maksimum) postenja u politici koji bi se ostvario ovako kako sam iznela kao svoju ideju i to da bude za uzor svima u svetu.
 
Evo mogu vam staviti par fotki šta je jedna od religija:

svastika na stotinama crkvenih zvona:
1748140645585.png


Katolička crkva

1748140708960.png


1748140758957.png


1748140783264.png


1748140838240.png


Osuđeni ratni zločinac Stepinac

1748140861554.png
 
Da. Ja mislim da je ideja čak i bila ok, ali pod uvjetom da se kao šta kažeš stvari iz prošlosti stave javno, u škole, i sve kako treba. Kako je trebalo a nije se desilo. Nakon toga preodgoja, suočavanja, onih koji su se trebali suočiti ići u neku sretniju budućnost. Samo je narod mogao spasiti samoga sebe u teoriji, ali narod mentalno nije bio na tom nivou. Ta ideja je bila prenapredna za balkance. Oni na vlasti nisu napravili ili nisu htjeli napraviti onako kako je trebalo. Pa je završilo kako je završilo. Ako se nije išlo ozbiljno u to nije se trebalo niti ići.
A što se tiče komunizma on je mogao biti tu i neovisno o Jugoslaviji... to je druga priča.
Ideju bratstva i jedinstva je trebalo onda gurnuti na europu da postane država i tako naprijed.
Tu se komunizam i kršćanstvo nisu kosili jedno sa drugim, I u religiji Isus poznaje samo ljubav a ne nacije, samo čovjeka, pa onda je logičan pravac čovječanstva kao jedne nacije.
1) Mislim da smo se imali dovoljno vremena i prilika suočiti sa iastorijom, greškama itd..
2) Šugoslavija je bila osuđena na propast.. Hrvati su HILJaDU godinu sanjali svoju državu....
3) Nikakvo državno uređenje ne bi spasilo šugoslaviju!!!
4) U principu, i Isus i Marksisti su prodavali sličnu filozofiju! Ali su boljševičke zločinske svinje bile nesposobne da to uklope u svoju filozofiju.,... Mislim ono: Ja Staljin , Tito.... nema šanse da smo na Zemlji isti, Bogom dani božji zastupnici kao i popovi!!?=?? :rotf::rotf:
 
Nista nisi shvatio ili se pravis da nisi shvatio. Vec sam napisala da te ne ovo sto uporno pises, niko ne bi terao.

Meni je nasuprot, komunizam gospodarenej nad zivotom , mojom glavom i misljenjem, a ne Crkva.

So se tice tacke 4. stavila sam to namerno pod znake navoda, mislila sam na "kod", na kolektivno secanje.

Pravoslavlje postoji 2000 godina, samo sto je tada bilo jedno i jedninstveno, a posle su se crkve razisle. Dakle od pocetka je to bila pravoslavna katolicanska crkva koja je i do danas. Rimokatolici su se izdvojili iz nje 1054god.

I na kraju, sta bi ti? Kraljevinu ovakvu modernu kakve su danas, gde su cesto sami kraljevi masoni? Gde u Holandiji imas nemoral sveke vrste, a kraljevina je? Spaniju gde je kralj maltene proteran zbog nemorala?

Ili Srbiju na zapadu i u NATO?

____________

Kraljevine treba da postoje u buducnosti, ali da bi se funkcionisale ispravno, potrebno je neko prelazno resenje, neki minimum (pa i maksimum) postenja u politici koji bi se ostvario ovako kako sam iznela kao svoju ideju i to da bude za uzor svima u svetu.
Nisam ni ja zadovoljan kako su stvari u svijetu niti zagovaram bilo koju trenutno postojeću opciju. Ja imam neke svoje ideje o kojima pišem. Treba novo, kompletna reorganizacija čovječanstva i međuljudskih odnosa. Ja se ne bi vraćao u prošlost.
A sad, šta je kome nemoral....... ako misliš na seksualna pitanja, tu ne možemo drugima određivati ništa. To je intima. Privatnost. Tu mora biti sloboda. Ja da se bavim ko sa kim ide u krevet... ne bi.
Pa ne bi baš komunizam. Komunizam je gušio individualce a i ako bi trebali resurse pravedno podjeliti, nakon podjele volim privatno vlasništvo, ne volim da je sve društveno. Vidiš, izbacili bi me iz partije, pošto je društveno vlasništvo jedan od temelja te politike :D
Ali imali su dobar odnos prema znanosti i religiji. Znam da se nećeš složiti u vezi njihovog odnosa prema religiji ali ja se dobrim djelom slažem. Mada nisam sljedbenik niti jedne partije, ja bi kad bi bio u politici imao bi svoju partiju i idelogiju.
 
1) Mislim da smo se imali dovoljno vremena i prilika suočiti sa iastorijom, greškama itd..
2) Šugoslavija je bila osuđena na propast.. Hrvati su HILJaDU godinu sanjali svoju državu....
3) Nikakvo državno uređenje ne bi spasilo šugoslaviju!!!
4) U principu, i Isus i Marksisti su prodavali sličnu filozofiju! Ali su boljševičke zločinske svinje bile nesposobne da to uklope u svoju filozofiju.,... Mislim ono: Ja Staljin , Tito.... nema šanse da smo na Zemlji isti, Bogom dani božji zastupnici kao i popovi!!?=?? :rotf::rotf:
4) Da, istina. BIli su nesposobni ili namjerno nisu htjeli.
 
Da, ali znaš bilo je rvata i srba (iako u manjini) koji su bili od prvog dana za Jugoslaviju. Kao i 1941. A ovi šta nisu, to je utjecaj katoličke crkve, to nisu ljudi kao šta smo gore pričali koji posjeduju sami sebe. To su ljudi koji su tako od malena indoktrinirani. Znači moraš izvršiti preodgoj i ono najvažnije na drugačiji način im indoktrinirati djecu, da nove generacije budu drugačije. Trebaš oko 150 godina za to dok se izmjene generacije. Jugoslaviji je falilo još nekih 50 godina i ne bi se više raspala vjerojatno. Zvuči ružno riječ indoktrinacija ali možeš reći i odgoj, mada je odgoj presslaba riječ.
Amerikanac je ist indoktriniran i ostali..... čovječanstvo nije slobodno, nije nikad ni bilo. Samo manje grupe ljudi i neki individualci.
Teška filozofija!!?? Zašto b se neki Srbin ili Hrvat odrekao svoje 'države' za neku jugoslaviju!!??? I onda ti još dođu neke balije, koje glume konstitutivnost na balkanu!!??? :rotf: :rotf:
 

Back
Top