Zasto Srbi jos uvek slave Gavrila PRINCIPA?

[Statler and Waldorf]

Pa pretpostavke kako bi se to moglo drugačije dogoditi ipak ne igraju ulogu da Principa nazivaju teroristom. Iz drugog svetskog rata vidimo kako je Nemačka napala Poljsku, Češku. Povodi su manje bitni kada neko ima želju da ratuje.

да су Принцип и екипа подметнули експлозив, и да је ту уз Надвојводу погинуло и пар десетина посматрача, то би без сумње био тероризам. јер терористи настоје да изазову масовну панику и осећај да је свачији живот угрожен. на тај начин паралишу свакодневни живот, потребе и навике обичних људи. што код Принципа није био случај, нити му је то била намера. међутим, Принцип је учинио злочин, а не јуначко дело. јер за убиство Фердинанда и Софије није постојало никакво морално оправдање.

- - - - - - - - - -

E tako su i Makedonci ubili srpskog kralja, jbg...

ВМРО јесте била терористичка орагнизација, јер је по Мекедонији спроводила терор широких размера.

 

[F. Chief]

Za F.Chiefa

I Vlasi su u Srbiji Srbi, a i Romi. Ti isti Romi su u Madjarskoj Madjari, imaju madjarska imena, katolici su.
Isto vazi i za Spaniju, Francusku, Slovacu, Cesku, verovatno i za Hrvtasku ako ih niste sve potaminili.

Nisu Romi u Srbiji Srbi, nego su Romi, niti su u Mađarskoj Mađari, nego su Romi, oni su možda mađarski državljani, ali nisu Mađari, nego su Romi, kao što ni Srbi u Hrvatskoj nisu Hrvati, nego su Srbi...

- - - - - - - - - -

ВМРО јесте била терористичка орагнизација, јер је по Мекедонији спроводила терор широких размера.

Ako ubiješ okupatora onda nisi terorist nego si oslobodioc, 'borac za slobodu', eno čitaj svojeg kolegu šta je napisao, a srpski kralj je svakako za Makedonce bio okupator...

 

[Сајенс]

Изгледа да и овде треба поставити питање оног руског амбасадора; "има ли овде Срба?"

на форуму најмање, одма скиче грађанисти (а знамо ко су они) кад дођу они из Српске, кваре им концепцију

они исто још живе у времену агитпропова, мисле да се јавно мнење може креирати. последице су пад читаности и квалитета дискусије као и одлазак већег броја форумаша

 

[Statler and Waldorf]

Ako ubiješ okupatora onda nisi terorist nego si oslobodioc, 'borac za slobodu', eno čitaj svojeg kolegu šta je napisao, a srpski kralj je svakako za Makedonce bio okupator...

све зависи од тока ко је мета напада. тако се разликује герилски покрет од терористичке организације.

 

[Сајенс]

све зависи од тока ко је мета напада. тако се разликује герилски покрет од терористичке организације.

aко убијеш краља симбола победе у светском рату онда нема сумње да си поражен у том светском рату

 

[F. Chief]

све зависи од тока ко је мета напада. тако се разликује герилски покрет од терористичке организације.

Mda, ja bih prije rekao da sve ovisi o tome s koje strane nišana gledaš, isti lik je za jednu stranu heroj i borac za slobodu a za drugu terorist i kriminalac...

 

[Statler and Waldorf]

Mda, ja bih prije rekao da sve ovisi o tome s koje strane nišana gledaš, isti lik je za jednu stranu heroj i borac za slobodu a za drugu terorist i kriminalac...

то је неприхватљива релативизација. која пре говори о недостатку морала и савести, него о некаквој тобоже магловитости појмова. ти данас све можеш да релативизујеш, али то не значи да је све релативно, него да ти немаш свест шта је исправно а шта није.

 

[Сајенс]

тако је

 

[zemunski kej]

Nisu Romi u Srbiji Srbi, nego su Romi, niti su u Mađarskoj Mađari, nego su Romi, oni su možda mađarski državljani, ali nisu Mađari, nego su Romi, kao što ni Srbi u Hrvatskoj nisu Hrvati, nego su Srbi...

- - - - - - - - - -



Ako ubiješ okupatora onda nisi terorist nego si oslobodioc, 'borac za slobodu', eno čitaj svojeg kolegu šta je napisao, a srpski kralj je svakako za Makedonce bio okupator...

Vi slavite kneza Bornu ,on ti je Vlah,knez Guduristanaca ,preseljen na podrucje danasnje Hrvatske, Uopste za Dalmaciju reci da je nastanjuju Hrvati je diskutabilno.

 

[dragon x]

Mda, ja bih prije rekao da sve ovisi o tome s koje strane nišana gledaš, isti lik je za jednu stranu heroj i borac za slobodu a za drugu terorist i kriminalac...

Da li je Makedonija vojno okupirana i nakon borbi sa stanovništvom kao što je to bio slučaj sa BiH?

 

[Straks92]

Da li je Makedonija vojno okupirana i nakon borbi sa stanovništvom kao što je to bio slučaj sa BiH?

Ali okupacija BiH od strane AU je dosla nakon vojnog ustanka protiv Osmanskog carstva, postojali su dogovori medjunarodnih sila u kojima je ucestvovala i Rusija da se AU samo useta i tako da se izbaci Turska iz Bosne a Rusi da izbace Turke iz Bugarske, Crne Gore i Srbije. Nije to bilo klasicno Austrougari uleteli u Bosnu ko Hitler u Poljsku i Francusku. Skroz druga situacija.

 

[Alster]

Ko o čemu, vatikansko - ustaški ološ o poštenju. Slave i veličaju ubice, poput - Luburića, Lorkovića.....BAREŠIĆA. Da li je moguće da "anifašistička" Hrvatska slavi ubicu ambasadora Rolovića?! Čak mu je podignut spomenik u Pakoštanima. Nije mi jasno, jeste li ustaše ili partizani? Msm, hvalite se, navodno visokim procentom Hrvata u NOB-u, a ponašate se suprotno tim vrednostima. Vatikanski šljamu, znate li vi ko ste? Na koliko stolica sedite. Dokle ćete biti gmizavci i poltroni?

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

Ko ste vi uopšte??

 

[sumnjivo lice]

све зависи од тока ко је мета напада. тако се разликује герилски покрет од терористичке организације.

zavisi od ugla posmatranja zrtvee i izvodjaca radova.Jevrejski ustanak u Palestini je poceo bombaskim napadom na hotel Kralj David kada je ubijeno preko dvedeset engleskih drzavljana.Za Engleze terorizam,za Jevreje herojski cin u pocetak oruzane borbe za stvaranje Izraela

 

[Heidfeld fan]

Politika ne ratuje, ja pričam o tome šta se dešavalo na terenu.

Јеси се ти нама пријавио брале?

 

[dragon x]

Ali okupacija BiH od strane AU je dosla nakon vojnog ustanka protiv Osmanskog carstva, postojali su dogovori medjunarodnih sila u kojima je ucestvovala i Rusija da se AU samo useta i tako da se izbaci Turska iz Bosne a Rusi da izbace Turke iz Bugarske, Crne Gore i Srbije. Nije to bilo klasicno Austrougari uleteli u Bosnu ko Hitler u Poljsku i Francusku. Skroz druga situacija.

Imala je AU i obaveze da gradi bolnice i puteve, oni su samo djelimično izvršavali obaveze dok su pravili pruge radi eksploatacije i priprema za ratni pohod. Do atentata se već uveliko vidjelo da nema namjere da uvede red jer je još tada postojalo oko 90 000 kmetskih porodica, agrarna reforma nije provedena i sl.

Po svim karakteristikama, a što je organizacija Mlada Bosna i dokazala, radilo se o okupacionim silama koje su samo crpile resurse.

Da su velike sile (ne međunarodne jer je to neprikladan izraz) imale namjeru SAMO da tadašnje stanovništvo oslobode turske okupacije pa u redu ali oni su jednu okupacionu silu zamjenili drugom. Na to nema niko pravo.

 

[Heidfeld fan]

ispunila je sve sto jedna suverena drzava da bi izbegla rat moze da ucini.Da je ispunila sve tacke ultimatuma do rata u tom trenutku ne bi doslo, jer bi tako izbili adute Becu.Medjutim ,par meseci nakon toga ,godinu,..Austrijanci su mogli da fabrikuju pogranicni incident u kome bi okrivili buntovnu Srbiju za agresiju,Japan je tako upao u Mandzuriju, Nemci u Poljsku,..onaj ko hoce po svaku cenu rat pronaci ce opravdanje

Ма где ми!? Ма какви! Манте ме тога ''бунтовна Србија''.

 

[dragon x]

zavisi od ugla posmatranja zrtvee i izvodjaca radova.Jevrejski ustanak u Palestini je poceo bombaskim napadom na hotel Kralj David kada je ubijeno preko dvedeset engleskih drzavljana.Za Engleze terorizam,za Jevreje herojski cin u pocetak oruzane borbe za stvaranje Izraela

Ne zavisi, terorizam je u suštini jasno propisano krivično djelo i uređeno u svim zakonodavstvima. Ne možeš se osvratati na to kako terorista tumači terorizam, za njega je on opravdan.

 

[Heidfeld fan]

Ej al stvarno ovako kad pogledas, nije mala stvar kad je tako mali narod bio u centru dogadjanja!

Kostalo zrtava ali ono... Ipak smo mi Srbi poseban narod.

За тестирање швапског оружја, убило се!

 

[Straks92]

Imala je AU i obaveze da gradi bolnice i puteve, oni su samo djelimično izvršavali obaveze dok su pravili pruge radi eksploatacije i priprema za ratni pohod. Do atentata se već uveliko vidjelo da nema namjere da uvede red jer je još tada postojalo oko 90 000 kmetskih porodica, agrarna reforma nije provedena i sl.

Po svim karakteristikama, a što je organizacija Mlada Bosna i dokazala, radilo se o okupacionim silama koje su samo crpile resurse.

Da su velike sile (ne međunarodne jer je to neprikladan izraz) imale namjeru SAMO da tadašnje stanovništvo oslobode turske okupacije pa u redu ali oni su jednu okupacionu silu zamjenili drugom. Na to nema niko pravo.

Ipak, za nijansu je bilo bolje pod AU nego pod Osmanlijama. Pogledaj samo koliko je ustanaka bilo u Hercegovini protiv Turaka dok protiv AU jedva da imas neke sire i masovne pobune. Sto se tice feudalizma tada su i AU i Osmansko carstvo jos uvek feudalne, reforme i napredak idu sporije kao i u samoj Rusiji za razliku od nekih zapadnijih drzava ali nas narod je oduvek birao vekovima ranije da masovno odlazi na prostore danasnje Vojvodine i Krajine nego da zivi u mnogo tezim turskim feudalizmima Bosne i Srbije ispod Save i Dunava.

- - - - - - - - - -

Ne zavisi, terorizam je u suštini jasno propisano krivično djelo i uređeno u svim zakonodavstvima. Ne možeš se osvratati na to kako terorista tumači terorizam, za njega je on opravdan.

Haha, pa za Turad je Karadjordje bio terorista 1804 a nama je najveci junak. Sve revolucije su nelegalne i teroristicke za zvanicnu drzavu ili carstvo. Bitno je da nadjes neku silu koja ce stati iza tebe i za koju ces biti oslobodilac da bi uspeo, u nasem slucaju to je bila Rusija, na primer iza Grka je stajala Britanija pored Rusije.

 

[BLAJBI]

Srbi imaju mnoge poogresne heroje......

Eto, na primer, Marko Kraljevic: vazal, alkoholicar, siledzija, budala......je za Srbe nekakav heroj......

Sta reci?

 

[dragon x]

Ipak, za nijansu je bilo bolje pod AU nego pod Osmanlijama. Pogledaj samo koliko je ustanaka bilo u Hercegovini protiv Turaka dok protiv AU jedva da imas neke sire i masovne pobune. Sto se tice feudalizma tada su i AU i Osmansko carstvo jos uvek feudalne, reforme i napredak idu sporije kao i u samoj Rusiji za razliku od nekih zapadnijih drzava ali nas narod je oduvek birao vekovima ranije da masovno odlazi na prostore danasnje Vojvodine i Krajine nego da zivi u mnogo tezim turskim feudalizmima Bosne i Srbije ispod Save i Dunava.

Slažem se, tačno je ali narodni bunt se iskazao kao rezultat svenarodne težnje ka oslobađanju ropskog položaja niže klase koja je živjela u teškim uslovima.

U organizaciji su bili i pripadnici drugih naroda, Hrvati i muslimani. Sve je to rezultat jednog vremena, jedne kulminacije teškog načina života i ideje otpora prema eksploatisanju koje je evidentno. Revolucionarne ideje su tada uzimale primat širom svijeta, rađala se jedna nova generacija koja je tražila promjene, socijalne prije svega.

 

[sumnjivo lice]

Ne zavisi, terorizam je u suštini jasno propisano krivično djelo i uređeno u svim zakonodavstvima. Ne možeš se osvratati na to kako terorista tumači terorizam, za njega je on opravdan.

naveo sam konkretan primer i to vise nego jasno bas zbog primera "da je Princip podmetuo bombu, i zavisi ko je meta napada",zasto repliciras ako ne razumes ?Jevreji su u hotelu Kralj David ubili predstavnike britanske vlasti koje su smatrali okupatorima,kao sto su u predstavnici KK monarhije u Bosni dozivljavani kao okupatori.Terorizam je ubiti nevine,zaleteti se u masu kamionom,oteti putnicki avion,...ciljati na masu da bi se drustvo dovelo u stanje straha.
Za Engleze ubijeni britaanski drzavljani na drugom kontinentu u bombaskom napadu 1946. su zrtve terorizma,za Jevreje nisu nego su legitimna meta.Sta tu ima nejasno?

 

[dragon x]

Haha, pa za Turad je Karadjordje bio terorista 1804 a nama je najveci junak. Sve revolucije su nelegalne i teroristicke za zvanicnu drzavu ili carstvo. Bitno je da nadjes neku silu koja ce stati iza tebe i za koju ces biti oslobodilac da bi uspeo, u nasem slucaju to je bila Rusija, na primer iza Grka je stajala Britanija pored Rusije.

Oni su bili okupatori, nisu bili legalno izabrana vlast jedne nezavisne države. Tu se radilo o oslobađanju porobljenog naroda ne o uspostavi legitimnih vlasti koje bi on izabrao. I Karađorđe je izabran za vođu ustanka, nije se samoproglasio.

- - - - - - - - - -

naveo sam konkretan primer i to vise nego jasno bas zbog primera "da je Princip podmetuo bombu, i zavisi ko je meta napada",zasto repliciras ako ne razumes ?Jevreji su u hotelu Kralj David ubili predstavnike britanske vlasti koje su smatrali okupatorima,kao sto su u predstavnici KK monarhije u Bosni dozivljavani kao okupatori.Terorizam je ubiti nevine,zaleteti se u masu kamionom,oteti putnicki avion,...ciljati na masu da bi se drustvo dovelo u stanje straha.
Za Engleze ubijeni britaanski drzavljani na drugom kontinentu u bombaskom napadu 1946. su zrtve terorizma,za Jevreje nisu nego su legitimna meta.Sta tu ima nejasno?

Glupo je pisati šta je terorizam po tumačenju teroriste. On će uvijek naći opravdanje za čin ali to ne mjenja stvari da se radi o terorizmu.

Jevreji su ubili 91 osobu od čega je 13 vojnika. Nisu proglasili pobuni niti uspostavili formiranje oslobodilačkih jedinica već poturili eksploziv u zgradu gdje je ubijeno samo 13 vojnika i više od 70 civila.

 

[sumnjivo lice]

Haha, pa za Turad je Karadjordje bio terorista 1804 a nama je najveci junak. Sve revolucije su nelegalne i teroristicke za zvanicnu drzavu ili carstvo. Bitno je da nadjes neku silu koja ce stati iza tebe i za koju ces biti oslobodilac da bi uspeo, u nasem slucaju to je bila Rusija, na primer iza Grka je stajala Britanija pored Rusije.

Bodovano je sustina.SAD kao super sila odredjuju koji je pokret teroristicki a koji nije.Pa su tako do 1998. Siptare drzali na listi teroristickih organizacija,da bi ih 1998.skinuli sa te liste i proglasili pokretom za oslobodjenje

 

[dragon x]

Bodovano je sustina.SAD kao super sila odredjuju koji je pokret teroristicki a koji nije.Pa su tako do 1998. Siptare drzali na listi teroristickih organizacija,da bi ih 1998.skinuli sa te liste i proglasili pokretom za oslobodjenje

Ne, njihovo tumačenje nema pravni osnov, oni se samo rukovode silom. Vidjeli smo da je ruski parlament bombardovanje NATO-a proglasio za čin agresije za koju niko nije odgovarao. Stvari je neko konačno nazvao pravim imenom.

Druga je stvar što trenutno ne postoji snaga koja bi pružila otpor terorističkoj organizaciji NATO-a ali nije postojala ni za vrijeme početka DSR-a tokom Hitlerovih napada pa kada se svijet oslobodio nazvane su pravim imenom.

To danas ne znači da Hitler nije vršio agresiju i ratne zločine 1940. godine recimo jer je bio vojna sila.