Zašto sam ubeđen da tri tkz. 'Abrahamističke religije' (Judaizam, Hrišćanstvo, Islam...) nisu od Boga

[Cackalica21]

Ау.....

Једино ако читаш неко друго Јеванђеље и ДА и посланице Апостола које су сада у Писму.

Jedino ako čitaš neko drugo Jevanđelje i DA i poslanice Apostola koje su sada u Pismu.

citam ovu vasu oficijelnu bibliju

 

[Cackalica21]

Hrscansko-muslimanski sveci

o kojima nas Bog obavjestava u Kuranu

Sedam (svetih) spavača u pećini​

​

https://rasimibrovic.blogspot.com/2017/02/sedam-svetih-spavaca-u-pecini_2.html

 

[korisnički]

ne izmisljaj, pise ovako

O vjernici, budite Allahovi pomagači, kao što je Isus, sin Marijin, rekao učenicima: "Ko će biti moji pomagači na Allahovom putu?" – učenici rekoše: "Mi smo Allahovi pomagači!" – pa je jedna skupina sinova Izraelovih povjerovala, a druga nije. I Mi smo pomogli one koji su vjerovali protiv njihovih neprijatelja, pa su oni postali pobjednici.
...
...

inace su to hrscanski sveci spavaci u pecini
...

kada je nepravedan vladar ih progonio, Bog ih je spasio tako sto ih je uspavao u jednoj pecini 300 godina.

Znači, prvo si pisao da to znači da je zbog "same cinjenice da je Islam, to jeste sunni islam najveca religija svijeta" jasno da je "po automatizmu Isus pobjedio" a sada, kada ti je skrenuta pažnja da je to događaj iz prošlosti, onda je pobeda što te neko nabije u pećinu.

Kao što sam rekao, ne dozvoljavaš da ti se pomogne jer ti je drag bankrot intelekta u kojem se nalaziš.

 

[Bokiforum]

citam ovu vasu oficijelnu bibliju

Онда би требао да знаш да је а.Павле био легитимни учесник Апостолског сабора у Јерусалиму на коме су донете неке битне одлуке за хришћане и Цркву.

Затим да а.Петар помиње посланице а.Павле у смислу да су тешке за разумевање и да требају опрезно да се читају.

Значи, а.Павле је био легитимни члан Цркве и уважаван и прихваћен од Апостола, тако да не знам одакле ти она подела на хришћане од а.Павла и неке друге хришћане, то не постоји, сви су исти хришћани настали на речима Јеванђеља и речима свих Апостола.

 

[Cackalica21]

Znači, prvo si pisao da to znači da je zbog "same cinjenice da je Islam, to jeste sunni islam najveca religija svijeta" jasno da je "po automatizmu Isus pobjedio" a sada, kada ti je skrenuta pažnja da je to događaj iz prošlosti, onda je pobeda što te neko nabije u pećinu.

Kao što sam rekao, ne dozvoljavaš da ti se pomogne jer ti je drag bankrot intelekta u kojem se nalaziš.

Surah Al Imran (3:55)
Kada Allah reče: "O Isa, Ja ću ti dušu uzeti i Sebi te uzdignuti, i očistiti te od onih koji ne vjeruju, i učiniću da oni koji te slijede budu iznad onih koji ne vjeruju – do Sudnjeg dana. Zatim ćete se Meni vratiti, pa ću među vama presuditi o onome u čemu ste se razilazili."


kako to proslost kad je prica do Smaka svijeta znaci i sada i u buduce.

 

[Cackalica21]

Онда би требао да знаш да је а.Павле био легитимни учесник Апостолског сабора у Јерусалиму на коме су донете неке битне одлуке за хришћане и Цркву.

Затим да а.Петар помиње посланице а.Павле у смислу да су тешке за разумевање и да требају опрезно да се читају.

Значи, а.Павле је био легитимни члан Цркве и уважаван и прихваћен од Апостола, тако да не знам одакле ти она подела на хришћане од а.Павла и неке друге хришћане, то не постоји, сви су исти хришћани настали на речима Јеванђеља и речима свих Апостола.

pisi mi na latinicu da ne moram prevoditi u chatgpt u latinicu:

Onda bi trebalo da znaš da je a. Pavle bio legitimni učesnik Apostolskog sabora u Jerusalimu na kome su donete neke bitne odluke za hrišćane i Crkvu.


Zatim da a. Petar pominje poslanice a. Pavla u smislu da su teške za razumevanje i da treba oprezno da se čitaju.


Znači, a. Pavle je bio legitimni član Crkve i uvažavan i prihvaćen od Apostola, tako da ne znam odakle ti ona podela na hrišćane od a. Pavla i neke druge hrišćane, to ne postoji, svi su isti hrišćani nastali na rečima Jevanđelja i rečima svih Apostola.

Pavle nikad nije sreo uzivo Isusa niti je od njega ucio nauku o Bogu i vjeri....samim tim nije aapostol Isusa.

Pavle je osoba koja ima kontradiktorna ucenja naspram Isusa, pavle je taj koji je unistio stare zakonoe i na taj nacin stvorio Hrscanstvo.

 

[korisnički]

Surah Al Imran (3:55)
Kada Allah reče: "O Isa, Ja ću ti dušu uzeti i Sebi te uzdignuti, i očistiti te od onih koji ne vjeruju, i učiniću da oni koji te slijede budu iznad onih koji ne vjeruju – do Sudnjeg dana. Zatim ćete se Meni vratiti, pa ću među vama presuditi o onome u čemu ste se razilazili."


kako to proslost kad je prica do Smaka svijeta znaci i sada i u buduce.

Praviš se da ne razgovaramo o ovome:

O vjernici, budite Allahovi pomagači, kao što je Isus, sin Marijin, rekao učenicima: "Ko će biti moji pomagači na Allahovom putu?" – učenici rekoše: "Mi smo Allahovi pomagači!" – pa je jedna skupina sinova Izraelovih povjerovala, a druga nije. I Mi smo pomogli one koji su vjerovali protiv njihovih neprijatelja, pa su oni postali pobjednici.

A pobednici su trinitarci.

 

[Cackalica21]

Praviš se da ne razgovaramo o ovome:

O vjernici, budite Allahovi pomagači, kao što je Isus, sin Marijin, rekao učenicima: "Ko će biti moji pomagači na Allahovom putu?" – učenici rekoše: "Mi smo Allahovi pomagači!" – pa je jedna skupina sinova Izraelovih povjerovala, a druga nije. I Mi smo pomogli one koji su vjerovali protiv njihovih neprijatelja, pa su oni postali pobjednici.

A pobednici su trinitarci.

objasnio sam ovo danas, i opet ne citas sta se pise.

 

[korisnički]

objasnio sam ovo danas, i opet ne citas sta se pise.

Nisi ti objasnio...ti si ispričao kako ti doživljavaš nešto.
Što se ne slaže sa realnošću.

Tako da si sada napravio logičku grešku non sequitur.
Ništa od tebe.

 

[Cackalica21]

Nisi ti objasnio...ti si ispričao kako ti doživljavaš nešto.
Što se ne slaže sa realnošću.

Tako da si sada napravio logičku grešku non sequitur.
Ništa od tebe.

ne pmaetuj puno....znam dobro jesam ili nisam napravio gresku.

 

[korisnički]

ne pmaetuj puno....znam dobro jesam ili nisam napravio gresku.

Ti demonstrirano ne umeš logički da rezonuješ...tako da ti je štaka da tražiš od drugih da ne analiziraju tvoje zaključke.

 

[RickRoss]

vidis da ne znas, Shia islam nije dio islama, to nek ti je jasno.

to ako mislis da je SHia islam dio islama i islamskog ucenja , to samo pokaziva da si teska neznalica po pitanju islama.



kazao sam ti, Sunni islam je vjera Isusa, to je ista vejra koju je i Muhammed i Isus, i mojsije i abraham i svi ostali poslanici propovjedali....sama cinjenica da je Islam, to jeste sunni islam najveca religija svijeta, po automatizmu je Isus pobjedio, jer je to njegova religija.

Isto Šije kažu za vas Sunite, not Šije su mi u potpunosti nebitne sada.
Reci mi kako su muslimani pobedili u Isusovo vreme ako su obrzo nakon toga iščezli i potisla ih je druga hrišćanska struja?
I zašto moram 5 puta da te pitam ko su ti njihovi neprijatelji koje spominje Kur'an?

 

[Маки]

pisi mi na latinicu da ne moram prevoditi u chatgpt u latinicu:



Pavle nikad nije sreo uzivo Isusa niti je od njega ucio nauku o Bogu i vjeri....samim tim nije aapostol Isusa.

Pavle je osoba koja ima kontradiktorna ucenja naspram Isusa, pavle je taj koji je unistio stare zakonoe i na taj nacin stvorio Hrscanstvo.

Koja logika. Pavle nije sreo uživo Isusa (što je netačno ali hajde) pa mu se ne može vjerovati iako je imao konstantnu komunikaciju sa apostolima koji jesu bili sa Hristom, ali se Muhamedu koji je živio 600 godina poslije Isusa treba vjerovati kada govoriti šta je Isus zapravo navodno učio.

 

[Cackalica21]

Isto Šije kažu za vas Sunite, not Šije su mi u potpunosti nebitne sada.
Reci mi kako su muslimani pobedili u Isusovo vreme ako su obrzo nakon toga iščezli i potisla ih je druga hrišćanska struja?
I zašto moram 5 puta da te pitam ko su ti njihovi neprijatelji koje spominje Kur'an?

Isto Šije kažu za vas Sunite, not Šije su mi u potpunosti nebitne sada.

stani malo, nas sunija muslimana je je oko 85%-90%

dok Shije su vecinom u Iranu i jos nesto malo u okolnim zemljama.

Pazi jednu stvar, ti stvari ne znas postaviti na svoje mjesto, moze svako za svako kazati svasta, ali stvar je u tome ko ima uporiste u dokazima za ono sto se govori.

a dokazi su na nasoj strahni, a to je da Sunnije su sljedbenici Poslanika Muhammeda, samim tim nazivani su sunije, dok Shia, znaci stranka, partija, koja zahgovara svoje ideje nevazno sta poslanik Muhammed govorio i sta Kuran kaze....oni imaju svoju ideologiju....

tako da je slicno kao kad bi ja rekao Ku kux klan za vas hrscane kazu da ste ovakvi i onakvi.....kao da je ku kux klan neki bitan faktor u hrscanskom svijetu.....tako i Shije su totalno nebitan faktor u islamskom svijetu jer su zasebna religija, koja ima svoju ideologiju.

i onda ti ovdje dodjes da mi nesto nakazi sta mi SHije kazu, kao da ja ne znam sta oni zagovaraju i koje ideje imaju.....ta suplja prica koju tu furas moze proci samo neukima ovdje na forumu koji ne poznaju razlike izmedju Islama i Shiizma.

Reci mi kako su muslimani pobedili u Isusovo vreme ako su obrzo nakon toga iščezli i potisla ih je druga hrišćanska struja?

oni su bili proganjani u rimskom carstvu, kao pravi istinski sljedbenici Isusa, samim tim sto je na istini, i ako umre na toj istini je pobjednik jer je zasluzio vjecni Raj...a da ne pricamo o tome sto se poslije Muhammed i njegovi sljedbenici prikljucili Isusovoj nauci i religiji samim tim sto je Sunni islam najveca religija na svijetu to je i Isusova pobjeda jer je to njegova religija.

I zašto moram 5 puta da te pitam ko su ti njihovi neprijatelji koje spominje Kur'an?

zidovi, rimski pagani, krscanski pagani koji su zagovarali trojstvo i ostali koji su bili protiv njih.

 

[Cackalica21]

Koja logika. Pavle nije sreo uživo Isusa (što je netačno ali hajde) pa mu se ne može vjerovati iako je imao konstantnu komunikaciju sa apostolima koji jesu bili sa Hristom, ali se Muhamedu koji je živio 600 godina poslije Isusa treba vjerovati kada govoriti šta je Isus zapravo navodno učio.

Pavle nije sreo uživo Isusa (što je netačno ali hajde)

Dali je Pavle ikad sreo uzivo Isusa za vrijeme dok je Isus bvoravio na zemlji?

ChatGPT odgovara:​

Prema dostupnim povijesnim i biblijskim izvorima, nema čvrstih dokaza da je Pavao (također poznat kao Saul iz Tarza) osobno susreo Isusa tijekom njegova zemaljskog života. Pavao nije bio jedan od dvanaestorice apostola i nije poznato da je bio među Isusovim sljedbenicima prije Isusova raspeća.




ali se Muhamedu koji je živio 600 godina poslije Isusa treba vjerovati kada govoriti šta je Isus zapravo navodno učio.
/ nevazno kad je Muhammed dosao, nije muhammed smisljao objavu, nego je dobio objavu direktno od Boga preko andjela gavrila, i to je daleko vaznije nego cak da ti pisu manuskripti iz vremena Isusa....jer ono sto Bog kaze u objavi je sama i puka istina bez imalo sumnje, dok manuskripti koje su ljudi pisali, mogu da zavaraju, pogresno se prevedu, pa cak da zapisu na osnovu prica ljudi tog vremena, a price mogu biti svakakve, i istinite i neistinite.....

pa kome onda da vjerujes, Bogu ili ljudskim pricama????

 

[RickRoss]

ne izmisljaj, pise ovako

O vjernici, budite Allahovi pomagači, kao što je Isus, sin Marijin, rekao učenicima: "Ko će biti moji pomagači na Allahovom putu?" – učenici rekoše: "Mi smo Allahovi pomagači!" – pa je jedna skupina sinova Izraelovih povjerovala, a druga nije. I Mi smo pomogli one koji su vjerovali protiv njihovih neprijatelja, pa su oni postali pobjednici.


ima li primjer kada Bog pomaze sljedbenike Isusa poslije Isusa , gdje ih cudom pomaze?

Ima u Kuranu su oni spavaci u pecini, Bog ucinio da zaspu 300 godina solarnih, ili 309 lunarnih godina.

inace su to hrscanski sveci spavaci u pecini
Pogledajte prilog 1711411

kada je nepravedan vladar ih progonio, Bog ih je spasio tako sto ih je uspavao u jednoj pecini 300 godina.

Prvo ta priča o pećini je legenda, parabola sa porukom i niko od hrišćana ne veruje da je to bio istinit događaj. Na kraju su se spavači probudili u hrišćanskom Efesu i hrišćanskom Rimskom carstvu u kojem je vladalo trojstveno Hrišćanstvo, pa sumnjam da bi se ovi spavači ukoliko su negirali božanstvo Isusa mnogo bolje proveli u takvom okruženju od ranijeg paganskog od kojeg ih je Bog spasio, pa se postavlja pitanje zašto ih je onda i spasio uopšte? Da bi ih iz jedne muke bacio u drugu?
A što se tiče dva navedena ajeta da ne bi više trošili vreme (pošto očigledno ne smeš da ponudiš konkretan odgovor) autori tefsira se slažu da oni Isusovi sledbenici koji su uz Allahovu pomoć pobedili su bili hrišćani, a da oni koji su izgubili i koji nisu poverovali su bili Jevreji.
E sada moja poenta: ukoliko je širk zaista najveći i neoprostiv greh u Islamu, a po islamskom tumačenju hrišćani ga upravo čine i praktikuju (veruju u više bogova, izjednačavaju čoveka sa Bogom) zašto je onda Allah pomogao hrišćane protiv Jevreja koji su bili strogi monoteisti?
Po ovome ispada da je veći greh odbiti Isusa kao Božijeg poslanika nego verovati u više bogova i smatrati druge ravnim Bogu.
Objasni mi ovu kontradikciju i teološku zavrzlamu.

 

[Маки]

Dali je Pavle ikad sreo uzivo Isusa za vrijeme dok je Isus bvoravio na zemlji?

ChatGPT odgovara:​

Prema dostupnim povijesnim i biblijskim izvorima, nema čvrstih dokaza da je Pavao (također poznat kao Saul iz Tarza) osobno susreo Isusa tijekom njegova zemaljskog života. Pavao nije bio jedan od dvanaestorice apostola i nije poznato da je bio među Isusovim sljedbenicima prije Isusova raspeća.




ali se Muhamedu koji je živio 600 godina poslije Isusa treba vjerovati kada govoriti šta je Isus zapravo navodno učio.
/ nevazno kad je Muhammed dosao, nije muhammed smisljao objavu, nego je dobio objavu direktno od Boga preko andjela gavrila, i to je daleko vaznije nego cak da ti pisu manuskripti iz vremena Isusa....jer ono sto Bog kaze u objavi je sama i puka istina bez imalo sumnje, dok manuskripti koje su ljudi pisali, mogu da zavaraju, pogresno se prevedu, pa cak da zapisu na osnovu prica ljudi tog vremena, a price mogu biti svakakve, i istine i neistine.....

pa kome onda da vjerujes, Bogu ili ljudskim pricama????

Bogu naravno. Sv. ap. Pavle je dobijao direktne poruke od Boga i to on sam svjedoči.
"11. A dajem vam na znanje, braćo, da jevanđelje koje sam ja blagovijestio, nije od čovjeka;
12. Niti ga ja primih od čovjeka, niti naučih, nego otkrivenjem Isusa Hrista." (Galatima 1:11).

Naravno apostol Pavle je imao direktne susrete sa Gospodom Hristom:
"8. A poslije sviju, kao kakvom nedonoščetu, javio se i meni." (1 Korinćanima 15:8).

 

[Маки]

Prvo ta priča o pećini je legenda, parabola sa porukom i niko od hrišćana ne veruje da je to bio istinit događaj.

Zašto ne bismo vjerovali?

 

[Cackalica21]

Prvo ta priča o pećini je legenda, parabola sa porukom i niko od hrišćana ne veruje da je to bio istinit događaj. Na kraju su se spavači probudili u hrišćanskom Efesu i hrišćanskom Rimskom carstvu u kojem je vladalo trojstveno Hrišćanstvo, pa sumnjam da bi se ovi spavači ukoliko su negirali božanstvo Isusa mnogo bolje proveli u takvom okruženju od ranijeg paganskog od kojeg ih je Bog spasio, pa se postavlja pitanje zašto ih je onda i spasio uopšte? Da bi ih iz jedne muke bacio u drugu?
A što se tiče dva navedena ajeta da ne bi više trošili vreme (pošto očigledno ne smeš da ponudiš konkretan odgovor) autori tefsira se slažu da oni Isusovi sledbenici koji su uz Allahovu pomoć pobedili su bili hrišćani, a da oni koji su izgubili i koji nisu poverovali su bili Jevreji.
E sada moja poenta: ukoliko je širk zaista najveći i neoprostiv greh u Islamu, a po islamskom tumačenju hrišćani ga upravo čine i praktikuju (veruju u više bogova, izjednačavaju čoveka sa Bogom) zašto je onda Allah pomogao hrišćane protiv Jevreja koji su bili strogi monoteisti?
Po ovome ispada da je veći greh odbiti Isusa kao Božijeg poslanika nego verovati u više bogova i smatrati druge ravnim Bogu.
Objasni mi ovu kontradikciju i teološku zavrzlamu.

ONo sto Bog kaze u Kuranu je istina a to sta hrscani sada vjeruju ili nevjeruju, najmanje me briga, ma ionako ih je Bog nazvao zalutalim narodom, pa evo samo pogledaj u sta sve vjeruju i nevjeruju, to veze s vezom nema, svako svoju pesmu gusla.

a Bog ih je spomenuo u Kuranu i njihovo cudo koje im je Bog dao....,mi muslimani vjerujemo u to, iako su to bili hrscani monoteisti, drugim rijecima proto-muslimani, jer smo mi danasnji muslimani na istoj religiji kao ti rani istinski pravi hrscani sljedbenici Isusa, mi smo ista religija, to shvati pa makar se i razlicito zvali sustinski smo ista religija.

 

[RickRoss]

stani malo, nas sunija muslimana je je oko 85%-90%

dok Shije su vecinom u Iranu i jos nesto malo u okolnim zemljama.

Pazi jednu stvar, ti stvari ne znas postaviti na svoje mjesto, moze svako za svako kazati svasta, ali stvar je u tome ko ima uporiste u dokazima za ono sto se govori.

a dokazi su na nasoj strahni, a to je da Sunnije su sljedbenici Poslanika Muhammeda, samim tim nazivani su sunije, dok Shia, znaci stranka, partija, koja zahgovara svoje ideje nevazno sta poslanik Muhammed govorio i sta Kuran kaze....oni imaju svoju ideologiju....

tako da je slicno kao kad bi ja rekao Ku kux klan za vas hrscane kazu da ste ovakvi i onakvi.....kao da je ku kux klan neki bitan faktor u hrscanskom svijetu.....tako i Shije su totalno nebitan faktor u islamskom svijetu jer su zasebna religija, koja ima svoju ideologiju.

i onda ti ovdje dodjes da mi nesto nakazi sta mi SHije kazu, kao da ja ne znam sta oni zagovaraju i koje ideje imaju.....ta suplja prica koju tu furas moze proci samo neukima ovdje na forumu koji ne poznaju razlike izmedju Islama i Shiizma.



oni su bili proganjani u rimskom carstvu, kao pravi istinski sljedbenici Isusa, samim tim sto je na istini, i ako umre na toj istini je pobjednik jer je zasluzio vjecni Raj...a da ne pricamo o tome sto se poslije Muhammed i njegovi sljedbenici prikljucili Isusovoj nauci i religiji samim tim sto je Sunni islam najveca religija na svijetu to je i Isusova pobjeda jer je to njegova religija.



zidovi, rimski pagani, krscanski pagani koji su zagovarali trojstvo i ostali koji su bili protiv njih.

Nebitno koliko vas ima. I za Hitlera je glasalo 90% Nemaca. Koji zaključak treba da vadim na osnovu toga? Ti si Sunit i sigurno neću tebe da pitam da li je tvoj pravac Islama ispravan ili neki drugi.
KKK nije nikakav pokret vođen religijom, nego je to bila nacionalistička i rasistička grupacija, tako da ti je poređenje sa Šijama bezvezno. Pre bi bilo realnije da KKK porediš sa nekom islamističkom terorističkom organizacijom, Al Kaidom, ISISom itd.

 

[Cackalica21]

Bogu naravno. Sv. ap. Pavle je dobijao direktne poruke od Boga i to on sam svjedoči.
"11. A dajem vam na znanje, braćo, da jevanđelje koje sam ja blagovijestio, nije od čovjeka;
12. Niti ga ja primih od čovjeka, niti naučih, nego otkrivenjem Isusa Hrista." (Galatima 1:11).

Naravno apostol Pavle je imao direktne susrete sa Gospodom Hristom:
"8. A poslije sviju, kao kakvom nedonoščetu, javio se i meni." (1 Korinćanima 15:8).

nije cudo sto vas je Bog nazvao zalutalim narodom, pa vi ne znate ni jendostavne stvari a to je da Pavle nikad za zivota nije sreo Isusa....to sto ti furas pricu je njegova navodna otkrovenja, njegove kao eto vizije, snove i sta vec.....ali to se od lazova odbija, on je sam sebe okarakterisao kao lazova i njegovo sta god kaze, opdbija se, ne uzima se za ozibljno, samo zalutali hrscani uzimaj uod Pavla zdravo za gotovo, a nije ih briha sta im Isus kaze, smao im je vazno sta im Pavle kaze, njihov vodja, kreator hrscanstva.....jasno Isus kaze u Bibliji da ce vas otjerati od sebe kad vas sretne sljedeci put.

 

[RickRoss]

Zašto ne bismo vjerovali?

Zato što niti je to biblijski događaj, niti se zna izvor priče, a i očigledno je priča smišljena da bi služila kao parabola koja nosi poruku: budite istrajni u veri do kraja, budite spremni i na krajnju žrtvu, a Bog će učiniti da na kraju budete na strani pobednika.

 

[RickRoss]

Dali je Pavle ikad sreo uzivo Isusa za vrijeme dok je Isus bvoravio na zemlji?

ChatGPT odgovara:​

Prema dostupnim povijesnim i biblijskim izvorima, nema čvrstih dokaza da je Pavao (također poznat kao Saul iz Tarza) osobno susreo Isusa tijekom njegova zemaljskog života. Pavao nije bio jedan od dvanaestorice apostola i nije poznato da je bio među Isusovim sljedbenicima prije Isusova raspeća.




ali se Muhamedu koji je živio 600 godina poslije Isusa treba vjerovati kada govoriti šta je Isus zapravo navodno učio.
/ nevazno kad je Muhammed dosao, nije muhammed smisljao objavu, nego je dobio objavu direktno od Boga preko andjela gavrila, i to je daleko vaznije nego cak da ti pisu manuskripti iz vremena Isusa....jer ono sto Bog kaze u objavi je sama i puka istina bez imalo sumnje, dok manuskripti koje su ljudi pisali, mogu da zavaraju, pogresno se prevedu, pa cak da zapisu na osnovu prica ljudi tog vremena, a price mogu biti svakakve, i istinite i neistinite.....

pa kome onda da vjerujes, Bogu ili ljudskim pricama????

Ni prorok Džozef Smit ništa nije na svoju ruku iznosio, nego šta su mu Bog i njegovi anđeli otkrivali.

 

[Cackalica21]

Nebitno koliko vas ima. I za Hitlera je glasalo 90% Nemaca. Koji zaključak treba da vadim na osnovu toga? Ti si Sunit i sigurno neću tebe da pitam da li je tvoj pravac Islama ispravan ili neki drugi.
KKK nije nikakav pokret vođen religijom, nego je to bila nacionalistička i rasistička grupacija, tako da ti je poređenje sa Šijama bezvezno. Pre bi bilo realnije da KKK porediš sa nekom islamističkom terorističkom organizacijom, Al Kaidom, ISISom itd.

pazi jednu stvar, ti kao nemusliman niti jednostavno u poziciji da mene ucis bilo sta o islamu i shijama, a ja preko 30 godina u islamu i izucava islam.....nego ti treba da dodje meni da ti mene pitas da ti pojasnim stvari....a ne ti meni ovdje da palamudis iz svog neznanja.

 

[Маки]

Zato što niti je to biblijski događaj, niti se zna izvor priče, a i očigledno je priča smišljena da bi služila kao parabola koja nosi poruku: budite istrajni u veri do kraja, budite spremni i na krajnju žrtvu, a Bog će učiniti da na kraju budete na strani pobednika.

Pa šta ako nije biblijski događaj. Žitija svetih su pouzdan izvor duhovne hrane.