Zasto nema novog lica?

Često čujemo i vidimo kako se piše da je ova trenutna opozicija loša, razjedinjena i nedovoljno prosrpska. Da je čine pripadnici prošlih vlasti kao na primer Đilas i Milivojević. I sam Miloš Jovanović je valjda imao neku manju funkciju za vreme vladavine DSS. Ono što je primetno je da velika kritika postoji i za neka nova lica i stranke u opoziciji kao što su Ćuta, Savo Manojlović i Nestorović. Ćuta je mnogima iritantan zbog nastupa, priča da je Savo plaćenik Rokfelera je izgleda naišla na plodno tlo, Nestorović se vidi kao cirkuzant i saradnik vlasti. Postoji i kritika opozicionih medija da uglavnom forsiraju iste ljude bivših vlasti i da manje prostora pružaju nekim novim licima kao i da ideološki više vuku levo, barem ti glavni televizijski.

Moje neko vidjenje je da opozicioni predsednički kandidat mora biti više nacionalan ali ne preterano. Opet da bude desnije od Jankovića i Ponoša. Što se tiče partija da bude jedna levog centra a druga desnog centra ali da one budu trajne i sa jasnim programima, bez onih iz prethodnih vlasti. Svakako da uvek postoji i treća opcija gde bi uvek mogla neka nova partija da se istakne. Da li će to biti ekolozi, studenti, poljoprivrednici uvek može biti otvoreno. Smatram da suviše levo ili desno je osudjeno da bude ispod cenzusa i nema neku perspektivu osim u nekim ekstremnim uslovima. Da se lideri u slučaju da izgube izbore smenjuju i da se menjaju programi sa novim idejama. Što se tiče medija jedna veća televizija levog usmerenja, štampane novine i portal. Isto da važi za desno usmerenje - televizija, novine i portal. Ovo trenutno stanje gde se forsiraju pogrešni predsednički kandidati sa prevelikim brojem partija i medijima koji više vuku levo zapravo čini vlast nesmenjivom.

Kako bi po vama trebali da deluju?

Opozicioni predsednički kandidat
Opozicione političke partije i programi
Opozicioni mediji
 
Poslednja izmena:
Svedoci smo da je opozicija iskompromitovana i nesposobna da bilo sta uradi.

Zasto se na politickoj sceni vec godinama ne pojavljuje novo lice koje ce preuzeti dominaciju?

Koliko je to novo lice potrebno i koliko ga narod zeli najbolje je pokazao uspeh Belog Preletacevica na izborima pre nekih 7..8 godina. Gde je cak neozbiljan iz zahebancije kandidat prosao solidno dobro.

Pojavljuju se nova lica, pojavio se Manojlović i Nestorović.

Problem je što nema lidera. Ako hoćeš da te masa prati, moraš da budeš lider. A ovaj prvi je lelemud a drugi šarlatan. I imaš opoziciju gde su svi takvi. Njihova jedina opcija je da se ujedine, jedino tako mogu "bez lidera" nešto da urade. Međutim, ne mogu ni to... ne žele, previše ima sujete.

Sad je verovatno opoziciona strategija da čekaju da Vučić sam padne sa vlasti (gde se ne zna kako će se to desiti) pa da oni dođu na vlast samo kao neko ko se zatekao u opoziciji u pravom momentu. Prosto ne mogu dati nikakv doprinos promeni, mogu samo da čekaju da im upadne kašika u med.

I onda ćemo posle Vučića dobiti slabu vladu, sastavljenu od svinjca različitih likova, gde će se u narednim godinama oni saplitati međusobno i ništa neće moći da se uradi. Nešto slično crnogorskom scenariju.
 
NajvećiSinSrbije, iako bez dana radnog staža zna kako se vlada;
Postaviš POSLUŠNE, idealno - moralne kišne gliste (izvinjenje glistama - dobre su za pecanje
I niko se ne buni kad da adresi trafostanice glasa 200 ljudi.

PS: J.V. Staljin; Nije bitno kako ko glasa.
Važno je ko broji glasove
 
B Tadić je davno opisivao šta se dešavalo kad je dobio prvi put priliku DS da pravi vladu... Negde 2008. Kazao je da su ga više ljudi koji nisu bili iz politike a koji su jako sposobni odbili za premijersko mesto. Jednostavno su rekli ne želim da se valjam u tom blatu. To objašnjava zašto se mnogi pametni ljudi drže vam politike.

Uprkos tome, ima za koga da se glasa. Lično ne volim lidere koji bi se dopali našem svetu. Ni đinđića nisu voleli dok nije ubijen. Ne treba lider, već da opozicija nađe stručnjake koji bi vodili ministarstva.
 
Svedoci smo da je opozicija iskompromitovana i nesposobna da bilo sta uradi.

Zasto se na politickoj sceni vec godinama ne pojavljuje novo lice koje ce preuzeti dominaciju?

Koliko je to novo lice potrebno i koliko ga narod zeli najbolje je pokazao uspeh Belog Preletacevica na izborima pre nekih 7..8 godina. Gde je cak neozbiljan iz zahebancije kandidat prosao solidno dobro.
Испада "ма боље и да остане макар Вучић, док не дође господин Ново Лице"
 
Nova lica su bili Bole i Radule pa šta su postigli? Vrtenje oko cenzusa. Sad je nov Vlada Gajić. Eno ga gostuje na Kurircu.

Гаја је сто година у политици.

Само што је сад преузео странку,

и направио највеће уништење странке још од настанка вишестраначја.

Мсм..не кажем да му странку пре тога Ђилас није рушио годинама,

али Гаја је дотерао странку до 0,06 %
 
  1. Politička stabilnost: Serbia je tokom poslednjih decenija bila suočena sa brojnim izazovima, uključujući političke prevrate, ekonomsku krizu i međunarodne sankcije. Ovo je moglo stvoriti klimu učvršćivanja postojećih stranaka i političara, umesto da se omogući pojavljivanje novih lica.
  2. Institucionalna blokada: U Srbiji postoje snažne institucije, poput Srpske napredne stranke (SNS), koje imaju velik uticaj na političku scenu. Ove institucije mogu biti otporne promenama i novim liciima, što može sprečiti njihov prolazak kroz politički sistem.
  3. Ekonomski činioci: Ekonomski uslovi u Srbiji, kao što su visoka stopa nezaposlenosti i siromaštvo, mogu biti faktor koji sprečava nove ljude da se uključe u politiku. Ljudi koji su nezaposleni ili imaju teškoće da se snalaze svakodnevno, mogu imati manje mogućnosti da se bave politikom.
  4. Medijski faktori: U Srbiji postoje ograničeni mediji koji podržavaju nove političare ili stranke. Većina medija je kontrolirana od strane vladajućih stranaka ili oligarha, što može sprečiti nove ljude da se pokažu javnosti i steknu podršku.
  5. Kultura straha: U Srbiji postoje istorijski faktori koji su doprineli stvaranju kulture straha i samocenzure. Ljudi mogu biti skeptični prema novim liciima ili strankama, zbog straha od nepoznatog ili straha od represalija.
  6. Demografija: Srbija ima stariju populaciju, što može biti faktor koji sprečava nove ljude da se uključe u politiku. Mlađi ljudi, koji bi mogli biti zadahnutiji novim idejama i perspektivama, mogu biti manje zainteresovani za politiku ili imaju manje mogućnosti da se uključe u politički sistem.
  7. Nedostatak podrške: U Srbiji postoje ograničene mogućnosti za nove političare da dobiju podršku i resurse potrebne za uspeh. Ovo može biti faktor koji sprečava nove ljude da se uključe u politiku, jer nemaju dovoljno podrške da se suprotstave postojećim stranaka i političarima.
Ova su samo neka moguća objašnjenja zašto nema novog lica u Srbiji. Stvarni razlozi su verovatno komplexniji i višeslojni, i zahtevaju detaljnu analizu i istraživanje.
 
Svedoci smo da je opozicija iskompromitovana i nesposobna da bilo sta uradi.

Zasto se na politickoj sceni vec godinama ne pojavljuje novo lice koje ce preuzeti dominaciju?

Koliko je to novo lice potrebno i koliko ga narod zeli najbolje je pokazao uspeh Belog Preletacevica na izborima pre nekih 7..8 godina. Gde je cak neozbiljan iz zahebancije kandidat prosao solidno dobro.
Polako,bice.
 
Tesko kod nas moze da se.pojavi neko nov koji nije prosao proveru inostranih elita.
Rumunija cist primer u komsiluku
20250121_121046.jpg
 

Back
Top