Зашто је пала Крајина?

Uzroci uništenja Republike Srpske Krajine.

  • Srpska izdaja.

  • Hrvatska nadmoć.

  • Kombinacija srpske izdaje i hrvatske nadmoći.

  • Nešto što ću napisati u temi.


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Оно што се тражило Лондонским уговором од Србије чак и у најстрашнијим моментима нашег страдања у Албанији је била одлична понуда. Нажалост, имали смо говна од интелектуалаца и политичара и краљевске породице.
 
Ako KiM nije naše zašto nas teraju da ga priznamo?
Ako RSK nije naša zašto se i dalje bojite Srbije?

Ako je Kosovo vaše, zašto zašto vaš predsjednik ne može stupiti na tlo Kosova kad poželi?
Ako je Kosovo vaše, zašto tamo nema pravosudnih, policijskih i vojnih organa Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto postoji granični prijelaz između Kosova i Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto se ne primjenjuje Ustav Srbije i zakoni Srbije na Kosovu?
Hm?

Kakva "RSK"? To ne postoji niti je ikada postojalo. Sekcija bajke su na drugom podforumu.
 
Tako je to kad teletabis čita bez razumjevanja članove Ustava i mlati k'o muda po samaru.

Nije za tebe pravo, ti ga ne razumiješ jer si neuk i zatucan. Možda znaš popraviti česmu/slavinu, nešto ofarbati ili okrečiti sobu ali o pravu ne znaš ništa.

Evo da ti malo univerzitetski profesor i doktor prava objasni podređenost i organizaciju uprave u federaciji:

Pogledajte prilog 775967Pogledajte prilog 775968

Pa kada se pominje "pravilo jače pravne snage", tele poput tebe možda i shvati kako je to funkcionisalo.

Nemoj da se petljaš u ono što ne razumiješ, za tebe su fizički a ne umni napori.

Ako je Republički ustav morao biti u suglasnosti s Ustavom federalne države, zašto se SR Srbija ogriješila o to? SR Srbija je promijenila svoj ustav dodajući klauzulu da će se Federativni ustav poštivati samo do mjere do kojeg SR Srbija smatra da koristi samoj SR Srbiji. To se u pravu naziva DRŽAVNIM UDAROM. Srbija je, tom odlukom, de facto bila prva država koja se odcijepila od SFRJ, jer je unijela u svoj ustav da se ne mora pridržavati slova federativnog ustava.
 
Tako je to kad teletabis čita bez razumjevanja članove Ustava i mlati k'o muda po samaru.

Nije za tebe pravo, ti ga ne razumiješ jer si neuk i zatucan. Možda znaš popraviti česmu/slavinu, nešto ofarbati ili okrečiti sobu ali o pravu ne znaš ništa.

Evo da ti malo univerzitetski profesor i doktor prava objasni podređenost i organizaciju uprave u federaciji:

Pogledajte prilog 775967Pogledajte prilog 775968

Pa kada se pominje "pravilo jače pravne snage", tele poput tebe možda i shvati kako je to funkcionisalo.

Nemoj da se petljaš u ono što ne razumiješ, za tebe su fizički a ne umni napori.
E profesore, pa zato i jeste u banani jer se takvi poput tebe izdaju za akademske građane a domet cam je šmrk za cestu ili pražnjenje kanti za smeće... Koliko vidim ti citiraš ustav republike Srbije, a on nema veze sa SRS u sastavu sfrj, i tada aktualnim ustavnim zakonodavstvom... Ili navodiš nepodobno pravno tumačenje tadašnjih ustavnopravnih koje su ionako odbačene kao nepodobne jer upravo gore gdje sam naveo nigdje izrijekom nisu navedene... A profesore moj u pravu se ništa ne podrazumijeva
 
Ako je Kosovo vaše, zašto zašto vaš predsjednik ne može stupiti na tlo Kosova kad poželi?
Ako je Kosovo vaše, zašto tamo nema pravosudnih, policijskih i vojnih organa Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto postoji granični prijelaz između Kosova i Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto se ne primjenjuje Ustav Srbije i zakoni Srbije na Kosovu?
Hm?

Kakva "RSK"? To ne postoji niti je ikada postojalo. Sekcija bajke su na drugom podforumu.
Neka dođe kod mene pa će vidjeti da li ga se itko boji ... Može povesti i drugare
 
Preterao si bas sa 19. vekom.

Da Srbi nisu imali znacaj i znacajne uspehe na pocetku 20. veka, ne bi Hrvati kao sto je Stjepan Radic rekao "srljali kao guske u magli" da potpisu ujedinjenje sa Srbijom. Ta teznja jugoslovenskih naroda da se ujedine i stvore vecu, jacu i ozbiljniju zajednicku drzavu a ne da budu sredstvo za potkusurivanje sila kao do tada, ne bi nikada mogla biti ostvarena da nije bilo srpskih vojnih uspeha.

Kakva god da je bila ta Jugoslavija, mrzeli je ili voleli, ipak je odigrala ogromnu ulogu u emancipaciji i zastiti svih naroda koji su je sacinjavali, jer sigurno mnoge danasnje drzave a nekadasnje republike, ne bi imale teritoriju i sav narod koji imaju vec bi kao slabije i manje bile rasparcane.

Nije nas niko uverio da smo mi bitni, nego smo mi bili bitni, sa naglaskom na "bili", a nismo shvatili da je bitnost, vaznost, moc, uticaj nesto na cemu mora stalno da se radi i da se potvrdjuje konkretnim uspesima i rezultatima (kao sto je to bio I svetski rat). Negde usput vise nismo imali rezultate ali nismo sebe prestali da percipiramo kao bitne.

Sve su to samo interesi, dok si jak svi hoce sa tobom, kada nema koristi, svi beze.

Pogrešna tvrdnja. Težnju za ujedinjenjem i stvaranjem zajedničke države imali su samo Hrvati i Slovenci. Srbi su perfidno igrali igru žele jedino i isključivo stvaranje proširene srpske države u kojoj bi svi narodi s vremenom bili asimilirani u Srbe, bilo pod srpskim ili pod jugoslavenskim imenom, njima je to bilo svejedno.

Da nije bilo otpora Hrvata, Jugoslavija ne bi odgirala gotovo nikakvu ulogu u emancipaciji i zaštiti svih njenih naroda. To je bila isključiva zasluga Hrvata. Da je bilo po srpskim željama, danas ne bi na cijelom prostoru postojao nijedan narod osim Srba i asimiliranih u Srbe.

Srbi nisu bili bitni ni izdaleka onoliko koliko su mislili, a dokaz za to je bila nemogućnost stvaranja proširene, odnosno Velike Srbije, već se moralo ići na alternativu stvaranja južnoslavenske države (koja je u svojoj prvoj inkarnaciji svejedno bila samo maskirana Velika Srbija i ništa više od toga). Također, da su Srbi imali značaj i važnosti kakvu su mislili da imaju, ne bi prvi vihor raspuhao i odnio tu državu. Da su Srbi bili onoliko utjecajni koliko su vjerovali da jesu, ne bi morali pristati na stvaranje nove Jugoslavije kao federacije šest republika za šest naroda. Da su bili veliki koliko su mislili da jesu, ostvarili bi svoje političke i vojne ciljeve, unutoč međunarodnim pritiscima i zadobili bi barem nečiju podršku za svoje radnje. Sve to zapravo dokazuje da su se Srbi daleko precijenili po svojim sposobnostima i mogućnostima i šireći se više nego što mogu pokriti izgubili su i ono što su mogli zadržati (Kosovo, Crna Gora).

Percipirati samog sebe kao bitnog i biti onakav kakvim te drugi vide nije ista stvar. Tu može nastati ogroman raskorak, koji ne može završiti dobro z aonoga tko se precjenjuje. Iz pogrešnih premisa proizlaze pogrešni zaključci, iz pogrešnih zaključaka donose se pogrešne odluke i ciljevi, a provođenje ciljeva i odluka koji su zasnovani na pogrešnim premisama proizvodi neuspjeh.
 
vi hrvati ste previse mladi i iskomplexirani da bi vas iko normalan ozbiljno shvatio

Mladi? Po čemu? Po tome što se hrvatsko ime spominje prvi put još u 3.-4. stoljeću? Iskompleksirani u odnosu na koga? Na one koji mantraju o Nebeskoj Srbiji, frustrira ih činjenica što nikada neće biti narod, nacija i država iti blizu u razini jedne Francuske, Njemačke ili čak jedne Austrije po važnosti? Ti kao pripadnik naroda punog kompleksa nekome pišeš o kompleksima. Ne, to nije čak ni smiješno, to je žalosno.
 
Ako je Republički ustav morao biti u suglasnosti s Ustavom federalne države, zašto se SR Srbija ogriješila o to? SR Srbija je promijenila svoj ustav dodajući klauzulu da će se Federativni ustav poštivati samo do mjere do kojeg SR Srbija smatra da koristi samoj SR Srbiji. To se u pravu naziva DRŽAVNIM UDAROM. Srbija je, tom odlukom, de facto bila prva država koja se odcijepila od SFRJ, jer je unijela u svoj ustav da se ne mora pridržavati slova federativnog ustava.
Nije tačno, lažeš. Srbija je u amandmanima jasno navela da je republički ustav usaglašen sa saveznim i Ustavni sud je prihvatio te amandmane.
 
E profesore, pa zato i jeste u banani jer se takvi poput tebe izdaju za akademske građane a domet cam je šmrk za cestu ili pražnjenje kanti za smeće... Koliko vidim ti citiraš ustav republike Srbije, a on nema veze sa SRS u sastavu sfrj, i tada aktualnim ustavnim zakonodavstvom... Ili navodiš nepodobno pravno tumačenje tadašnjih ustavnopravnih koje su ionako odbačene kao nepodobne jer upravo gore gdje sam naveo nigdje izrijekom nisu navedene... A profesore moj u pravu se ništa ne podrazumijeva
Nisam ja profesor, svjedok Ratko Marković je.

Ti i ne čitaš tekst. Ustav SR Srbije je iz SFRJ, Ustavni sud je sve te amandmane odobrio.

Pročitaj još jedno sve što sam ti podvukao crvenom bojom. To je ona boja što boje vatrogasne kamione sa njom.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Ako je Kosovo vaše, zašto zašto vaš predsjednik ne može stupiti na tlo Kosova kad poželi?
Ako je Kosovo vaše, zašto tamo nema pravosudnih, policijskih i vojnih organa Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto postoji granični prijelaz između Kosova i Srbije?
Ako je Kosovo vaše, zašto se ne primjenjuje Ustav Srbije i zakoni Srbije na Kosovu?
Hm?

Kakva "RSK"? To ne postoji niti je ikada postojalo. Sekcija bajke su na drugom podforumu.
Zato što je okupirano.
Isto kao i RSK.
 
Ako je Republički ustav morao biti u suglasnosti s Ustavom federalne države, zašto se SR Srbija ogriješila o to? SR Srbija je promijenila svoj ustav dodajući klauzulu da će se Federativni ustav poštivati samo do mjere do kojeg SR Srbija smatra da koristi samoj SR Srbiji. To se u pravu naziva DRŽAVNIM UDAROM. Srbija je, tom odlukom, de facto bila prva država koja se odcijepila od SFRJ, jer je unijela u svoj ustav da se ne mora pridržavati slova federativnog ustava.

Vidi kako zlonamjerno i podlo lažeš, ovo je tačka o kojoj pišeš:



Члан 135.


Права и дужности које Република Србија, која је у саставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, има по овом Уставу, а који се према савезном уставу остварују у федерацији, оствариваће се у складу са савезним уставом.

Кад се актима органа федерације или актима органа друге републике, противно правима и дужностима које она има по Уставу Социјалистичке Федеративне Републике Југославије, нарушава равноправност Републике Србије или се на други начин угрожавају њени интереси, а при томе није обезбеђена компензација, републички органи доносе акте ради заштите интереса Републике Србије.



Znači eksplicitno je navedeno da mora biti usklađen sa saveznim ustavom.

Druga stvar, nije Srbija unijela odredbu da će poštovati ustav samo dokle njoj odgovara već da neće poštovati vanustavne i nelegalne akte federacije ili neke druge republike.

Šta je tu nenormalno?
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top