Zašto idete na slave?

То што је било противника тог Учења не значи да оно није било доминантно и утемељено.
Рекох ти, увек ће међу људима бити различитих мишљења, тумачења и ставова. То уоште не одређује Исправност Учења и Идеје.
U redu. Ima druga tema za ovo. Malo smo se zaneli. :D
 
Evo recimo šta je pisao sv. Irinej Lionski u svom kapitalnom djelu Protiv jeresi već u 2. vijeku:
"1. The Church, though dispersed throughout the whole world, even to the ends of the earth, has received from the apostles and their disciples this faith: [She believes] in one God, the Father Almighty, Maker of heaven, and earth, and the sea, and all things that are in them; and in one Christ Jesus, the Son of God, who became incarnate for our salvation; and in the Holy Spirit, who proclaimed through the prophets the dispensations of God, and the advents, and the birth from a virgin, and the passion, and the resurrection from the dead, and the ascension into heaven in the flesh of the beloved Christ Jesus, our Lord, and His [future] manifestation from heaven in the glory of the Father to gather all things in one, Ephesians 1:10 and to raise up anew all flesh of the whole human race, in order that to Christ Jesus, our Lord, and God, and Saviour, and King, according to the will of the invisible Father, every knee should bow, of things in heaven, and things in earth, and things under the earth, and that every tongue should confess Philippians 2:10-11 to Him, and that He should execute just judgment towards all; that He may send spiritual wickednesses, Ephesians 6:12 and the angels who transgressed and became apostates, together with the ungodly, and unrighteous, and wicked, and profane among men, into everlasting fire; but may, in the exercise of His grace, confer immortality on the righteous, and holy, and those who have kept His commandments, and have persevered in His love, some from the beginning [of their Christian course], and others from [the date of] their repentance, and may surround them with everlasting glory." (Adversus Haereses I, 10:1).
 
Problem sa slavom je da se ljudi ne okupljaju da bi proslavili Boga već da bi se naždrali. To je verovatno i prilika kad se Bog najviše psuje na jednom mestu u toku godine. Iako je nominalno slava posevećena navodnim svecima vrlo je često da domaćin ne zna ni kojeg sveca slavi ni zašto. Prisustvovao sam i slavama koje slave ateisti tako da je sve dodatno obesmišljeno i parodirano do besvesti.
Ја стварно не знам како то изгледа у твом крају, у мом окружењу домаћин носи кољиво и колач у цркву на освећење гдје се то обави током заједничке молитве вјерног народа, код куће прије него што се постави ручак сви гости устају на заједничку молитву са домаћинима, након чега се изговара и здравица у славу Божију, тек након тога се сервира јело.
 
Ево шта пише св. Игњатије Богоносац, ученик св. ап. Јована Богослова:
"13. (1) Старајте се, зато, да се утврдите у учењима (догматима) Господњим и Апостола (његових), те да „у свему што чините – успевате“ (Псал. 1,3), телом и духом, вером и љубављу, у Сину и Оцу и Духу, у почетку и савршетку, са вашим достојанственим епископом и са драгоцено исплетеним духовним венцем вашег свештенства и по Богу ђакона. (2) Подчините се епископу и једни другима, као Исус Христос Оцу по телу, и Апостоли Христу и Оцу и Духу, да би било сједињење и телесно и духовно." (Посланица Магнежанима 13).

Дакле ученик самих апостола, прва генерација хришћана, пише да су се апостоли потчињавали Христу, Оцу и Духу. Јасно свједочење да је за апостоле Бог био тројичан. И то је била тројичност Оца, Сина и Духа.
 
Ne. Samo su iskorisceni par citata - protumaceni po svopstvenoj zelji i ostalo je istorija......
Па види, разумем твој став. Ти не можеш да прихватиш да је по хришћанском веровању то од Бога надахнуто и да су људи који су устројили Цркву и њене Догме- надахнути Духом Светим.
Зато и јесу атеиста. :)
 
Идите, дакле и научите све народе крстећи их у име Оца, Сина и Светог Духа (Мт 28,19).

Христове речи из Јеванђеља које откривају и у потпуности потврђују учење о Светој Тројици! Тројство је католички израз, ми кажемо Света Тројица.
netačno
 
Sta ima da se jedim, konstatujem
Nazovim stvari pravim imenom - svetosavlje nije hriscanstvo
Ова тврдња има посебну тежину јер долази од атеисте који је као такав веома мјеродаван да прича о хришћанству и доноси оцјене шта има везе, а шта нема.🤣
 
Па види, разумем твој став. Ти не можеш да прихватиш да је по хришћанском веровању то од Бога надахнуто и да су људи који су устројили Цркву и њене Догме- надахнути Духом Светим.
Зато и јесу атеиста. :)
Da. A kakva je meni kao ateisti razlika imalo ili nemalo trojstva i kada je ono nastalo i zato je to tako? :D
 
Дакле ученик самих апостола, прва генерација хришћана, пише да су се апостоли потчињавали Христу, Оцу и Духу. Јасно свједочење да је за апостоле Бог био тројичан. И то је била тројичност Оца, Сина и Духа.
I da uzmemo ovo kao verodostojno i tacno - pobednici pisu istoriju zar ne.
 
Ова тврдња има посебну тежину јер долази од атеисте који је као такав веома мјеродаван да прича о хришћанству и доноси оцјене шта има везе, а шта нема.🤣
Posmatram sumu dok se svako od vas zablesi u po jedno drvo
I ne vidite sumu
Direktno krsite mnoge od bozjih zapovesti a uporiste pronalazite u svetotackim razmisljanjima
Koja nadogradjujete i nastavljate tim putem
Al dzabe idete tim putem kad je neko odavno skrenuo sa glavnog
I umesto da sad, sa mnogo vise znanja pogledate celinu - ne zelite
 
Zato što ako dokažeš da je dogmat o Trojici kasnije ubačen dokazao si neispravnost Pravoslavne Crkve. Zato je vama ateistima bitno i zato se lijepite za svaku teoriju zavjere protiv Crkve.
pa pravoslavna crkva,ko i sve ostale crkve,i jeste oči gledno neispravna lol
i to netreba ni ''dokazivati'' (normalnim ljudima) jer je ono baš baš očigledno samo po sebi
 
На основу чега ти процјењујеш и доносиш одлуку ко је добар човјек, а ко није, које репере користиш за поређење?
Ko kaze da ja procenjujem?
Procenjuje okolina svake osobe
Mislis da okolina ne vidi lazljivost pojedinca koji je kao vernik a jedva ceka da naskodi nekome?
Vidi i normalna osoba vise takvom ne veruje , vidi dvolicnost i laz
 
Zato što ako dokažeš da je dogmat o Trojici kasnije ubačen dokazao si neispravnost Pravoslavne Crkve. Zato je vama ateistima bitno i zato se lijepite za svaku teoriju zavjere protiv Crkve.

Oprosti ali :hahaha:
Ne znam za druge ali za mene su religije "neispravne" bilo te trojice ili ne. Jednostavno eto razgovaramo vise u istoriskom kontektu - ne u religiskom.
Slobodno verujte u sta i koloiko hocete.
 
Posmatram sumu dok se svako od vas zablesi u po jedno drvo
I ne vidite sumu
Direktno krsite mnoge od bozjih zapovesti a uporiste pronalazite u svetotackim razmisljanjima
Koja nadogradjujete i nastavljate tim putem
Al dzabe idete tim putem kad je neko odavno skrenuo sa glavnog
I umesto da sad, sa mnogo vise znanja pogledate celinu - ne zelite
Паушалне оцјене и ништа више, ево износиш неке тврдње о кршењу заповијести, па наведи неке примјере које се ро заповијести крше и на који начин!?
 

Back
Top