zajednicka kasa?

lady me:
Uhhh ... al se ovde pisalo, nisam stigla baš sve da iščitam, možda ću ponoviti nešto već napisano...

Meni cela ova priča o zajedničkom računu i sebičluku onih koji bi da svojataju pare može imati smisla jedino u situaciji kada se prihodi supružnika drastično razlikuju.
Ovako, kada oboje zaradjujemo približno isto i pri tom 90% prihoda i njegovih i mojih ide pre svega za dete, stan, hranu... dakle, za zajedničke potrebe, smešno mi je da pomislim da sa našim brakom možda nešto nije u redu i da je neko od nas dvoje sebičan jer eto, imamo odvojene račune. Meni je to pre svega pitanje organizacije tj lakšeg načina upravljanja finansijama a ne pitanje količine ljubavi koju osećamo jedno prema drugom.
Kliknite za proširenje...

oh napokon...:)
 
anakin:
code, mislim da je od pocetka jasno o cemu se prica...ti si sam poceo da pricas da, kad si se vencao sa svojom suprugom, ona nije radila...o zasebnim racunima si poceo da pricas pre 2 strane...
u svakom slucaju, sta god da je, mislim da je reakcija blago receno bila preterana...
Kliknite za proširenje...
Ti ili ne mozes ili neces da razumes o cemu govorim...
Uhvatila se za izdvojene racune pa izdvojene racune, i kad sam uspeo konacno da razmrsim sta zapravo hoces, obhasnio sam ti da i mi u kuci imamo izdvojene razune, ali ne zato sto to ZELIMO vec sto je tako tehnicki jedino moguce. A nikako da shvatis sta ti govorim. To sto imamo izdvojene racune, ne anaci da nam je zajednicki BUDZET poremecen. On je potpuno i sasvim ZAJEDNICKI, bez obzira na koliko se racuna sta nalazilo...

anakin:
sto se tice cipela, najpostenije bi bilo da kazem da ne znam jer nisam u toj situaciji...
ono sto sam pokusala da kazem je da raspolaganje novcem treba da bude na oba partnera...zato mislim da je potrebno imati odvojene i jedan zajednicki racun....prakticnije mi izgleda da se odredjena suma novca podeli za razlicite potrebe...cini mi se da je bolje da zajednicki racun bude za kucu, decu, letovanja i slicno a odvojeni racuni za sve sta kome god treba...tako je prosto lakse za racunicu koliko si potrosio, koliko ti je jos ostalo da potrosis i za sta...
onda ti ne treba muz da ti da pare za cipele niti treba od bilo koga da trazis dozvolu jer uvek znas koliko imas i sa cim raspolazes...
i to zavisi od situacije...kako si postavio stvari, zena tu nista ne treba da zna nego je najnormalnije da digne pare i kupi sebi sta hoce....taj deo mi najvise smeta jer bi to trebalo da zavisi od trenutne situacije...
Kliknite za proširenje...
Pa jel' ti citas moje postove ili samo odgovaras automatski i teras svoje razmisljanje, imputirajuci mi stvari koje nikada nisam ni pomislio a kamoli rekao?
"zena tu nista ne treba da zna nego je najnormalnije da digne pare i kupi sebi sta hoce" - sta pobogu pricas, pa jel mislis da zivim u zajednici dva idiota, koji se ponasaju kao nezrela deca ili pobegli iz Laze?!
Pa naravno da se neprekidno dogovaramo, sinhronzujemo nabavke i trosenja, nikada se ne desi situacija da neko rasturi budzet a da nema konsultacije. Ali nema MOJE ili TVOJE, vec razgovaramo o NASIM parama, gde i sta treba, a na kom se racunu nalaze, uopste me ne zanima, vazno je da mozemo da raspolazemo.
Za manje stvari, naravno da niko nikoga ne pita.

anakin:
i imam pitanje za tebe...ti imas na racunu 1000 i otisao si na put...treba ti 900 i kad krenes da podignes pare, vidis da je tvoja zena podigla 500...ovlascen si i na njen racun i vidis da ona ima 50...
sta radis u toj situaciji?
poenta je da se u takve situacije ne dolazi...a za to treba oboje da se pobrinu...
Kliknite za proširenje...
Odgovoricu ti, mada ti na moje nisi odgovorila.
Kod nas se tako nesto ne moze desiti. Zivimo kao i svi normalni ljudi, planiramo. Ali planiramo sa ZAJEDNICKIM budzetom, u kome svako ima pravo da raspravi i dogovori, bez obzira da li ima 100 a suprug 10000 dinara. TO nema veze. Dakle situacija o kojoj pricas, se ne moze desiti, jer se u mojoj porodici planira i malo unapred, pa i putovanje i troskovi vezani za to.
A ako ce zena da kupi sebi cipele ili sta drugo, a nema na SVOM racunu, naravno da ce se posluziti mojim racunom a ja ne moram za to da blagonaklono dam dozvolu.

Uostalom, nemam nameru sa tobom vise da se natezem. Ne razumemo se i ti teras svoje (shvatam sta pricas, mada se pitam kako to funkcionise) a ja sam izneo svoje misljenje koje si shvatila kao "preteranu reakciju" - zaboga?, i vredjanje.
Raspolazi kako hoces, ne zelim da ispadne da namecem svoje resenje kao ispravno.
Zelim samo da znas da u mojoj kuci je SVE zajednicko sa pravom koriscenja bezuslovno - od kasike do automobila, pa ako to ne razumes, onda nema ni smisla sa tobom diskutovati.
Ako ti u svako doba zelis da na svom omiljenom racuncicu znas iznos, to je logicno, ono sto mi se ne svidja (imam pravo na to, nadam se?) je da pricas dalje "..., da bi mogla da planiram kako da raspolazem itd..." - pitam se jel to kalkuliuses na nivou JA ili MI?
No nije mi vise ni vazno.
 
nemam nameru ni ja sa tobom da se natezem jer smo napokon dosli do toga da pises kako zaista stoje stvari...bez ulepsavanja i superlativa kakav ti je prvi post na ovoj temi...
a stvari stoje po meni potpuno normalno...
ono sto mi je nenormalno je da ti uopste ne citas sta ja pisem...

JA ili MI...verujem da dva JA cine jedno MI...to je cela poenta...
 
upravo mi je prosvetlelo zasto se mi ne razumemo...
ti sve vreme insistiras na na tome da je vas odnos divan jer ti svojoj zeni nista ne zabranjujes...svako u tvojoj kuci ima DOZVOLU da radi sa parama sta hoce, jer je budzet zajednicki...pazi, dozvoliti i zabraniti su termini sa kojima ti ovde baratas od pocetka...
pa sad, ako nema zabrane onda je to jedna mnogo velika ljubav...
covece, koliko ti imas godina? ovo su potpuno klinacke koncepcije...jel odnos izmedju dvoje odraslih ljudi zaista funkcionise po tom principu - ona ne mora da me pita za dozvolu?
s druge strane, ja insistiram na tome da zena nema sta tebe da pita...a onog momenta kad svako bude punopravno raspolagao sa odredjenom sumom sopstvenog novca, tu dozvole i slicni termini nemaju sta da traze...
 
&]gurmanci, sta si pisala na pocetku ove teme? ako neko ko zaradjuje deli - to je ljubav, a ako svako ima svoje pare, onda je to egoizam...

@Ako neko deli to sto zaradjuje to jeste ljubav.
Sto se tice egoizma, pretpostavljam da neko zaradjuje manje a neko vise. U jednom trenutku, dok zaradjujem manje treba da zivim skromno dok moj muz zivi u izobilju, a kada se situacija preokrene, treba on da zivi skromno a ja u izobilju. Meni je to nezamislivo jer smo izabrali da zivimo zajedno i kada se ima i kada se nema. Kakav bi to odnos bio? Da li je tu moguce sustinsko zajednistvo? Mislim da nije. Kako bismo izgledali nasem detetu?

Kazes da zaradjujes vise od decka. (# 96) Da li se dobro osecas kada kupujes nesto sto on ne moze? Da li mu pozajmljujes novac?

Koji je cilj? Mi imamo zajednicke ciljeve i nismo neprijatelji. Nema potrebe da se cuvamo jedno drugog.



&i bas zato sto je zivot nepredvidiv, zasto svaliti celu odgovornost oko zaradjivanja na muza? ja mislim da to prosto nije fer....pogotovo i sebe i njega ubediti u tezu - ako me volis, delicemo pare koje ti zaradis...

@ Odrasla sam u porodici gde su oba roditelja odlicno zaradjivala celog zivota i to (da budem izdrzavana) mi je bio potpuno strani model. Imala sam stav isti koji ti sada imas, medjutim okolnosti su ispale drugacije. Upravo je on mene ubedjivao da ne treba da osecam grizu savesti zato sto on zaradjuje a oboje trosimo, zato sto me poznaje. Nije razlog tome sto ja treba da uzivam a da me on izdrzava i dokazuje mi da me voli. Moja nezaposlenost nije moj izbor niti moj konacni status, ali jeste trajalo neko vreme dok smo smatrali da je tako najbolje. Tome upravo ovih meseci dolazi kraj i srecna sam zbog toga.Biti nezaposlen nije privilegija i ni ja ne razumem ljude koji svojevoljno biraju taj model.

Veoma cenim to sto on nije dozvolio da se ni jednog trenutka osecam zbog toga inferiorno. Ja mislim da to jeste ljubav.

Moj muz nije ni malo glup covek da bi se ozenio zenom koja ce ga iskoriscavati

Ako moje misljenje kao "izdrzavane" nije relevantno jer iskoriscavam muza, kako to da ni codemaker- ovo misljenje koji zaradjuje mnogo vise od svoje supruge( i jedno vreme je "izdrzavao" )takodje nije relevantno..




&opet kazem, u redu - trudnicko, bolest, trenutna nesposobnost...ali na dugorocne staze pa jos doci ovde i popljuvati sve ljude koji tako ne zive?

@O pljuvanju nema ni govora i zao mi je sto tako dozivljavas moje ucesce u ovoj temi. Svi mi govorimo na osnovu sopstvenih iskustava koja su vrlo razlicita. Nije cudo sto mislimo razlicito.




&kvalitet braka zavisi i od toga koliko su OBE osobe u stanju da daju...koliko su obe osobe u stanju da se bave svim aspektima zajednickog zivota - i zaradjivanje i kucni poslovi...

@Slazem se.




&u redu, podele se ljudi...muz zaradjuje, zena se bavi kucom...ali to tesko da je sinonim za ljubav i to ne znaci da je takav odnos bolji od nekog drugog...


@To jeste ljubav ako je to zajednicka odluka. Koji je odnos bolji nije ni potrebno ni moguce proceniti jer svi imamo razlicite potrebe. Zao mi je sto si moje komentare dozivela kao pljuvanje. Raskorak proistice iz razlicitih okolnosti.

Pozdrav!:P
 
"Kazes da zaradjujes vise od decka. (# 96) Da li se dobro osecas kada kupujes nesto sto on ne moze? Da li mu pozajmljujes novac?"

vidi, ja ovo ne razumem...sta da kupim sto on ne moze?
i nas dvoje smo u razlicitoj situaciji...on koristi zajednicki racun sa ocem, a ja imam svoj (bez roditelja)...mislim, tu je jako tesko izracunati ko ima vise para ako to pokusavas da kazes...
a onda se opet vracamo na isto - zajednicki troskovi se placaju zajednicki, jel da? kakve onda veze ima ko koliko zaradjuje u tom slucaju? ok ako jedan bas nema, ali mi nismo u toj situaciji tako da ne znam sta na ovo da odgovorim...
ne razumem stvarno kako zamisljas odvojene racune? sednemo u restoran pa onaj koji ima vise naruci vise hrane? :)
ne, to ne izgleda tako a mene vise prsti bole od kucanja sta to znaci...a i odgovorili su ti jos neki ljudi koji imaju odvojene racune a zaradjuju priblizno isto...
kad se budes zaposlila, imaces svoj racun jer mora negde da ti ide plata, jel da?
 
jesam ja negde rekla da ne dam pare koje su na mom racunu?
rekla sam da ako krenem nesto da kupim, pre cu uzeti pa platiti sa tog racuna, nego sa zajednickog...
sta nije u redu sa ovim stavom? sad me cini egoistom sto cu pre da se uhvatim za pare koje sam ja zaradila nego za pare koje je on zaradio, jer smo pobogu zajedno?
koliko je ovo sve izobrtano, pa ne mogu da verujem...
 
anakin:
jesam ja negde rekla da ne dam pare koje su na mom racunu?
rekla sam da ako krenem nesto da kupim, pre cu uzeti pa platiti sa tog racuna, nego sa zajednickog...
sta nije u redu sa ovim stavom? sad me cini egoistom sto cu pre da se uhvatim za pare koje sam ja zaradila nego za pare koje je on zaradio, jer smo pobogu zajedno?
koliko je ovo sve izobrtano, pa ne mogu da verujem...
Kliknite za proširenje...


Stvarno mislim da nema nikakvog smisla da polemisemo dalje.
Pricamo o razlicitim stvarima, ali nije bitno.
Iskren pozdrav iz Beograda :P
 
samo me hrkanje moze oterati iz zajednickog kreveta...bar za sada...
kad rece zajednicki krevet pade mi napamet ona cesta scena iz americkih filmova kada ona besno zalupi vrata od spavace sobe i saopsti mu da on spava na kaucu :D
to me vecito iznervira. :)
 
ja mislim da ovde tema uopste nije samo o "zajednickoj" kasi za koju smo videli da i ona ima razna znacenja...
ovde se prica o potrebama i nacinu njihovoh zadovoljavanja a svi uporno negiraju da i u braku svako ima potrebe ponaosob i da nisu jedine potrebe zajednicke...
pa majku mu, petogodisnje dete ima potrebe koje nemaju veze sa roditeljima! ali tad, njegove potrebe zadovoljavaju roditelji jer ono nije u stanju da ih samostalno zadovolji....to je ljubav roditelja prema detetu, zar ne?
ali zasto se taj model prenosi i na brak? i obaska sto nisam cula ni za jedan slucaj da se muskarac pravo iz roditeljskog doma, gde su njegove potrebe zadovoljavane od strane roditelja, ozenio i dalje ne radeci i sad tu njegove potrebe, koje odjednom postaju zajednicke jer je sa nekim - opet zadovoljava neko drugi?
a to rade mahom zene i to se smatra ne cak ni normalnim nego se to zove ljubav i zajednistvo...
sta znaci zajednistvo? tu su dve osobe a ne simbioza...nemate valjda svi koji ste braku potrebe koje su iskljucivo zajednicke pa je zato taj pojam zajednicke kase tako neprikosnoven?
gde tu onda spadaju cipele i stapovi za golf? nemojte samo da kazete da su cipele takodje zajednicka potreba jer svaka zena hoce da bude lepa za svog muza pa se investicijom u cipele investira u brak :)
osim toga, ja neznam da li se iko ovde lose osecao kad je zaradio svoje prve pare...to je lep osecaj i sasvim nekako u skladu sa razvojem licnosti...zasto ta potreba odjednom treba da bude negirana u braku? potreba za samostalnoscu, ispunjenoscu...za tim da se ne zavisi nuzno od nekoga kao kad smo bili mali i nismo bili u stanju da se brinemo za svoj zivot...
krace, ovde se brka samostalnost i samozivost i odgovornost za svoj zivot i egoizam...
 
anakin:
ja mislim da ovde tema uopste nije samo o "zajednickoj" kasi za koju smo videli da i ona ima razna znacenja...
ovde se prica o potrebama i nacinu njihovoh zadovoljavanja a svi uporno negiraju da i u braku svako ima potrebe ponaosob i da nisu jedine potrebe zajednicke...
pa majku mu, petogodisnje dete ima potrebe koje nemaju veze sa roditeljima! ali tad, njegove potrebe zadovoljavaju roditelji jer ono nije u stanju da ih samostalno zadovolji....to je ljubav roditelja prema detetu, zar ne?
ali zasto se taj model prenosi i na brak? i obaska sto nisam cula ni za jedan slucaj da se muskarac pravo iz roditeljskog doma, gde su njegove potrebe zadovoljavane od strane roditelja, ozenio i dalje ne radeci i sad tu njegove potrebe, koje odjednom postaju zajednicke jer je sa nekim - opet zadovoljava neko drugi?
a to rade mahom zene i to se smatra ne cak ni normalnim nego se to zove ljubav i zajednistvo...
sta znaci zajednistvo? tu su dve osobe a ne simbioza...nemate valjda svi koji ste braku potrebe koje su iskljucivo zajednicke pa je zato taj pojam zajednicke kase tako neprikosnoven?
gde tu onda spadaju cipele i stapovi za golf? nemojte samo da kazete da su cipele takodje zajednicka potreba jer svaka zena hoce da bude lepa za svog muza pa se investicijom u cipele investira u brak :)
osim toga, ja neznam da li se iko ovde lose osecao kad je zaradio svoje prve pare...to je lep osecaj i sasvim nekako u skladu sa razvojem licnosti...zasto ta potreba odjednom treba da bude negirana u braku? potreba za samostalnoscu, ispunjenoscu...za tim da se ne zavisi nuzno od nekoga kao kad smo bili mali i nismo bili u stanju da se brinemo za svoj zivot...
krace, ovde se brka samostalnost i samozivost i odgovornost za svoj zivot i egoizam...
Kliknite za proširenje...

eto sad :).
vidi, sad ja opet moram da kazem jedno isto, jer - kako rekoh - imamo razlicit "vidokrug", kako mi deluje.
uopste ne demantujem ovo sto si gore napisala; medjutim, ja itekako poznajem i muske i zenske, koji su se odrekli i celih carapa (nosili pocepane) da bi poslednji dinar dali za kucu, za jos 10 dzakova cementa, za stan, koji su decu hranili 'lebom/mascu da kupe susedni stan i prosire se (i to ne u proslom veku, to su moja zaova i zet - lekar i ekonomista), koji su se odricali 10 i vise godina firmiranih tasni i cipela da bi dete postalo veterinar (skolovanje u inostranstvu), i kojima je to sve bilo NORMALNO i lako.
dakle, niko ne porice postojanje potrebe da svako zadovoljava svoje neke, manje ili vece zeljice u braku, ali - isto tako, onda govorimo o NOVCIMA, a ne o novcima :), jer da bi neki par ucinio nesto ZAISTA "veliko", a sa relativno malim primanjima - u odnosu na velicinu cilja (a danas je vecina ljudi u toj kozi), bogami, ima da jede ono sto se ne jede, cak i godinama.
dakle - ako muz i ja zaradjujemo po 5.000 eur mesecno, mi MOZEMO i zidati kucu, i JOS kupovati svako sebi cipele i lap-top-ove, ako nam se ushte. no, ako svako ima po 500 eur (ne mala plata za danasnje doba), onda - bogami - nema cipela, cak ni za SVOJE pare.
dakle, potreba za stapovima za golf (i golfom) u odredjenim okolnostima, za zajednicki cilj porodice, najcesce MORA biti "stornirana". i - kako rekoh - ja sam itekako i cula i videla ljude oba pola koji znaju da vise nisu u roditeljskoj kuci, gde neko treba da ih maca, nego da su sada odrasli, i da treba drugog da macaju i STVORE nesto za njega.
takodje, ovakvi muski nece ni slucajno otpisati svoju zenu jer je zarozana i musava od nosanja blokova, ili jer nema ne znam kakve cipele jer se kupio sporet, ili plocice za kuhinju. i - sve ovo je DOBROVOLJNO, anakin, dogovorno i dobrovoljno. niko tu egocentricno ne uskracuje onom drugom zelju za "jellena" tasnom :).

dakle, ako ces se ti lose osecati jer smatras da zbog egocentricne zelje onog drugog da se skucite, ne mozes za SVOJE pare da kupis cipele, jer objektivno mozete da omalterisete dnevnu sobu od tih novaca, to je tvoje pravo, i tvoj nacin poimanja stvari, kao sto je kod "ovih drugih" to normalno i spontano.... jednostavno, ima ljudi koji imaju TAKVO vidjenje zajednickog zivota.
i to mnogo njih :).

razumes me sad? :)
 
u bre...uopste nisam to rekla...aman nije to poenta SVOJIH para - cipele ili malterisanje...
pricala sam o potrebi ne prema cipelama nego o potrebi da se i u braku bude punopravna licnost...a to i te kako ima veze sa raspolaganjem finansijama...
znaci - ti si odgovoran za odredjeni deo, svoj deo...to ne znaci da ces za taj svoj deo da juris u soping, to moze da znaci da tog dela takodje mozes i da se odreknes - kuca, muz, deca...
a tako obicno i biva..ja ne znam koja porodica funkcionise po principu Dobila sam platu, yebite se svi :) sto je ovde meni pokusano da se ugura u usta...
kako me bre tako ne razumes? :(
ali to znaci i da si odgovoran da taj deo zaradis...opet ne znaci da ce te muz upucati na spavanju ako odlucis da ne radis...
o toj vrsti odvojenih racuna pricam...a to mi i izgleda normalno i cini mi se da 90% porodica gde oboje rade, tako funkcionise...
zato me i zaprepascuje ovoliko nadizanje na temu...
 
e pa moram da pojasnim....nas dve, zeno, se razumemo...znam i ja sta je zidanje, malterisanje, dovlacenje plocica :)
pricu o kupovini cipela je poceo code i skrenuo pricu na potpuno levu stvar...
zajednicki cilj u prodici se podrazumeva ali se meni podrazumeva i zajednicki doprinos cilju...ako ti u sred tog cilja dodje da ludujes i kupujes skupe cipele, idi pa zaradi jer za tu tvoju potrebu, koja i sama znas, moze da bude u nesrazmeri sa trenutnim ZAJENICKIM ciljem, niste duzni svi u porodici da odvajate...i mislim da je to skroz fer prema svima u porodici...
jel sad jasno? :)
 
anakin:
u bre...uopste nisam to rekla...aman nije to poenta SVOJIH para - cipele ili malterisanje...
pricala sam o potrebi ne prema cipelama nego o potrebi da se i u braku bude punopravna licnost...a to i te kako ima veze sa raspolaganjem finansijama...
znaci - ti si odgovoran za odredjeni deo, svoj deo...to ne znaci da ces za taj svoj deo da juris u soping, to moze da znaci da tog dela takodje mozes i da se odreknes - kuca, muz, deca...
a tako obicno i biva..ja ne znam koja porodica funkcionise po principu Dobila sam platu, yebite se svi :) sto je ovde meni pokusano da se ugura u usta...
kako me bre tako ne razumes? :(
ali to znaci i da si odgovoran da taj deo zaradis...opet ne znaci da ce te muz upucati na spavanju ako odlucis da ne radis...
o toj vrsti odvojenih racuna pricam...a to mi i izgleda normalno i cini mi se da 90% porodica gde oboje rade, tako funkcionise...
zato me i zaprepascuje ovoliko nadizanje na temu...
Kliknite za proširenje...

ja znam takve porodice; moja jedna koleginica, udata, dete od oko 20 godina (student), ode i kupi za celu platu kaput i vise pari cipela, i - basta :). varijanta "ja odo' - vi se sa'ranjujte" :).
vidi, mojne da se sekiras ako te ja ne razumem, znas - kad se ja ne sekiram, bas te briga :). ja cu tebe voleti bez obzira :):). fino mi pijemo kafu kod macora, gore :).
 
Mislim da bi se ova diskusija mogla zaključiti uz pesmu Zeljka Samardzica:

"sve je moje tvoje samo reci ne pitam za ceeenu,
ništa nije skupo kad kraj sebe imaš pravu ženu,
i ...(kako beš sad ide, pojma nemam)
dobro je dok imam čime da je kuuuupim"

Šala naravno, nek se niko ne uvredi :)

Anakin, ja te razumem ako ti to nešto znači :rolleyes:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top