Za sve one koji pišu srBski / За све оне који пишу срБски

Вук Караџић је већ стандардизовао наш народни језик да може да се користи као књижевни и да се на њему записује целокупно наше писано стваралаштво.Тај језик се зове србски, називати га било којим другим именом је крађа, фалсификовање чињеница и политиканство.

Vuk Kardžić jeste standardizovao jezik koji je prozvan srpskim, kasnije srpskohrvatskim, još kasnije srpski, hrvatski, bošnjačkim i crnogorskim, to niti je krađa niti falsifikovanje činjenica niti politikanstvo već politička odluka političkih elita u nekom istorijskom trenutku.

Срби су то урадили јер је постало депласирано да се инсистира на имену српскохрватски, када већ Хрвати језик називају искључиво хрватским. А не зато што се сматра да постоји битна разлика.

Не постоји никакво право да се језик назове засебним именом на бази тога што је кодификован. Просто напросто, свака будала може било коју ствар да назове како хоће, то је случај са језиком и у томе је цела прича. Наравно да је глупо па и бедно мењати назив језика који говориш иначе би Аустралијанци и Американци давно променили назив свог језика. Размишљам о човеку који одлучи да од сутра свој језик назива неким другиом именом и питам се шта он мисли о свом идентитету и има ли га уопште.


Тако је друже, видиш како знаш. ;)

Извињавам се због удаљења од теме. Нећу се настављати. :hvala:

Ma svakako Bastijani to svo vrijeme pričam. Imenovanje jezika je politički čin koji ima političko djejstvo a ne mijenja ništo na djelu.
 
Poslednja izmena:
Daj, šta se primate. Reč SrBski nema nikakvog utemeljenja u gramatici, niti oni, koji tako pišu, to rade zbog gramatike, već isključivo iz ideoloških razloga.

E, da bi dokazali da su veći SrBi od svih ostalih SrBa. To mu dođe kao neki, secret handshake napaljenih nacionalista - u fazonu: vidi me kako sam ekstreman :cool:

Da se ovog trenutka uvede norma po kojoj je SrBski ispravno, već sutradan bi našli neku drugu reč, po kojoj će se raspoznavati. Ne bi me čudilo da počnu jedan drugog oslovljavati sa čestnjejši.

U Hrvatskoj isti tip budala insistira na rečima tipa: okolokućnovodopišalo, nebi li dokazao vlastito hrvatstvo..

Balkanska posla...
Будала си сам.
 
Vuk Kardžić jeste standardizovao jezik koji je prozvan srpskim, kasnije srpskohrvatskim, još kasnije srpski, hrvatski, bošnjačkim i crnogorskim, to niti je krađa niti falsifikovanje činjenica niti politikanstvo već politička odluka političkih elita u nekom istorijskom trenutku.
Није он стандардизовао језик који је прозван србским већ је Вук стандардизовао србски језик, разлика је очита.Све остало што си навео су политичке конструкције које и не могу бити ништа друго до крађа.
 
Није он стандардизовао језик који је прозван србским већ је Вук стандардизовао србски језик, разлика је очита.Све остало што си навео су политичке конструкције које и не могу бити ништа друго до крађа.

OK:neutral:
 
Из Романова Типика од 1382. године.

[Љубомир Стојановић, Стари српски записи и натписи III, Београд, 1905, стр. 68.]

823v.jpg
 
Ово раније већ поставих али сада прилажем и снимак, између 1332–1341. године:

Иѡань велики слȣга Ѡ[ливерь ср]ьпские земле и поморьские

t3no.png

[Лидија Славева, Владимир Мошин, Српски грамоти од Душаново време, 148]
 
Poslednja izmena:
1321. године, Грачаничка повеља Стефана Уроша II Милутина Немањића.

hjfb.jpg

[Павловић, М. (1928) Грачаничка повеља. Гласник Скопског научног друштва / Гласник СНД, III, 135]

treba navoditi izvore,jer cesto pisu npr u Istoriji i svuda srpsko za npr novine serbske..ne pisu kako je bilo u originalu vec po novome! znam,ima i starih spisa sa P,ali i sa B,pa onda treba bar da bude ravnopravno,a ne da se skrnavi korijen dok to ne cinimo sa stranim imenima. Mel Gibson itd.

Ranije si mi na ovoj temi ostao duzan objasnjenje sto strana imena stedimo,cuvamo korijen u ovakvim slucajevima, a svoje ime mijenjamo? po meni je ok da narodno ime bude u korijenskom originalu jer to srb ili serb je jako bitno.
 
Poslednja izmena:
treba navoditi izvore,jer cesto pisu npr u Istoriji i svuda srpsko za npr novine serbske..ne pisu kako je bilo u originalu vec po novome! znam,ima i starih spisa sa P,ali i sa B,pa onda treba bar da bude ravnopravno,a ne da se skrnavi korijen dok to ne cinimo sa stranim imenima. Mel Gibson itd.

Ranije si mi na ovoj temi ostao duzan objasnjenje sto strana imena stedimo,cuvamo korijen u ovakvim slucajevima, a svoje ime mijenjamo? po meni je ok da narodno ime bude u korijenskom originalu jer to srb ili serb je jako bitno.

Koja to strana imena štedimo i čuvamo koren? Treba da naučiš razliku između imenice (vlastite) i prideva.
 
treba navoditi izvore,jer cesto pisu npr u Istoriji i svuda srpsko za npr novine serbske..ne pisu kako je bilo u originalu vec po novome! znam,ima i starih spisa sa P,ali i sa B,pa onda treba bar da bude ravnopravno,a ne da se skrnavi korijen dok to ne cinimo sa stranim imenima. Mel Gibson itd.
Mel Gibson je Mel Gibson, Mel Gipson ako postoji je drugi covek, eventualno u srodstvu sa onim likom sto pravi gitare mada nije sigurno. Da postoji pridev izveden iz prezimena Gibson onda bi eventualno mogao da bude gipsonovski :D :D
Sto se tice korenja evo da ne ispadne da '' skrnavimo '' samo svoje ime nasim skrnavim jednacenjem po zvucnosti : Arabija-Arabi-arapski pa na kraju ispadose i Arapi iako niko na svetu ne izgovara tako :D :D
 
Mel Gibson je Mel Gibson, Mel Gipson ako postoji je drugi covek, eventualno u srodstvu sa onim likom sto pravi gitare mada nije sigurno. Da postoji pridev izveden iz prezimena Gibson onda bi eventualno mogao da bude gipsonovski :D :D
Sto se tice korenja evo da ne ispadne da '' skrnavimo '' samo svoje ime nasim skrnavim jednacenjem po zvucnosti : Arabija-Arabi-arapski pa na kraju ispadose i Arapi iako niko na svetu ne izgovara tako :D :D

Sta je sa Habzburzima i habzburskom monarhijom? izgleda od koga je dosla inicijativa taj se jedino i postuje,ne neki tamo Arapi...
 
Комплексашима, који толико брину о корену српскога имена,
саветовао бих да науче изговарати одавно нестале полугласе,
јер, забога, не сме се скрнавити корен сръбьскаѥго имена.
Заправо, можда би их требали још архаизирати, и покушати их
изговарати онако какви су били пре свођења на полугласе, па
нека се одвоје као посебан народ и буду Сруби, или такво нешто.
 
Poslednja izmena:
Серби је старије и изворније,али наши најстарији писани споменици не знају за е,серб већ само срб,ако се не варам. Лужичким Сербима не смета оно што је Копитару засметало,не знам којим они језиком говоре и каква је њихова граматика,..али знам није српска. Да ли су они мање Срби од нас? Да ли их треба исмијавати штосу тако глупи и неуки и нису чули да треба српско писати...

http://sr.wikipedia.org/wiki/Лужичкосрпски_језик

Лужичкосрпски језик (глс. Serbsce, длс. Serbski)...
 
Серби је старије и изворније,али наши најстарији писани споменици не знају за е,серб већ само срб,ако се не варам.
Лужичкосрпски језик (глс. Serbsce, длс. Serbski)...
Нетачно, srb- не потиче од *serb-. Да је корен био гласило *serb- он би ликвидном
метатезом крајем осмога века постао *srěb-, а касније бисмо имали *sreb- у екаваца
и *srijeb- у ијекаваца. Лужички језици не познају слоговно р, док је оно у српком
језику настало из прасловенских скупина ьr, ъr и rь, rъ ( < ĭr, ŭr и rĭ, rŭ).
 
Poslednja izmena:
Нетачно, srb- не потиче од *serb-. Да је корен био гласило *serb- он би ликвидном
метатезом крајем осмога века постао *srěb-, а касније бисмо имали *sreb- у екаваца
и *srijeb- у ијекаваца. Лужички језици не познају слоговно р, док је оно у српком
језику настало из прасловенских скупина ьr, ъr и rь, rъ ( < ĭr, ŭr и rĭ, rŭ).

Netocno, srb potice od ser, serb, jer hero je od PIE. ser. http://www.etymonline.com/index.php?term=hero to hero je kasnije prelicenje S u H, pa imamo za gospodu,plemstvo u germ jezicima oba oblika,u njem kao imenica Herr=gospodin, a u engleskom kao titulu plemicku sir (ser).
 

Back
Top