Vuk Brankovic,Draskovic pa dokle vise Srbijo?

[nesko101]

Невероватно неинтелигентан човек.

To idi kazi FIDE majstorima koje derem u sahu.Smesan si mali.

 

[nesko101]

Corovic je dovoljno ozbiljan istoricar.

Bitka 1389. godine je samo nuzna posledica tragedije na Marici. Nocni prepad nam je dosao glave, a ne izdaja.
A da mi priznamo da je neko bar ponekad pametniji od nas... e... to mi ne priznajemo. Zato nas i ima ovih mrsavih 6 miliona u opadanju.

Znaci za tebe je Kosovski boj samo kolateralna steta.

 

[Matt Wolfeys]

To idi kazi FIDE majstorima koje derem u sahu.Smesan si mali.

Наравно.
И свакодневно лупаш чврге Месију кога разбијаш у фудбалу.
Да не спомињемо Прлаиновића, кога у ватерполу 1на1 разбијаш!

 

[nesko101]

Наравно.
И свакодневно лупаш чврге Месију кога разбијаш у фудбалу.
Да не спомињемо Прлаиновића, кога у ватерполу 1на1 разбијаш!

ignore dozivotan.

 

[fortes]

Pa kada tako razmisljas onda i ne zasluzujes boljeg junaka od Brankovica.Ko je izdao na Kosovom polju 1389 poslednji te put pitam inace te ignorisem?

Nije ti palo na pamet da su Turci imali i bolju taktiku i veću vojnu silu...zbog čega misliš da je neko morao da izda?

Vuk Branković je odbio da prizna vazalni status,zarobljen i umro u zarobljeništvu-istorijska činjenica.
Stefan Lazarević je do bitke na Angori 1402 bio vazal Turske i učesnik u više bitaka na njihovoj strani uključujući i bitku na Nikopolju protiv ujedinjene hriščanske armije gde je imao značajan uticaj na povoljan ishod za Turke. Posle 1402 (gde se takođe junački borio za Bajazita po turskim i mongolskim izvorima,bio i ranjen ) postaje mađarski vazal dobija Beograd na poklon i ostaje u tom statusu do smrti kada ga nasleđuje Đurađ Branković.

Vuk branković je "izdajnik" jer ga je narodno predanje proglasilo izdajnikom jer im je bio potreban krivac kao simbol propasti iako on lično nikakve veze imao ni sa propašću srpske države niti je direktno uticao na poraz u samom kosovskom boju. A moguće i da je malo propaganda Lazarevića tokom dinastičke borbe sa Brankovićima do pomirenja(1412) doprinela ocrnjivanju.

Sve u svemu kao i Miloš Obilić koji je simbol požrtvovanosti.časti i herojstva i "carski" statuz Kneza Lazara i Jug Bogdan sa sinovima i Toplica i Kosančić.... i većina ostalih pa i sam kosovski boj kakvim ga većina zamišlja su simboli jednog naroda i njegove istorije,mešavina i ličnosti iz istorije i iz mitologije,više događaja koji su se desili i koji su rezultirali propašću jedne jake srednjovekovne države i padanja u ropstvo. Tu spada i navodna Brankovićeva izdaja. Dakle ako ti je naslov teme u smislu simbolike to je u redu,ali ti se ubi dokazujući ono što je istoriografija odavno opovrgla.

 

[fortes]

Znaci za tebe je Kosovski boj samo kolateralna steta.

Daleko od toga, ali je Marička bitka bila daleko veći poraz i po broju poginulih i po direktnim posledicama po državnost srednjovekovne Srbije, i za razliku od kosovskog mnogo manje častan poraz zbog čega je u "predanju" uvek skrajnut kao skoro neka usputna bitka.

 

[Matt Wolfeys]

Prvo pogledaj prvu ligu centralne Srbije za 2017 godinu u sahu i videces klub Trepcu.Oktobra je turnir 9 dana u Banji Vrujci i javi se mocices uzivo da gledas moje partije ----klinac.

Наравно. Хоћеш се такмичити под именом nesko101?

 

[kojeimedadam]

To idi kazi FIDE majstorima koje derem u sahu.Smesan si mali.

И из познавања ...Историје Србије...ТИ ДЕРЕШ......
_____________________________

21 век, интернет и. т. д. ...а ти још ..ТУПИШ КОМУЊАРСКУ ИСТОРИЈУ ...из основне школе...

 

[nesko101]

Nije ti palo na pamet da su Turci imali i bolju taktiku i veću vojnu silu...zbog čega misliš da je neko morao da izda?

Vuk Branković je odbio da prizna vazalni status,zarobljen i umro u zarobljeništvu-istorijska činjenica.
Stefan Lazarević je do bitke na Angori 1402 bio vazal Turske i učesnik u više bitaka na njihovoj strani uključujući i bitku na Nikopolju protiv ujedinjene hriščanske armije gde je imao značajan uticaj na povoljan ishod za Turke. Posle 1402 (gde se takođe junački borio za Bajazita po turskim i mongolskim izvorima,bio i ranjen ) postaje mađarski vazal dobija Beograd na poklon i ostaje u tom statusu do smrti kada ga nasleđuje Đurađ Branković.

Vuk branković je "izdajnik" jer ga je narodno predanje proglasilo izdajnikom jer im je bio potreban krivac kao simbol propasti iako on lično nikakve veze imao ni sa propašću srpske države niti je direktno uticao na poraz u samom kosovskom boju. A moguće i da je malo propaganda Lazarevića tokom dinastičke borbe sa Brankovićima do pomirenja(1412) doprinela ocrnjivanju.

Sve u svemu kao i Miloš Obilić koji je simbol požrtvovanosti.časti i herojstva i "carski" statuz Kneza Lazara i Jug Bogdan sa sinovima i Toplica i Kosančić.... i većina ostalih pa i sam kosovski boj kakvim ga većina zamišlja su simboli jednog naroda i njegove istorije,mešavina i ličnosti iz istorije i iz mitologije,više događaja koji su se desili i koji su rezultirali propašću jedne jake srednjovekovne države i padanja u ropstvo. Tu spada i navodna Brankovićeva izdaja. Dakle ako ti je naslov teme u smislu simbolike to je u redu,ali ti se ubi dokazujući ono što je istoriografija odavno opovrgla.

Cista istina i cinjenica je da je Vuk Brankovic povukao vojsku iz Kosovskog boja pravdajuci da ce svi izginuti .Zar to nije kljucno opravdanje svakog izdajnika na svetu? Cak i da je u pravu ne moze se skinuti mrlja kako su to gledali oni Srbi kojima je Turcin tog trenutka zario sablju u grlo.Cele Kula u Nisu je isto lep dokaz u istoriji Srba gde su vecina Srba hajduka Veljka i Petara Dobrnjca sa strane posmatrali kako Turci kasape Srbe vojvode Stevana Sinđelića sa svojih 3.000 Resavaca. Kad su Turci saznali da su se dve vojvode, Hajduk Veljko i Petar Dobrnjac povukle s vojskom, i da su usled toga Srbi oslabili, krenuli su jakom vojskom na srpske položaje na Čegru. i niko im ne pristize u pomoc Sindjelic je ostao sam i potegao barut i dokazao sta je junak.

- - - - - - - - - -

И из познавања ...Историје Србије...ТИ ДЕРЕШ......
_____________________________

21 век, интернет и. т. д. ...а ти још ..ТУПИШ КОМУЊАРСКУ ИСТОРИЈУ ...из основне школе...

Znam da presudim ispravno nisam balav kao ti.

- - - - - - - - - -

Наравно. Хоћеш се такмичити под именом nesko101?

Oces licnu kartu boodalo.

 

[Matt Wolfeys]

Cista istina i cinjenica je da je Vuk Brankovic povukao vojsku iz Kosovskog boja pravdajuci da ce svi izginuti .Zar to nije kljucno opravdanje svakog izdajnika na svetu?.

МА НИЈЕ ПОВУКАО ВОЈСКУ БРЕ!!!

Умеш ли ти да читаш? Имаш ли ти мозак?

- - - - - - - - - -

Cele Kula u Nisu je isto lep dokaz u istoriji Srba gde su vecina Srba uzivo sa strane posmatrali kako Turci kasape par hiljada Srba i niko im ne pristize u pomoc jer se pravdaju kako ce ih sve pobiti.

Ти немаш појма ни ко су ти људи чије лобање су у Ћеле-кули нити како су погинули.
Ти си тотално необразован.

 

[nesko101]

To što si ti čitao zasigurno nisu ozbiljne knjige. Vezivanje Vuka Brankovića za nekakvo izdajstvo jeste običan mit i nema nikakve veze sa istorijskim činjenicama.

Ni Crnogorci jednog dana nece biti izdajnici pravoslavnih svetinja ali da bi ih neko oprao moraju prvo i Srbi da priznaju da je Kosovo islamsko.Tako i Vuk Brankovic je za rod poginulih Srba u Boju na Kosovu izdajnik a za one koji nisu nikoga izgubili u Kosovskom Boju junak normalno.

 

[Matt Wolfeys]

Oces licnu kartu boodalo.

И ја сам играч ЛА Лејкерса. У слободно време пишем на Крстарици, али иначе растурам кошарку.

 

[krinka5]

nesko011 je glup k'o 100 qurčina.

 

[nesko101]

nesko011 je glup k'o 100 qurčina.

takodje

 

[Александр Григорьевич]

Прогнати херцеговачку стоку у завичај, а Дану Маниту у Дукљанију!

 

[Александр Григорьевич]

Corovic je dovoljno ozbiljan istoricar.

Bitka 1389. godine je samo nuzna posledica tragedije na Marici. Nocni prepad nam je dosao glave, a ne izdaja.
A da mi priznamo da je neko bar ponekad pametniji od nas... e... to mi ne priznajemo. Zato nas i ima ovih mrsavih 6 miliona u opadanju.

Тема је о ВУКУ МАНИТОМЕ, велеиздајнику, а о Бранковићу отворите тему на "Историји"!

 

[Platin]

Znaci za tebe je Kosovski boj samo kolateralna steta.

To je logican sled Maricke bitke.

Ne postoji istorijski dogadjaj koji je samostalan. Uvek postoje neke pripreme, predradnje, u ljudima i materijalu.

I Maricka bitka ima svoju predistoriju... Narodi na Balkanu su bili vrlo neslozni, ukljucujuci tu i Vizantiju. Vizantija je prva dovela Turke na evropski kontinent, kao pomocnu vojsku. Prvi sukob Srba i Turaka je bio vec 1312. godine. Balkanska nesloga puta Turska snaga puta vreme... nije cudo da su nas naposletku osvojili. Pravoslavcima svakako nije pomogao Rim, koji nas je pre zeleo kao katolike/unijate nego zive pravoslavce. Taj deo nije mnogo razlicit ni danas.

Ono sto se danas pogresno namece - a sto cini najvecu korist svim nasim neprijateljima - je da ako priznamo da smo izgubili bitku da treba da nestanemo. To je jedna od vecih gluposti ovog vremena. Pa sta ako smo izgubili? Sa kolikom smo silom ratovali, nasa vojska se sjajno drzala.

Neka nas bude dovoljno tamo gde treba da nas bude i nema problema.

 

[Platin]

Тема је о ВУКУ МАНИТОМЕ, велеиздајнику, а о Бранковићу отворите тему на "Историји"!

https://www.peticije24.com/uploads/images/100_9942.JPG

Samo odgovaram na mit koji nije tacan.

Sto se Draskovica tice... mislim da ni on vise ne zna sta hoce. Njegovi poltroni ga ne pustaju da sidje sa cela stranke... onoga sto je od nje ostalo.

 

[Matt Wolfeys]

Samo odgovaram na mit koji nije tacan.

Sto se Draskovica tice... mislim da ni on vise ne zna sta hoce. Njegovi poltroni ga ne pustaju da sidje sa cela stranke... onoga sto je od nje ostalo.

Ради онако како му кажу они који држе његову жену по управним одборима где има плату преко пола милиона динара.

 

[Mortimer]

Ради онако како му кажу они који држе његову жену по управним одборима где има плату преко пола милиона динара.

Dzaba!

Za koga?

Onaj odozgo sve regulise!

 

[kapetanmark]

u tom slucaju svaki kroasan i obrezani bi morali u dnevnoj sobi imati spomenik srpskim zrtvama a iznad kreveta sliku srpske dece, kao jedini u svetu koji su imali deciji logor...

ovo govn.o bradato i mrsko nije zanimljivo... promucaj i prospi

 

[nenadkgkg]

Митови су валидни, исто колико и историјске чињенице. А исто толико потребни. Историја за историју, мит за мит. Хебеш народ који нема својумитологију, своју националну поезију, своју епику. Такав народ је никакв народ.

Не, митови нису валидни колико и историјске чињенице

 

[zlatko01]

Vuk Drašković...počeo opasno da krizira...ni Čeda Prašak više ne može da mu pomogne

 

[Straks92]

Митови су валидни, исто колико и историјске чињенице. А исто толико потребни. Историја за историју, мит за мит. Хебеш народ који нема својумитологију, своју националну поезију, своју епику. Такав народ је никакв народ.

Mitovi su validni da se snimi neki film ili serija po njima sa jasnom naznakom da nemaju veze sa realnošću.

Po njima ne treba graditi stavove ko što su to radili ljudi u vreme kada su mitovi i legende nastajali.

Za zdravorazumsko rezonovanje su samo istorijske činjenice.

 

[Konstantin Veliki]

Opet Blajbijeve gluposti sad ali od nacionalista. U srednovekovnoj vojsci samo mali deo stanovnistva i bitke osim kod Monogola nikad nisu zavrsile totalnom unistenjom vojske. U vecini bitaka vecina vojske se povukla ziva. Tako da je dosta plemstva (koje je masovno preslo na islam) preziveo, a obican seljak nije ni bio na Kosovu 1389.
ri
A bitka je sama po sebi bila nereseno. Turci su ko Rimljani pre njih imali tako dobro organizovanu drzavu i vojsku da su preziveli nekoliko velikih poraza i vratili se u staru snagu.