Војислављевићи

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

Овде поново Словени су се зГотивили са Готома или Гетима то није само обична пројекција Дукљанина само је питање да ли баш тако како описују он и Орбин.
Суштина да у 6. веку је период великог мисионарења и изван римских граница.
Пре готских или гетских ратова Рим , Равенски егзархат Далмација су биле под аријанском црквом постојала је и римска.
Теодорих краљ Гота у Италији отац му Теодомир или Туђимир Дукљанинов.
У зениту је имао државу до Балтика и Пољске и био регент Визигота у Шпанији због малолетног краља.
Црква је била аријанска готска.
Овај фамозни део Дукљанин описује као Далмацију од Пољске до Винодола.
Дукљанин га крсти као Светопулка вероватно Великоморавског.

Као што видиш није први пример мењања имена код Дукљанина , Тотиле у Атилу и друге ствари.
Међутим сам превод на латински или Орбинов на италијански па на српски је већ направио неке грешке код имена где су указали и Италијани на славизирању неких готских имена у српском преводу.

 

[АнаиванГорд]

Погледај клип оног археолога горе он говори додуше о времену Властимировића он каже да ни Стројимир и Туђимир или Тјугомир нису словенска већ германска имена такође и име Милинга на Пелопонезу на то му је указао Александар Лома.

Углавном човек говори да наши односи од 6-9 века нису били лоши чак су и Баварци били у савезу са Аварима и Словенима против Франака.

Šta znam, pogledaću. Meni deluje da jesu domaća imena iz prostog razloga što imaju značenje na slovenskim jezicima, ali pogledaću klip.

 

[NickFreakyrgios]

Šta znam, pogledaću. Meni deluje da jesu domaća imena iz prostog razloga što imaju značenje na slovenskim jezicima, ali pogledaću klip.

Па етногенеза Словена је текла паралелно са етногенозом Германа на западу и у Панонији.
Поред Словена у 6. веку ту су и Херули и Ломбарди ,Вандали , Суеби.
Тако да је сигурно било позајмица.
Стриц одтроготског краља Теодориха Валдемир је поразио Атилине синове у Панонији. Брат му Теодомир. Вандалски краљ убијен од Гота у Панонији Висимир.
У северној Африци на новцу вандалског краљевства уписан краљ Гелимир или Желимир.
Као Дукљанинов Селимир.

Кримски Готи су уништени тек у 19. веку у Кримском рату.

Подунавских Шваба који нису Немци већ како се мисли потомци подунавских Суеба је било 300000 у Војводини пре другог светског рата након тога и прогона број је пао на 50000 као у свим осталим земљама после другог светског рата Германи су скупо платили цену и побијени су свуда где их је било превише .

Да де вратим на суштину аријанска црква је прихватала германска народна имена.
Сасвим дигурно и словенска народна богомилска.

Према Томи Архиђакону Хрвати су у 11. веку још аријанци вероватно и Срби.

 

[Khal Drogo]

 

[Scott Isle]

Pored zivog rodoslova u Knjizici o Gotima, vi uzimate Skilicu kao centar rodoslova, a onda izvodite iz glave da je Bodin od Vojislava. Nevjerovatne budalastine. I onda kao treba vas shvatiti zaozbiljno, i vas i FF.

 

[NickFreakyrgios]

Pored zivog rodoslova u Knjizici o Gotima, vi uzimate Skilicu kao centar rodoslova, a onda izvodite iz glave da je Bodin od Vojislava. Nevjerovatne budalastine. I onda kao treba vas shvatiti zaozbiljno, i vas i FF.

Ко је написао ту књижицу о Готима?

 

[Scott Isle]

Ко је написао ту књижицу о Готима?

Neznani srpski carski vjernik kome je
SJEDISTE
SVETE CRKVE
U DUKLJI

I to je dijelom preveo vec postojeci srpski spis na latinski jezik, a dijelom je dodao sto je cuo iz usmenog predanja.

 

[NickFreakyrgios]

Neznani srpski carski vjernik kome je
SJEDISTE
SVETE CRKVE
U DUKLJI

I to je dijelom preveo vec postojeci srpski spis na latinski jezil, a dijelom je dodao sto je cuo iz usmenog predanja.


Pogledajte prilog 1297800

О томе не знамо ништа ко је био и шта али засигурно католик.

 

[Scott Isle]

О томе не знамо ништа ко је био и шта али засигурно католик.

Netacno, kaze da je SJEDISTE SVETE CRKVE U DUKLJI.
Dakle, srpski carski vjernik, i dva, crkva je carska i prije Sv Save. Crkva je srpska carska sa sjedistem u Duklji, autokefalna, nezavisna, od gotskog vremena i nije je Sv Sava napravio nego nasljedio.

Dakle, tu je carski rodoslov a ne kod Skilice i u vasoj glavi.

 

[NickFreakyrgios]

Netacno, kaze da je SJEDISTE SVETE CRKVE U DUKLJI.
Dakle, srpski carski vjernik, i dva, crkva je carska i prije Sv Save. Crkva je srpska carska sa sjedistem u Duklji, autokefalna, nezavisna, od gotskog vremena i nije je Sv Sava napravio nego nasljedio.

Dakle, tu je carski rodoslov a ne kod Skilice i u vasoj glavi.

Јеси ли Илија или неко од пророка?
Шта да кажем Цару ко си?

 

[Scott Isle]

Јеси ли Илија или неко од пророка?
Шта да кажем Цару ко си?

Mozes svome caru reci da Sjediste Svete Crkve nije ni u Rimu, ni u Carigradu, ni u Vasingtonu, ni u Moskvi ni u Beogradu, nego u Podgorici. I da je Sveta Crkva srpska Carska! To mu mozes reci.

 

[Мали Перица]

Mozes svome caru reci da Sjediste Svete Crkve nije ni u Rimu, ni u Carigradu, ni u Vasingtonu, ni u Moskvi ni u Beogradu, nego u Podgorici. I da je Sveta Crkva srpska Carska! To mu mozes reci.

А могао ли би ти нама рећи број свог дилера? За пријатеље питамо.

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

 

[Khal Drogo]

Словенски устанак против ромејске власти под вођством тада млађаног Константина и Ђорђа Војтеха 1072.године обрадио је у свом писанију аутор упамћен као Скиличин настављач.
Скиличиног настављача превео је Борисалв Радојчић (овдје стр. 177-186) уз изузетно квалитетна појашњења и образложења

И ту Скиличин настављач пише да је прве године царевања Михајла VII Дуке народ Срба, које и Хрватима називају (το των Σέρβων έθνος, ους και Χροβάτας καλοϋσι) кренуо да потпуно освоји Бугарску.
Ту даље аутор пише о разлозима и узроцима устанка, разумљиво из византијске визуре гдје је присутна и тенденциозност, даје опис развоја устанка и битака. Даље пише да су Константина Бодина Бугари прогласили царем, промијенивши му име у Петар. Касније ће се ратне срећа окренути, Бодин бива заробљен, предат Исаку Комнину, постављеном дуки Антиохије, одведен у Антиохију, те да је Михаило Војислављевић потплатио млетачке трговце силним новцем који су га киднаповали и вратили Михајлу а овај га поставио за насљедника те да Бодин влада до времена писања овог списа аутора што нам говори да је рукопис настао на крају XI вијека, евентуално прве године XII вијека.

Наравно, пристрасност у рукопису је неизбјежна, наравно да није све тако било. Византија је пролазила тих година кроз бројне проблеме, Нормани у Италији су ојачали и припремали инвазију на Византију, 1071.године у бици код Манцикерта доживјели су катастрофу у окршају са Турцима, пратила су то унутрашња превирања и преврат када су се на крајње покварен начин праћем пасјалуцима обрачунали са претходним царем Романом Диогеном. У таквој суитуацији Бодин и Ђорђе Војтех су искористили прилику у том расулу и покушали одбацити ромејсклу доминацију, а и реално било би глупо ме покушати искористити прилику која се указала. Сад што наставак устанка није ишао другачијим развојем догађаја постоји вјероватно више разлога, проблем је што су сачувани списи оскудни, имамо виђење само једне стране и ту и није лако сагледати комплетну слику.

 

[Brđanin]

Nego, da li je Vladimirov stric, Dragimir, gospodar Travunije isto odveden u ropstvo zajedno sa Vladimirom, ili se krio po Travuniji zaposjednutoj od Samuila?

 

[АнаиванГорд]

Шта мислите, да ли би овде уместо (Тихо)мира могло да стоји (Влади)мира?

 

[АнаиванГорд]

Mozes svome caru reci da Sjediste Svete Crkve nije ni u Rimu, ni u Carigradu, ni u Vasingtonu, ni u Moskvi ni u Beogradu, nego u Podgorici. I da je Sveta Crkva srpska Carska! To mu mozes reci.

Ти обавезно да напишеш неку књигу, неку епску фантастику, какав Р.Р.Мартин... паре да намлатиш. Размисли о томе, био би оригиналан.

 

[Scott Isle]

Ти обавезно да напишеш неку књигу, неку епску фантастику, какав Р.Р.Мартин... паре да намлатиш. Размисли о томе, био би оригиналан.

Citaj izvore.
CAR JE OTVORIO CRKVU!! Nije neki pop, nego CAR!
Citaj ustave, crkva je Carska! a ne popovska! I zna se koje je Car nadbiskupije otvorio!

I prestani se baviti iluzijama, i popovskim lazima, nego izvorima!

 

[Brđanin]

@АнаиванГорд
Šta misliš, zašto Radoslav Vojislavljević nije naslijedio Stefana Vojislava nakon što je povratio Travuniju i još dodatno pokorio Zahumlje, kao što mu je obećano, nego Mihailo, koji je još bio i mlađi?

 

[АнаиванГорд]

@АнаиванГорд
Šta misliš, zašto Radoslav Vojislavljević nije naslijedio Stefana Vojislava nakon što je povratio Travuniju i još dodatno pokorio Zahumlje, kao što mu je obećano, nego Mihailo, koji je još bio i mlađi?

Хајде, морам мало опет да прочитам да се подсетим. Овако из главе не могу неког разлога да се сетим.

 

[Scott Isle]

Gojislav a ne Vojislav. GOJISLAV. (Dakle, ime koje koristite je netacno.)

A jos vaznije, Loza koju ste izmislili je netacna!
Ne postoji loza Gojislavljevica. Ljudi zaboravite Corovica i wikipediju. Drzite se izvora!
(Ta dinastija ne postoji nego je izmisljena proizvoljnom jednacinom Dbroslava i Vojislava.)

OVO IME JE TACNO. Gojslav
Knjizica o Gotima (Sinovi Dobroslava: Mihalja, Gojslav, Saganak, Radoslav, i Predimir)

Korculanski Kodeks

OVO JE NETACNO, Voijislav

Corovic, bazirano na Skilici (Proizvoljno jednacenje Dobroslava i Vojislava)
Ako ste vec na toj liniji onda ih zovite Dobroslavljevici!
Pa da ukljicimo i Mihalju i ostale.

Jovan Skilica je uzrok

NE POSTOJI DINASTIJA "VOJISLAVA" pa da se zovu Vojislaveljevici

Knjizica o Gotima (Majka je Kraljica u vrijeme takozvanog "Vojislava" i on UMIRE, nije Kralj.)

Knjizica o Gotima. (Nakon smrti Majke, Kralj je Mihalja.)

 

[Brđanin]

Gojislav a ne Vojislav. GOJISLAV. (Dakle, ime koje koristite je netacno.)

A jos vaznije, Loza koju ste izmislili je netacna!
Ne postoji loza Gojislavljevica. Ljudi zaboravite Corovica i wikipediju. Drzite se izvora!
(Ta dinastija ne postoji nego je izmisljena proizvoljnom jednacinom Dbroslava i Vojislava.)

OVO IME JE TACNO. Gojslav
Knjizica o Gotima (Sinovi Dobroslava: Mihalja, Gojslav, Saganak, Radoslav, i Predimir)

Pogledajte prilog 1340528
Korculanski Kodeks

Pogledajte prilog 1340519


OVO JE NETACNO, Voijislav

Corovic, bazirano na Skilici (Proizvoljno jednacenje Dobroslava i Vojislava)
Ako ste vec na toj liniji onda ih zovite Dobroslavljevici!
Pa da ukljicimo i Mihalju i ostale.

Pogledajte prilog 1340511

Jovan Skilica je uzrok

Pogledajte prilog 1340514


NE POSTOJI DINASTIJA "VOJISLAVA" pa da se zovu Vojislaveljevici

Knjizica o Gotima (Majka je Kraljica u vrijeme takozvanog "Vojislava" i on UMIRE, nije Kralj.)

Pogledajte prilog 1340534

Knjizica o Gotima. (Nakon smrti Majke, Kralj je Mihalja.)

Pogledajte prilog 1340536

Vojislav, kog pominju vizantijski istoričari i hroničari, je ekvivalent Dobroslavu iz LjDP. Svjestan si toga?
Gojislav je najstariji sin Dobroslava/Vojislava ubijen u Travuniji na posjedu brata, čini mi se Predimira, od strane nekih Skrobimeza predviđenih nekim Domanekom.
Sad, tačno je da Dukljanin iznosi netačnu priču oko Dobroslavljevog rođenja, jer se ona ne uklapa u ono šta saznajemo od vizantijskih hroničara, ali je ista kontradiktorna i sa daljom Dukljaninovom pričom.