Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.473
Znači, ti si veliki poznavalac istorijskih izvora tog razdoblja; skoro sve si ih pročitao i toliko si siguran da možeš da tvrdiš da je to do moje mašte?
Vlasi — balkanski fenomen
- Začetnik teme Pravi Vlah
- Datum pokretanja
Znači, ti si veliki poznavalac istorijskih izvora tog razdoblja; skoro sve si ih pročitao i toliko si siguran da možeš da tvrdiš da je to do moje mašte?
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Sad si otša na to el se seoba Slovena zaprave desila oli nije. Pisato je o tome na nekim drugim temama, ovo je tema o Vlasima.
Da su slovenski narodi od Egeja do Urala genetski, a još više jezički povezani je činjenica. Neki misle da su pra Sloveni sa Balkana migrirali ka Poljskoj, Češkoj, Ukrajini i Rusiji. Kako goć, bilo da su slovenske migracije išle ozgo ka Balkanu ili obratno činjenica je da dan danas slovenske narode povezuju jezik, genetika i običaji. Naravno da ima većih ili manjih i razlika između slovenskih naroda. Pravo je čudo kad su u pitanju slavofoni narodi da oni dosta razumiju edni druge, čak i ako su puno geografski udaljeni. Npr. Makedonci i Rusi se puno više razumiju iako su par iljada km udaljeni, doli Švabe i Danci koji se graniče ili Holanđani i Englezi kojih razdvaja samo zera mora.
Prilažem ovu kartu i ne bih više o etno-genezi Slovena i njevim seobama.
Poslednja izmena:
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.608
Za ovaj koji si postavio, krivotvorio si prevod. Slicno nesto potpustanju Slovena, preskakanju Avara preko Dunava sa obale na obalu, zimovanju u Dalmaciji, vazdusnom desantu na Grcku, invaziji kanuima po sredozemlju itd....msm znas vec sve a nije te sramota
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.473
Slavan
ne i poznat
- Poruka
- 10.434
Да ли је исходиште појма Румун - Римљанин или Ромеј, то ти докажи, али до XIII века романитета нема на подручју данашње Румуније, тако да нема збора о некаквим романизованим Дачанима (који год да су били ти Дачани, тада их већ одавно није било), а пре Влаха ту се појављују Печенези и ови твоји Кумани, док су Словени били присутни. Како видимо, у Молдавији се није употребљавао ни тај термин, већ је он управо настао у Влашкој. Јобаг је ионако мађарски термин. Român је иновација и то нова, као што ти кажеш, а ја сам написао да је то неологизам настао за време латинизације, а дублет је речи roman - Римљанин и управо тај термин добија национално значење у оном смислу какво има данас.
У слободно време, ако те занима:
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Неки повезују влашко име са античким Волсцима, а неки боме и са Влахернском црквом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Volsci
https://sr.wikipedia.org/wiki/Влахернска_црква
@Pravi Vlah
https://en.wikipedia.org/wiki/Volsci
https://sr.wikipedia.org/wiki/Влахернска_црква
@Pravi Vlah
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.667
Sedi, 1.
Jedina romanska reč je Bi Bi Si.
Ako te stvarno interesuje kako stoji stvar, stoji ovako:
Slušaj, Vlasi su svuda Rimljani, ali ne u etničkom nego u administrativno-političkom smislu.
Vlasi su, nauka je potvrdila:
1. Sloveni iz Rimskog Carstva
2. Kelti iz Rimskog Carstva
3. Romani iz Rimskog Carstva
... a ja uspešno objašnjavam zašto ih zovu "Vlasi" (Volke, Velš, Valon). Zato što dolaze iz Rimskog Carstva.
Možda sam zaboravio neku etničku grupu, ali dodao viška sigurno nisam.
Sam naziv Vlah je slovenske etimologije (vlak - sluga) i originalno označava pojam kojim su izvanrimski Sloveni označavali rimske Slovene.
Ovo u pojašnjenju:
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Континуитет Румуна у Дакији је спорно питање а одговор зависи на кога питаш.
Што се тиче термина rumân у Молдавији, то се односи на значење потчињеног земљорадника, за које у Молдавији се користило vecini (већини) односно суседи. Овај задњи термин је превод са грчког. Византијци су га користили за своје себаре. Свакако терм влашки се користио и на молдавском двору у односу и на молдавско становништо. Сви ти извори су на црквенословенском, а знамо да бар у том делу света, Влах је био егзоним за Румуне.
Кад у румунском речнику потражиш термин Rumân то је исто као кад би у српском речнику потражио термин Сербље. Оба термина су архаичка са разним значењима, укључујући и етнички. Ако те занима како савремени Румуни себе називају, потражи Români:
ROMẤN, -Ă, români, -e, s. m. și f., adj. I. S. m. și f. 1. Persoană care aparține populației de bază a României sau este originară din România. 2. (Pop.) Țăran. ♦ Bărbat, soț. ♦ Om (în general), bărbat. 3. (În forma rumân) Denumire dată, în evul mediu, în Țara Românească, țăranilor dependenți de stăpânii feudali; iobag, vecin. II. 1. Adj. Care aparține României sau românilor (I 1), referitor la România sau la români; românesc. ♦ (Substantivat, f.) Limba vorbită de români. Româna comună (sau primitivă) = stadiu în evoluția limbii române anterior diferențierii dialectale; străromână. [Var.: rumấn s. m.] – Lat. romanus.
https://www.dex.ro/român
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.473
Nauka potvrdila?
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.667
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Јесте, али то је након векова других историјских дешавања између латинског Volcae и словенског Власи. Кад су Словени преузели тај термин од Германа, он се односио на житеље Римског Царства. То кажу професионални историчари и лингвисти као на пример Петар Скок.
А на овом форуму махом преовладавају пучка трабуњања.
Poslednja izmena:
Pumpaj Dinstanović
Zaslužan član
- Poruka
- 105.473
I koji je spisak naučnika koji je to utvrdio, te s kojim dokazima?
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Имаш и ону да су Власи добили име по Велесу или Волосу словенском богу поља, пашњака, шума, усева, стоке и дивљих животиња https://sr.wikipedia.org/wiki/Велес_(бог)
Влах је у средњем веку на Балкану за славофоне првенствено сточар независно од етницитета и језика којим говори, а Велес/Волос је између осталог и бог стоке (лингвистчка сличност између Велес/Волос и Власи је очигледна), тако да...
Овај видео није нико до сад поставио, мен' се чини.
@Mrkalj
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.667
To su sesilni (armanj to i znači, ostati), odnosno gradski "vlasi", tačnije Cincari, a ustvari poromanjeni Grci.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Све ово је post hoc пучка етимологија. То су скорашња објашњења смишлена тек у процесу националног буђења из деветнаестог и двадесетог века. Пошто су неке групе Срба многи називали Власима, а српски национални мит искључује асимилацију балканских Романа, било је потребно да се нешто друго пуниди. Било што, само да се не призна словенизација и србизација староседеоца.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Аутор видеа је Армањ, који живи у Србији ако сам добро разумео. Износи више теорија о пореклу имена Армањи. Између осталих и да Армањи односно Аромани значи "они који нису Римљани." Јер А означава негацију (нпр. аполитичан) а Романи су Римљани. Аутор видеа се не слаже са том теоријом.
@Pravi Vlah
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
Глупости трућкаш, као по обичају.
Mrkalj
Buduća legenda
- Poruka
- 37.667
Jeste, čuo sam. Svi oni imaju problem sa nacionalnim identitetom i zato pokušavaju da se zakače za "nešto". A šta ćeš lepše od Rimskog Carstva?
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Куку леле, тешко је необавештеном објасниту како ствари стоји.
А оно да Armân значи Не-Римљанин је ноторна глупост коју би могао да измисли само неко ко не зна армански језик, а зна мало грчког. Скоро сви овде знамо да на грчком ставити а- на почетку речи значи негација. A ко год тврди да Арман значи Не-Римљанин очито не зна да је почетни додатни а- карактеристика арманског језика која се сусреће у многобројним речима и нема никакве везе са негацијом.
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Питаш да ти докажем да народ кој говори романски језик и себе назива Романима то ради још од Римског Царства? Срж румунског језика јесте наслеђени романски. Упркос великом броји речи које су заједничке са словенским језицима, у румунском наслеђена основна терминологија је латинска. Уколико након седмог века државни језик Ромеја је био грчки, како би Румуни добили романски језик од Ромеја?
veliki krang
Legenda
- Poruka
- 71.060
Neke grupe Srba su nazivane Vlasima od strane tačno koga? Hrvata i muslimana, dakle srpskog otpada čiji motivi za takvo ponašanje su uvek bili jasni. Međutim, ono što meni nije jasno je kako u slučaju Slovena cepaš dlaku na hiljadu delova (ko su, odakle su, kako su sebe zvali i tako to), a u slučaju navodne slovenizacije i srbizacije ovdašnjih starosedelaca samo postavljaš tezu o nekom procesu koji je po definiciji (tvojoj) obiman, ali nikakvih materijalnih dokaza koji bi tako nešto i potvrdili. Ti ne znaš ni koliko je tih starosedelaca navodno srbizovano, ne znaš ni kako je tekao taj proces, niti imaš bilo kakvih zapisa o tome. Ono što imamo ovde jesu genetska istraživanja, a koliko sam mogao da primetim, bilo koji deo stanovništva Rumunije da se uzme, ispada kako oni imaju više slovenskih nego starosedelačkih gena. Potpuno obrnuto je sa Srbima gde starosedelačka genetika učestvuje sa nekih 20 posto, opet koji god deo našeg naroda da se uzme u obzir. Ti podaci, a u pitanju je empirijska nauka, govore potpuno suprotno od tebe.
Kole11
Poznat
- Poruka
- 7.608
To je sve zapisano u izvorima. Vlasi su Dacani, bivsi rimski podanici, koji su sa Dunava migrirali u dubinu Balkana, kaze Kekavmen.
Dacani su Sklaveni kaze Simokata.
Pojedini Sklaveni su sa Dunava migrirali prema Grckoj, i svoje ime preneli na Ilire i Tracane, sve se poklapa.
Nije potrebno mnogo ni logiku ukljucivati, samo treba citati izvore, stivo koje BB istorici zaobilaze u sirokom luku. Jer lakse je pisati istoriju iz glave, prema trenutnim potrebama
Pravi Vlah
Iskusan
- Poruka
- 5.024
Не волим да улазим у разговор са иком који тврди су Хрвати и муслимани српски отпад јер очито имамо дијаметрално супростављене слике о етницитету. Никад нећемо стићи до икаквог споразума.
Krishna
Elita
- Poruka
- 24.702
