Vladimir Orlić i sumrak srpskog parlamentarizma

Khal Drogo

Veoma poznat
Poruka
10.093
Морам признати да сам у дилеми код које је циљне групе успјешније спроведена лоботомија, код оних који предано прате парове, задруге и остале ријалити садржаје или код оних који такође предано прате засједања парламента Србије. Некако мртва трка, мада не искључујем да ти који са таквом посвећеношћу прате ријалити садржаје са једнаким ентузијазмом прате и скупштинска засједања.

Е сад, преносе скупштина не пратим (погледам евентуално у видео прилогу неки део ако ми неко препоручи или ако неко од посланика прави ријалити представу па оно да будем у току, да нисам баш скроз "искључен") па не знам како овај Орлић води сједнице, да ли се и колико огрешио о неке норме понашања, но мишљења сам да су за побољшање и парламентаризма и политичког плурализма у земљи Србији неопходна два предуслова.
Порадити на едукацији новинара (и принтаних и електронских медија) који извјештавају са тих сједница јер овај тренд тежње сензационализму и ријалитизацији доприноси само затупљености нације и води све дубље у политички, морални, духовни и културни глиб.
И друго такође важно, забранити телевизијске преносе скупштинских засједања јер само тако ће парламент радити у нормалнијем амбијенту гдје ће се посланици фокусирати на законе и акте о којима расправљају а не на циљну ТВ групу и барем ће се створити претпоставке да служи својој сврси. У супротном, кроз телевизијске преносе посланици ће користити парламент за властиту промоцију, представе, сненд-ап и ријалити перфомансе кроз које ће хранити најниже пориве ТВ публике.
 
Poslednja izmena:

комшија

Stara legenda
Poruka
83.616

1670289521770.png

Veselinović i Ćuta: Ako žele cirkus u Skupštini, dobiće cirkus


Veselinović i Ćuta: Ako žele cirkus u Skupštini, dobiće cirkus 1



06.12.2022. 00:02

O tome šta bi trebalo da bude parlament i šta se dešava u Skupštini Srbije u emisiji „Među nama“ govorili su narodni poslanici, kopredsednik stranke Zajedno Aleksandar Jovanović Ćuta i predsednik Pokreta za preokret Janko Veselinović.

Ćuta navodi da je Skupština mesto gde se donose zakoni, a ne sve suprotno od onoga čemu ona zapravo služi, te da trenutno traje potraga za 38.000 potpisa građana koji su kroz inicijativu podneli zahteva dođe na dnevni red tema o litijumu i boru i njihovoj zabrani, prenosi Nova.rs.

„Orlić je to trebao da stavi na dnevni red onog momenta kada je sazvana skupština. Orlić krši zakon, u stvari, Orlić krši zakon je pleonazam. Insistiramo na srpovođenju zakona, za početak da vidimo gde se fizički nalaze potpisi građana. Mi smo u potrazi za potpisima, na pisarnici kažu da su kod Orlića u kabinetu, pa su onda rekli da su možda u RIK-u. Ako Orlić misli da Jovana Jeremić može da snima spotove reklamirajući njenu televiziju u skupštini, Vesiću da dovede tiktokere, a da će meni da zabranjuje da dovodim rudare iz Resavice kojima se oduzima od plate, da dovodim profesore koji pričaju o zagađenju vazduha i poljoprivrednik – pa neće moći“, navodi Ćuta.

On je naveo i da se Orlić sada po prvi put suočava sa aktivizmom u Skupštini i da su danas podelili letke svim poslanicima sa obaveštenjem da moraju da stave na dnevni red litijum, ako misle da poštuju zakon.

„Ali, ako žele cirkus, dobiće cirkus. To nije mesto gde će bilo ko nekome sprečavati da govori i da se čuje glas zakona“, ističe Ćuta i dodaje da znaju u kakvu su Skupštinu ušli i šta ih čeka.

Veselinović kaže da Skupština sve više liči na kozačku skupštinu i da Orliću fali samo kožuh koji njihov lider povremeno nosi.

„Ja sam četvrti put narodni poslanik i ovakve stvari se nisu dešavale. Dešavalo se da su nam oduzimali reč i skraćivali reč, ali to da ne možete da predate zakon na pisarnicu, da sprovodite zakonom predviđenu proceduru nije“, navodi Veselinović.
 

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
79.229
Видиш, после та четири рата, грађани и даље гласају за напредњаке/екс радикале. Јер знају да су многи ратови наметнути, док поремећени мозгови попут твог имају другачије виђење. Са друге стране, народ је у директном преносу гледао срамну пљачку, покушај гласања из иностранства и класичну бахатост због које и даље презиру ДОС и зашто никада неће да гласају за било коју странку која је испузала из те политичке лешине.

To što si naveo nema nekog preteranog smisla, jerbo bi ljudima tada smetalo šta je bilo u vreme petooktobarskih promena i vezano za lažno glasanje, a ne tek od 2012. godine. DS je bio na vrhuncu posle svega toga, kao i DSS.

To je kao da kada jednom više Vučić i naprednjaci ne budu bili na vlasti, neko tad krene da objašnjava, kao, to je zbog politike nekulture, zbog Gojkovićeve, Martinovića, Orlića, Jovanjice, Krušika, afere EPS, itd...i kako ljudi više ne mogu da gledaju 'naprednu stoku', a što ništa manje ne bi bilo tačno.
 

fobos11

Iskusan
Poruka
5.786
To što si naveo nema nekog preteranog smisla, jerbo bi ljudima tada smetalo šta je bilo u vreme petooktobarskih promena i vezano za lažno glasanje, a ne tek od 2012. godine. DS je bio na vrhuncu posle svega toga, kao i DSS.

To je kao da kada jednom više Vučić i naprednjaci ne budu bili na vlasti, neko tad krene da objašnjava, kao, to je zbog politike nekulture, zbog Gojkovićeve, Martinovića, Orlića, Jovanjice, Krušika, afere EPS, itd...i kako ljudi više ne mogu da gledaju 'naprednu stoku', a što ništa manje ne bi bilo tačno.
Има смисла, јер у наслову стоји да је у питању сумрак српског парламентаризма и Орлићево име, занемарујући чињеницу да је српски парламентаризам одавно у сумраку. Много пре Орлижа. Штавише ово што Орлић наводно ради је скоро ништа у односу на оно што сам побројао а и то је далић онога на шта је српски парламент личио у ДОС-овско доба.
 

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
79.229
Има смисла, јер у наслову стоји да је у питању сумрак српског парламентаризма и Орлићево име, занемарујући чињеницу да је српски парламентаризам одавно у сумраку. Много пре Орлижа. Штавише ово што Орлић наводно ради је скоро ништа у односу на оно што сам побројао а и то је далић онога на шта је српски парламент личио у ДОС-овско доба.

Pa, koliko se sećam, niti Mićićeva ni Čomićka se nisu ovako ponašale.
 
Poslednja izmena:

fobos11

Iskusan
Poruka
5.786
Pa, koliko se sećam, niti Mićićeva ni Čomićka se nisu ovako ponašale.
Онда се слабо сећаш. Додуше Мићићева је била хронично неспособна, па је у помоћ морала да ускаче и Чомићева која је била веома дрска, али и други који су тада били потпредседници да спасавају српску Никол Кидман, како су поједини медији називали Мићићку. Мада то није спречавало тадашње радикале (данашње напредњаке) да праве хаос, али и да за говорницом масакрирају ДОС. Јер како су им медији били затворени, користили су скупштину за најбољи политички маркетинг.

Али да се вратимо на оно дивно време, због радикала тада је промењен пословник, који је веома рестриктиван. Наравно тада је промовисан као врхунац парламентарне демократије, али је кукњава почела када су они који су га донели постали опозиција. Тада је свако слово које су написали постало чиста тиранија.
 
Poslednja izmena:

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
79.229
Онда се слабо сећаш. Додуше Мићићева је била хронично неспособна, па је у помоћ морала да ускаче и Чомићева која је била веома дрска, али и други који су тада били потпредседници да спасавају српску Никол Кидман, како су поједини медији називали Мићићку. Мада то није спречавало тадашње радикале (данашње напредњаке) да праве хаос, али и да за говорницом масакрирају ДОС. Јер како су им медији били затворени, користили су скупштину за најбољи политички маркетинг.

Али да се вратимо на оно дивно време, због радикала тада је промењен пословник, који је веома рестриктиван. Наравно тада је промовисан као врхунац парламентарне демократије, али је кукњава почела када су они који су га донели постали опозиција. Тада је свако слово које су написали постало чиста тиранија.

Nesposobnost je nešto sasvim drugo. Bolje i biti nesposoban, nego sposoban a maliciozan.
 

fobos11

Iskusan
Poruka
5.786
Nesposobnost je nešto sasvim drugo. Bolje i biti nesposoban, nego sposoban a maliciozan.

За кога је боље за неспособног? Иначе било је способности и малициозности и свега на свим странама. Само данас кукају они који су све ово радили док су били на власти, а нису способни да се са таквим препрекама суоче на исти начин на који су чинили они који су некада били опозиција а данас су на власти.
 

Q. in perpetuum hibernum

Stara legenda
Poruka
79.229
За кога је боље за неспособног? Иначе било је способности и малициозности и свега на свим странама. Само данас кукају они који су све ово радили док су били на власти, а нису способни да се са таквим препрекама суоче на исти начин на који су чинили они који су некада били опозиција а данас су на власти.

Ako govorimo o razlici između sposobne osobe koja zloupotrebljava poziciju i nesposobne koja ne može to čak i da hoće - za svakoga sem te osobe, doslovno.
 

Владан

Buduća legenda
Poruka
34.326
Pratite li zasedanja Narodne skupštine Republike Srbije? Gleda li neko Orlićevo cirkusantsko zakazivanje i vođenje sednica srpskog narodnog predstavništva?

Ukinut je doslovno svaki vid institucionalne transparentnosti. Parlament ne zaseda tj. kao da uopšte ne postoji. A kad se zaseda, baš zato što inače ne postoji, sve se zakazuje po hitnom postupku i sve se rasprave objedinjavaju. Po 35 tačaka, potpuno nevezanih, pretvore se u javna rasprava. Sednice se zakuzuju u 10 i 06 za 10 ujutro idući dan i onemogućava se da se ikouputi u zakonske predloge, da preda svoje predloge u pisarnicu, itd...poslanici vređaju na sve strane, kažu da su neki za Lazu, a minut kasnije Orlić se pravi da to nije čuo i laže sve i u sali i za ekrane, i to se emituje na javnom servisu sa nacionalnom frekvencijom.

Vratite nam Luku Kebaru. To vreme je bilo mnogo bolje od ovog što imamo danas. Da li je ikada parlament Srbije izgledao gore i skandaloznije nego u Orlićevo vreme?

0203foto-FoNet-Aleksandar-Barda-992x560-2-1-1.webp
Он о Марко Ђурић... Страшно
 

Top