Vinčanska kultura ili vruć krompir srpske istoriografije

Treba sve upodobiti potrebama današnjeg napaćenog čo'eka žrtve zavere svetskog poretka i koječega. Naučnici moraju da se upregnu i da od ureza, zareza, črta i otisaka po raznim predmetima iz perioda Vinčanske kulture, pronađu srpska runa i prvotne srbske misli. No pošto to ne rade (jerbo smatraju da je to besmisleno) treba ih zameniti, "a o Srbima da se bave oni koji se u to razumeju". A kada se tom ojađenom čoveku ponudi da pronađe neki predmet iz pomenutog perioda i dešifruje šta piše na njemu ili da konkretno ukaže na jasnu sistematičnost mogućih grafema na samom predmetu onda nastaje histerija. Onda se ponavlja kako naši paleolingvisti nisu stručnjaci jer pravi stručnjaci treba da se bave dešifrovanjem njegove uobrazilje.
 
Poslednja izmena:
Treba sve upodobiti potrebama današnjeg napaćenog čo'eka žrtve zavere svetskog poretka i koječega. Naučnici moraju da se upregnu i da od ureza, zareza, črta i otisaka po raznim predmetima iz perioda Vinčanske kulture, pronađu srpska runa i prvotne srbske misli. No pošto to ne rade (jerbo smatraju da je to besmisleno) treba ih zameniti, "a o Srbima da se bave oni koji se u to razumeju". A kada se tom ojađenom čoveku ponudi da pronađe neki predmet iz pomenutog perioda i dešifruje šta piše na njemu ili da konkretno ukaže na jasnu sistematičnost mogućih grafema na samom predmetu onda nastaje histerija. Onda se ponavlja kako naši paleolingvisti nisu stručnjaci jer pravi stručnjaci treba da se bave dešifrovanjem njegove uobrazilje.

Што сад лупаш када је прото писмо потврђено?
 
Знам ја за то али ја сам скептик припадник доњег српства , интереује ме одговор нашег ФФ на калифорнијски универзитет који је објавио да се ради о писму.
Под смислом доњег дао сам им време и све ако су погрешили а није случајно не заслужују своје титуле.
 
Знам ја за то али ја сам скептик припадник доњег српства , интереује ме одговор нашег ФФ на калифорнијски универзитет који је објавио да се ради о писму.
Под смислом доњег дао сам им време и све ако су погрешили а није случајно не заслужују своје титуле.

Ama šta iz Kalifornije?
 
Treba sve upodobiti potrebama današnjeg napaćenog čo'eka žrtve zavere svetskog poretka i koječega. Naučnici moraju da se upregnu i da od ureza, zareza, črta i otisaka po raznim predmetima iz perioda Vinčanske kulture, pronađu srpska runa i prvotne srbske misli. No pošto to ne rade (jerbo smatraju da je to besmisleno) treba ih zameniti, "a o Srbima da se bave oni koji se u to razumeju". A kada se tom ojađenom čoveku ponudi da pronađe neki predmet iz pomenutog perioda i dešifruje šta piše na njemu ili da konkretno ukaže na jasnu sistematičnost mogućih grafema na samom predmetu onda nastaje histerija. Onda se ponavlja kako naši paleolingvisti nisu stručnjaci jer pravi stručnjaci treba da se bave dešifrovanjem njegove uobrazilje.
Ma jok, sedite u kancelarijama i delite potpise studentima, ali tek posto kupe vasu sklepanu istoriju.
Uostalom, gde su novci koje trosite za skupe automobile? Dragan nema cime da zastiti muzej, a treba mu deseti deo vasih troskova mesecnih za vosila.
Pare nije dobio 20 godina za istrazivanje inace bi se sam snasao za nekog pravog strrucnjaka koji zna da procita i stranu literaturu kada mu je potrebna za tumacenje. Vazno je da vi znate nemacki latinski i engleski jer se od toga zivi.
Ala dundjeri, samo sto oni nesto i naprave...
 
Tema je besmislena, mada se i ranije dešavalo da od loših tema nastane solidna rasprava, ovaj put je to bilo nemoguće.

O tome ti pričam. Ranije smo imali pregršt tema tipa "Srbe je uveo kralj Aleksandar dekretom 1918. godine" ili neke još retardiranije naslove, ali na kraju uvek nešto uspemo da izvučemo iz toga. Ne znam jesam li u životu video temu koja stigne ovoliko stranaca izbaci i gotovo u celini samo smeće; a da nije na pdf Politici.

Najkvalitetniji post na temi, o otkriću nove sorte hominida i uzetim DNK iz jedne hrvatske pećine, obrisan je. :(
 
Ama šta iz Kalifornije?
Ја нећу сад тражити твој пост где си ми чак на пвт показивао заставу еу као под Винчом и онда си од једном почео писати мађарским рунама и о прекодунавксој цивилизацији невезано за ове просторе мене то не интересује , сигуран сам да ће се у наредној деценији доказати постојање писма а јасно да јесте.

На питање национална или аутохтонистичка историја солидно је одговорио Милановић , то је споменик твоје земље небитно да ли има директне везе са тобом али по генетичкој генеологији ми носимо већински гене тих људи што не сматрама важним за тему.

И Сабињани су били Дорци пали пд римског мача , више не постоје.
 
Ја нећу сад тражити твој пост где си ми чак на пвт показивао заставу еу као под Винчом и онда си од једном почео писати мађарским рунама и о прекодунавксој цивилизацији невезано за ове просторе мене то не интересује , сигуран сам да ће се у наредној деценији доказати постојање писма а јасно да јесте.

На питање национална или аутохтонистичка историја солидно је одговорио Милановић , то је споменик твоје земље небитно да ли има директне везе са тобом али по генетичкој генеологији ми носимо већински гене тих људи што не сматрама важним за тему.

И Сабињани су били Дорци пали пд римског мача , више не постоје.

Niče, garant si nešto pogrešno upamtio. Zastave EU se sećaš verovatno sa snimka gostovanja Haralda Harmana u emisiji u kojoj je bilo diskusije o njegovim političkim gledištima i kako Stara Evropa u Podunavlju može biti teorijski uzor za to.

Harmanova vizija budućnosti EU kao liberalne decentealizovane pacifističe države u kojoj bi nacionalne države bile razgrađene, obesmišljene i ukinute i zamenjene multietničkim regionima (tipa, Banat od delova Rumunije, Srbije i Mađarske) u kojima jezici i sada poznate etničke kategorije ne bi imale nikakvog političkog značaja izvan kulturne autonomije i kao tema proučavanja za istoričare. U suštini, on je za dovršetak emancipacije žena i možda čak (mada ne toliko eksplicitno koliko implicitno) predaju vodećih mesta nežnijem polu jer bismo se tako ujedinili lakše svi i manje sukobili. On je u suštini za ideološku deindoevropeizaciju Evrope. U drugom kontekstu zastave EU nije bilo.

Inače, to me opet vraća na ono što sam nedavno pominjao, a to je koliko je ludačko rodoljublje naših autohtonista izmešteno. Insistiraju na ilirskom imenu; pozivaju se na svedočanstva istorijske desrbitacije i poricanja Srbija etničke samostalnosti, ogromnim delom se oslanjajući na vatikansku propagandu. A ovde im je favorit čovek koji bi ukinuo Srbiju i Srbe kao naciju kroz evrounijatstvo. :lol:

Srpski novoromantičari su najklasičniji primer onoga što bih nazvao nesvesnim indirektnim autošovinizmom. Toliko ubeđen da radiš nešto za svoju neku zamišljenu nacionalnu stvar, a zapravo radiš protiv sopstvenog naroda. Dobro, za mnoge od njih to nije nesvesno, ideološki, kao npr. za Damjanovića, već stvar zarađivanja novca i čisto mal zafrkavanja, ali ovo važi za veliku većinu, rekao bih.
 
Опет бежиш , дакле не само ти! То је културно историјско богатство ове земље све што треба да урадите ви куроње на Титовим столицама да проучите и први понудите свету објашњење ако ћемо о нацинализму пуштен је са ФФ није сигурно од сељака из Куршумлије , иритираш ме кад се правиш глуп.
 
Опет бежиш , дакле не само ти! То је културно историјско богатство ове земље све што треба да урадите ви куроње на Титовим столицама да проучите и први понудите свету објашњење ако ћемо о нацинализму пуштен је са ФФ није сигурно од сељака из Куршумлије , иритираш ме кад се правиш глуп.

"Титовим столицама" :lol: Аух. Леб те мазо. Повлачим реч; можда од ове теме буде нешто од условом да се наравно договоримо са модерацијом да брише више поруке већ нас пусте малчице да уживамо.

И ти си иритантан када попијеш или кад куцаш тастатуром; па, боже мој, нико није савршен.
 
Tema je besmislena, mada se i ranije dešavalo da od loših tema nastane solidna rasprava, ovaj put je to bilo nemoguće.

Da ne bude da je tema baš potpuna propast, ja mislim da je ukazala na jedan bitan problem na forumu...

Како им није струка? Сваки предмет који се пронађе може
имати већу историјску вредност од стотине преписа историјских
оригинала.
Jasta, a cime bi trebalo onda da se bavi istorija nego tumacenjem i istrazivanjem?
Znas li kada je dokazano da je vincansko pismo citljivo, vise od 50 godina....i.....
Vinca stoji zatrpana, jer su potrebne pare za Rimsko kupatilo.....i tumacenje onoga sto moze da se procita....(na srpskom ili nemackom)

Malo interesovanja, članova koji su stručni i o tome pišu i dr. okolnosti ne zavređuju da imamo posebni potforum Arheologija. Međutim, mislim da je više nego jasno da treba da dobijemo zasebni potforum u okviru ovog, baš kao što imamo i u vezi Drugog svetskog rata. Moguće je da bi podiglo i zainteresovanost za te teme, a svakako bi podstaklo i opštu kulturu kod koje postoji očigledno zabluda tj. nepostojanje razlike između istorije i arheologije kao nauka. Činjenica da se toliko mnogo diskutuje o arheologiji kroz sve ove godine na ovom delu foruma po svemu sudeći doprinela ovoj mistifikaciji, u najnovija vremena do toga da se arheolozi hvale za njihove uspehe, a u slučaju neuspeha optužuju istoričari. Neki forumaši deluju i podosta zbunjeno u svemu tome. Tamo bi lepo mogle da postoje i teme o pseudoarheologiji, kao što ovde imamo neke posvećene pseudoistoriji.

Mislim da bi trebalo dobro porazmisliti o ovom predlogu.
 
Da ne bude da je tema baš potpuna propast, ja mislim da je ukazala na jedan bitan problem na forumu...




Malo interesovanja, članova koji su stručni i o tome pišu i dr. okolnosti ne zavređuju da imamo posebni potforum Arheologija. Međutim, mislim da je više nego jasno da treba da dobijemo zasebni potforum u okviru ovog, baš kao što imamo i u vezi Drugog svetskog rata. Moguće je da bi podiglo i zainteresovanost za te teme, a svakako bi podstaklo i opštu kulturu kod koje postoji očigledno zabluda tj. nepostojanje razlike između istorije i arheologije kao nauka. Činjenica da se toliko mnogo diskutuje o arheologiji kroz sve ove godine na ovom delu foruma po svemu sudeći doprinela ovoj mistifikaciji, u najnovija vremena do toga da se arheolozi hvale za njihove uspehe, a u slučaju neuspeha optužuju istoričari. Neki forumaši deluju i podosta zbunjeno u svemu tome. Tamo bi lepo mogle da postoje i teme o pseudoarheologiji, kao što ovde imamo neke posvećene pseudoistoriji.

Mislim da bi trebalo dobro porazmisliti o ovom predlogu.
Ја не могу да схватим зашто су то две струке? Очигледна је
’наркоманска’ зависност између тих дисциплина.
Зашто не би постојао историчар са специјализацијом
средњевековне археологије и посебним освртом на
Влашку?
 
Ја не могу да схватим зашто су то две струке? Очигледна је
’наркоманска’ зависност између тих дисциплина.
Зашто не би постојао историчар са специјализацијом
средњевековне археологије и посебним освртом на
Влашку?

Баш да наши интелектуалци у које себе не збрајам се договорили. Намерно су одвојене сродне науке да бих ја пендречио случајно људе које волим и безгранично ценим да бих стао на страну свог народа.
 

Back
Top