Videi sa drugih planeta i meseca?

[buudala]

Pas mi pojo domaci zadatak....

 

[Džek svih zanata]

Predlazem da ti pojedes psa, ili da ti on napise novi

 

[buudala]

Pa, ne fali moj domaci ....

 

[Cira Corporation]

Ali brate nađi to sam pa toga ima na netu ko blata.

Elem, ima videa

imam ja videjo sa meseca. i sa marsa. i sa venere

Zato što ni na jednom lenderu koji se spustio na mars nije bilo kamere koja bi snimala video. Samo aparati koji snimaju obične fotografije. A i čemu bi služila pokretna slika nečega potpuno nepokretnog? Da je tada otkriveno nešto pokretno, sledeća sonda ponijela bi i takvu opremu. Inače bi to bio mrtvi teret, a cijena slanja nečega na Mars je veoma velika i mjeri se desetimama miliona dolara po kilogramu.

Dakle koliko vidim jedni tvrde da video snimak postoji,dok MasterYoda kazhe da ih nema da li ih na kraju ima ili nema?To je ono sto mene interesuje.

e sad off topic sto se tiche Sala

]

Mislim da ti je Mastr AYoda lepo objasnio zasto ne postoje video snimci, i ako bi postojali koliko bi dosadni bili.

A to da ti ja trazim snimak..sta ti sebi umisljas?
Imas google, pa izvoli.

Ne zelim da te zeznem, ni tvoju temu...ali ti si ocito pod uticajem onih reptilijanaca-fanova.

A za pivo ...hmm, ocito ne vredi nista sa tobom...mislio sam da se video gleda uz pivo, da se lakse diskutuje i tako.
Ali cvrc.

Dakle, i ovde cirkus Kolorado.

Ovako Sal.Ja sebi ne umisljam nista.Ja sam te lepo pitao i ZAHVALIO ti se ako bi mogao da mi nadjesh video snimak,nisam rekao da MORASH da mi nadjesh.Guglao sam i naisao sam samo na animacije i zbog toga sam se zapitao zasto nema video snimaka.Ja nisam pod uticajem reptilijanaca-fanova vec imam neki svoj pogled na svet i svoj nacin razmisljanja.Za reptilijance ne mogu da tvrdim da ne postoje jer ne znam da li postoje,ali mi zaista jeste cudno sto su vecina starih civilizacija sirom sveta bas izabrale gmizavca kao neka obelezja,pritom su imali veliko znanje o astronomiji.Kao sto ni ne tvrdim da nikad na Mars nismo sleteli jer nema video snimka,vec sam se samo zapitao zbog cega nam ne daju video snimke.
Sto se tice piva mozda sam ja to protumacio na negativan nacin,jer sam citao tvoje prethodne postove na drugim temama i kako ismevash druge forumase.Ako ja jesam to pogresno protumacio izvinjavam ti se.

I ja na ovoj temi ne teram nikoga od vas da mora da ide i da nadje video snimak,jer ocigledno da takvi snimci ne postoje.Vec me interesuje zasto takvih snimaka nema?Ovo sto je MasterYoda rekao je po meni besmislica.Takva kamera ne bi tezila kilogram,a ono sto bi uslikala je neprocenjive vrednosti.Kada su isli(ako su isli)na mesec imali su kameru,koja bi u to vreme bila mnogo skuplja nego u danasnje.A danas kada ih tako nesto izadje dzabe,jer 1 sitna kamerica ne bi preopteretila robota,oni ne stavljaju kameru.

 

[Cira Corporation]

Sal odluci se da li ima video snimaka ili nema?Nemoj da gledash sta MasterYoda kazhe.

]

Mislim da ti je Mastr AYoda lepo objasnio zasto ne postoje video snimci

Elem, ima videa, i snimaka.

 

[Džek svih zanata]

Ono sto je Master napisao zvuci sasvim prihvatljivo, a i nadovezuje se na moje o "dosadnom" snimku.
Zaista, zasto bi se snimalo nesto staticno, kada je serija fotki i vise nego dovoljna?

Drugo, svaka oprema koja ode na tako dalek put, mora biti zasticena od udara, mikrometeorita, radijacije, magnetnih cirkusa, vetrova i ogromnih temperaturnih razlika.
Znaci, takva superoklopljena kamera (zajedno sa objektivima, odasiljacima i memorijskim cipovima) bi tezila mnogo, mnogo vise nego ovde, u uslovima za koje je stvarana.

A to sto Milica i ja imamo videjo, to je nesto nase...

 

[MasterYoda]

Video snimci s Marsa. A čemu bi to služilo? Šta bi se to moglo otkriti gledanjem video snimka a da se ne vidi na običnim fotografijama?
Za one koji to ne znaju: Bez obzira na primijenjene metode snimanja, video snimci su uvijek slabije rezolucije od statičkih snimaka. Na njima se vidi mnogo manje detalja a traže znatno više resursa. Video ima smisla samo kad snimaš nešto što se mijenja, a za snimanje pustinja na Marsu mnogo je bolje uraditi niz statičkih snimaka visoke rezolucije, nego višeminutni video. Bilo bi glupo (budalasto) tegliti do Marsa potrebnu opremu za video-snimke (kamera, memorijski resursi, izvori energije, širokopojasni prenos signala do zemlje, zaštita za sve to). A ljudi u NASI nisu glupi ni budale.

 

[buudala]

A imaju i nezgodnu osobinu da se frejmovi koji nedostaju primete prilikom posmatranja video snimka od strane radoznalih .
Shalu na stranu ,zar je stvarno moguce da verujete u takva objashnjenja?
Pa, ja sam ovde pao sa kombajna i zadobio snazan udarac u glavu, sa potresom mozga.

 

[MasterYoda]

Ne vjerujem u objašnjenja, nego u zdrav razum i čistu logiku i do ovih zaključaka došao sam sam. Nemojte se čuditi ovim argumentima. To su vaši argumenti.

 

[buudala]

Znaci bilo im skupo da snimaju kontinualno ?

 

[MasterYoda]

Nosiš li ti svoj veliki kućni televizor kada kreneš na more? Ja ne nosim,

 

[buudala]

Ne idem na more ,to smatram zabavom za mediokritete.

 

[MasterYoda]

koja si ti buudala

 

[Cira Corporation]

Ono sto je Master napisao zvuci sasvim prihvatljivo, a i nadovezuje se na moje o "dosadnom" snimku.
Zaista, zasto bi se snimalo nesto staticno, kada je serija fotki i vise nego dovoljna?

Nadovezuje se na tvoje o dosadnom snimku?Ovako evo upravo vec guglam 15 minuta ne mogu da nadjem nigde video snimak.Navodno na tom video snimku se vidi kako crna rupa usisava jednu zvezdu,naucnici to veruju.E sada znash kako izgleda taj video snimak?Vidi se tackica ove velicine [o] onda par ovakvih tackica [ .. ] kako se obmotava oko necega.E sada znachi to je jedini snimak za koji naucnici veruju da crna rupa koja usisava zvezdu.Ne mogu da se setim emisije kako se zvala nazalost i pokusacu josh da nadjem taj video snimak.

Elem,moja poenta je da su bacili ko zna koliko miliona $ da bi uslikali te 3 tacke a nisu mogli da bace (chak ne verujem ni da je toliko al ae neka vam bude) par stotina hiljada $ da uslikaju Mars kamerom?Kada su prvi put krenuli na Mars,znachi da nisu znali sta tamo sve ima,i po mojoj logici ako u NASI rade takvi ljudi kao sto jesu,ozbiljni,trebali bi da ugrade sve kao i video kameru i da snime sta tu sve ima,jer nisu mogli da gledaju u pasulj pa da znaju da tamo nece biti nicega i da ce sve biti staticno,gde vasa teorija o staticnosti pada u vodu.Onda ovo drugo da je to mnogo skupo isto ne pije vodu.Jer par stotina hiljada dolara za takav projekat se ne oseti.

Dakle gde su video snimci?Sto u javnost nece da izbace nijedan video snimak - original?

 

[buudala]

koja si ti buudala

Cenish?

 

[MasterYoda]

Taj video koji tražiš nisi pronašao jer - ne postoji. Odnosno, postoji kompjuterska animacija koju danas skoro pa može uraditi svaki klinac s malo boljom makinom.

A da nema snimaka s Marsa, ima ih. Ima fantastično dobrih fotografija. I šta to njima nedostaje?
Čiste, jasne i precizne fotografije.

 

[oziman]

Taj video koji tražiš nisi pronašao jer - ne postoji. Odnosno, postoji kompjuterska animacija koju danas skoro pa može uraditi svaki klinac s malo boljom makinom.

A da nema snimaka s Marsa, ima ih. Ima fantastično dobrih fotografija. I šta to njima nedostaje?
Čiste, jasne i precizne fotografije.

Nedostaje sve ono sto se ne uklapa u prihvaceno misljenje o svetu i zivotu.

Kada bi na Marsu pronasli neke ostatke neke civlizacije ili neko zivo bice zar stvarno verujes da bi NASA to iznela u javnost tek tako?

 

[Cira Corporation]

Taj video koji tražiš nisi pronašao jer - ne postoji. Odnosno, postoji kompjuterska animacija koju danas skoro pa može uraditi svaki klinac s malo boljom makinom.

A da nema snimaka s Marsa, ima ih. Ima fantastično dobrih fotografija. I šta to njima nedostaje?
Čiste, jasne i precizne fotografije.

Pa ne bih rekao da ne postoji jer sam gledao dokumentarac na National Geographicu jedino ako bi oni lagali ljude,to je vec druga stvar i o tome otvorite drugu temu.

 

[MasterYoda]

Nedostaje sve ono sto se ne uklapa u prihvaceno misljenje o svetu i zivotu.

Kada bi na Marsu pronasli neke ostatke neke civlizacije ili neko zivo bice zar stvarno verujes da bi NASA to iznela u javnost tek tako?

A kako bi ti to onda znao? Kako bi znao za te nedostajuće snimke ako bi bili sakriveni?
I od kada je nepostojanje nečega dokaz da to postoji?
Ne postoji ni jedna fotografija živog bića koje naseljava Sunce, iako je do sada mnogo sondi letjelo oko Sunca (više nego oko Marsa, ako niste znali). Prema tome, na Suncu sigurno ima živih bića, samo NASA krije te slike.

 

[Džek svih zanata]

Nadovezuje se na tvoje o dosadnom snimku?Ovako evo upravo vec guglam 15 minuta ne mogu da nadjem nigde video snimak.Navodno na tom video snimku se vidi kako crna rupa usisava jednu zvezdu,naucnici to veruju.E sada znash kako izgleda taj video snimak?Vidi se tackica ove velicine [o] onda par ovakvih tackica [ .. ] kako se obmotava oko necega.E sada znachi to je jedini snimak za koji naucnici veruju da crna rupa koja usisava zvezdu.Ne mogu da se setim emisije kako se zvala nazalost i pokusacu josh da nadjem taj video snimak.

Elem,moja poenta je da su bacili ko zna koliko miliona $ da bi uslikali te 3 tacke a nisu mogli da bace (chak ne verujem ni da je toliko al ae neka vam bude) par stotina hiljada $ da uslikaju Mars kamerom?Kada su prvi put krenuli na Mars,znachi da nisu znali sta tamo sve ima,i po mojoj logici ako u NASI rade takvi ljudi kao sto jesu,ozbiljni,trebali bi da ugrade sve kao i video kameru i da snime sta tu sve ima,jer nisu mogli da gledaju u pasulj pa da znaju da tamo nece biti nicega i da ce sve biti staticno,gde vasa teorija o staticnosti pada u vodu.Onda ovo drugo da je to mnogo skupo isto ne pije vodu.Jer par stotina hiljada dolara za takav projekat se ne oseti.

Dakle gde su video snimci?Sto u javnost nece da izbace nijedan video snimak - original?

Ma, zaboravi.... u pravu ste za sve.
Mars ne postoji uopste, to je samo iluzija nekih Iluminata ili Reposa.

Fizika ne postoji, i to je privid. Kompovi na kojima kucate su privid.

Najbolje da prestanete jesti i disati, jer su to sve prividi za umove koji nisu progledali ....

 

[gost 114587]

Dakle koliko vidim jedni tvrde da video snimak postoji,dok MasterYoda kazhe da ih nema da li ih na kraju ima ili nema?To je ono sto mene interesuje.

ti mislis da ja tvrdim da videi postoje

 

[MasterYoda]

Ima video snimaka, ali ih nema i nikada nisu ni postojali. Snimljeni su, ali ih je NASA sakrila, jer na njima ima nečega čega nema, pa prema tome to postoji, jer da ne postoji, NASA ne bi krila snimke pa bi svi vidjeli da toga nema. Ali, pošto je NASA sakrila snimke koji nisu postojali, pa prema tome ti snimci mora da postoje, na njima sigurno ima nešto čega nema.

Šta sam ono želio reći? Ovo je tako dosadno...

 

[gost 114587]

cek cek, tek sam pocela da kontam...

 

[Džek svih zanata]

"Kontanje je proces u kome se sve sto ne postoji, sklopi u dati kont o postojanju. Ili ne postojanju.
Pod uslovom da NASA to ne sakrije"

Iz Mr Sal-ove knjige "Kontovi i dugokontovi prirode"

 

[gost 114587]

zahebana ta nasa...