VERA...ŠTA JE TO...

[vujadin]

Па то је угао са којега видиш све смешно.

 

[gost 133940]

Ma, ne zavisi to od ugla nego od štiva.
Zapravo, od toga koliko ozbiljno su ljudi spremni da shvate humorističko štivo. Čisto vidim Mojsija kako se cereka kad vidi koliko su njegove pričice popularne i koliko ih ljudi ozbiljno shvataju.
A četiri priznata jevanđelista igraju poker u kakvoj nebeskoj kafani i pokušavaju da pogode kad ćemo konačno da ih provalimo.
Pavle nije ni primetio da se "preselio". Piše memoare i pouke kao Kardelj spise o samoupravljanju. Ne bih se čudio da dele isti sto. Pavle desno, a Kardelj leuo.

 

[eremita]

Ali ... humoristički ugao. Ljubitelju zmajeva!

Немој зезати човека за змајеве јер ћу о'ма да постујем "реконструкције фосила" које је слао ендонуклеаза...хахаха...

 

[Сале]

Па то је угао са којега видиш све смешно.

ти си увидео једну врло битну ствар од стране атеиста и покушаваш лепим речима да им то објасниш, међутим то је немогућа мисија. њихови аргументи се углавном своде на пародије,исмејавања и изругивања...
ако бих ја тврдио да је нечија мајка *****, да ли би хтели да се расправљају са мном око тога?
можда бих чак направио псеудологичке аргументе да "докажем" то, на пример:

1.да ли је твоја мајка икада имала секс?Јесте.
2.да ли је твоја мајка икада зарадила неке паре?Јесте.
3.дакле,твоја мајка је зарадјивала паре кроз секс.
4.особа која зарађује паре кроз секс је *****.
5.дакле,твоја мајка је *****.

да ли би покушавали да ову "логичку" тезу оповргавају логиком,или би ме отерали у три лепе (као што и треба)?
мајка је већини људи емотивно важна ствар,исто као што је верницима важна њихова религија.
исмејавајући и негирајући њихову веру ради се иста свар, као и са мојим примером.
да ли би желели да слушају изнова и унедоглед како им је мајка *****?

 

[gost 133940]

Немој зезати човека за змајеве јер ћу о'ма да постујем "реконструкције фосила" које је слао ендонуклеаза...хахаха...

A i drugim dušebrižnicima obaveštenje:
Starac Vujadin i starac Zazijavalo dobro se razumeju, mada se ne slažu.

Ti bi imao problem da rekonstrukcije fosila uglaviš na vremensku osu, jer su ti metode merenja vremena (od radiografije do vekerice) nepoznate toliko da te plaše.

 

[gost 133940]

ти си увидео једну врло битну ствар од стране атеиста и покушаваш лепим речима да им то објасниш, међутим то је немогућа мисија. њихови аргументи се углавном своде на пародије,исмејавања и изругивања...
ако бих ја тврдио да је нечија мајка *****, да ли би хтели да се расправљају са мном око тога?
можда бих чак направио псеудологичке аргументе да "докажем" то, на пример:

1.да ли је твоја мајка икада имала секс?Јесте.
2.да ли је твоја мајка икада зарадила неке паре?Јесте.
3.дакле,твоја мајка је зарадјивала паре кроз секс.
4.особа која зарађује паре кроз секс је *****.
5.дакле,твоја мајка је *****.

да ли би покушавали да ову "логичку" тезу оповргавају логиком,или би ме отерали у три лепе (као што и треба)?
мајка је већини људи емотивно важна ствар,исто као што је верницима важна њихова религија.
исмејавајући и негирајући њихову веру ради се иста свар, као и са мојим примером.
да ли би желели да слушају изнова и унедоглед како им је мајка *****?

Parodija je lep način da nekome kažeš da nije u pravu. Neka vrsta posredne slike koja može pomoći da sagledaš suštinske greške u parodiranom sadržaju.

Pseudologički dokaz (to jest sofizam) koji si izneo pre je karakteristika tvoje škole.
- Cveće ima latice.
- Latice su spiralno raspoređene.
- Neko ih je morao rasporediti.
- Tog nekog zovemo bog.

I naravno, klasični:
- Postoji moralni zakon
- Zakon ima zakonodavca
- Daklem postoji bog.

Inače, nisam baš primetio da se ovde ismeva vera.
Ismevaju se glupavi pokušaji da se ta vera dokaže trapavim sofizmima od ljudi koji ne znaju šta je logika na koju se pozivaju.
Ismevaju se kreacionistički "dokazi" jer jesu za ismevanje.
Ismeva se tvrdoglavost slabo obaveštenih ljudi koji govore o stvarima koje ne poznaju i ne razumeju.
Ismeva se lakovernost koja omogućava da ih munta svaka baraba u crnoj spavaćici.
Ismevaju se nabeđeni propovednici koji zakrvavljenih očiju vitlaju virtuelnim krstom iznad tuđih glava preteći paklom i božjom osvetom.

E, tako.

 

[eremita]

Ma, ne zavisi to od ugla nego od štiva.
Zapravo, od toga koliko ozbiljno su ljudi spremni da shvate humorističko štivo. Čisto vidim Mojsija kako se cereka kad vidi koliko su njegove pričice popularne i koliko ih ljudi ozbiljno shvataju.
A četiri priznata jevanđelista igraju poker u kakvoj nebeskoj kafani i pokušavaju da pogode kad ćemo konačno da ih provalimo.
Pavle nije ni primetio da se "preselio". Piše memoare i pouke kao Kardelj spise o samoupravljanju. Ne bih se čudio da dele isti sto. Pavle desno, a Kardelj leuo.

Има једна добра комеНдија у том фазону "Сабирни центар"...

 

[Сале]

атеисти не праве грешке,него покварењаци изврћу њихове "генијалне" мисли.

 

[eremita]

Inače, nisam baš primetio da se ovde ismeva vera.
.

Ово је већ цинизам...

 

[Сале]

Inače, nisam baš primetio da se ovde ismeva vera.
Ismevaju se glupavi pokušaji da se ta vera dokaže trapavim sofizmima od ljudi koji ne znaju šta je logika na koju se pozivaju.
Ismevaju se kreacionistički "dokazi" jer jesu za ismevanje.
Ismeva se tvrdoglavost slabo obaveštenih ljudi koji govore o stvarima koje ne poznaju i ne razumeju.
Ismeva se lakovernost koja omogućava da ih munta svaka baraba u crnoj spavaćici.
Ismevaju se nabeđeni propovednici koji zakrvavljenih očiju vitlaju virtuelnim krstom iznad tuđih glava preteći paklom i božjom osvetom.

E, tako.

ви атеисти сте набацили терет сопствених стандарда на себе,због позивања других за нелогичност.
већина верника нису ти који се позивају на логику,неги ви. кршећи сопствене стандарде,које намећете другима јасно демонстрирате недоследност,притом замерајући верницима недоследност.
ви сте ти који имају терет доказивања,не верници..јер они немају потребу да своју веру "доказују".

атеисти не праве грешке,него покварењаци изврћу њихове "генијалне" мисли.

 

[gost 133940]

ви атеисти сте набацили терет сопствених стандарда на себе,због позивања других за нелогичност.
већина верника нису ти који се позивају на логику,неги ви. кршећи сопствене стандарде,које намећете другима јасно демонстрирате недоследност,притом замерајући верницима недоследност.
ви сте ти који имају терет доказивања,не верници..јер они немају потребу да своју веру "доказују".

Ja svakako nisam odgovoran ni za kakve standarde. A standardi su uvek imali istu ulogu - da obezbede kvalitetan proizvod.

Inače, ne bih se složio da vernici nemaju potrebe da dokazuju svoju veru.
Prvo, da ova potreba ne postoji, ne bi postojao ni kreacionizam.

Zatim, u trapavim misonarskim pokušajima, vitlanje božjom osvetom je prevaziđeno. Ljudi su uspeli da razbiju taj srednjovekovni koncept. I onda, kada želite (a baš želite) da dokažete kako ste u pravu, morate da izađete sa svojim "dokazima".

Ovde, međutim, morate da izdržite proveru objektivnih činjenica i saznanja, pa vaši prikrpljeni dokazi padaju kao snoplje. I onda ostaje samo da se pozivate na vređanje vere.

E, tako.

 

[Сале]

Ja svakako nisam odgovoran ni za kakve standarde. A standardi su uvek imali istu ulogu - da obezbede kvalitetan proizvod.

Inače, ne bih se složio da vernici nemaju potrebe da dokazuju svoju veru.
Prvo, da ova potreba ne postoji, ne bi postojao ni kreacionizam.

Zatim, u trapavim misonarskim pokušajima, vitlanje božjom osvetom je prevaziđeno. Ljudi su uspeli da razbiju taj srednjovekovni koncept. I onda, kada želite (a baš želite) da dokažete kako ste u pravu, morate da izađete sa svojim "dokazima".

Ovde, međutim, morate da izdržite proveru objektivnih činjenica i saznanja, pa vaši prikrpljeni dokazi padaju kao snoplje. I onda ostaje samo da se pozivate na vređanje vere.

E, tako.

постоји проблем-религиозни људи се баве својом религијом, док се атеисти такође баве њиховом религијом.
вернима смета кад је неко атеиста, само кад тај атеиста вређа њихову религиозност. атеистима,пак,очигледно смета само постојање религије као такве.
наравно да атеиста о свом погледу на свет мисли све најпозитивније, док религију означава као све најнегативније, што некако дође природно...
атеисти свакако воле да психоанализирају религију,одбијајући исти третман на сами себима, јер наравно они су "изнад" ситуације, одмах одбацујући било какву могућност да је њихов поглед на свет, такође ирационалан.

 

[vujadin]

ти си увидео једну врло битну ствар од стране атеиста и покушаваш лепим речима да им то објасниш, међутим то је немогућа мисија. њихови аргументи се углавном своде на пародије,исмејавања и изругивања...
ако бих ја тврдио да је нечија мајка *****, да ли би хтели да се расправљају са мном око тога?
можда бих чак направио псеудологичке аргументе да "докажем" то, на пример:

1.да ли је твоја мајка икада имала секс?Јесте.
2.да ли је твоја мајка икада зарадила неке паре?Јесте.
3.дакле,твоја мајка је зарадјивала паре кроз секс.
4.особа која зарађује паре кроз секс је *****.
5.дакле,твоја мајка је *****.

да ли би покушавали да ову "логичку" тезу оповргавају логиком,или би ме отерали у три лепе (као што и треба)?
мајка је већини људи емотивно важна ствар,исто као што је верницима важна њихова религија.
исмејавајући и негирајући њихову веру ради се иста свар, као и са мојим примером.
да ли би желели да слушају изнова и унедоглед како им је мајка *****?

А зашто си узео моју мајку за пример?

 

[Сале]

А зашто си узео моју мајку за пример?

нисам ничију мајку узео за пример, него уопштено.

 

[gost 133940]

постоји проблем-религиозни људи се баве својом религијом, док се атеисти такође баве њиховом религијом.
вернима смета кад је неко атеиста, само кад тај атеиста вређа њихову религиозност. атеистима,пак,очигледно смета само постојање религије као такве.
наравно да атеиста о свом погледу на свет мисли све најпозитивније, док религију означава као све најнегативније, што некако дође природно...
атеисти свакако воле да психоанализирају религију,одбијајући исти третман на сами себима, јер наравно они су "изнад" ситуације, одмах одбацујући било какву могућност да је њихов поглед на свет, такође ирационалан.

Pa sad, verni ljudi bave se svojom religijom, ali i tuđim religijama. Ponekad vrlo agresivno.
Vidim da si pun predrasuda, a pored toga i loše obavešten.
Recimo, ateistima ne smeta postojanje religije kao takve. Može im međutim smetati potojanje religije u državnim školama. A i ne mora.
Isto tako, nekome je religija sinonim za sve najnegativnije. Ali ne svima.
Neki ateisti smatraju da je psihoanaliza glupost. Neki su veliki poštovaoci psihoanalize.
Problem je u tome da loše obavešteni vernici vide nekakvu potmulu pretnju koju ne razumeju u svemu što služi nauci i napretku, ukoliko na samom početku ne priziva boga. Jasno, neko bi ovo mogao oceniti kao verku zatucanost.

 

[Jasna]

постоји проблем-религиозни људи се баве својом религијом, док се атеисти такође баве њиховом религијом.
вернима смета кад је неко атеиста, само кад тај атеиста вређа њихову религиозност. атеистима,пак,очигледно смета само постојање религије као такве.
наравно да атеиста о свом погледу на свет мисли све најпозитивније, док религију означава као све најнегативније, што некако дође природно...
атеисти свакако воле да психоанализирају религију,одбијајући исти третман на сами себима, јер наравно они су "изнад" ситуације, одмах одбацујући било какву могућност да је њихов поглед на свет, такође ирационалан.

http://forum.krstarica.com/threads/249278

 

[gost 133940]

E, tako

 

[eremita]

http://forum.krstarica.com/threads/249278

У овој земљи постоји Закон о верским заједницама - а то што се на овом пдф тај Закон не поштује него свашта и свакога проглашавате "једнаким", то је опет ствар атеистичке манипулације и придржавања антирелигиозног упутства: ДА СЕ НАЈБОЉЕ БОРИ ПРОТИВ ВЕРЕ ПОТХРАЊУЈУЋИ СЕКТЕ.

Колико ми је познато код нас ЈС нису регистровани као верска заједница из разлога своје деструктивности... или су можда они који су дужни да поштују Закон под притиском споља променили одлуку...

 

[antoniusss]

Колико ми је познато код нас ЈС нису регистровани као верска заједница из разлога своје деструктивности... или су можда они који су дужни да поштују Закон под притиском споља променили одлуку...

Mito šta ti je, što piješ kad ti škodi?

 

[gost 133940]

У овој земљи постоји Закон о верским заједницама - а то што се на овом пдф тај Закон не поштује него свашта и свакога проглашавате "једнаким", то је опет ствар атеистичке манипулације и придржавања антирелигиозног упутства: ДА СЕ НАЈБОЉЕ БОРИ ПРОТИВ ВЕРЕ ПОТХРАЊУЈУЋИ СЕКТЕ.

Колико ми је познато код нас ЈС нису регистровани као верска заједница из разлога своје деструктивности... или су можда они који су дужни да поштују Закон под притиском споља променили одлуку...

Jehovini vedoci jesu registrovani. I to ne uprkos zakonu, jer zakon kaže:

"Član 3.
Sloboda veroispovesti ili verskog uverenja može biti podvrgnuta samo onim ograničenjima koja su propisana Ustavom, zakonom i ratifikovanim međunarodnim dokumentima..."

Takođe (isti član),
"Verska sloboda se ne sme koristiti tako da... se izaziva i podstiče verska, nacionalna ili rasna netrpeljivost."

 

[Jasna]

У овој земљи постоји Закон о верским заједницама - а то што се на овом пдф тај Закон не поштује него свашта и свакога проглашавате "једнаким", то је опет ствар атеистичке манипулације и придржавања антирелигиозног упутства: ДА СЕ НАЈБОЉЕ БОРИ ПРОТИВ ВЕРЕ ПОТХРАЊУЈУЋИ СЕКТЕ.

Колико ми је познато код нас ЈС нису регистровани као верска заједница из разлога своје деструктивности... или су можда они који су дужни да поштују Закон под притиском споља променили одлуку...

Мени ово није логично. Подржаваћу секте да бих уништила веру?
Подржавајући било коју секту, једног дана ћу ипак добити веру?
Шта је циљ?

Није ми познато да ли су и како су ЈС регистровани...

 

[flpflp]

ти си увидео једну врло битну ствар од стране атеиста и покушаваш лепим речима да им то објасниш, међутим то је немогућа мисија. њихови аргументи се углавном своде на пародије,исмејавања и изругивања...
ако бих ја тврдио да је нечија мајка *****, да ли би хтели да се расправљају са мном око тога?
можда бих чак направио псеудологичке аргументе да "докажем" то, на пример:

1.да ли је твоја мајка икада имала секс?Јесте.
2.да ли је твоја мајка икада зарадила неке паре?Јесте.
3.дакле,твоја мајка је зарадјивала паре кроз секс.
4.особа која зарађује паре кроз секс је *****.
5.дакле,твоја мајка је *****.
да ли би покушавали да ову "логичку" тезу оповргавају логиком,или би ме отерали у три лепе (као што и треба)?
мајка је већини људи емотивно важна ствар,исто као што је верницима важна њихова религија.
исмејавајући и негирајући њихову веру ради се иста свар, као и са мојим
примером.
да ли би желели да слушају изнова и унедоглед како им је мајка *****?

Ovo je nacin iznosenja dokaza vernika, bez ikakve logike, jer ne postoji veza izmedju sexa i zaradjenih para. A ako vec hoces logiku preko ovoga, onda su sve zene koje imaju sex i zaradjuju pare, bez veze izmedju sexa i para qurve. A sta je onda muskarac? Zigolo?

 

[antoniusss]

Mita nije ni pročitao zakon koji uporno pominje! Ako hoće,ja ću mu napraviti papire za kakvu hoće crkvu.Sve po zakonu naravno. Ali nije mita za popa,škodi mu vino.

 

[antoniusss]

Ovo je nacin iznosenja dokaza vernika, bez ikakve logike, jer ne postoji veza izmedju sexa i zaradjenih para. A ako vec hoces logiku preko ovoga, onda su sve zene koje imaju sex i zaradjuju pare, bez veze izmedju sexa i para qurve. A sta je onda muskarac? Zigolo?

Ima li šanse da se ja tu zaposlim?

 

[flpflp]

Mita nije ni pročitao zakon koji uporno pominje! Ako hoće,ja ću mu napraviti papire za kakvu hoće crkvu.Sve po zakonu naravno. Ali nije mita za popa,škodi mu vino.

A da ti lepo registrujes STO preko tih papira, moze kao crkva STO.