Velike bitke

Nina

Zlatna tastatura
Supermoderator
Poruka
332.750
Bitka kod Kadeša
the-greatest-battles-of-antiquity_1.jpg


Egipatska kultura ostaje jedna od najutjecajnijih kultura antike. Poznat je po svojim znanstvenim, poljoprivrednim i arhitektonskim dostignućima. Egipat je pokušao voditi odnose sa susjednim zemljama mirnom diplomacijom, stoga u Egiptu nema mnogo ratova i velikih bitaka. Najveće antičke bitke ranog razdoblja podudarale su se s formiranjem Novog Egipatskog kraljevstva.

Nakon povijesnog pada, novo egipatsko kraljevstvo nastojalo je vratiti izgubljene teritorije i obnoviti utjecaj. Godine 1274. prije Krista. e. Ramzes II je poveo vojsku na područje Hetitskog kraljevstva. Bitku kod Kadeša (moderna Sirija) osvojili su Egipćani, ali s takvim gubicima pokazalo se da je to korisnije za Hetite. Moderni povjesničari to prepoznaju kao tehnički crtež. Nakon napada, Ramzes II i Hetitski kralj Mouvatalli II su sklopili mir. Bitka kod Kadeša je jedinstvena po tome što je to prva vojna kampanja opisana u povijesnim dokumentima obiju država. To je ono što povećava povijesni interes u njemu.
 
Bitka kod Akcijuma

Bila je pomorska bitka u građanskom ratu između Marka Antonija i Oktavijana. Vodila se 2. septembra 31. p. n. e., nedaleko današnjeg grada Preveza u Jonskom moru. Oktavijanovom flotom je komandovao Marko Vipsanije Agripa, a Antonijevoj floti je pomogla Kleopatra, kraljica helenističkog Egipta. Pobedu je Oktavijana dovela to titule princepsa i avgusta tj prvog rimskog cara. Zbog ovog razloga datum bitke se često koristi da označi kraj Rimske republike i početak Rimskog carstv

 
Bitka kod Filipa

Vođena je 42. p. n. e. između Drugog trijumvirata sa jedne i Cezarovih atentatora (Liberatora) sa druge strane. Sastojala se od dva vojna okršaja na ravnici zapadno od grada Filipa. Završena je pobedom trijumvira i njihovim dolaskom na vlast Rimske republike. U bici je učestvovalo preko 200.000 rimskih vojnika što ovu bitku čini najvećom u istoriji Rima, a verovatno i najvećom bitkom u starom veku

 
Termopilska bitka

the-greatest-battles-of-antiquity_2.jpg


Vođena je između saveza grčkih gradova-država i Persijskog carstva kod Termopilskog prolaza u centralnoj Grčkoj avgusta 480. p. n. e.. Brojčano mnogo slabiji Grci su zadržali Persijance tri dana, čime su dobili dovoljno vremena za evakuaciju Atine i pripremu jače armije. Mala sila vođena spartanskim kraljem Leonidom blokirala je jedini put kojim je masivna vojska Kserksa I mogla da napreduje, koristeći povoljan teren, dobru strategiju i dobro obučene vojnike. Osvajanje Termopilskog klanca je dalo Persijancima mogućnost da kontrolišu široke oblasti sve do Korinta, a posebno im je dalo mogućnost napada na Atinu. Iako pobednici Persijanci su pretrpeli gubitak morala zbog teških gubitaka. Ta bitka je deo Grčko-persijskih ratova


https://www.youtube.com/watch?v=-R0wLfNhZrM
 
Bitka kod Gaugamele

the-greatest-battles-of-antiquity_3.jpg


Aleksandar Makedonski Navodno je bio veliki osvajač za života. Ovaj je general vodio najveće antičke borbe, pokazujući hrabrost, povjerenje i briljantno taktičko razmišljanje. Njegove kampanje proširile su osobno carstvo Aleksandra i okončale veliko Ahemenidsko carstvo. Aleksandar je više puta napao satrape perzijskog kralja Darija III, pa čak i zauzeo mnoge gradove u podređenosti perzijskog carstva.

Bitka kod Gaugamele bila je posljednja bitka Dariusa III. Prije toga, perzijski kralj namjerno je namamio Aleksandra u dubine svoga carstva i istovremeno skupljao veliku vojsku, namjeravajući poraziti vojsku Makedonaca. Prema Dariusu, broj Ahemenida u odnosu na Makedonce bio je 10 prema 1, ali, unatoč superiornosti, Perzijanci se nisu mogli nositi s taktičkim genijem makedonskog zapovjednika. Najveće antičke bitke i kasnija povijesna razdoblja teško se mogu usporediti s ovim primjerom izvanredne vojne umjetnosti.

 
Bitka kod Murse

1704471367281.jpeg


Bitka kod Murse ili Bitka na Velikoj Mursi odigrala se 28. septembra 351. godine u Panoniji na teritoriji današnje Hrvatske kod Osijeka između rimskih snaga pod carem Konstancijem II na jednoj, i rimskih snaga pod uzurpatorom Magnencijem na drugoj strani. Godinu dana ranije, Magnencije se, na čelu rimskih snaga u Galiji, pobunio i ubio Konstancijevog brata i savladara Konstansa; zatim je došlo do pregovora između Magnencija, koji je bio spreman da prizna Konstancija za cara u istočnom delu Carstva, i Konstancija, koji je bio spreman da Magnciju prepusti Galiju, ali ne i ostatak Zapadnog carstva. Njihov neuspeh je doveo do rata, odnosno do sudara dve vojske kod ušća Drave u Dunav.

Konstancije je raspolagao daleko brojnijim snagama, uključujući tešku konjicu i strelce, dok je Magnencije morao da se osloni na relativno nedisciplinovane i neobučene varvarske pomoćne trupe, o čemu svedoči bekstvo dela franačke konjice na Konstancijevu stranu, uoči god. sama bitka.

Prema nekim izvorima, Konstancije je napustio vojsku pre početka bitke i otišao da se pomoli na grobu lokalnog hrišćanskog mučenika. Prema rečima carevog nećaka Julijana, Konstancije nikada nije napustio bojno polje.
Bilo kako bilo, Magnencijeva vojska, iako brzo opkoljena, borila se sa velikom upornošću i hrabrošću, ali je na kraju bila skoro potpuno uništena. Magnencije je preživeo, i spasao se bekstvom sa bojnog polja, prerušivši se u običnog vojnika.

Konstancije, koga je lokalni biskup Murse Valens prekinuo u molitvi da mu prenese vest o pobedi, došao je na bojno polje i bio zapanjen ogromnim gubicima ne samo neprijatelja već i sopstvene vojske. Navodno, tada je briznuo u plač, naredivši dostojanstvenu sahranu za sve poginule i pruživši medicinsku pomoć svim ranjenima. Magnencije je dao pomilovanje vojnicima koji su se predali.

Uprkos pobedi, Konstanciju – koji je pored Magnencija morao da brine i o varvarima na granici i Sasanidima na istoku – trebalo je dve godine da kompletira svoju vojsku i započne konačni obračun sa Magnencijem, koji će se završiti u bitka kod Mons Seleuka.

Hrišćanski pisci, za razliku od carevog nećaka Julijana Otpadnika, ishod bitke tumače pre svega Konstancijevom hrišćanskom pobožnošću, odnosno njegovom navodnom upornom molitvom tokom bitke, što i danas odgovara uobičajenoj ideji kako će ranovizantijski car delovali u sličnim okolnostima.
 
Bitka kod Megida

30571417_184127062385379_6511121561188040704_n.jpg


Bitka kod Megida koja se dogodila 1469. pre Hrista. e. je najstarija zabeležena bitka za koju istorija zna,
ali i prva za koju su sačuvani pouzdani podaci o strategiji i taktici u velikom Amonovom hramu u Karnaku.

Glavni razlog, ili jedan od glavnih razloga ove bitke je pobuna Hananaca protiv egipatske vlasti u Siriji i Palestini. Tokom ekspanzije Egipta, počev od XVIII. dinastije, egipatski faraon Tutmozis III više puta je upadao u Aziju, sa ciljem da stvori uslove za kasniju vladavinu državama od Eufrata do feničanskih luka. S tim ciljem, ali i sa ciljem da obezbedi pomorski trgovački put, krenuo je od egipatskog pograničnog grada Tel (Tel) kroz pustinju i preko planine Karmel, do grada Megida, koji je u to davna vremena bio od veliki značaj zbog trgovačke linije koja je išla od Egipta do Mesopotamije, poznate kao Via Maris, i tamo se sukobio sa udruženim snagama regiona zvanog Hanan

U svom prvom pohodu, oko 1469. p. n. e. Tutmozis III je, nakon prodora duž palestinske obale, stigao južno od Arune. Tokom svog napredovanja, princ od Kadeša ušao je u grad Megido i stacionirao svoju vojsku u blizini grada Tana, očekujući da će Tutmozis III doći iz pravca Dotaim – Tana – glavnog puta koji je vodio iz obalne ravnice u dolinu Kišon. ili dalje od Egipta do doline Eufrata. Sa njim su se okupili brojni mali vladari Sirije i Palestine. Suprotno savetima i predlozima svojih generala i vojnih stručnjaka, krenuo je težim putem i time iznenadio svog neprijatelja. Tutmosoz III ili "egipatski Napoleon" kako je nazvan, strateški je nadmudrio pobunjene kanaanske knezove odabravški kao put nastupanja najopasniji - uski klanac i tako zatecenom neprijatelju došao s leđa.

Bitka se odigrala sutradan i ne može se utvrditi da li je iznenađeni princ Kadeša uspeo da okrene front i da se na vreme pripremi za bitku, ali ako jeste, to mu nije mnogo pomoglo, jer su Egipćani krenuli u napad i uspeli potpuna pobeda manevrom levog krila vojske. Tutmozis III je već mogao da zauzme utvrđeni Megido, ali je egipatska vojska počela da pljačka, pa je Megido pao tek posle nekoliko dana kratke opsade.
 
Poslednja izmena:
Bitka kod Telamona

Bitka kod Telamona se odigrala 225. pre Hrista. ili 224. pre Hrista. odigrao između rimskih snaga s jedne strane i saveza galskih plemena s druge. Završeno je odlučnom rimskom pobedom, koja je rezultirala početkom rimske hegemonije nad prostorom Cisalpinske Galije, odnosno današnje Severne Italije.

Odnosi između Rimljana i Gala u Cisalpinskoj Galiji bili su tokom većeg dela 3. veka p. bili relativno dobri, tako da je pleme Boji jednom čak zaustavilo pohod transalpskih Gala sa ciljem pljačke rimskih teritorija. Međutim, odnosi su se pogoršali kada je 234. p. rimska država, pokušavajući da reši socijalne probleme svojih građana osiromašenih dugotrajnim Prvim punskim ratom, počela je da deli parcele na tzv. Ager Gallicus (galsko polje), odnosno nekadašnje galske teritorije u Picenumu. Nezadovoljstvo je posebno bilo izraženo kod Boja i Insubrija, koji su odlučili da pokrenu veliki pohod na Italiju. Pored mobilizacije snaga većine galskih plemena, angažovani su i Gesati – elitni ratnici iz transalpske Galije.

Suočena sa takvom pretnjom, rimska država je mobilisala ne samo svoje snage, već i snage svojih saveznika, a da bi se oslobodila moguće kartaginjanske pretnje, dala je odriješene ruke svom generalu Hazdrubalu Lepom da ga stavi pod svoje. posebnom ugovoru vlast svih oblasti južno od reke Ebro.

Glavni deo rimske vojske bio je koncentrisan na jadranskoj obali, u blizini današnjeg Riminija. Sastojao se od četiri rimske legije i oko 32.000 savezničkih vojnika pod konzulom Lucijem Emilijem Papom. Papa je poslao 54.000 Sabina i Etruraca da čuvaju Etruriju (današnju Toskanu). Papa je potom zaključio sporazum sa Venetima i Cenomanima, čijih 40.000 vojnika je trebalo da napadne teritorije Insubra i tako pokušaju da ih vrate kući. Sam Rim je čuvalo 21.500 vojnika i 32.000 savezničkih trupa, dok je druga velika vojska pod Gajem Atilijem Regulom (konzulom 225. pre Hrista) bila stacionirana na Sardiniji kako bi ugušila pobunu.

Gali, među kojima su se isticale gezetske najamničke vođe Konkolitan i Aneroest, uspeli su da nadmudre papinu vojsku, odnosno da nesmetano pređu Apenine i upadnu u Etruriju. Tamo su opljačkali i opustošili brojne gradove, sve dok kod Kluzija, tri dana hoda od Rima, nisu naišli na rimsku vojsku pod komandom pretora. Gali su se, umesto da se direktno suoče sa njom, pretvarali da se povlače sve do Fesule (današnje Fjezole), gde su postavili zamku Rimljanima. Došlo je do krvave bitke kod Fesule, koja se završila taktički neodlučno, odnosno uz teške rimske gubitke. Gali su, međutim, i sami pretrpeli velike gubitke, a Aneroest je predložio da se vojska sa plenom povuče ka obali, nastavi na sever, i nakon oporavka i popune, pokrene novi pohod.

Gali su prihvatili ovaj predlog, ali se u međuvremenu Regulova vojska iskrcala u Pizi i blokirala im put. Istovremeno je papina vojska došla sa istoka. Tako su se Gali našli suočeni sa neprijateljem sa dve strane.

Regul je, vođen željom da i sam stekne slavu, započeo bitku bez koordinacije sa papom i krenuo da osvaja brdo na putu ka severu. Ovo je dalo Galima priliku da ga napadnu svojom superiornom konjicom. Regul je ubijen, a njegova glava doneta galskim poglavicama. Međutim, uprkos tome, Regulovi oficiri su zadržali disciplinu i Gali se nisu probili na sever.

Tada su Gali rasporedili vojsku tako da su prema Regulusu Gesati i Insubri bili postavljeni prema papi, dok su Boji i Taurini bili postavljeni prema Regulusu. Krila su im čuvala konjica i kola.

Rimljani su počeli da obasipaju galske redove kopljima sa obe strane, pri čemu su posebno velike gubitke pretrpeli Gesati, poznati po tome što su u bitku ušli potpuno goli, odnosno sa malim štitovima koji nisu mogli da ih zaštite od ranjavanja. Tada su rimske snage počele da napreduju organizovano u manipule, gde je do izražaja došla superiornost velikih četvrtastih štitova i kratkih mačeva nad galskim dugim mačevima.

Prvi su se razbili Gezati, a za njima ostatak galske vojske. Rimljani su ubili 40.000 Gala, a 10.000 je zarobljeno, uključujući Konkolitana. Aneroest je sa manjim delom svojih ljudi uspeo da pobegne sa bojnog polja, ali je ubrzo potom izvršio samoubistvo.

Nedugo posle bitke, papa je pokrenuo kaznenu ekspediciju na sever, koja je opustošila zemlju Boja. Posle nje, nagrađen je trijumfom. Gali, pak, posle ovakvog poraza, dugo nisu bili u stanju da ugroze Rim, a posle kratkog prekida izazvanog Hanibalovom invazijom u Drugom punskom ratu, politička, a potom i kulturna hegemonija Rima nad Cisalpinskom Galijom počela u kojoj će relativno brzo doći do romanizacije.tadašnjeg keltskog stanovništva.
Bitka je kompjuterski rekonstruisana u jednoj od epizoda BBC TV serije Vremenski komandanti.

Izvor:Wikipedija/istorija
 
Za one koji ne znaju da je Lucije Emilije Pap bio politicar i vojskovodja

Lucije Emilije Pap (Lucius Aemilius Papus, 3. vek pre nove ere) je bio rimski političar i vojskovođa, poznat po velikoj pobedi nad Galima u bici kod Telamona.

Pripadao je porodici Emilijana, odnosno njenoj grani koja je poticala od plebejskih usvojenika, poznatih pod nadimkom Papus. Bio je sin bivšeg konzula Kvinta Emilija Pape. Godine 225. pne. je izabran za konzula zajedno sa Gajem Atilom Regulom. Iste godine, plemena Cisalpinske Galije - Insubri, Boji i Taurini - podržana od Gezatovskih plaćenika - pokrenula su veliki pohod na Rim. U to vreme papa je bio stacioniran sa svojom vojskom kod Ariminuma. Gali su uspeli da ga nadmudre i neometano pređu preko Apenina u današnju Toskanu, koju su pustošili sve do taktički neodlučne bitke kod Fesule, posle koje su odlučili da se povuku na sever. Papa je, međutim, odlučio da ih uhvati u zamku, prešavši na zapad i blokirajući im put na sever. To je dovelo do bitke kod Telamona u kojoj je galska vojska, pritisnuta sa juga Regulovim pojačanjem, uništena. Papa je tada pokrenuo kaznene ekspedicije na teritorije Boja na severu, za šta je nagrađen trijumfom.

Godine 220. pne. je izabran za cenzora, a 216. p.n.e. bio je jedan od tri trijumvira zadužena za poboljšanje rimskih finansija osiromašenih Drugim punskim ratom.
 
Poslednja izmena:
Bitka kod Kane

Odigrala se u doba Drugog punskog rata godine 216. pre nove ere između rimske vojske pod konzulima Gajem Terencijem Varonom
i Lucijem Emilijem Paulom na jednoj, i kartaginske vojske pod Hanibalom na drugoj strani

Uprkos brojčanoj slabosti, Hanibal je uspeo da gotovo potpuno uništi rimsku vojsku i nanese Rimljanima neverovatan poraz. Antički izvori navode da je u gradu tada proglašena svenarodna žalost s obzirom da nije bilo porodice čiji član nije poginuo kod Kane.

Battle_cannae_destruction.png


Kako se sve odigralo?
Pre samog početka rata, Hanibal je zaključio kako Kartagina nema šanse za pobedu ukoliko ne uspe da otkloni ono što je predstavljalo glavnu rimsku prednost – veći broj ljudi i hrane.

Rat se, stoga, morao voditi u samoj Italiji, a Hanibal je, kako bi izbegao nadmoćnu rimsku mornaricu, osmislio plan prema kome se ona morala napasti preko kopna. Prešao je Pirineje i Alpe i rat doveo na teritoriju Evrope. Taj je manevar potpuno iznenadio Rimljane, i nakon toga Hanibal je nekoliko puta uspevao da ih dobije na bojnom polju.

Ipak, rimske su snage tog 2. avgusta 216. godine pre nove ere, kada se prema antičkim izvorima bitka odigrala, bile mnogobrojnije i bolje raspoređene. Kartaginska vojska je, pak, bila brojčano slabija i daleko heterogenija.

A onda je Hanibal još jednom pokazao svoje neverovatno vojno umeće. Umesto da se direktno sukobi sa brojnijim Rimljanima, on je svoje vojnike poterao na krila protivnika.

Ovaj manevar danas je poznat kao “dvostruki obuhvat” i izvodi se tako što se neprijatelj podsakne da oslabi vlastite bokove, odnosno da se raznim trikovima sakrije koncentracija snaga na vlastitim krilima koje tako stiču nadmoć nad neprijateljem. Krajnja svrha manevra jeste naterati neprijatelja da se brani sa tri strane i da ne može da dođe do pojačanja, sve dok se na kraju ne opkoli i ne uništi.

Bitka koja je ušla u legendu

Manevar je Hanibalu u potpunosti pošao za rukom. Njegovih 56 hiljada ratnika je uz minimalne gubitke potpuno uništilo rimsku vojsku od preko 86 hiljada legionara. Sve do propasti Rimskog carstva važila je za najteži poraz Rimljana u njihovoj celoj istoriji.Bitka kod Kane se često navodi kao najblistavije dostignuće Hanibalove vojne karijere. Stekla je položaj jedne od najpoznatijih bitaka antike i vojne istorije uopšte.
Hanibal.jpg

Izvor:istorijski zabavnik/wikipedija
 
Bitka kod Salamine
Battle_of_salamis.png


Bitka kod Salamine je bila pomorska bitka vođena između saveza grčkih gradova-država pod Temistoklom i Persijskog carstva pod kraljem Kserksom 480. pre Hrista. To je rezultiralo odlučnom pobedom brojčano nadmoćnijih Grka. Bitka je vođena u moreuzu između kopna i Salamine, ostrva u Saronskom zalivu blizu Atine, i označila je vrhunac druge persijske invazije na Grčku. Da bi blokirali napredovanje Persijanaca, mala snaga Grka blokirala je prolaz kroz Termopile, dok je saveznička mornarica kojom su dominirali Atinjani angažovala persijsku flotu u obližnjem Artemizijumskom moreuzu. U nastaloj bici kod Termopila, pozadinska garda grčkih snaga je uništena, dok su u bici kod Artemisijuma Grci pretrpeli velike gubitke i povukli se nakon gubitka kod Termopila. Ovo je omogućilo Persijancima da osvoje Fokidu, Beotiju, Atiku i Eubeju. Saveznici su se pripremili da brane Korintsku prevlaku dok je flota bila povučena na obližnje ostrvo Salaminu. Iako brojčano nadjačani, grčki saveznici su bili ubeđeni od strane atinskog generala Temistokla da vrate persijsku flotu u bitku, u nadi da će pobeda sprečiti pomorske operacije protiv Peloponeza. I persijski kralj Kserks je bio željan odlučujuće bitke. Kao rezultat podmetanja Temistokla (koje je uključivalo poruku poslatu direktno Kserksu u kojoj mu je dato do znanja da je većina grčke flote stacionirana u Salamini), persijska mornarica je doveslala u Salaminski moreuz i pokušala da blokira oba ulaza. U skučenim uslovima tesnaca, veliki broj Persijanaca je bio aktivna prepreka, jer su se brodovi mučili da manevrišu i postali neorganizovani. Iskoristivši priliku, grčka flota se formirala i ostvarila odlučujuću pobedu. Kserks se sa velikim delom svoje vojske povukao u Aziju, ostavljajući Mardonija da završi osvajanje Grčke. Sledeće godine, ostatak persijske vojske bio je odlučno poražen u bici kod Plateje, a persijska mornarica u bici kod Mikala. Persijanci više nisu pokušavali da osvoje grčko kopno. Ove bitke kod Salamine i Plateje tako označavaju prekretnicu u toku grčko-persijskih ratova u celini; od tada će grčki polis krenuti u ofanzivu.
battle-of-salamis-description-history_1.jpg
 
Bitka kod Termopila

Bitka kod Termopila koja se odigrala 480.p.n.e je naziv za više bitaka kod strateški važnog prolaza Termopile, Grčka.
Bitka između ujedinjenih grčkih gradova i Persije tokom grčko-persijskih ratova. Istovremeno je vođena pomorska bitka kod Artemisijuma.

Persijski kralj Kserks I krenuo je sa svojom vojskom prema Grčkoj. Grci su se udružili pod vođstvom spartanskog kralja Leonide I i zauzeli položaj kod Termopilske klisure. Grčka vojska je imala oko 7.000 ljudi. Prolaz Termopila je morao da se brani što je duže moguće dok grčki gradovi ne prikupe snage za rat protiv Persije.

Kserks Nisam verovao da Grci nameravaju da brane prevoj sa tako malom snagom. Zato im je dao pet dana da se povuku. Kada to nisu uradili, krenuo je u napad. Grci su branili prolaz sa 6.000 ljudi. Persijanci su, iako sa nekoliko puta većim snagama, za dva dana nekoliko puta odbijani i pretrpeli velike gubitke. Izgleda da su grčki hopliti imali duža koplja, za razliku od Persijanaca koji su bili naoružani kratkim kopljima i strelama.

Po završetku drugog dana spartanski Efialt je prebegao Persijancima i rekao im za još jedan prolaz kroz Termopile. Taj prolaz je branilo 1.000 Grka. Grci su za ovaj prolaz saznali tek pre same bitke i nisu očekivali da će taj deo braniti od Persijanaca. Kada su Persijanci napali taj deo prolaza, Grci su se povukli posle slabog otpora. Leonida je tada zaključio da dalja odbrana nije moguća i naredio je povlačenje, 11. avgusta, međutim 600 Tespinaca pod vođstvom Demofila odbilo je da se povuče sa ostatkom grčkih snaga, ali je ostalo da zajedno sa oko 300 Spartanaca, Leonidinih ličnih telohranitelja, i oko 800 Tebanaca zadržati Persijance što duže. Sam početak bitke bio je izuzetno surov, a kada se broj Grka smanjio, Grci su se povukli na obližnje brdo zajedno sa Tespijcima, dok su se Tebanci predali. Grci su nastavili da se bore svojim kratkim mačevima (kiphos) dok su im se koplja lomila. U jednom trenutku bitke, kralj Leonida pada mrtav, a manja spartanska grupa se odvaja i vraća kraljevo telo. Grci se fanatično bore, a ponuda da dobiju život u zamenu za kraljevo telo se spremno odbija uz reči: „Spartanac napušta bitku sa štitom ili na štitu“. Bitka se nastavila i činilo se da Persijanci nikako ne mogu da ubiju preostale Grke, pa je Kserks naredio da ih dokrajče strelama.

829c8c86499839102637f6d4786d2a0b.jpg


Grčki gubici se procenjuju na više od 2.000 mrtvih, a persijskih čak 20.000, ali to nije pouzdano.
Izvesno je da su Persijanci imali mnogo veće ljudske gubitke.
Kasnije je na mestu bitke podignut spomenik sa natpisom:

"Idi, stranče, ispričaj Sparti priču:
Pali smo slušajući šta nam je naredio."
 
Bitka kod Leuktre

Bila je to bitka u kojoj su se sukobili Spartanci i tebanska vojska, odigrala se 371. pre Hrista. Završeno je pobedom Tebanaca i okončana vekovna spartanska prevlast u helenskom svetu. To mesto je nakratko zauzela Teba sve do 346. godine, kada se Makedonija podigla.

Bitka se odigrala kod tespijskog sela Leuktra. Spartance i njihove saveznike je predvodio kralj Kleombrot i imali su nešto više od 10.000 hoplita, hiljadu konjanika i manji broj peltasta. Na strani Tebanaca bilo je 6.500 hoplita i konjanika sa 1.500 pripadnika, kojima je komandovao Epaminonda. Epaminonda je bio taj koji je uveo inovacije u vođenje pešadije i tako obezbedio pobedu. Naime, za razliku od Spartanaca koji su svoju pešadiju poređali u klasičnu falangu od dvanaest redova pešaka, Epaminonda je svoje hoplite rasporedio asimetrično. Levi bok je imao 50 redova, dok je desni bok imao samo nekoliko. Rasporedivši svoje snage u dijagonalnu falangu, Epaminonda je prvo potisnuo desni bok Spartanaca, gde su se, po klasičnom grčkom rasporedu, nalazile elitne jedinice i komanda. U tom napadu Kleombrot je poginuo, a ostali Spartanci su odsečeni, pa iako su pobedili na svom centralnom i levom krilu, ubrzo su izgubili raspored, a time i bitku. U samoj bici je na spartanskoj strani poginulo oko hiljadu vojnika, od kojih 400 spartanskih građana. To je znatno oslabilo ukupan broj spartanskih građana, od kojih je ostalo svega nekoliko hiljada.

Na kraju, Leuktra je postala poznata kao mesto gde je razbijen mit o spartanskoj nepobedivosti. Iako su Spartanci ranije gubili pojedinačne bitke, ovo je bio prvi put da su izgubili kada su bili brojčano nadjačani.

Bitka kod Leuktre privukla je pažnju antičkih i kasnije modernih istoričara kao prvi primer gde je brojčano slabija strana pobedila brojčano jaču vojsku koristeći inovativnu taktiku. Plutarh je bio uveren da je Epaminonda unapred smislio taktiku, vođen primerom svog prijatelja Pelopide, koji je sličnom taktikom pobedio brojčano jače Spartance u manjem okršaju poznatom kao bitka kod Tegire pre četiri godine. Drugi istoričari, s druge strane, smatraju da je Epaminonda inspiraciju za svoju taktiku pronašao u iskustvima Pagonde, tebanskog generala koji je pola veka ranije pobedio Atinjane u bici kod Delije. Savremeni istoričari veruju da je Epaminonda svojom nekonvencionalnom taktikom prvi put upotrebio princip lokalne nadmoći i manevara kako bi pobedio jačeg neprijatelja, čime je poslužio kao inspiracija budućim komandantima. Među njima se ističu makedonski kraljevi Filip II i Aleksandar Veliki, i pruski kralj Fridrih II Veliki, koji je u bici kod Leutena 1757. godine takođe uspešno primenio kosi bojni poredak.
 
Bitka kod Legnice

Bitka kod Legnice ( polj. Bitva pod Legnica , nem. Schlacht von Liegnitz ) je bitka koja se odigrala 9. aprila 1241. na polju ispred Legnice u kojoj su Mongoli pod komandom Batu Kana – unuka Džingis Kana potukli njemačke tevtonske vitezove u bici kod Legnice u Šleziji i porazili vojsku starijeg vojvode Poljske Henrika II.

Henrik je okupio tipičnu vojsku tog vremena sastavljenu od svojih vazalnih feudalaca iz Šleske i Malopoljske, a u pomoć su mu pritekli nemački templari i tevtonski vitezovi, sa kojima su Pjastovići u to vreme bili u dobrim odnosima. Pomoć mu je obećao i češki kralj Vaclav I, ali se napola predomislio i odustao.

Kada je bilo izvesno da češki vitezovi neće doći, Henrik je odlučio da vodi bitku sa onim što je imao. Njegova najjača prednost bila je teška konjica sa oklopljenim vitezovima, za koje je mislio da će lako pregaziti Mongole na njihovim zdepastim konjima. Nažalost, pogrešio je, jer nije poznavao njihovu taktiku, brze manevre i lažna povlačenja sa opkoljavanjem. Pa čak ni za njihove dimne trikove, u kojima su se njegovi borci ubijali i paničarili.

Tako su Mongoli razbili njegove vitezove u grupe, opkolili ih i ubili, uključujući i samog Henrika. Vojvodinu glavu su nabili na koplje i pokazali je posadi legničkog dvorca.

Posle pobede, Mongoli se nisu kretali dalje na zapad, već su skrenuli na jug ka Moravskoj i Ugarskoj.

IMG-6129_-2_Выбор.jpg

HedwigAltarVII.jpg
 
Batu Kan

Batu-kan je nakon smrti svoga dede Džingis-kana nasledio predele oko Aralskog jezera koje su bile nazvane Kipčacima ili predelima Zlatne horde. Za svog nadređenog, velikog kana, i naslednika Džingis-kana priznao je Ogataja koji ga je poslao u pohode protiv Kine, a kasnije (1237–1241) je osvojio Kijevsku Rusiju i porazio Poljake i Mađare i stigao sve do Jadranskog mora.

Kijevsku Rusiju je držao pod svojom upravom čitavih deset godina. Napad na Carigrad je bio planiran ali je odustao od toga zbog smrti velikog kana Ogataja 1241. godine kojeg je on planirao da nasledi na poziciji velikog kana. Ne uspevši da ostvari svoj poslednji i najveći cilj umro je 1255. godine u svojoj prestonici Seraju.
30441131_184160159048736_8080012276205092864_n.jpg
 
Maratonska bitka

jonski-ustanak.jpg

Maratonska bitka bila je prva bitka vođena u grčko-persijskim ratovima (499- 449. pne).
Odigrala se između Atine i Plateje sa jedne strane, i Persijanaca sa druge, koja se desila 490. p. n. e. u mestu Maraton, 42 kilometra severno od Atine.
Bitka se završila potpunom pobedom grčkih trupa i označila je kraj Prve persijske invazije Grčke.

„Jer ako se sa mnom složiš da moramo da se borimo, zemlju svoju učinićeš slobodnom, a grad svoj najboljim u čitavoj Grčkoj.
Ali ako odluku doneseš da se ne borimo, izgubićemo sve.”

(Herodot 6.109)

Ovo su bile nadahnute reči Miltijada, atinskog generala, upućene saborcu generalu Kalimahu, koje su prouzrokovale jedan od najvećih kockarskih poteza
u istoriji ratovanja.. Zadatak je bio odbraniti se od najezde vojske Persijskog carstva, najveće vojne sile ikad viđene u antičkoj Grčkoj.

Persijanci su došli u Grčku da bi se osvetili. Kralj Darije bio je besan zbog toga što su Atinjani i Eretrijci (stanovnici polisa – grada-države – koji se nalazio na današnjem ostrvu Eubeja) pritekli u pomoć pobunjenicima u pokrajinama koje su se nalazile na obodu Persijskog carstva, na obalama Jonskog mora (u današnjoj Turskoj). Darije je porazio pobunjenike, ali je odlučio i da se jednom za svagda reši Grčke koju je, najverovatnije, smatrao majušnom i dosadnom buvom na koži ogromne Persije. NJegova velika vojska razvila je jedra i zaplovila preko Egejskog mora, pregazivši ostrvo Naksos i Eretriju, da bi se iskrcala na Maratonskom polju, na putu ka Atini kao sledećem cilju.

Bitka je pocela u zoru.Grčke falange su prve napale. Začuđeni Persijanci su se povukli ali su ubrzo uzvratili napad i probili centar grčke bojne linije. Time su nesvesno pali u Miltijadovu dobro postavljenu klopku! On je namerno grčki centar ostavio da bude slab kako bi krila ojačao dodatnim redovima ljudi. Sada, ta jaka krila iznenada su se okrenula, obrušavajući se na Persijance, ubijajući ih u ogromnom broju sve dok preostali koji su uspeli da prežive taj juriš nisu pobegli na svoje brodove. Posledica je bila grdan masakr. Persijski gubici dostigli su 6 400 ljudi, dok su Atinjani izgubili samo 192 svoja čoveka.

Iako su neki persijski brodovi bili zapaljeni, veliki deo flote od 600 brodova uspelo je da oplovi oko rta Sunion, smeštenog na južnom kraju Atike, i da stigne do Atine. Međutim, pobednička atinska armija stigla je tamo prva i ponovo ih dočekala. Persijanci su bili primorani da se povuku. Atinjani su postigli pobedu uprkos svim nepovoljnim izgledima!

Prema legendi, vest o pobedi na polju Maraton u Atinu je doveo vojnik Filipid koji je pretrčao put od Maratona do Atine i umro od iscrpljenosti. U njegovu čast na olimpijske igre je uvedena atletska disciplina maraton u dužini od 42,195 m. (Inače razdaljina od Maratonskog polja do Atine je 34,5 km)
filipida.jpg


Koliko je zapravo važna ova bitka?

Istoričar Krisi uvrstio je 1851. godine Maratonsku bitku u red petnaest najvažnijih bitaka u istoriji čovečanstva, a DŽon Stjuart Mil je 1846. godine u eseju o ranoj grčkoj istoriji i legendama napisao:

„Pravi praoci evropskih naroda nisu oni od čije su krvi ti narodi potekli već oni od kojih je potekao najveći deo njihovog nasleđa. Maratonska bitka je možda najznačajnija od svih bitaka za sve evropske narode. Da je ishod bitke tog dana bio drugačiji, evropski narodi bi možda i dalje hodali po šumama.”

Da li je Mil u pravu? Koliki je bio stvarni značaj ove bitke za Persiju, Grčku, Atinu i za nas koji danas živimo? Za Persijance, značaj ove bitke najverovatnije je bio veoma mali. Persijski kralj je, u svom nepreglednom kraljevstvu, raspolagao praktično neograničenim izvorima. Samo deset godina kasnije, Darijev sin Kserks vratio se s još većom silom da bi napao Grčku. NJegovu najezdu je, u čuvenoj bici kod Termopilskog klanca, zaustavila četa od 300 Spartanaca, da bi ga nešto kasnije porazila združena vojska grčkih gradova kod Plateje i Salamine.

Ipak, pobede kod Plateje, Salamine i Termopilskog klanca verovatno ne bi bile moguće da nije bilo pobede na Maratonskom polju, pošto je to bila prva bitka u kojoj su Grci pobedili Persijance. Nesumnjivo je da je Maratonska bitka Atinjanima bila veoma važna. Ipak je ona, i pored svega – ako se izuzme skromna podrška Plateje – bila njihova pobeda nad moćnim carstvom. Ta činjenica nije samo ojačala krila demokratije u Atini (koja se pojavila i počela da živi samo dvadeset godina pre Maratonske bitke), već je Atinu izdigla do sveopšteg poštovanja.

maraton.jpg
 
a di ti je Getysburg ?
Za ove nabrojane bitke i nema bas pouzdanih podataka dok je bitka sever-jug kod Getysburga bolje dokumentirana cak i od nekih bitaka iz novijeg vremena kada fotoaparata i videokamera nije nedostajalo.
A ako cemo iskreno, u novijim vekovima dve bitke su odredile sudbinu planete a to su bas Getysburg polovinom 19-tog veka i Staljingrad polovinom 20-tog veka. Getysburg je postavio temelje doskorasnjoj americkoj imperiji a Staljingrad je postavio temelje aktuelnoj Ruskoj imperiji.
 
Bitka kod Plateje

Bitka kod Plateje bila je poslednja kopnena bitka tokom druge persijske invazije na Grčku, odigrala se 479. pre Hrista u blizini grada Plateje u Beotiji, a vodila se između saveza grčkih gradova-država (uključujući Spartu, Atinu, Korint i Megara) i Persijanac carstva Kserksa I (u savezu sa Grcima Beotcima, Tesalcima i Makedoncima). Prethodne godine su persijske invazione snage, predvođene samim persijskim kraljem, ostvarile pobede u bitkama kod Termopila i Artemisijuma. i osvojio Tesaliju, Fokidu, Beotiju, Eubeju i Atiku. Međutim, u bici kod Salamine koja je usledila, saveznička grčka mornarica je odnela neverovatnu, ali odlučujuću pobedu, sprečivši osvajanje Peloponeza. Kserks se tada povukao sa većim delom svoje vojske, ostavljajući svoju general Mardonije da sledeće godine dokrajči Grke.U leto 479. p.n.e. Kr. Grci su okupili ogromnu (po drevnim merilima) vojsku i krenuli sa Peloponeza. Persijanci su se povukli u Beotiju i podigli utvrđeni logor kod Plateje. Grci su, međutim, odbili da budu uvučeni u glavno polje konjice oko persijskog logora, što je rezultiralo u zastoju koji je trajao 11 dana. Dok su pokušavali da se povuku pošto su im linije snabdevanja presečene, grčka borbena linija se podelila. Misleći da su Grci u punom povlačenju, Mardonije je naredio svojim snagama da ih progone, ali Grci (posebno Spartanci , Tegejci i Atinjani ) stao i dao bitku, porazivši lako naoružanu persijsku pešadiju i ubivši Mardonija.Veliki deo persijske vojske je zarobljen u svom logoru i ubijen. Uništenje ove vojske i ostataka persijske mornarice navodno istog dana u bici kod Mikale odlučno je okončana invazija.Posle Plateje i Mikalesa, grčki saveznici će krenuti u ofanzivu protiv Persijanaca, označivši novu fazu grčko-persijskih ratova.

Posle bitke kod Plateje, persijska armija se povlači u Malu Aziju i time se završavaju grčko-persijski ratovi. Nikad više Persija nije pokušala invaziju Grčke.
 
Bitka kod Mikale

Bitka kod Mikale bila je jedna od dve velike bitke, kojima je okončana persijska invazija Grčke tokom Grčko-persijskih ratova. Bitka se odvijala 27. avgusta 479. p. n. e. na padinama planine Mikala suprotno od ostrva Samos na kopnu Jonije. Grčka flota, predvođena Leotihidom, iskrcala je vojsku koja je zbrisala tamošnji persijski garnizon i ubila komandanta Tigrana. Jonske države su se ponovo vratile u Helenski savez i osnovan je Delski savez radi odbrane od budućih persijskih napada. Bitka kod Mikale rezultovala je razaranjem glavnih persijskih snaga u Joniji i uništenjem persijske mediteranske flote. Istog dana je bila bitka kod Plateje, gde su Grci takođe pobedili.

Iako su Grci bili u euforiji zbog pobede, Persijskom carstvu ovim porazom nije zadat smrtni udarac. Uistinu, pljačkanje Atine je Kserksu verovatno bilo dovoljno da, po povratku kući, sebe predstavi kao heroja, ali, kao i kod drugih ratova, Persijanci nisu ostavili pisanih izvora, tako da o njihovom pogledu na ovaj sukob može samo da se nagađa. Bilo kako bilo, Persijsko carstvo je nastavilo da cveta narednih sto godina. Što se, međutim, Grčke tiče, njoj ova pobeda nije samo zagarantovala slobodu od strane vlasti nego joj je još i omogućila da ubrzo zatim doživi jedan zadivljujuće bogat period umetničkog i kulturnog stvaralaštva koje će udariti temelje svih budućih zapadnih civilizacija.
 

Back
Top