Захваљујем за линк. Нисам, додуше, прочитао цијели текст, али сам сазнао много, а ево и како и зашто.
Прво, ЦИНС-у (Центру за истраживачко новинарство Србије, добитнику Европске новинарске награде 2017) не вјерујем ништа.
Друго и много значајније, они су, како пишу, послали 79 захтјева за приступ информацијама од јавног значаја, а одговор су добили од 21 институције. И то нешто говори. У набрајању „података” које су добили, прва у тексту је:
Beograd, Klinika za infektivne i tropske bolesti
Klinika za infektivne i tropske bolesti Kliničkog centra Srbije od 9. septembra beleži da li su hospitalizovani kovid pacijenti vakcinisani ili ne. Na taj dan su, na zahtev
Ministarstva zdravlja, uradili presek stanja. Tako je tog dana u
Klinici bilo hospitalizovano 89 pacijenata od kojih je većina bila nevakcinisana. Od 9. do 15. septembra primljeno je još oko 50 kovid pacijenata, od kojih je više od polovine bilo vakcinisano, uglavnom
Sinofarmom.
Ово нису никакви подаци, ово је најобичније смеће које се потура умјесто података.
Инфективна клиника направила пресјек 9. септембра – „хоспитализовано 89 пацијената
од којих је већина била невакцинисана”. Већина? То пресјек? То податак? И 50,001% је већина, зар не? Ал су га пресјекли! Нигдје бројке. Ово што су они „пресјекли” може значити и да се ради о нпр. 44 цијепљена и 45 нецијепљених. И то би била већина нецијепљених.
Наредни „податак” који се наводи је да је од 9. до 15. септембра „примљено је још око 50 ковид пацијената
од којих је више од половине било вакцинисано”. Примљено око 50?! Клиника нема прецизан податак ни о броју примљених, а као „бележи да ли су хоспитализовани ковид пацијенти вакцинисани или не”? Више од половине новопримљених цијепљено? Колико више? 26 од око 50 или 49 од око 50? Можда је био и један једини нецијепљен, а можда су чак и сви до једног били цијепљени, и то је „више од половине”.
Наравно, даље нисам ни читао.
I to baš nekom koji je na TV u emisiji punoj laži nešto rekao.
