Usvojen zakon o rodnoj ravnopravnosti

Ne čitam čmarni sadržaj
pa nema potrebe. Znaci u zivotu postoji brdo diskriminacija. Postoji diskriminacija po lepoti, po veri, rasi, poreklu roditelja, zanimanju roditelja, naciji, debljini, celavi, bradati, malokurcasti, niski, inteligenciji itd.
Recimo intelgencija je isto privilegija. Koliko ima glupih na liderskim pozicijama. Da li je fer da meni treba nesto 10 minuta da skapiram, a ti to ne mozes da resis ma koliko se trudila i radila. I sad da te nagrade za trud. uzmi umi se
 
pa nema potrebe. Znaci u zivotu postoji brdo diskriminacija. Postoji diskriminacija po lepoti, po veri, rasi, poreklu roditelja, zanimanju roditelja, naciji, debljini, celavi, bradati, malokurcasti, niski, inteligenciji itd.

Te diskriminacije su prilikom upisa škole i zapošljavanja zabranjene

Zakon ne nastoji da izjednači sve prirodne različitosti, već da nadoknadi izgubljene šanse usled istorijskog potiskivanje kroz zabranu školovanja i rada
 
Te diskriminacije su prilikom upisa škole i zapošljavanja zabranjene

Zakon ne nastoji da izjednači sve prirodne različitosti, već da nadoknadi izgubljene šanse usled istorijskog potiskivanje kroz zabranu školovanja i rada
pa istorijski niko nije isao u skolu, a ljudi su uglavnom radili na njivi i to cela familija. Islo se na dnevnice i slicno.
E znas bajo moj nekada je bilo pismeno 0.1% muskaraca i 0% zena, e sad jasno je da su zene diskriminisane kroz istoriju.
Zamisljam ti rodis jedno musko i zensko dete i onda govoris muskarcu kako je on istorijski privilegovan. Sad je vreme da on plati tu svoju privilegiju. Danas je privilegija da i ljudi bez mozga idu u skolu. Bacanje para.
 
Te diskriminacije su prilikom upisa škole i zapošljavanja zabranjene

Zakon ne nastoji da izjednači sve prirodne različitosti, već da nadoknadi izgubljene šanse usled istorijskog potiskivanje kroz zabranu školovanja i rada

U zadnjih 30.g. seljak žensku decu šalje na fakultete. Muška deca ostaju na zemlji, zarobljena u ruralnim sredinama.

3-4 puta više je priliva žena na visokourbane gradove. Očevi prodaju pola imanja da ćerkama kupe jednosoban stan od 30mkv

---
Zašto imaš potrebu da lažeš ?
 
Ma ne pitam zbog toga


Na LJiS-u sam svojevremeno branila stav da i muškarci mogu biti silovani, bila sam žestoko ismejana, najviše od strane muškaraca. Da li je u pitanju zajednička muška psihologija nedopuštanja mogućnosti da se bude ranjiv ili gledanje silovanja samo kao nečega što muškarac radi ženi (pošto očigledno nije stvar penetracije), ili možda doživljavanje muškaraca kao smešnih i nezahvalni ako odbiju seks, čak i kada ga ne žele (slika koju su sami muškarci stvorili i održavaju je). U svakom slučaju je neki žešći grooming u muškost u pitanju

Isto mislim i za sve ostale oblike nasilja

Zakoni kojima se osigurava ravnopravnost su pisani rodno neutralnim jezikom, i njihova zaštita se odnosi kako na žene, tako i na muškarce. Kada je jezik zakona rodno, rasno, manjinski ili na bilo koji drugi način specifičan, poput ovog Zakona, radi se o pozitivnoj diskriminaciji, koja je neophodna mera u ostvarivanju ravnopravnosti, a ne o zakonu kojim se uspostavlja nečija suprematija
sem nasilje na fetusom to je dozvoljeno jer su nemocni. i nasilje na zivotinjama isto je dozvoljeno jer ne mogu da se brane.
 
Garantovanih 12% mesta za Rome, koje mogu ili ne moraju da ispune.

Važno je obezbediti priliku za izjednačavanje startnih pozicija, a da li će je neko iskoristi ili ne je već njihova stvar.

Poenta je da smo toliko uronjeni u fikciju o svom životu kao isključivo sopstvenoj zasluzi, da mislimo da je startna pozicija bila 0 čak i kad je bila očigledan +
Како то мислиш гарантованих, шта ако не испуне, да ли та места остају непопуњена, а неко други не може да се упише?
И зашто би се они уписивали са нижим просеком оцена на та сигурна места?
Замисли грађевинца са двојчицама, на основу квоте упише факс ладно, на буџету је, а иза њега остане јак врло добар ђак јер је неко закључио да је имао бољу стартну позицију коју није искористио, ко га шљиви...
 
Како то мислиш гарантованих, шта ако не испуне, да ли та места остају непопуњена, а неко други не може да се упише?
И зашто би се они уписивали са нижим просеком оцена на та сигурна места?
Замисли грађевинца са двојчицама, на основу квоте упише факс ладно, на буџету је, а иза њега остане јак врло добар ђак јер је неко закључио да је имао бољу стартну позицију коју није искористио, ко га шљиви...
na budzetu ne treba da bude niko.
 
Ma ne pitam zbog toga


Na LJiS-u sam svojevremeno branila stav da i muškarci mogu biti silovani, bila sam žestoko ismejana, najviše od strane muškaraca. Da li je u pitanju zajednička muška psihologija nedopuštanja mogućnosti da se bude ranjiv ili gledanje silovanja samo kao nečega što muškarac radi ženi (pošto očigledno nije stvar penetracije), ili možda doživljavanje muškaraca kao smešnih i nezahvalni ako odbiju seks, čak i kada ga ne žele (slika koju su sami muškarci stvorili i održavaju je). U svakom slučaju je neki žešći grooming u muškost u pitanju

Isto mislim i za sve ostale oblike nasilja

Zakoni kojima se osigurava ravnopravnost su pisani rodno neutralnim jezikom, i njihova zaštita se odnosi kako na žene, tako i na muškarce. Kada je jezik zakona rodno, rasno, manjinski ili na bilo koji drugi način specifičan, poput ovog Zakona, radi se o pozitivnoj diskriminaciji, koja je neophodna mera u ostvarivanju ravnopravnosti, a ne o zakonu kojim se uspostavlja nečija suprematija
Lazes......
 


Fixed that for ya

IMG-20210604-232438.jpg
 
ali zamisli koliko su oni truda ulozili
ne znam da li su i grafit ispod prvo prefarbali u plavo (to bi bilo bolno saznanje da jesu)
pa pazljivo cirilicom

i onda ti se ovako neko po**** i ispadnes glup koliko si tezak


predivno
Ne postoji nikakav patrijarhat, nemate pojma koliko glupo zvučite s time.


Nažalost, ne mogu da preuzmem zaslugu. Hteli smo da prešaramo grafit, ali neki neznani junak nas je preteko.
Znali smo mi da to nisi mogao biti ti, nego neki Alpha Chad.

Šalim se, neki über-rogonja
 
Ne postoji nikakav patrijarhat, nemate pojma koliko glupo zvučite s time.
Не труди се да то објасниш министру одбране у САД-у или у Русији.

Ти не желиш државу мушког принципа као САД, већ женског принципа као што је твоја сека-перса Вучић.

Када га притиснеш све потписује.

Признај да га волиш тако женствено-проституционог у међ-политици !... :kafa:
 
Не труди се да то објасниш министру одбране у САД-у или у Русији.

Ти не желиш државу мушког принципа као САД, већ женског принципа као што је твоја сека-перса Вучић.

Када га притиснеш све потписује.

Признај да га волиш тако женствено-проституционог у међ-политици !... :kafa:
to je problem nasih muskaraca
u zelji da ispadnu baje- ispadnu smesni

pravi muskarac moze da igra uz sipku i da bude muzevniji od umisljene "Alfe" preosetljivog ega

 

Back
Top