Redmond
Elita
- Poruka
- 15.186
na koji način našteti?
Zatvorska hrana nije zdrava
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
na koji način našteti?
Ateizam nema ideologiju mimo Darvina. Cak su u SSSR tokom Staljina osnivali kurseve gde se masovno izucavala Darvinova teorija evolucije da bi iskorenili veru Rusa u hriscanstvo.
Znaci Darvinizam.
Zakoni prirode. A po zakonu prirode nije pogresno ubiti.
Po zakonu prirode covek ne moze da leti, ali moze da napravi masine koje takodje po tim istim zakonima prirode mogu da lete.
A to je sustina ateistickog tumacenja sveta. Priroda i nauka i nista drugo.
Ateizam ne sadrzi moral u sebi i drustveno uredjivanje, vec se fokusira samo na prirodu i nauku.
Ovo je primer zatupljenog verskog fanatizma iz kog izvire ksenofobno mrziteljstvo svega što ne misli verski kao on...
A šta ako je zakone prirode osmislio neki Boža i ako je planirao da se tamanimo,a on uživa u gledanju gladijatorskih borbi in vivo?
Šta ako je tvoj Bog hejter i hologramski svemir smislio zarad svoje zajebancije kao videogejm?Hologramsku igru?
A šta ako je...
Ovo je primer zatupljenog verskog fanatizma iz kog izvire ksenofobno mrziteljstvo svega što ne misli verski kao on...
Nagon za opstankom je duhovnog porekla,od čistog duha je koji se i rađa kao biće u želji da živi -opstaje...
Manifestuje se kao željnost življenja,ali i zabrinutost za ja!
Ideja o Bogu dolazi kasnije-vaspitanjem,učenjem versko-religijskih obrazaca koja se mladom biću ucrtavaju
u superego!
Sukob Ida i Superega rezultira strahom,strepnjom i reakcijama!
Inače,ideja ubistva izaziva gnušanje i odbojnost i primena obrazaca superega (ne moraju biti religijski obrasci,mogu biti i građanski
kao moralni imperativ recimo),a i nagona Ida...
Sediranje nagona religijskim obrascima samo može religijskog fanatika da opredeli za izvršioca ubistva,a da bolje istrpi ubistvo sebe
-nema govora! Mada se donose odluke terorista na osnovu tih obrazaca,ali njihov Id i dalje pruža tim odlukama otpor!
Moja shvatanja o krvnim deliktima nemaju veze s ateizmom ili teizmom (inače sam agnostik)-imaju veze sa naukama koja se zovu
kriminologija i psihologija.
Kako ti lupkas ko Maksa po diviziji..najveci i najkrvolocniji ratovi vodjeni su u ime vere, verski jelte ratovi....za ateisticke ratove bome nisam cula..
pa razlika je samo u tome sto vernici se kriju iza vere i navodno vera je razlog ubijanja, vera kao opravdanje, a ateistima razlog ne treba tjah ne treba im neka posebna potvrda i skrivanje iza necega da bi se opravdali.
inace, u samom ubistvu nema niceg loseg, kao sto se predstavlja. neko ti smeta roknes ga i cao...ali slazem se sa crvenkapom nije prakticno zato sto bi se ljudi istrebili izmedju sebe. ne slazem se sa barbi da covek nije predator, covek je najveci predator na planeti. predator bez zuba i kandzi, ali ipak predator i to prilicno okrutan. predator sa mastom.
što, šta fali istrebljenju? ako posedujem tehnologiju istrebim sve i budem gospodar sveta. buhahahaa
Stvarno bih volela da nisi ovo napisao.Nisam rekla da mi je zao sto nisam veverica pobogu.Na prvi pogled da, ali zivotinje uopste nisu tako naivne i razno razni wonderi i neobicne stvari su prisutne.
Na primer ptica kukavica koja podmece jaja, a tek kad pogledamo svet insekata, kojih tu sve ludorija ima.
I da dodam, osudjivati covecanstvo i predstavljati ga u iskljucivo negativnoj konotaciji je pogresno. Pogledaj Crvenkapo, na udobnom si i toplom tokom cele zime i zivis luksuzno u odnosu na one koji su ziveli u pecinama, zar ne?
i sta ces posle da radis?
razbolis se, treba ti doktor, trebaju ti radnici na pogonima, trebaju ti oni koji brinu o hrani....treba ti citava svita ljudi da bi odrzala svet.
treba ti i zenka
da, vođeni su ratovi u ime religije ali ja iz ateističke perspektive ne vidim ništa loše u njima. ti vidiš? podeli sa nama
sve se to da lako rešiti ali ne pričamo o praktičnoj već etičkoj strani homicida koja je ovde pod lupom, naime tražimo pod znacima navoda moralnu opravdanost zabrane ubistva u okviru ateističkog pogleda na svet
Ne razumem zašto misliš da ateistička perspektiva ne podrazumeva etičke tj. moralne vrednosti?
pa razlika je samo u tome sto vernici se kriju iza vere i navodno vera je razlog ubijanja, vera kao opravdanje, a ateistima razlog ne treba tjah ne treba im neka posebna potvrda i skrivanje iza necega da bi se opravdali.
inace, u samom ubistvu nema niceg loseg, kao sto se predstavlja. neko ti smeta roknes ga i cao...ali slazem se sa crvenkapom nije prakticno zato sto bi se ljudi istrebili izmedju sebe. ne slazem se sa barbi da covek nije predator, covek je najveci predator na planeti. predator bez zuba i kandzi, ali ipak predator i to prilicno okrutan. predator sa mastom.
- - - - - - - - - -
nijedna zivotinja nije toliko mastovita i samim tim nijedna ne moze biti okrutna kao covek.
U svojoj osnovi, po prirodnim performansama čovek nije predator ali zaista se može reći da inteligencija jeste predatorska tvorba
ukoliko je niska, naravno...
naravno, fizicki smo nikakvi da bi bili predatori, bez ijedne fizicke odlike predatora. ali ne bih se bas slozila da je niska inteligencija vezana za predatore...naprotiv predatori jesu inteligentniji u odnosu na one koji predatoriu nisu...ovo vazi i za zivotinje.
- - - - - - - - - -
ukratko mesojedi su pametniji od biljojeda.
Ne razumem zašto misliš da ateistička perspektiva ne podrazumeva etičke tj. moralne vrednosti?
naravno, fizicki smo nikakvi da bi bili predatori, bez ijedne fizicke odlike predatora. ali ne bih se bas slozila da je niska inteligencija vezana za predatore...naprotiv predatori jesu inteligentniji u odnosu na one koji predatoriu nisu...ovo vazi i za zivotinje.
- - - - - - - - - -
ukratko mesojedi su pametniji od biljojeda.
zato sto vernici moral vezuju za boga.
Ne, snažniji jesu ali ne nužno i intligentniji..treba osmisliti taktiku pa uzmaći predatoru, izbeći ga, prevariti..
Da su predatori inteligentniji samo bi oni i opstali na planeti..a zatim i izumrli...
Žir je pametniji od veverice...
bazirane na čemu?
Ne, snažniji jesu ali ne nužno i intligentniji..treba osmisliti taktiku pa uzmaći predatoru, izbeći ga, prevariti..
Da su predatori inteligentniji samo bi oni i opstali na planeti..a zatim i izumerli...
moral vezan za ljude je neodrživ u bilo kom kontekstu. zašto bi moj moral bio jednak tvom? ili bilo čiji. dakle potpun relativitet
Etičke i moralne vrednosti nemaju bazu..one su ili nisu tu negde podno rebara...
jes vala, gepard kad ogladni gazele on sedne u položaj lotosa i napregne sve svoje intelektualne kapacitete dok gazela ne padne s drveta
ne funkcionise to tako, al ajde....