dragon x
Legenda
- Poruka
- 54.481
Tabla je opisivala magdeburški masakr. Sada je nema jer je od bombardovanja uništena a sramota ih je bilo da podsjećaju kakvi ste katolici...
-
- Popularno:
- Da li su Nacisti moralno najgora...
- Ulazak vojske Kraljevine Srbije u...
- Ljudi su zlo
- Na koji nacin se moze psihicki ojacati?
- Nova sam ovde
- Ko je bolji u krevetu: impulsivni...
- Branislav Lecic - cuveni politicar !
- 10 činjenica o seksu koje niste znali
- Marta Kos o Srbiji: Ne možete da sedite...
- Danas pola interneta nije radilo jer je...
U Sarajevu podignut spomenik kralju Tvrtku Kotromaniću
- Začetnik teme dragon x
- Datum pokretanja
- Poruka
- 2.152
Teško je reć koja nam je najveća pobjeda...
1. Zaustavili smo Mongole...
2. Uništili Avarski Kaganat...
3. Zaustavili Otomanski Imperij...
4. Rascjepali Bugarski Imperij...
5. Uklonili Mađarske dinastije iz povijesti...
6. Pokrenuli rasap Franačkog Carstva...
7.. Zgazili smo protestantsku europu do atlantika...
8. Uništili revoluciju u europi 1848.
9. Hrvatski partizani imali su jedini slobodni teritorij u europi pod Hitlerom...
10. Uništili smo NATO-UN zaštićenu zonu u krajini i oteli nuklearno oružje...
Itd...
- Poruka
- 3.639
Vidim Fentanyl droga stigla u Hrvatsku
- Poruka
- 13.833
Više je nego materijal za ruglo pjenjenje oko jednoga bosanskog vladara iiz 14. stoljeća koga je progutala povijest i iza kog je malo ostalo.
U kulturi skoro ništa- osim pokroviteljstva nad Herceg Novim- a od drugih vidova, upravo ništa.
Razumljivo je da se pumpanjem te osobe iz 14. st. pokušavaju ostvariti ciljevi na tobožnje povijesno pravo u sadašnjem protektoratu, a što je uistinu za sprdnju jer toga prava nema od 15. st. i Osmanlija, a dvije "pogrješne" grupe, Srbi i Bošnjaci-muslimani, grebu se oko toga, dok bi jedino sadašnji Hrvati, i to samo rubno, imali pravo na to razdoblje.
Doduše- ne toliko na Tvrtka, koji se djelomice posrbio zbog osvajanja- no on je anomalija u razdoblju predturske politije.
Bitnije je da identitetski, ni Srbi ni Muslimani ne vuku sa sobom većinski identitet toga društva.
Na polju jezika i pisane kulture, jedino Hrvati (izuzmemo li korištenje prerađenih tekstova na cksl iz domene Crkve bosanske); ni građevinski, jer ono što je ostalo od romanike i gotike, nema veze s oba ova naroda; ni emocionalno- identitetski, jer samo Hrvati hodočaste na groblja bosanskih kraljeva i vladara u Bobobac, dok su Srbi prema tomu indiferentni, a Muslimani neprijateljski; a što se tiče kulture mramorova ili stećaka, ona jest dvokonfsionalna, katolička i pravoslavna, a manjim dijelom i muslimanska- no tu slijedi prekid dosta brzo.
Bosna je, kao i Hum, od početka bila ne njeka proto-nacionalna zemlja, nego povijesni krajolik kao Transilvanija, Galicija ili Sedmogradska. Do dana današnjega većinu- ne sve- njezinih tradicija, u vrlo okrnjenom obliku, sačuvala je jedino moderna hrvatska nacija. No ni tu ta zemlja ne znači nješto bitno. Ona je, glede kulture, za Hrvate postala bitnom tekar nakon rušenja starinskih identiteta i kulturnog uključivanja u južnohrvatski kulturni krug u 16. i 17. stoljeću. Za pravoslavne, Srbe i Vlahe, ona postaje identitetski važnom tek u 19. st., a prije, uza sve priče, nema ni govora o bilo čem neprekinutom povijesno-kulturnom glede samobiti. Nema guslarskih priča s tematikom iz stare Bosne, dok je Hrvoje Vukčić Hrvatinić- kulturno najznačajniji vladar starobosanskoga razdoblja- antijunak Palmotićeve drame. O muslimanima da ne govorim, rodno mjesto njihove nacije je Anadolija, a ne Bobovac.
U kulturi skoro ništa- osim pokroviteljstva nad Herceg Novim- a od drugih vidova, upravo ništa.
Razumljivo je da se pumpanjem te osobe iz 14. st. pokušavaju ostvariti ciljevi na tobožnje povijesno pravo u sadašnjem protektoratu, a što je uistinu za sprdnju jer toga prava nema od 15. st. i Osmanlija, a dvije "pogrješne" grupe, Srbi i Bošnjaci-muslimani, grebu se oko toga, dok bi jedino sadašnji Hrvati, i to samo rubno, imali pravo na to razdoblje.
Doduše- ne toliko na Tvrtka, koji se djelomice posrbio zbog osvajanja- no on je anomalija u razdoblju predturske politije.
Bitnije je da identitetski, ni Srbi ni Muslimani ne vuku sa sobom većinski identitet toga društva.
Na polju jezika i pisane kulture, jedino Hrvati (izuzmemo li korištenje prerađenih tekstova na cksl iz domene Crkve bosanske); ni građevinski, jer ono što je ostalo od romanike i gotike, nema veze s oba ova naroda; ni emocionalno- identitetski, jer samo Hrvati hodočaste na groblja bosanskih kraljeva i vladara u Bobobac, dok su Srbi prema tomu indiferentni, a Muslimani neprijateljski; a što se tiče kulture mramorova ili stećaka, ona jest dvokonfsionalna, katolička i pravoslavna, a manjim dijelom i muslimanska- no tu slijedi prekid dosta brzo.
Bosna je, kao i Hum, od početka bila ne njeka proto-nacionalna zemlja, nego povijesni krajolik kao Transilvanija, Galicija ili Sedmogradska. Do dana današnjega većinu- ne sve- njezinih tradicija, u vrlo okrnjenom obliku, sačuvala je jedino moderna hrvatska nacija. No ni tu ta zemlja ne znači nješto bitno. Ona je, glede kulture, za Hrvate postala bitnom tekar nakon rušenja starinskih identiteta i kulturnog uključivanja u južnohrvatski kulturni krug u 16. i 17. stoljeću. Za pravoslavne, Srbe i Vlahe, ona postaje identitetski važnom tek u 19. st., a prije, uza sve priče, nema ni govora o bilo čem neprekinutom povijesno-kulturnom glede samobiti. Nema guslarskih priča s tematikom iz stare Bosne, dok je Hrvoje Vukčić Hrvatinić- kulturno najznačajniji vladar starobosanskoga razdoblja- antijunak Palmotićeve drame. O muslimanima da ne govorim, rodno mjesto njihove nacije je Anadolija, a ne Bobovac.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 3.639
Poenta ovog spomenika i jeste mržnja,mržnja i potencijalni sukob,ako Americi zatreba.
Pišem to od prvog trenutka,zabole Srbe mnogo za Bosnu,kraljeve,mi ni ove ovde ne možemo pobrojati,ispoštovati.
Srbi muslimanske vere su tu u opasnosti,opet ih neko gura u rst,u krvoproliće a sada će biti do istrebljenja,to je dmisao postavljanja spomenika u režiji Amerike i Nemačke.
Uzmite se u pamet,biće opet kuku lele,genocid,zločin,joj mila majko pobiše nas Srbi.
Pišem to od prvog trenutka,zabole Srbe mnogo za Bosnu,kraljeve,mi ni ove ovde ne možemo pobrojati,ispoštovati.
Srbi muslimanske vere su tu u opasnosti,opet ih neko gura u rst,u krvoproliće a sada će biti do istrebljenja,to je dmisao postavljanja spomenika u režiji Amerike i Nemačke.
Uzmite se u pamet,biće opet kuku lele,genocid,zločin,joj mila majko pobiše nas Srbi.
- Poruka
- 3.639
Vi Hrvati ste dobili Krainu ali ste izgurani iz Bosne tako da ne svojatajte mnogo ni istoriju ni sadašnjost.Zadovoljite se sa dobitkom i u mišiju rupu.
- Poruka
- 2.152
Fentanyl treba Srbima kada upale televizor i vide hrvatsku nadvlast u borilačkom športu... šprdamo amere, Ruse...
Jer tada je objektivno jasno kako je izgledala ratnička povijest...
A pored ratničke nadmoći još nam se i Bog ukazuje, daje nam prvo mjesto među narodima, da predvodimo kršćanski svijet...
Ja sam samo surovo objektivan. Mitomaniju prepuštam vama...
.
- Poruka
- 13.833
To su bajke.Silovali su i žene,klali decu kod Magdeburga,nemoj im prekrajati svetlu istoriju..
Ono što je istina, da su ti Hrvati bili krajišnici iz vojske, katolici i pravoslavci. Političar i pisac Gojko Nikoliš je, s malo pretjerivanja, napisao u memoarima da su ti "Hrvati" iz 30godišnjega rata zapravo njegovi kordunaši pravoslavci.
Nedvojbeno je da je ta vojska bila raznorodna, a koliko je odražavala vjerski sastav hrvatsko-slavonske krajine, koji je bio pola-pola između katolika i pravoslavaca, nemoguće je reći. Kao ni to jesu li ti pravoslavci iz Hrvatske krajine imali neki hrvatski identitet, o čemu nema pouzdanih spomenika.
Zna se jedino da su sve krajišnike stranci, od 17. do 19. st. zvali Hrvatima.
- Poruka
- 3.639
Gledston
Aktivan član
- Poruka
- 1.904
Тенис и скок у даљ, све сами борилачки спортови...Djoković
Španovićka
Da idem dalje ili......
- Poruka
- 3.639
**** narod koji je pod beogradom bio 80 godina
- Poruka
- 3.639
- Poruka
- 2.152
Fulo si...
Hrvati iz Hrvatske manjim dijelom činili su vojsku "Katoličke lige"... Sabor nije htio slat vojsku jer je bio opterećen ratom s Turcima...
To su bili iseljeni Hrvati iz Austrije, Mađarske, Slovačke, a po dominantom hrvatskom faktoru iz tih jedinica Hrvatima su nazivani i Poljaci, Bijeli Hrvati, Šlezijanci, Slovaci, itd... svi koji su se našli u tim dominantno hrvatskim jedinicama...
Ovo ljubičasto na mapi je prostor sa kojeg dolaze ti Hrvati...
.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 2.152
I kakve veze MMA i borilacki sportovi imaju i sa cim lol? haha
Pa najbolji borci su uvek bili uvek ce biti crnci a znamo kako su oni prosli u istoriji. Hrvatska mitomanija na aparatima
Pa najbolji borci su uvek bili uvek ce biti crnci a znamo kako su oni prosli u istoriji. Hrvatska mitomanija na aparatima
- Poruka
- 13.833
Odlika je nebuloznih likova da nemaju ništa suvislo reći, nego samo lupaju osjećajnike.Ti stvarno prevazilaziš samoga sebe u bajkama,skloni se od HRT a,drogiraju te...
- Poruka
- 13.833
Nisu.
Bili su u boksu do 90ih, otkada su ih istjerali većinom istočnoeuropski boksači, a u MMA crnci su, iako postoje, debela manjina.
- Poruka
- 3.639
Kataphraktoi
Domaćin
- Poruka
- 4.347
Neverovatno.
Sad da te neko pita kome su Francuzi vezivali kravate oko vrata, dobili bi kao odgovor da su to bili sve sami Domagoji i Antiše.
Međutim, ako se govori o hrvatskim zverstvima nas nedužnim civilima, istog trenutka pojavljuju se raznorodne Joje i Gojaci.
- Poruka
- 13.833
Većina povjesničara i pisaca piše o tom kako su "Hrvati" iz 30g rata bili upravo krajišnici, kao i u nekim drugim situacijama, tipa Trenkovih pandura i vojske u gušenju talijnske borbe za državnost u 19. st. O ovom drugom piše uvelike Supilo u "Politika u Hrvatskoj", 1911.
- Poruka
- 3.639
Nije njima lako,zamisli,živiš u državi u čiji si temelj ugradio zverski pobijenu decu,žene,starce,nedužne ljude,treba ustajati svako jutro i živeti sa tim.
- Poruka
- 13.833
Nitko to ne kaže. Npr. Grčević:
Ljubićeva informacija o tom da se mnogi pravoslavci po Vojnoj krajini, Bosni i Dalmaciji zovu Hrvatima, ima potvrdu i u procjenama Đorđa Natoševića (1821.—1887.), srpskoga pedagoga, autora školskih
učbenika i širitelja srpske nacionalne svijesti među pravoslavcima po hrvatskim krajevima. Natošević je ogorčen i tvrdi 1865. glede hrvatskih pravoslavaca da »U nas ima čitavih krajeva, koji ni svoga narodnoga
imena ne znaju, nego se drže i kažu Slavonci, Hrvaćani, Dalmatinci i drugo, samo ne Srbi.«
Otpor prema srpstvu u nekih je pravoslavaca bio toliko jak da Natošević tvrdi da ih zna »tako sramotnih, da se uvređeni nalaze, kad im ko kaže da su Srbi, a Srbi su« (tj. pravoslavci). Natošević je razočaran
pa kaže da ne zna »da ima još ljudi, koji ovako ne znaju i ne mare za svoje ime, jezik, veru, koji su tako bez svoje narodne svesti kao mi, počevši od Banata pa do kraja Hrvatske i gornje krajine.« (Natošević
1865: 116). O narodnosnoj svijesti u Hrvata ne iznosi mnogo bolje mišljenje, no Hrvatima pripisuje da hrvatske Srbe žele pohrvatiti, što pretpostavlja da im je u Natoševićevu sagledavanju razvoj nacionalne
svijesti bio napredniji od srpske (Natošević 1865: 117).
Kataphraktoi
Domaćin
- Poruka
- 4.347
Gde brate mili lako. Tužni ostaci hrvatskog narodnog identiteta nisu bili dominantni, nakon osmanlijske najezde, u bilo kojoj Hrvatskoj. Nejasno je šta uopšte Hrvatska predstavlja.
Bez obzira, oni ga danas putem nametnutog katoličanstva, pronalaze u obližnjoj Bosni, gde nikada pre modernih vremena nije bilo tragova hrvatstva.
Ali samo ako se vezuje za nešto dobro i pozitivno. Sve loše prepuštaju Srbima.
