U Sarajevu podignut spomenik kralju Tvrtku Kotromaniću

[Veliki grešnik]

Gde brate mili lako. Tužni ostaci hrvatskog nacionalnog identita nisu bili dominantni, nakon osmanlijske najezde, u bilo kojoj Hrvatskoj. Nejasno je šta uopšte Hrvatska predstavlja.
Bez obzira, oni ga danas putem nametnutog katoličanstva, pronalaze u obližnjoj Bosni, gde nikada pre modernih vremena nije bilo tragova hrvatstva.
Ali samo ako se vezuje za nešto dobro i pozitivno. Sve loše prepuštaju Srbima.

Jadan je to život,bedan osećaj,živiš sa tim da ti je deda srbosekom klao žene i decu.
Onda sve to zatrpaš i iskopaš temelje države a kosti nedužnih na sve strane.Nije to lako i nije čudna njihova isfrustriranost.

 

[Urvan Hroboatos]

Gde brate mili lako. Tužni ostaci hrvatskog narodnog identiteta nisu bili dominantni, nakon osmanlijske najezde, u bilo kojoj Hrvatskoj. Nejasno je šta uopšte Hrvatska predstavlja.
Bez obzira, oni ga danas putem nametnutog katoličanstva, pronalaze u obližnjoj Bosni, gde nikada pre modernih vremena nije bilo tragova hrvatstva.
Ali samo ako se vezuje za nešto dobro i pozitivno. Sve loše prepuštaju Srbima.

Zanimljiva mi je ta opsesija Hrvatima u Srba, napose u tzv. akademskoj i medijskoj zajednici.

Tiskaju se knjige o lažnosti hrvatskog identiteta, burgija se sve u 16, istražuju se marginalni zakutci hrvatske kulture i pismenosti (ne književnosti), daju se veliki novci za protuhrvatsku propagandu na svim poljima i da su Hrvati kao neki nevjerojatni dijabolici i sl.

Čudan neki mentalni sklop ...

 

[Veliki grešnik]

Zanimljiva mi je ta opsesija Hrvatima u Srba, napose u tzv. akademskoj i medijskoj zajednici.

Tiskaju se knjige o lažnosti hrvatskog identiteta, burgija se sve u 16, istražuju se marginalni zakutci hrvatske kulture i pismenosti (ne književnosti), daju se veliki novci za protuhrvatsku propagandu na svim poljima i da su Hrvati kao neki nevjerojatni dijabolici i sl.

Čudan neki mentalni sklop ...

Ti na srpskom forumu a Srbi opterećeni Hrvatima...

 

[Urvan Hroboatos]

Ti na srpskom forumu a Srbi opterećeni Hrvatima...

Jedno je zabava na forumu, a drugo su mamutske produkcije knjiga i filmova.
U hrvatskoj produkiciji, akademskoj, publicističkoj, umjetničkoj....nema ništa o Srbima, srpstvu ni propitivanju glavnih tema srpskoga identiteta.

Ništa nalik blebetanju o Jasenovcu, svojatanju književnosti i kulture, hiperprodukciji mitova o NDH i komičnih tračeva o etnogenezi, naciogenezi, kulturnom profilu

Apsolutni ništa kao ova bujica smeća:

Petar Džadžić: Nova ustaška država?

Jeremija Mitrović: Srpstvo Dubrovnika

Svetozar Borak: Srbi katolici

Aleksandar Milanović: Kratka istorija srpskog književnog jezika

Zlata Bojović: Istorija dubrovačke književnosti

Milo Lompar: Duh samoporicanja

Miloš Kovačević: Srpski jezik i srpski jezici

Jelica Stojanović: Putem srpskog jezika i pisma

Srboljub Živanović: Sabrano ludilo

Gideon Greif: Jasenovac

Milorad Ekmečić: Stvaranje Jugoslavije, 1–2

Vasilije Krestić: Genocidom do velike Hrvatske

Milo Lompar: Krleža kao osioni negator srpske istorije

Siniša Mišić: Humska zemlja u srednjem veku

Petar Milosavljević: Uvod u srbistiku

 

[Veliki grešnik]

Jedno je zabava na forumu, a drugo su mamutske produkcije knjiga i filmova.
U hrvatskoj produkiciji, akademskoj, publicističkoj, umjetničkoj....nema ništa o Srbima, srpstvu ni propitivanju glavnih tema srpskoga identiteta.

Ništa nalik blebetanju o Jasenovcu, svojatanju književnosti i kulture, hiperprodukciji mitova o NDH i komičnih tračeva o etnogenezi, naciogenezi, kulturnom profilu

Apsolutni ništa kao ova bujica smeća:

Petar Džadžić: Nova ustaška država?

Jeremija Mitrović: Srpstvo Dubrovnika

Svetozar Borak: Srbi katolici

Aleksandar Milanović: Kratka istorija srpskog književnog jezika

Zlata Bojović: Istorija dubrovačke književnosti

Milo Lompar: Duh samoporicanja

Miloš Kovačević: Srpski jezik i srpski jezici

Jelica Stojanović: Putem srpskog jezika i pisma

Srboljub Živanović: Sabrano ludilo

Gideon Greif: Jasenovac

Milorad Ekmečić: Stvaranje Jugoslavije, 1–2

Vasilije Krestić: Genocidom do velike Hrvatske

Milo Lompar: Krleža kao osioni negator srpske istorije

Siniša Mišić: Humska zemlja u srednjem veku

Petar Milosavljević: Uvod u srbistiku

Rekoh ti niste tema,veruj mi,mislim na narod,ne seti vas se niko ko kuge.
Ko šta piše niti čitam niti me interesujuje,vidim prstiš i razumem te,boli te ako neko ubode istinu.
Frustracije koje vučete i bol u duši ja razumem,živiš na kosturnici pobijene dece,nije to lako i Bog neka vam sudi.Te kosti koje vam vire iz temelja države će vas prokleti za vek vekova.

 

[Veliki grešnik]

Nema nikakve "kosturnice pobijene dece", vi ste kolektivno psihopati i to neizlječivi.
No to je vaš problem, i vaše mentalno zdravlje nije naša briga.

Ima,ima,to sanjate noću,niko ali niko nije imao logor za decu,pobio desetine hiljada dece,pokatoličio i dao na usvajanje desetine hiljada nedužnih duša kao vi,fašistoidna nacija.
To prokletstvo će vam doći glave.Na tim kostima je temelj tvoje države.

 

[Veliki grešnik]

Kamen temeljac Hrvatske države.

 

[ZabranjeniLegenda]

Pogledajte prilog 1411579

Kamen temeljac Hrvatske države.

Sto sad treba neko okacit slike zrtava iz Srebrenice ili Vukovara? Makni ovo

 

[Veliki grešnik]

Sto sad treba neko okacit slike zrtava iz Srebrenice ili Vukovara? Makni ovo

Boli duša,istina kida,decu ste klali,temelj vaše države je ovo.Jasenovac,Jadovno,da nabrajam još.Kada pričate o istoriji pričajte o ovome,daleko je Magdeburg.

 

[Veliki grešnik]

Srebrenica i Vukovar su odgovori na Kravice,na napad na nedužnu decu,vojnike koji nisu imali municiju nisu pružali otpor Sledeći put,nenojte da pokušavate više nikada ništa,biče još gore.

 

[ZabranjeniLegenda]

Boli duša,istina kida,decu ste klali,temelj vaše države je ovo.Jasenovac,Jadovno,da nabrajam još.Kada pričate o istoriji pričajte o ovome,daleko je Magdeburg.

Jel tebe boli sto su Srbi ili sto su djeca. Inace nijesam iz hrv vec CG. I nasi partizani su najvise presudili ustasama za zlocine u Blajburg. Niko od vasih

 

[Veliki grešnik]

Potvrda onog što sam rekao- mediji su od vas napravili opsesivne psihopate.

Pročitaj dnevnik Dijane Budisavljević i videćeš ko je psihopata,ko je klao decu i gradio državnost na njihovim grobovima.

 

[Casual Observer]

Bilo je...
Krstjani su bili Bosanci...nisu bili Hrvati ni Srbi... ni katolici ni pravoslavci...
Bili su veliki faktor u srednjovjekovnoj Bosni, jer bi se u suprotnom srednjovjekovna Bosna zvala "Hrvatska volume 2."
A sad da su svi muslimani krstjanskog porjekla, sigurno da nisu, ali mnogi jesu jer nemaju bit šta drugo...
.

Etnička grupa Bošnjaka se ne pominje kao deo sedmovekovne slovenske najezde na pozno Rimsko Carstvo. Krstjani je samo stari oblik reči hrišćanin, u pitanju je staroslovenska reč крьстиꙗнинъ koja znači ‘hrišćanin’.

Uporedivanjem granica prve srpske države - granica sa Hrvatskom u doba samostalnosti je išla preko reke Vrbas Kraljevine Bosne - postojala od 1377 do 1463 se uočava preklapanje teritorije od oko 100%. Šta može da se zaključi iz onog Fojničkog grbovnika? Samo to da Franjevci tada nisu smatrali srpsku državu za nešto strano. Ostalo je vaša mitologija, pre daljeg investiranja u svoje bošnjačke teorije prvo proveri i kada su Kajkavci počeli da se smatraju Hrvatima: Tvrtku je majka bila Hrvatica Jena Šubić Bribirska, majka njegovog oca Srpkinja Jelisaveta Nemanjić, a i on je sam sebe i drugi su njega percipirali kao naslednika Nemanjića i čoveka sa najprečim pravom na titulu kralja Srba posle smrti kralja Vukašina Mrnjavčevića. Krunisan je u baš u Mileševi za kralja Srbljem, Bosni, Pomorju, Humskoj zemlji, Donjim Krajem, Zapadnim Stranama, Usori i Podrinju.

Pre dolaska Turaka u Bosnu nije bilo ni etničke grupe niti naroda Bošnjaka/Dobrih Bošnjana. Neko ko smatra Mehmeda Osvajača, tj sultana Mehmeda Fatiha, koji je inače naredio pogubljenje poslednjeg kralja Bosne Stepana Tomaševića, (i to sa celokupnim do tada vladajućim slojem Bosne) za svog rodonačelnika taj nema šta da svojata Tvrtka, kralja Srbljem.


Kao gospodar jednog dijela nekadašnjih nemanjićkih posjeda, Tvrtko je smatrao sebe jedinim legitimnim nasljednikom njihovih državnih tradicija. Vidjevši, kako sam kaže u jednoj povelji, zemlju svojih predaka Nemanjića"po njih ostavljšu i ne imuštu svojego pastira", odlazi "v srbskuju zemlju", želeći "ukrepiti prestol roditelj mojih" koji "v zemljnem carstve carstvovaše, i na nebesnoje carstvo preselili se".[6] Vidjevši, kako sam kaže, zemlju svojih predaka Nemanjića "po njih ostavljšu i ne imuštu svojego pastira", odlazi "v srbskuju zemlju", želeći "ukrijepiti prestol roditelj mojih" koji "v zemljni carstve carstvovaše, i na nebesnoje carstvo preselili se".[7]

 

[Casual Observer]

Zapravo, pustili su nas niz vodu kad je stvoren protestantsko-đihadlijski pakt protiv Hrvatske...
Završilo je potapanjem protestantske europe u atlantis...
Nakon toga više im nije na pameti da nas puste niz vodu, jer ih ta voda odnese, niz koju su nas pustili, u skladu sa narodnom "ko pod drugim jamu kopa"...
Budućnost europe je prošlost europe - Zagreb, glavni grad katoličke europe...
Sve drugo su fantazije...


.

Završilo je potapanjem protestantske europe u atlantis...

Budućnost europe je prošlost europe - Zagreb, glavni grad katoličke europe...

Vaša Visosti, pa Vas u blagoizvoleli pustiti iz Vrapča?

 

[FDDD]

Vaša Visosti, pa Vas u blagoizvoleli pustiti iz Vrapča?

Jeste i ja sam primetio da je pušten napolje, mada, svi su oni manje/više Vaše Visosti

 

[Putnik iz Međugorja]

Uporedivanjem granica prve srpske države - granica sa Hrvatskom u doba samostalnosti je išla preko reke Vrbas Kraljevine Bosne - postojala od 1377 do 1463 se uočava preklapanje teritorije od oko 100%.

Kakva je ovo disleksična rečenica i što ona znači?
"Granica Hrvatske sa Srbijom na Vrbasu je granica Hrvatske sa Bosnom na Vrbasu jer je to granica na Vrbasu...pa se uočava 100%-totno preklapanje..."
Pa ovo bi i u Vrapču duševno oduzeti rekli "ovaj dečec se nekaj prosral"...

Dakle Bosna nastaje tako da se dio hrvatskog plemstva odvaja od Hrvatsko-Ugarskog Kraljevstva. Nakon deložacije Arpadovića Hrvati rade šta žele, a uglavnom se međusobno obračunavaju u unutarnjim sukobima. Bosna se ne odvaja od Srbije nego od Hrvatske, tojest dio Hrvatske izlazi van iz unije. A Srbi su i prije toga uglavnom vazali Hrvatsko-Ugarskog Kraljevstva i srpske princeze moraju ići na dvor hrvatskog bana kao vazalni danak.
Kad se Bosna odvaja onda ona kupi istočno, vazalno vrhnje - Srbiju i njene lepe princeze (pevačica Milica Pavlović) - i Hrvat katolik Tvrtko pokušava preuzet taj uobičajeni hrvatski, vazalni overlord nad Srbijom, pa se zato proglašava kraljem Srba, a srpska princeza umjesto u slavoniju (kćer Cara Lazar) ili dalmaciju (sestra Dušana silnog) sada ide u Bosnu Tvrtkovom ocu, hrvatsko-bosanskom banu Stjepanu Kotromaniću (to je Tvrtkova baka).
Ban je titula hrvatskih vladara u uniji, bilo ih je ponekad dva ili tri odjednom, i ti banovi sebe proglašavaju kraljem Srba (Tvrtko)...
Prosto ko pasulj...


.

 

[Casual Observer]

Postojanje bosanskog i hercegovačkog identiteta nije povezano s vjerskom pripadnošću
Religija je samo jedan od elemenata koji oblikuju identitet. Ljudi su tokom cijele historije mijenjali vjerske pripadnosti, a identiteti su mnogo više od religije.
Kad savladaš ovu lekciju, možemo dalje razgovarati.

Identitet o kom govoriš nije postojao pre austriugarske okupacije Bosne i Hercegovine: pre toga su se muslimani samoidentifikovali i izjašnjavali kao Turci, podela strogo po Osmanlijskom sistemu mileta.

 

[Casual Observer]

Kakva je ovo disleksična rečenica i što ona znači?
"Granica Hrvatske sa Srbijom na Vrbasu je granica Hrvatske sa Bosnom na Vrbasu jer je to granica na Vrbasu...pa se uočava 100%-totno preklapanje..."
Pa ovo bi i u Vrapču duševno oduzeti rekli "ovaj dečec se nekaj prosral"...

Dakle Bosna nastaje tako da se dio hrvatskog plemstva odvaja od Hrvatsko-Ugarskog Kraljevstva. Nakon deložacije Arpadovića Hrvati rade šta žele, a uglavnom se međusobno obračunavaju u unutarnjim sukobima. Bosna se ne odvaja od Srbije nego od Hrvatske, tojest dio Hrvatske izlazi van iz unije. A Srbi su i prije toga uglavnom vazali Hrvatsko-Ugarskog Kraljevstva i srpske princeze moraju ići na dvor hrvatskog bana kao vazalni danak.
Kad se Bosna odvaja onda ona kupi istočno, vazalno vrhnje - Srbiju i njene lepe princeze (pevačica Milica Pavlović) - i Hrvat katolik Tvrtko pokušava preuzet taj uobičajeni hrvatski, vazalni overlord nad Srbijom, pa se zato proglašava kraljem Srba, a srpska princeza umjesto u slavoniju (kćer Cara Lazar) ili dalmaciju (sestra Dušana silnog) sada ide u Bosnu Tvrtkovom ocu, hrvatsko-bosanskom banu Stjepanu Kotromaniću (to je Tvrtkova baka).
Ban je titula hrvatskih vladara u uniji, bilo ih je ponekad dva ili tri odjednom, i ti banovi sebe proglašavaju kraljem Srba (Tvrtko)...
Prosto ko pasulj...


.

Jeste, prosto je, drže te ozbiljne nacional-romantičarske deluzije.

 

[Casual Observer]

Postojanje bosanskog i hercegovačkog identiteta nije povezano s vjerskom pripadnošću
Religija je samo jedan od elemenata koji oblikuju identitet. Ljudi su tokom cijele historije mijenjali vjerske pripadnosti, a identiteti su mnogo više od religije.
Kad savladaš ovu lekciju, možemo dalje razgovarati.

Pored lekcije o miletima i narodu turskog mileta koji sebe sad naziva Bošnjaci da savladamo i lekciju o Hercegovini: hercegovstvo je deo identiteta o kom govoriš, a sama Hercegovina je dobila naziv po Stepanu Vukčiću Kosači, Hercegu od Svetog Save, vladaru Vojvodstva od Svetog Save - vladari Huma su pred dolazak Osmanlija nosili titule Hercega, etimološki od od nemačke titule ‘Herzog’, ‘vojvoda’.

Раскид са краљем обележио је узимањем титуле херцега поред традиционалне титуле војводе русага босанског. Намера му је била да се издигне у односу на осталу властелу. Пошто уз титулу херцега иде неки епитет, Стефан се назвао „херцегом од Светог Саве“. Ранија два јужнословенска херцега узимала су у своју титулу градове (Балша II је био дука драчки, а Хрвоје херцег сплитски). Стефан је пошао од манастира Милешеве где је негован култ првог српског архиепископа[11].

Duchy of Saint Sava[1][2][3][4][5][6] (Serbo-Croatian: Vojvodstvo Svetog Save, Војводство Светог Саве) was a late medieval polity in southeastern Europe, that existed from 1448 up to 1482, when it was absorbed by the Ottoman Empire. It was ruled by the Kosača noble family, who held the title "Duke of Saint Sava" (Serbo-Croatian: Herceg od Svetog Save, Херцег од Светог Саве). Their domains included southern parts of modern-day Bosnia and Herzegovina, extending to southern parts of modern-day coastal Croatia, northwestern Montenegro and southwestern Serbia. Its founder, Stjepan Vukčić Kosača (duke since 1448), titled himself Herceg of Saint Sava,[7][8][9][10][11] a title which would later give rise to the new name to the region: Herzegovina, and will be also used by the Ottomans as Hersek Sancağı (Sanjak of the Herzeg), designating the Sanjak of Herzegovina.[12]

 

[Casual Observer]

Ovdje se, a napose na većoj slici vidi Dei Gra(cie)...Rasci(?)--Bossinae...Maritim...- na desnoj strani, čita li se hodom kazaljke na satu

Ništa ni od Srblji ni od Rašani, samo Raška uz ostale zemlje, i ništa na ćirilici, sve na latinici i latinskom:

Irelevantno, ili bi Hroboatos da proglašava i Rašku za neku “hrvatsku zemlju”?

Da li je našem Hroboatosu poznato da su Srbi nekad bili katolici i da je Stefan Nemanja rođen kao katolik?

Bolje da proveriš kad su Kajkavci počeli da se izjašnjavaju kao Hrvati, tj nađi primer da je neko od njih bio Hrvat pre 19. veka.

 

[Gledston]

Irelevantno, ili bi Hroboatos da proglašava i Rašku za neku “hrvatsku zemlju”?

Da li je našem Hroboatosu poznato da su Srbi nekad bili katolici i da je Stefan Nemanja rođen kao katolik?

Свиђа ми се како прво покушаваш да изврнеш Хробоатосову поенту, а онда одговараш на тврдњу коју он никад није написао. Веома слободоумна тактика.

 

[Pumpaj Dinstanović]

@đavolčić @Лекизан šta je tema?

 

[Лекизан]

@đavolčić @Лекизан šta je tema?

Постављање споменика краљу Твртку у Сарајеву и историјски ревизионизам који то прати.

 

[Casual Observer]

Kada sam pomenula da je Tvrtko oblikovao identitet Sarajeva to je bilo u prenesenom smislu, tj. u smislu da su između ostalih i pripadnici pravoslavne vjeroispovijesti bili na području na kojem je Sarajevo danas ovakvo kakvo jeste, tj. multietnično.

Sarajeva nije ni bilo u Tvrtkovo vreme. Kako je mogao da mu “oblikuje identitet”?

 

[Casual Observer]

Ko god je volio BiH i Sarajevo doživljavao kao svoj grad , ostao je u Sarajevu. U Sarajevu imam veliki broj prijatelja Srba.
Druga stvar što su mnogi pobjegli iz svog rodnog grada kad je bilo najteže da se priklone "svojima".
Dosadan si sa tim lažima.

Sarajevo niko ko nije Bošnjak više ne može da doživljava kao svoj grad. Pamti ga kao grad iz kog je proteran.