Turci i Srbi stari drugari

  • Začetnik teme Začetnik teme lzr
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Turci su možda u početku bili za nijansu tolerantniji, zbog tadašnjih političkih prilika, ali su vrlo brzo počeli da se iživljavaju nad starosedelačkim stanovništvom, forsiranjem islama i oduzimanjem privatne svojine, da bi onda kasnije okrenuli drugi list i stopirali islamizaciju u ovim krajevima. Naime, pošto su iscrpeli sve moguće resurse u svojim osvajačakim pohodima, Turci su bili prisiljeni da se povuku južno od Save i Dunava, i da se oslone na alternativne izvore love, tj. takse koje su nametnuli hrišćanskoj raji – čime smo se osigurali od dalje islamizacije.

Bilo je par pokušaja od strane Turaka da privole Srbe na svoju stranu, putem raznih beneficija i ustupaka crkvenim vlastima, ali se u suštini nikad nisu ozbiljnije potrudili da ih integrišu u svoj sistem. Pri tome, te reforme nisu sprovođene kad je Turska bila na vrhuncu svoje moći, nego u vreme njenog sunovrata – kad su očajni turski lideri, putem smirivanja tenzija, pokušavali da spasu šta se spasiti može.

Blajbi ovde navodi neke mitove o Turcima – međutim, ja znam za mnogo gore bajke u vezi sa njima, poput one o "dobročinitelju" Mehmed-paši Sokoloviću. Taj veliki lokalpatriota, kojeg danas veličamo kao velikana naše istorije, zapravo je najviše doprineo urnisanju srpske kulture – na prvom mestu, nacionalizacijom manastirske imovine.

Tako da, teško da se to može nazvati nekakvim drugarstvom. Mada, to ne bih nazivao ni pravim neprijateljstvom, jer osmanski Turci nisu posmatrali svet kroz prizmu mudžahedina – u suštini, bolelo ih je dupe da li je neko hrišćanin ili ne. Njihove vlasti su pre svega gledale kako da dođu do para, i to je to.
 
Poslednja izmena:
e5d13331c1.jpg
 
Srbi nikada nisu ziveli zajedno nego su bili okupirani i porobljeni i to treba da bude jasno svima i to i vrapci na grani znaju a Turci mogu da prichaju shta hoce. Njihovo legitimno pravo. Samo shto niko u to nece poverovati. U mnogo navrata smo pokusavali da se oslobodimo tog jarma. Od pojedinih postova na ovoj temi mi je pripalo muka, ali zaista.
 
Srbi nikada nisu ziveli zajedno nego su bili okupirani i porobljeni i to treba da bude jasno svima i to i vrapci na grani znaju a Turci mogu da prichaju shta hoce. Njihovo legitimno pravo. Samo shto niko u to nece poverovati. U mnogo navrata smo pokusavali da se oslobodimo tog jarma. Od pojedinih postova na ovoj temi mi je pripalo muka, ali zaista.

Pa šta misliš da bi se dešavalo da nije bilo Turaka - došli bi pod Ugarsku .. Srbi su bili pod Austrijom 1717.-1739. , ne bih rekla da su utisci sjajni ..
Ili bi ste došli pod Kotromaniće , a tu je opet katolička crkva imala svoj uticaj ..
Otomanska carevina je za duže vrijeme onemogućila naše obračune ..
 
He, to je račun bez krčmara.

Turska propast je počela posle Sulejmana veličanstvenog. Da li slučajno ili ne tada je veliki vezir postao Mehmed paša Sokolpvić. On je preveo celu familiju u islam i doveo ih na dvor u Istambulu. Bila je to velika familija, stričevi strine, pa njihova deca pa braća i skoro svi su imali neku funkciju. Samo je brat Makarije ostao stare vere sa zadatkom da obnovi Pećku patrujaršiju. I tako, Mehmed paša bio veliki vezir kod nekoliko sultana, dok ga ne ubiše. Ali kasno se Turci setiše da su krenuli putem propasti od kad im Srbi dođoše na dvor.
 
Pa šta misliš da bi se dešavalo da nije bilo Turaka - došli bi pod Ugarsku .. Srbi su bili pod Austrijom 1717.-1739. , ne bih rekla da su utisci sjajni ..
Ili bi ste došli pod Kotromaniće , a tu je opet katolička crkva imala svoj uticaj ..
Otomanska carevina je za duže vrijeme onemogućila naše obračune ..

Pod chiju god vlast da smo doshli danas bi Balkan bio mnogo lepshe mesto za zivot. I to vrlo dobro znash. I pod Kotromanice..Ma i Hrvati da su vladali nad nama 500 godina umesto njhi sad bi bilo 20 puta bolje. Usvojili bi evropski nachin razmisljanja i ponasanja, navikli da zivimo zajedno. Ne bi bilo religijskih konfrontacija i bili bi pravi deo Evrope kao shto smo i trebali da budemo. Iza Turaka nije ostalo ama bash nishta vredno pomena.
 
pa nisi navela. nisi navela recimo da prije dolaska turaka u BiH nije postojao ni jedan manastir, i da su ih oni izgradili. ;)
nisi navela da su turci finansijski omogucili izdavanje casopisa srpske pravoslavne crkve.

Izmedju ostalog sagradili su i ovo.

saborna_crkva_5.jpg


G]
Koliko znam saborna crkva u Sarajevu je izgradjena za vreme Austrougarske , a onda stara mala na Bas Carsiji je za vreme Turaka .
 
Pod chiju god vlast da smo doshli danas bi Balkan bio mnogo lepshe mesto za zivot. I to vrlo dobro znash. I pod Kotromanice..Ma i Hrvati da su vladali nad nama 500 godina umesto njhi sad bi bilo 20 puta bolje. Usvojili bi evropski nachin razmisljanja i ponasanja, navikli da zivimo zajedno. Ne bi bilo religijskih konfrontacija i bili bi pravi deo Evrope kao shto smo i trebali da budemo. Iza Turaka nije ostalo ama bash nishta vredno pomena.

Upravo to se i desilo, nažalost.

Стефан Томашевић (око 1438-1463) је био српски владар из династије Котроманића, који је био последњи деспот Србије (21. март 1459-30. јун 1459) и краљ Срба, Босне, Приморја, Хумске земље, Доњих Краја, Усоре, Соли, Подриња и Западних страна[1] (10. јул 1461-јун 1463). Током своје краткотрајне владавине је пред надмоћном отоманском војском без борбе предао Смедерево и српску деспотовину, а потом и краљевину Босну после опсаде Кључа. Предао се Махмуд паши Анђеловићу уз обећање да ће му бити поштеђен живот, али је био изведен пред султана Мехмеда II (1451-1481) у Јајцу и ту је на лицу места погубљен по његовој наредби.

http://sr.wikipedia.org/sr/Стефан_Томашевић
 
to nesto slicno ko kod cigana, npr. kad su oni cigani u hrvatskoj htjeli da dijete kompenziraju za konja?

vidim nasla rupa zakrpu...
posto se slazete obojica da je u redu uraditi tako nesto, zakljucujem da bi to i uradili? i zato nemojte da prebacujete svoje frustracije i komplekse na nas.
i koj moj vi uopste trazite ovde?
nadam se da u hrvatskoj jos uvek ima normalnih hrvata.
 

Back
Top