Tribali

Мислим да је крајње некултурно да се, непозван, мешаш у Тандуријев и мој однос, сами смо га изградили и сами га негујемо, онако како ми волимо и како нама одговара.Што се мене тиче, можеш његове слике да лепиш по зидовима и клањаш им се уз миро, али си у овом случају апсолутно сувишан.

Covjek se divi tvojoj iznimnoj jasnoci i intelektualnoj lucidnosti, osim toga, dogovorili smo se da ga pozovemo na svadbu ove jeseni.

Мрзи ме сада да тражим годину сваког рукописа.. ти ме исправи ако ти је стало..узећу да време од 4.века н.е. наовамо (тачније од оснивања Цариграда) сматрамо временом "византијских извора" па да видимо колико је времена прошло од спомена Илира у античким изворима (које беше рачунамо до 4 века, тачније 376.године????)

У мом тексту пре овог твог цитираног помиљу се неки антички извори

. "Strab., p.315. - Clearch. aup Athen. XII, 27.
11.Herod.,V.,7.
12. Hesych. s.vv.
13. Никола из Дамаска, или Дамаскински, грчки писац, рођен је у Дамаску 74.г. пре Христа. Он је био писац трагедија, комедија, а бавио се и реториком, филозофијом и историјом. Овде је реч о његовом делу "Живот Августов" (De Instit. Caesaris Aug.) I., c.439. str.Orelli, s.85.id.
14. О. ц., стр. 16.
15. Аристофан, "Птице".
16. Livije, XXVIII, 34.; XXXI, 35.
17. Steph. Byzantinus, s.v.

од којих је (иако нисам претресла СВЕ античке изворе о Илирима) разлика :

..од Николиног списа до 327,године је око 350 година
..од СТрабона до 327.г. око 280 година
..Од Ливија око 320 година

Али, пази две врло битне ствари, ако ћеш да наставиш овакав "гимнастичарски" приступ историји
(ко не долази редовно на тренинге, не иде на слет:mrgreen:)

1.Где је још примењен критеријум да за сваку годину постојања неког народа постоји писани извор(Код Келта?Грка? Немаца?Данаца?Феничана?).да бисмо га и у овом случају примењивали.По том критеријуму три четвртине данашњег човечанства не постоји, можда и више.

2.Исидор , бискуп из Севиље не припада византијској зони утицаја, живи у 6.веку и опет пише да су ИЛИРСКИ И РАШКИ Језик исти.

Moram da priznam da si stvarno nadarena za racunicu koja je do moga. Kad procitam tvoje visokoumne analize podbocene sumnjivim internetskim citatima i referencama, bukvalno dobijem autohtonisticki osip po cijelom tijelu.

Dobro, daj mi sto manju razliku od antickih pisaca (Plinije Stariji, Pomponije Mela) pa do vizantijskih izvora iz 15. vijeka (Halkokondil)? ;) Kreni polako kao onaj stari sivonja preko brda, pa vidjeces dokle ces stici. Obavezno stavi stoljece u kojem su zivjeli ti (gore) ljudi tako da se lakse uoci linearan postupak.
Ne mozes se obratiti publici za pomoc, a pogotovo ne mozes pozvati prijatelja preko telefona tako da imas domaci zadatak.

Gdje Isidor iz Sevilje tacno pise da su "ilirski i raski jezik isti", odnosno sta doslovno pise u originalu?
 
Kao prvo moj Prika, Maćedunci nijesu postojali prije 1945, Tita i Kominterne, nego Srbi i Bugari koji su zivjeli u Povardarju
Hrvati su jedna vještačka nacija sastavljena u 19 vijeku od strane Rimokatoličke crkve i Austrije, da destabilizuju Srpski etnički prostor. Hrvati su stvoreni od tri etničke zajednice, Rasrbljeni Srbi Katolici, Pravi Hrvati i Slovinci gore u Kajkavskom područiju
Takodjer Prika, Crnogorci nijesu postojali kao nacija niti etnos, Montenegrinska nacija ili Dukljanomani su Titovo kopile isto ko i vi dolje u Povardarju:rtfm:

E tako ti je to Majkane, a Maćedunija će ubrzo postati Iljirida, tako da se netrebaš puno brinuti
Onda će ponovo iz Povardarja da uzvikuju, ajme nama pomagajte braćo Srbi

Ti očigledno ni ne znaš šta je nacija! Nema vještačkih nacija - nacije postoje ili ne postoje! I svaka nacija je sastavljena od više etničkih kategorija - nema čistokrvnih nacija! A Makedonska, Crnogorska i Hrvatska nacija postoje - priznao ti to ili ne!
Au, a sprdaš se Sandanskom koji vidi Makedonce kao etnikum u srednjem vijeku - pa ti si gori od njega - ti ne vidiš ono što ti je pred očima! Pogledaj se u ogledalo prije nego što se posprdneš nekom drugom!

P.S. O nacijama više na ovoj temi progovoriti neću - tema je jasna - Tribali!
 
Ti očigledno ni ne znaš šta je nacija! Nema vještačkih nacija - nacije postoje ili ne postoje! I svaka nacija je sastavljena od više etničkih kategorija - nema čistokrvnih nacija! A Makedonska, Crnogorska i Hrvatska nacija postoje - priznao ti to ili ne!
Au, a sprdaš se Sandanskom koji vidi Makedonce kao etnikum u srednjem vijeku - pa ti si gori od njega - ti ne vidiš ono što ti je pred očima! Pogledaj se u ogledalo prije nego što se posprdneš nekom drugom!

P.S. O nacijama više na ovoj temi progovoriti neću - tema je jasna - Tribali!

Na Balkanu se termin Nacija koristi kao Sinonim za Etnos, ili bolje rečeno Etnos sa svojom državom.
Crnogorski etnos nepostoji, nit je postojao niti će postojati, sve što je vještačko doće mu kraj
Nećete vi tamo u Crnoj Gori moći prekrojiti Istoriju, sve prije 1945 je Srpsko, i to gordo Srpsko, u to Dukljanomani nesmiju da pipaju. Vaša istorija počinje sa Titom, Partijom i 1945 godinom, NAŠE NEDIRAJTE
Srbi kao etnička zajednica postoje već od 9 vijeka, a na žalost Dukljanomana prvobitna Srpska Država se prostirala baš na teritoriji današnje Crne Gore, jer je Polimlje bilo nucleus Srpske Države, dok je današnja Srbija bila 90% u sastavu Bugarske, sam grad Ras kod današnjeg Novog Pazara bio je Bugarski Grad:rtfm:
E šta će sad Dukljanomani:think:
 
Poslednja izmena:
Dobro, daj mi sto manju razliku od antickih pisaca (Plinije Stariji, Pomponije Mela) pa do vizantijskih izvora iz 15. vijeka (Halkokondil)? ;) Kreni polako kao onaj stari sivonja preko brda, pa vidjeces dokle ces stici. Obavezno stavi stoljece u kojem su zivjeli ti (gore) ljudi tako da se lakse uoci linearan postupak.
Ne mozes se obratiti publici za pomoc, a pogotovo ne mozes pozvati prijatelja preko telefona tako da imas domaci zadatak.

Gdje Isidor iz Sevilje tacno pise da su "ilirski i raski jezik isti", odnosno sta doslovno pise u originalu?

Prihvatam zadaću, ne obećavam kad, jeste mastiljarski posao., nadam se da mi neće oštetiti kožu za ujesen.
Razlika je manja, jer Halkokondil nije jedini, jel da?

Tu preuzmi Isidora (ipak je on biskup), imam prevedenu knjigu kući ali brže ćeš ćeš ti da nadješ original nego da ja skeniram i šaljem.
Evo, za početak Strabonov citat da su "raški i ilirski isti jezik" , preuzet iz Olgine knjige,a ona je preuzela od Kazimira Šulca.



"Illyrii et Thraces alienissimi inter se neque esse neque fieri ullo modo potuerunt, quum utraque gens eiusdem esset originis,
praeterea etiam iisdem usa esset moribus ac institutis, eosdem coleret deos
.(Strab., p.315. - Clearch. aup Athen. XII, 27.)

U prevodu Olge LukićPjanović
"Илири и Трачани нису могли да буду туђи једни другима ни на какав начин, јер су оба рода истога порекла, а осим тога такође имају исте обичаје и уређење и поштују исте богове. "

"Та ствар, закључује Шулц, само по себи нам довољно потврђује,да је тај Лужички народ био илиро - трачког порекла, јер су од свих
европских народа само Илири и Трачани сликали и бојили тело,обележавајући по кожи бојене знаке
.(Strabo, p.315.; learch. ap. Athen., XII., 27)
:whistling:


Ionako mi svi ovo pišemo i "trebimo" ne bi li ti dobio hronični autohtoničarski osip, kažu da bolest daje vremena čoveku da razmisli o sebi- ko je i šta je.

P.S.I ovo radim samo da ti učinim, hehehehe, jer inače, lično "i personalno" više uživam u temama o Tribalima nego o Ilirima.
 
Poslednja izmena:
Na Balkanu se termin Nacija koristi kao Sinonim za Etnos, ili bolje rečeno Etnos sa svojom državom.
Crnogorski etnos nepostoji, nit je postojao niti će postojati, sve što je vještačko doće mu kraj
Nećete vi tamo u Crnoj Gori moći prekrojiti Istoriju, sve prije 1945 je Srpsko, i to gordo Srpsko, u to Dukljanomani nesmiju da pipaju. Vaša istorija počinje sa Titom, Partijom i 1945 godinom, NAŠE NEDIRAJTE
Srbi kao etnička zajednica postoje već od 9 vijeka, a na žalost Dukljanomana prvobitna Srpska Država se prostirala baš na teritoriji današnje Crne Gore, jer je Polimlje bilo nucleus Srpske Države, dok je današnja Srbija bila 90% u sastavu Bugarske, sam grad Ras kod današnjeg Novog Pazara bio je Bugarski Grad:rtfm:
E šta će sad Dukljanomani:think:

Ništa! Sredio si nas!
 
Srediće vas Arbanasi iz Tuzija i Ulcinja, a onda će te ponovo braćo Srbi
Nemaš odgovor na konkretno pitanje, jer nemaš argumente, jedino ako tvrdiš da su Dukljani Arbanasi koji su zaboravili svoj jezik, ili Crveni Hrvati

Naravno da su današnji Crnogorci dijelom etnički Srbi! Pitanje je samo koliki je udio etničkih Srba u etnogenezi današnjih Crnogoraca! A to je i nebitno u suštini! Ali i da smo čistokrvni 100% etnički Srbi (što je normalno - nemoguće), kakve to veze ima sa današnjom Crnogorskom nacijom? Koliko ja vidim udio Albanaca u Crnoj Gori je iz popisa u popis sve manji! A nešto si implicirao da ćemo da zovemo vas iz Srbije da nas odbranite od Albanaca - vidim da su vaši političari jako bili uspješni da sačuvaju integritet Srbije - obavezno ćemo ih zvati i da nas tako odbrane!
 
Naravno da su današnji Crnogorci dijelom etnički Srbi! Pitanje je samo koliki je udio etničkih Srba u etnogenezi današnjih Crnogoraca! A to je i nebitno u suštini! Ali i da smo čistokrvni 100% etnički Srbi (što je normalno - nemoguće), kakve to veze ima sa današnjom Crnogorskom nacijom? Koliko ja vidim udio Albanaca u Crnoj Gori je iz popisa u popis sve manji! A nešto si implicirao da ćemo da zovemo vas iz Srbije da nas odbranite od Albanaca - vidim da su vaši političari jako bili uspješni da sačuvaju integritet Srbije - obavezno ćemo ih zvati i da nas tako odbrane!

Ja nisam iz Srbije
Svi vaši preci su se na popisima deklarisali kao etnički Srbi do 1945, TO JE ISTORIJSKI FAKT I NIKO TO NEMOŽE PROMIJENITI
Etnogeneza tkz. Današnjih Crnogoraca nije nikakva prirodna etnogeneza, nego direktiva Kominterne, Tita i Partije
 
Poslednja izmena:
1803. г., у Паризу је објављено једно огромно дело у шеснаест томова3:

"Географија, Математика, Физика и Политика свих делова света,
написана према ономе, што је било објављено као тачно и ново
од географа, природњака, путника и твораца статистика међу
најпросвећенијим народима".

У десетом тому тог дела, настрани 69. (bis) аутори пишу:4

"PRISTINA - bourg considerable, dans une plaine extremement
fertile, qui s'etend, pendant l'espace de 70.000 pas, entre deux
montagnes. Cette plaine, nommee KOSOVO sur quelques cartes
modernes, en latin AMPUS MERULAE, en turque RIGOMEZRYE,
est celebre par le grand nombre de batailles qui s'y sont livrees.
Le sultan Mourad, que noud nomons AMURAT I, y battit,
en 1389., l'annee chretienne alliee que commantait LAZARE,
despote de la Servie. AMOVRAT FUTUE, apres la victoire, PAR
UN TRIBALLINE. On lui a eleve un magnifique tombeau'.

У данашње доба, с обзиром на догађаје, вредно је подсетити се на прошлост. Mentelle и Brun кажу:

"ПРИШТИНА знатан град у једној изванредно плодној равници, која
обухвата 70.000 корака. између две планине. Ова равница, звана
КОСОВО на неким модерним картама, на латинском ПОЉЕ КОСОВА,
на турском РИГОМЕЗРИЕ, славна је по великом броју битака, које су
се на њој одиграле.
Султан Мурад кога ми (тј. Французи) зовемо Амурат ту је потукао,
1389. г. савезничку хришћансху војску, коју је предводио ЛАЗАР, владар
Србије. После победе, Амурат је био убијен од једног ТРИБАЛА.
Подигнут му је величанствен споменик".

Bизантијски хроничар Кедрин je за TRIBALIJU, написао:

"... τον τοπον των Σερβων...",
"... област (крај, земља) Срба... "
 
Poslednja izmena:
CORPUS INSCRIPTIONUM GRAECARUM
CORPUS INSCRIPTIONUM ATTICARUM
CORPUS INSCRIPTIONUM LATINARUM

"Због познате грчке нестабилности у писању",

(да се послужимо изразом Walter-a Wüst-a), СРБ- је написано као СЕРБ, СЕРУ, а СЕРБЕИЛ као СЕРУЛ, или - на грчком:
Σερβ- vide Σερου-
Σερβειλ- vide Σερουιλ-
- 4.428; Σουρβιζ (СУРБИС)
- 4.429: Σουρβιοζ; (СУРБИОС)
- 3.378: Η σοροζ Σερβατου Στεφανα. (Хе сорос СЕРБАТУ СТЕФАНА - УРНА
СРБИНА СТЕФАНА.)
- 3.702; Σερβ... (СЕРБ... недостаје крај)
- 2.187; Αντωνιοζ Σερβιλιοζ (Антониос СЕРБИЛИОС)
- 2.244: Λουκ. Σερβιλιοζ (Лук. СЕРБИЛИОС)
- 4.152: Σερβειλοσ Ρουφοζ (СЕРБЕИЛОС Руфос)
- 5.101: Τιτοζ Σερβιλιοζ (Титос СЕРБИЛИОС)
- 5.821: Δ. Σερβ... (Д. СЕРБ... недостаје завршетак)
- 6.752: Σερβ. Φαβιανοζ, (СЕРБ... Фабианос)
- 8.572: Σερβειλιου Βιταλιωνοζ (СЕРБЕИЛИУ Биталионос)
-1.952: Σερβιω (СЕРБИО. У ствари, овде је употребљен трећи падеж; значи: СЕРБИЈУ.
Уз овај натпис стоји објашњење: "Оram maritimam Macedoniae", тј.: "На морској
обали Македоније". Вероватно се радило о ратнику Србину из Македоније...)

4. - Berolini, Ex Officina Academica, MDCCCLXXVII.

У збирци "Inscriptiones Graecae, Siciliae et Italiae''5 налазе се натписи, који садрже женска имена такође од корена СРБ-, које приказујемо у наставку:

- 5.995; Σερβιλια Οικονομια (СЕРБЕЛИА Оикономиа)
- 335; Σερβιλια Ονασιχα (СЕРБЕЛИА Онасиџа)
-1.032; Σερβ... (СЕРБ... крај оштећен и неразумљив)
- 2.098; Σερβανδα (СЕРБАНДА)

5. - "Натписи Грчке, Сицилије и Италије", Editor Georgius Kaibel, Berolini, MDCCCXXXX.

У истој збирци налазе се још два облика од истог корена:

- 2.343; Σερβιλιου (СЕРБИЛИУ - претпостављамо, да је ово генитив од СЕРБИЛОС...)
-1.048; Σερβατοζ (СЕРБАТОС...)

У збирци "Inscriptiones Graecae Megaridis, Oropiae, Boeotiae" 6 уз натпис означен бројем 585, наћи ћемо и мало подуже објашњење на латинском:

"Tabula laipidis nigri Tanagrae; nomina sunt civium, qui in bello occiderunt".
To значи:
"Плоча од црног камена уТанагри. Имена грађана, који су пали у рату".

6. - Edidit Galineus Dittenberger, Berolina, MDCCCXXXXII

Ту се, међу осталим именима бораца палих на бојном пољу, налази и име једног античког Србина са Балкана, које је написано у следећем облику:

ΣΑΡΒΑΛΟΣ (САРБАЛОС)

Танагра је град дубоко у Грчкој, познат по једној изузетној врсти елегантне уметности... Имамо разлога да претпостављамо, да је војник САРБАЛОС био грађанин Танагре, као и да је кућа којој је припадао, још у Платоново доба, како је сам Платон сведочио о своме времену - говорила српским језиком.
На основу другог једног натписа можемо да тврдимо, да је људи са српским именом било и другде по Грчкој, па чак и на Пелопонезу. Чини нам се такође, да је српско име било чак доста често у Хелади и да су га многе породице задржале и одржале, да би се разликовале од Грка.
Натпис који ћемо управо да прикажемо, налази се у "Корпусу" "Inscriptiones Graecae Aeginae... Argolidis"7. Име тог давног Србина са Пелопонеза урезано је у камен потпуније него сва остала, јер је ту још јасно означено и чији је син:

Λουκιζ Σερβιλιοζ Μαξιμοζ υιοζ,
ЛУКИОС СЕРБИЛИОС МАКСИМУ ХИОС

7. - Edidit Max. Fraenkel, Berolina, MDCCCCII.

Велики Шафарик је тврдио, да српски језик, као језик врло стар, није бар кроз један одређен временски период трпео оне измене, какве су се догађале у другим, мање старим језицима. Тако он каже, да су у вулгаризованом VII веку наводне српске сеобе, балкански Срби и Лужички Срби говорили исто онако као у његово доба. Ако се Шафарик као велики стручњак није преварио у односу на време о коме је говорио, онда имамо разлога да закључимо, да се српски језик, захваљујући својој зрелости и усавршености, чак ни од оних античких дана, од када потичу грчки натписи у камену, није изменио, или се пак изменио безначајно мало. Управо то би се дало закључити и по напред наведеном пелопонеском натпису, који нам је - упркос великим погрешкама и великој нестабилности грчких транскрипција - ипак - кроз време од преко двадесет векова - сачувао у лако препознатљивом облику: презиме, име, име оца и родбинску ознаку - син. Претпостављамо, дахле, да се у нашем случају радило о извесном ЛУКИЋУ СРПКУ, СРБИСЛАВУ, СРБИВОЈУ, СРБОЉУБУ и т. сл., Максимовом сину. Овај натпис се у наведеној збирци налази под бројем 442.
У почетку овога одломка, Сима Лукин-Лазић, историчар искључиво из љубави према свом српском народу, сигурно би жалосно завапио: "Где вас све није било, драги моји Срби Србаковићи!?" Јер - следећа збирка, у којој смо нашли неке за нас занимљиве примере, односи се на сва острва Егејског Мора, осим острва Дела, чији натписи сачињавају посебан Corpus. To је управо и изражено у наслову: "Inscriptiones Graecae Insularum Maris Aegaei praeter Delum"8

My 69034: Π. Σερβειλιοζ Π. υιοζ, (П. СЕРБИЛИОС П. син)
69032: Λ. Σερβειλιοζ Γ. υιοζ (Л. СЕРБЕИЛИОС Г. син)
Му 69033: Κ. Σερβειλιοζ Π. υιοζ (К. СЕРБЕИЛИОС П. син)
у 698: Σερβειλιοζ (СЕРБЕИЛИОС)
................: Σερβειλια (СЕРБЕИЛИА, Претпоставља се да је ово облик женског имена.
Нажалост, уз ово име нема броја, али може да се нађе, захваљујући индексу.)

8. - Грчки натписи острва Егејског Мора (свих) осим Дела.

У истој овој збирци означен је под бројем 669. један надгробни стећак или плоча, у селу Бујурдере близу Констатинопоља "Stella in vicum Bujurdere prope Constatinopolim", на којој је урезано име једног Србина, који је био један од чланова државне управе - командант, великодостојник, или
начелник - и то давно пре времена, уз које је исконтруисана "Сеоба Срба на Балкан". Тај натпис изгледа овако:
"Αρχων Γ. Σερβειλιοζ ",
тј. АРХОНТ Г. СЕРБЕИЛИОС

Уз његово име, урезано је и име његове супруге, која осим титуле свога мужа (АРХОНТКИЊА), носи исто српско име као он и вероватно још и своје лично име, које је, тврдимо готово са сигурношћу - превод српског имена НАДА. Тај натпис изгледа овако:

αρχεινη Σερβειλια Ελπιζ (АРХЕИНЕ СЕРБЕИЛИА ЕЛПИС),
а што би значило:
АРХОТКИЊА СРПСКА НАДА.

Thesaurus Graecae Linguae сачувао нам је име једног Србина господина, или господара:

ΣΑΡΒΗΛΟΣ ΚΥΡΙΟΣ (САРБЕЛОС КИРИОС)

а затим - исти тај лексикон, на основу Суидиних9 бележака и записа доноси и име једне фригијске Сибиле10, коју су називали САРБИС највероватније по њеном пореклу. Ево обавести тачно онако, како је она приказанау "Thesaurus-u":

"Σαρβιζ; η, тј, apud Suidam: Σιβυλλα Φργια, η, κληυεισα υπο τινον ΣΑΡΒΙΣ".

"САРБИС код Суиде, Фригијска Сибила, коју су неки називали САРБИС"..

9. - Суида, грчки лексикограф, за кога се верује, да је живео око Х века после Христа. Захваљујући његовом "Историјском лексикону", ми данас имамо много фрагмената античких писаца, који би без његовог рада били потпуно изгубљени. Суида је дао многе појединости и о историји литературе.
10. - Сибила, у класичној старини ПРОРОЧИЦА.

И у грчкој "Антологији"11 под бројем 3,19, налази се један облик женског српског имена:

Σερβηλεια (СЕРБЕЛЕИА).

11. - Збирка надгробних натписа и кратких песама

Плутарх у животопису о Катону Млађем (Cato Minor) такође спомиње једну Српкињу:12

Σερβιλια. (СЕРБИЛИА).

12.- Саtо Мinor,I ид.

Овде треба да подвучемо, да је јунак овог Плутарховог дела живео у I веку пре Христа. У једној пак својој другој биографији о Аратусу (Aratus)13 генералу Ахејске Лиге из III века пре Христа, Плутарх спомиње и једно спрско мушко име:
Σερβιλιοζ (СЕРБИЛИОН)

13. - Aratus, I. и д.

Најзад, обраћајући живот Сципиана Емилиана (Scipio Aemilianus), који је живео у II веку пре Христовог рођења, Плутарх и ту спомиње једног СЕРБИОС-а, одн.

Σερβιοζ

што је најдивније, он спомиње исто име и у својој биографији о Нуму Помпилију (Numa Pompilius), који је живео у VIII веку пре Христа, ступивши на престо у својој четрдесетој години, године 714. Тај Плутархов
СЕРБИОС, одн. Σερβιοσ

спомиње се у глави 10, ове биографије. Особито привлачимо пажњу читаоца на век, у коме живи Плутархов Сербиус! Одакле једно српско име у једно тако рано доба, ако се српски народ појавио касно у хришћанској ери? А од VIII старе ере до VII века нове ере има више од 1400 година!
У ствари читаво ово поглавље само је једна скица набацане грађе, која ће најпре морати да се повади из оних огромних томова, па да се среди по одређеном плану - по веку из кога потиче, а затим по местима налаза. У сваком случају, биће потребно да се издвоје облици српског имена нађени на грчкој територији, од оних, који су се сачували на тлу римскога царства...
У целом овом овде приказаном низу српских имена, нас највише привлачи оно, које је повезано с именом Нуме Помпилија, одн. с веком у коме је он живео. Уверени смо, да бисмо - продубљујући знање о Сербију из VIII века старе ере, уједно проширили и своје знање о најстаријем роду, који је у Италији живео, како историчари кажу, од тако давних времена, да се може сматрати аутохтоним, а то су САБИНИ. Ми, наиме, имамо разлога да сматрамо, да је Плутархов Сербиус припадао САБИНИМА, о чијој истородности са Србима пише професор Милан Будимир, иначе признати ауторитет на подручју класичне филологије. У ствари - по Будимиру - Сабини су са Србима и истородни и истоимени и готово је сасвим сигурно, на основу сведочанстава, која су до нас стигла, да су они Ти, који су по римском царству расадили корење српскога, одн. словенског језика, које је - на жалост - Несловенима веома тешко, ако не и немогуће да препознају. Будимирову расправу о том веома занимљивом проблему, нажалост, нисмо могли да обухватимо овим, I томом наше студије, па смо је оставили за том II. Њен наслов је:

"De nomme Serbici vestigiis classicis",
tj'.:
"О српском имену у класичним документима.".
 
Ja nisam iz Srbije
Svi vaši preci su se na popisima deklarisali kao etnički Srbi do 1945, TO JE ISTORIJSKI FAKT I NIKO TO NEMOŽE PROMIJENITI
Etnogeneza tkz. Današnjih Crnogoraca nije nikakva prirodna etnogeneza, nego direktiva Kominterne, Tita i Partije

Na popisima do 1948. se stanovništvo Crne Gore nikad i nije izjašnjavalo o nacionalnoj pripadnosti, već isključivo vjerskoj! A da su se naši preci osjećali Srbima - jesu! Ja to i neću da mijenjam - što bih ja to mijenjao? Sve i kad bih htio ne bih mogao!
A ne sjećam se da sam upoznao Tita, niti ikokga iz Kominterne da mi je naredio da se osjećam kao Crnogorac - hm, možda su koristili parapsihološke moći - telepatiju, hipnozu i slično? :think:
 
- hm, možda su koristili parapsihološke moći - telepatiju, hipnozu i slično? :think:

Па наравно...пре 1944 сви су били Срби...
А онда једног мирног јутра 1945 јутра су се пробудили Македонци,Црногорци и Хрвати и почели причати како нису Срби!

x-files-m-s-poster.jpg
 
Па наравно...пре 1944 сви су били Срби...
А онда једног мирног јутра 1945 јутра су се пробудили Македонци,Црногорци и Хрвати и почели причати како нису Срби!

x-files-m-s-poster.jpg


Opet si predozirao? Pa rekla sam ti polako sa kokom, nemoj previse da je zvaces, bre!
 
Па наравно...пре 1944 сви су били Срби...
А онда једног мирног јутра 1945 јутра су се пробудили Македонци,Црногорци и Хрвати и почели причати како нису Срби!

x-files-m-s-poster.jpg

MA KAKVI BOLAN SRBI, SVI SU BIJELI LJUDI MAKEDONOIDI:rotf:
drugi su mulati, mongoloidi, negroidi
Es li gleda spot na MKTV, ja se sjećam kad je izaša 2008, na programu Glasot na Narodot, a voditelj Srbin koji želi da je Makedonoid:hahaha:
 
Poslednja izmena:
Na popisima do 1948. se stanovništvo Crne Gore nikad i nije izjašnjavalo o nacionalnoj pripadnosti, već isključivo vjerskoj! A da su se naši preci osjećali Srbima - jesu! Ja to i neću da mijenjam - što bih ja to mijenjao? Sve i kad bih htio ne bih mogao!
A ne sjećam se da sam upoznao Tita, niti ikokga iz Kominterne da mi je naredio da se osjećam kao Crnogorac - hm, možda su koristili parapsihološke moći - telepatiju, hipnozu i slično? :think:

Za to ti svaka čast!!!
Ali, zamisli kad bi tek tako nove nacije ili etnosi bili stvarani, ona bi samo u Crnoj Gori imali Brdjane, Donjo Zećane, Primorce, Bokelje, Cuce, Bjelopavloviće, Vasojeviće, svako selo bi moglo biti Etnos!!!
Osnova svakog Etnosa je Porijeklo, Jezik, Istorija, Kultura
Zamisli kad bi se neko osjećao Zulu, svi se mi mozemo osjećati kako zelimo, ali nemozemo promijeniti porijeklo i skim ljudima dijelimo više predaka a skim manje
 
Da samnjim grižu savesti što istražujem Ilire na temi Tribala, vidi citat koji ih izjednačuje:zaljubljena:

Genetus Illyruorum, ut in tam ampla Regione, multae sunt.
Ex his incylta etiam nunc Scordiscorum et Tribalum nomina.


Rod Ilira, u toliko bogatom regionu,, mngobrojan je.
Oni se takođe sada Scordisci i Tribali zovu.


Napisao je
Alexandri Alexandrini , poznat kao Apijan, .na strani 271 u „Romanarum Histtorianum” liber De Rebus Illyricis po III.
http://books.google.com/books?id=PU...&resnum=1&ved=0CCgQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false

Apijan iz egipatske prestonice Aleksandrije (95-oko 165) je bio grčki istoričar i rimski građanin u vreme rimskih careva Trajana,Hadrijana i Antonija Pija.
Poreklom iz ugledne porodice, vršio je dužnost rimskog prokuratora tj.provincijskog namesnika u Egiptu

[
Pronadjena su, dva javnosti nepoznata predmeta od pozlaćenog srebrnog lima iz Batinca kod Ćuprije, u obliku trake koji se prema jednom kraju postepeno sužavaju (u obliku dugog kružnog isečka). Ovi predmeti poznati su u arheologiji kao "pojasevi tipa Mramorac",... Prikazani su jahač -kopljanik na nekoj životinji, ispred kojeg se nalazi pešak sa podignutim rukama. Koplje je usmereno ka glavi pešaka.

...Indoevropska tradicija karakteriše srebro (na sanskritu: belo i sjajno):flert: kao sadržaoca svetlosti dana i reprezenta kraljevskog dostojanstva. Ono je takođe Mesečev zastupnik na Zemlji gde ovaploćuje mističnu vezu između Meseca, žene i vode. ...Dakle, već sam materijal od kojeg su izrađeni ovi predmeti ukazuje da su pripadali najmoćnijim članovima tribalske zajednice, onima koji su vršili najvažnije svetovne i svešteničke uloge u svom narodu.
.

Ovako izgledaju
020.gif


t7.jpg


t7.jpg
 
Па наравно...пре 1944 сви су били Срби...
А онда једног мирног јутра 1945 јутра су се пробудили Македонци,Црногорци и Хрвати и почели причати како нису Срби!


Ja nikad nijesam rekao da pravi etnički Hrvati nepostoje! oni postoje ali na vrlo maloj teritoriji jer su većina pobjegli za Austriju pred Turcima u Gradišće. Ovi drugi Hrvatomani su Srbi rimokatolici i Slovinci
Evo etničkog Hrvatskog prostora
7759914282001787.png
 

Back
Top