Треба ли укинути опште право гласа?

[vracaracc]

Читам синоћ једну стару књигу и наиђем на једну мисао која ме је заинтригирала.

"Опште право гласа нам гарантује просечног вођу који нас води у просечно животарење"

Не могу да кажем да то није тачно али питање је где би се та "црта" повукла.

 

[vracaracc]

и ова није лоша и неистинита (по питању коалиционог удруживања)

"Укрсти коња за вучу са расним тркачким коњем и добићеш потомство које није ни снажно ни брзо"


Упарво такво потомство (садашња влада) нас уверава у истинитост ове тврдње.

 

[gost 198384]

Ja lepo kažem Kralj, ali badava. Komunizam je temeljito zatro svest u narodu i trebaće cirka 150 godina da se sanira pričinjena šteta.

Ne bi bilo potrebe u tom slučaju da se išta redukuje.

Nije demokratija za gologuziju i polupismen narod.

 

[minos]

Читам синоћ једну стару књигу и наиђем на једну мисао која ме је заинтригирала.

"Опште право гласа нам гарантује просечног вођу који нас води у просечно животарење"

Не могу да кажем да то није тачно али питање је где би се та "црта" повукла.

Rambo Amadeus ima jos bolji predlog u jednoj svojoj pesmi...

 

[vracaracc]

Rambo Amadeus ima jos bolji predlog u jednoj svojoj pesmi...

приложи.

 

[minos]

Poslusaj njegovu pesmu "Turbo folk"...

 

[BLAJBI]

Читам синоћ једну стару књигу и наиђем на једну мисао која ме је заинтригирала.

"Опште право гласа нам гарантује просечног вођу који нас води у просечно животарење"

Не могу да кажем да то није тачно али питање је где би се та "црта" повукла.

Veoma interesantno (i bitno) pitanje.

Mozda je bolje da si ga postavio na Filozofiji?

U kapitalizmu i demokratiji "vodja" je samo figura, glumac...

Vodja nema istinsku vlast.

Istinsku vlast imaju odredjene GRUPE ljudi bliske vrhu.

Vodja je samo GLASNOGOVORNIK NJIHOVIH INTERESA.

 

[Paganko]

Ja lepo kažem Kralj, ali badava. Komunizam je temeljito zatro svest u narodu i trebaće cirka 150 godina da se sanira pričinjena šteta.

Ne bi bilo potrebe u tom slučaju da se išta redukuje.

Nije demokratija za gologuziju i polupismen narod.

Kralj kao apsolutista ili kralj kao vladar u parlamentarnoj monarhiji?

 

[minos]

"Glasacki listic koji omogucuje svakoj budali
da ga ispravno popuni je turbo folk..."

Kasnije je ovaj svoj stih dalje obrazlozio i rekao da moze da se zadrzi opste pravo glasa,ali da se glasovi ljudi sa visim nivoom inteligencije racunaju kao nekoliko glasova...

 

[gost 198384]

Kralj kao apsolutista ili kralj kao vladar u parlamentarnoj monarhiji?

Vladar u parlamentarnoj monarhiji razume se.

 

[BLAJBI]

Vladar u parlamentarnoj monarhiji razume se.

I on bi bio samo FIGURA KOJA KOSTA MNOGO PARA!

Nista od toga.

To mogu sebi da priuste samo JAKO BOGATE ZEMLJE.

Da se narod ZABAVLJA.

 

[eremita]

Искрено речено - тема је малкице фашисодина да не кажем нацистичка... мислим, какве се све то сулуде идеје врзмају људима по глави некада ми стварно није јасно.

 

[vracaracc]

Poslusaj njegovu pesmu "Turbo folk"...

линкуј

 

[vracaracc]

I on bi bio samo FIGURA KOJA KOSTA MNOGO PARA!

Nista od toga.

To mogu sebi da priuste samo JAKO BOGATE ZEMLJE.

Da se narod ZABAVLJA.

Краљ у парламентарној монархији је јефтинији од председника у републици.

Све кошта исто (издржавање, резиденција плата-апанажа, кола, шофери, послуга...)................само се уштеда ствара код избора - краљ се не бира...дакле око 5.000.000 евра мање по изборном циклусу.

 

[minos]

Искрено речено - тема је малкице фашисодина да не кажем нацистичка... мислим, какве се све то сулуде идеје врзмају људима по глави некада ми стварно није јасно.

Ali kada ljudi nemaju jednaka ekonomska prava-to nije fasisoidno?

 

[BLAJBI]

Краљ у парламентарној монархији је јефтинији од председника у републици.

Све кошта исто (издржавање, резиденција плата-апанажа, кола, шофери, послуга...)................само се уштеда ствара код избора - краљ се не бира...дакле око 5.000.000 евра мање по изборном циклусу.

A dvorska budala?

Nju nisi uracunao, a nju ima svaki vidjeniji kralj...

 

[vracaracc]

A dvorska budala?

Nju nisi uracunao, a nju ima svaki vidjeniji kralj...

И наш преЦедник има Оливера Дулића

 

[Paganko]

Vladar u parlamentarnoj monarhiji razume se.

Pa to ti je isti andrak ko da imaš predsednika. Ako je kralj jajara, ili prosečan, nema nikakve razlike sa republikom.

 

[Paganko]

Краљ у парламентарној монархији је јефтинији од председника у републици.

Све кошта исто (издржавање, резиденција плата-апанажа, кола, шофери, послуга...)................само се уштеда ствара код избора - краљ се не бира...дакле око 5.000.000 евра мање по изборном циклусу.

To samo u sistemu gde se predsednik bira na predsedničkim izborima odvojeno od parlamentarnih. Dakle može se izborni sistem prilagoditi, a i u parlamentarnj monarhiji su izbori neoophodni. Pa opet nema puno razlike.

 

[Reckless]

Pravo glasa ovakvo kakvo je danas, da. Jer sto bi rekao Rambo Amadeus "Glasacki list koji svaaka budala moze ispravno da popuni je turbo-folk."

 

[gost 198384]

Pa to ti je isti andrak ko da imaš predsednika. Ako je kralj jajara, ili prosečan, nema nikakve razlike sa republikom.

Kralj ne može da bude jajara niti prosečan.

 

[gost 198384]

I on bi bio samo FIGURA KOJA KOSTA MNOGO PARA!

Nista od toga.

To mogu sebi da priuste samo JAKO BOGATE ZEMLJE.

Da se narod ZABAVLJA.

Već smo to apslovirali ali još jednom. Ništa nije skuplje od Predsednika.

 

[vracaracc]

To samo u sistemu gde se predsednik bira na predsedničkim izborima odvojeno od parlamentarnih. Dakle može se izborni sistem prilagoditi, a i u parlamentarnj monarhiji su izbori neoophodni. Pa opet nema puno razlike.

Има разлике....једни избори мање - цирка 5.000.000 евра по изборном циклусу.

 

[Paganko]

Kralj ne može da bude jajara niti prosečan.

Itekako može. I kralj je čovek na kraju krajeva.

Drugi problem je što je pitanje izlišno, jer mi nemamo kraljevsku lozu.

 

[vracaracc]

Kralj ne može da bude jajara niti prosečan.

тачно.