Foggo
Ističe se
- Poruka
- 2.745
ova vest na sta ti lici na americku pobedu ili americki poraz?
To znaci da je Amerika izabrala nesposobnog predsednika.
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
ova vest na sta ti lici na americku pobedu ili americki poraz?
USA Je uvela ccarine do 250%
Kina do 145%
USA je par dana kasnije proglasila moratorijum na sopstvene carine na kinesku robu na prakticno svu tehnicku robu tj skoro sve sto podpada pod iste
Znaci carine su suspendovane.
Sad Tramp najavljuje da ce ukinuti sve carine i vratiti ih na blizu nule?
Kina za to vreme cuti sedi i ceka.
Nije ukinula nista.
.
Meni to lici a i ostatku vecine sveta na totalnu kinesku pobedu.
Ne znam sta ti ovde nije jasno ?
Pogledajte prilog 1718545
A u cemu su oni to pobedili?
Imali su carine i pre Trump-a, ovaj pokušao da ih uceni i nije uspeo, dogovorice se posle za iste ilislične carine…i sve isto.
Kinezi i dalje gde su bili, i dalje će imati pristup Anerickom tržištu, i dalje će inati zabranu pristupa visokoj tehnilogiii sa zapada…
U celoj toj zajebancija, samo ugled Amerike se srozao…
Pa to ti pricam
Amerika je pukla skroz
Kinezi nikad jaci a amerikanci nikad slabiji
USA jeste najveći trgovinski partner Kine, što se tiče pojedinačnih zemalja, ne računajući unije tipa EU i sl.Na trgovinu Kine sa USA otpada samo 12% kineskog izvoza. Kina jeste najveci trgovinski partner USA ali nije najveci trgovinski partner Kine
Kina moze bez tih 12% dok USA bez Kine ne moze
To priznaje i zapadna stampa totalni poraz Amerike
Nemam ja šta da se takmičim sa bilo kim.Kako ces sa ovim da se takmicite @Sizif ? Kinezi su vas pregazili potpuno tehnoloski i intelektualno . Samim tim i sa cenom
Dobro sad, bori se protiv obojene revolucije, daje podršku Hutima, čeka Ruse da izbiju na Dunav, brani Dodika...ne može na sve strane, jeste Srbin, ali ipak je samo čovek.USA jeste najveći trgovinski partner Kine, što se tiče pojedinačnih zemalja, ne računajući unije tipa EU i sl.
Loše si nešto izguglao na Tviteru.![]()
Zanimljivo ti je to sve složeno, ali ipak je stvar malo kompleksnija,1) za ekonomski rat JESTE zakasnila, nema tu više pomoći, eventualno mogu da probaju konvencionalnim ratom da slome Kinu ali nešto mi se čini da je i za to prekasno
2) Kina ne zavisi više niti od zapadnih tržišta a ni od tehnologija, ta zavisnost je postala minimalna. Sada je potpuno suprotna situacija i tek će da bude. Primera radi samo u dva dana smo imali informacije o revolucionarnim probojima u praktičnoj implementaciji savremenih tehnologija (ne teorija i nauka nego nauka primenjen u praksi). Najveći svetski proizvođač batrerija CATL najavio je novu porodicu baterija koje se pune podjednako brzo kao i rezervoar goriva (verovatno preteruju ali to vreme zaista postaje sve kraće) i druga vest da kinski proizvođač EV pušta seriju vozila sa potrošnjom od 9kWh po 100 km. Do sada je rekroder bila Tesla model 3 sa 14 kWh a u proseku to ide oko 16 do 19 kWh za ostala EV. Dakle duplirali su efikasnost
Naravno da ne može odmah, ali poanta i nije bila odmah, već da se proces već pokrenuo. Kina je zatvorila vrata, i što se dogodilo? Krenule su investicije, savezništva i projekti po cijelom svijetu. Da, sve to traje, ali s obzirom koliko su ovisnosti o Kini bile duboke, već i 3-4 godine za alternativne izvore je brzina svjetlosti u geopolitici.Alternativa uvek postoji, ali minerali i rude nisu jabuka na drvetu, koju odmah ubereš i pojedeš.
Potreban je rudnik, geološka istraživanja, studije o izvodljivosti, isplativosti, fabrika prerade, projekti... a to sve traje minimum 3-4 godine.
Ne može odmah.
То су обичне бесмислице.Наведи примјер коју западну технологију Кина данас не посједује?Zakasnila? Pa nije ovo školski bus da se zakasni. Amerika vodi igru kao poker, ponekad pusti protivnika da digne ulog, pa ga onda presvuče kad misli da je vrijeme. Kina je ekonomski narasla, to stoji, ali još uvijek ovisi o zapadnim tržištima i tehnologiji. I dalje im trebaju čipovi, softver, pa i sam pristup globalnim financijama.
A kad se pogleda vojno, tu još kaskaju.. nosači, baze, saveznici... to se ne gradi preko noći.
Ne bih rekao da su to besmislice, nego realna analiza odnosa zavisnosti, a kad je riječ o tehnologijama, treba gledati širu sliku.То су обичне бесмислице.Наведи примјер коју западну технологију Кина данас не посједује?
Посједују озбиљан свемирски програм а да немају чипове и софтвер.
Ево ваш хрватски сајт да не буде опет спутњик пропаганда.
Ви сте остали у 90-им, не постоји технологија коју запад данас има а да Кинези немају, напротив поприлично су иновативни и престижу запад.
https://zimo.dnevnik.hr/clanak/tehn...ativne-umjetne-inteligencije-un---857079.html
Ма то је завршена прича, мале су нијансе.У вези с тим да Кина има једну врло битну повољну ставку тј. поприлично простора да буде конкурентна свима дужи период, још увјек слабији животни стандард јој дозвољава да расту, радна снага јефтинија, имају најбитнији ЉУДСКИ РЕСУРС.Ne bih rekao da su to besmislice, nego realna analiza odnosa zavisnosti, a kad je riječ o tehnologijama, treba gledati širu sliku.
Točno je da Kina ima ozbiljan svemirski program, proizvodi vlastite čipove i razvija AI, ali i dalje ovisi o nekim ključnim komponentama i alatima. Na primjer:
- Najnapredniji čipovi (ispod 5nm).. još uvijek ne mogu masovno proizvoditi najnaprednije čipove jer nemaju pristup litografskim strojevima tvrtke ASML (iz Nizozemske) za EUV tehnologiju.
- EDA softver (za dizajn čipova).. vodeći alati i dalje su iz SAD-a, Cadence, Synopsys, Siemens EDA. Bez njih dizajn najmodernijih čipova ide teže.
- Operativni sustavi i ekosustavi: Windows, macOS, Android (koji je Google-ov), pa čak i stvari poput App Storea ili ključnih frameworka su i dalje zapadni proizvodi.
Kina napreduje brzo, tu nema spora. Ima AI sustave koji u nekim segmentima pariraju Zapadu (npr. SenseTime, Baidu AI), ali još uvijek nema globalni doseg ili softversku interoperabilnost kao zapadne tvrtke.
Drugim riječima, Kinu se ne može podcijeniti, ali reći da je potpuno neovisna i tehnološki ispred Zapada još je prerano. Pogotovo jer u geopolitici ne igra ulogu samo što imaš, nego s kim to možeš dijeliti i gdje sve možeš doći s time. A tu Zapad još uvijek drži većinu karata.
Istina je da Kina ima ogromne prednosti, od ljudskih resursa, preko jeftinije proizvodnje, do sve bržeg tehnološkog razvoja. Ali to sve vrijedi samo dok ima tržišta koje to želi kupiti. A upravo tu Zapad još uvijek igra ključnu ulogu.. ne zato što može sve proizvoditi jeftinije, nego zato što diktira standarde, kontrole kvalitete, sigurnosne protokole, softverske platforme i pravila igre na globalnom tržištu.Ма то је завршена прича, мале су нијансе.У вези с тим да Кина има једну врло битну повољну ставку тј. поприлично простора да буде конкурентна свима дужи период, још увјек слабији животни стандард јој дозвољава да расту, радна снага јефтинија, имају најбитнији ЉУДСКИ РЕСУРС.
САД котира врло високо са платама, дигли су себи стандард али превише раслојавања сиромашни-богати и то ће дугорочно САД успорити.
Просто нема теоретску шансу да произведе висококвалитетну електронику јефтиније од Кине.Кина прави јефтиније неколико пута а квалитет је исти или сличан.Дугорочно запад губи овај рат као што је изгубио рат са соларним панелима и аутомобилима.Кина данас производи аутомобиле у рангу аудија и бмв тотално нама непознатих имена а по квалитету све испуњава.Ја нисам још возио кинеске аутомобиле али познајем људе, одушевљени су.Дакле све карте запада се полако али сигурно избијају из руке.ЕУ је кренула у масовну прозводњу електричних аутомобила и соларних панела, Кинези угушили за мање од 5 година.
Друга битна ставка-ПРИРОДНИ РЕСУСРСИ.Луцидном политиком Бајдена Кина је добила Русију на тацни.Трамп покушава мало испеглати али мислим да је реално Русима и Кинезима допиз*дило више играти на западном терену по западним правилима.Прави себи терен већ 10-15 година и пишу своја правила.Реалност је да ће сада играти двије утакмице на домаћем терену и гостујући па ко се покаже боље.
Доминантност запада је одавно угрожена и не видим начин да се ова утакмица добије осим амсовним ратом.
А та карта и није баш сјајна јер сви имају све.Није се играти са нуклеарним силама.До појаве неке нове технологије остаје стање какво јесте и иде у корист Кине.
https://benchmark.rs/vesti/biznis/k...vremenijih-cipova-samo-tri-godine-za-tsmc-om/
Zanimljivo ti je to sve složeno, ali ipak je stvar malo kompleksnija,
1) Ekonomski rat nije baš gotov, i dalje traje. Kina je postigla ogroman napredak, to nitko ne spori, ali njihova ekonomija još uvijek snažno ovisi o izvozu, pogotovo prema Zapadu. A čim Zapad malo zategne lance opskrbe ili stavi ograničenja na čipove i napredne komponente (kao što je već učinjeno), vidi se koliko su neke grane ranjive. Primjer je Huawei, izbio u vrh, pa pao čim je izgubio pristup ključnim tehnologijama. Nije kraj svijeta, ali pokazuje ovisnosti.
2) Što se tiče tehnologije, super je to što se događa u Kini.. CATL je stvarno zvijer u baterijama, BYD isto rastura, ali jedna lasta ne čini proljeće. Kineski razvoj je brz, ali i dalje su u nekim ključnim sektorima (AI, poluvodiči, high-end proizvodnja čipova, napredni strojevi) u zaostatku ili pod sankcijama. Da, hvataju korak, ali još ne vode igru.
3) Što se tiče vojne moći, tu si zapravo već djelomično priznao, za to im još treba vremena. SAD ima preko 700 vojnih baza u svijetu, globalnu projekciju sile, flotu nosača, saveznike na svakom kontinentu. Kina raste, ali još nije u toj ligi.