Toplana tužila crkvu zbog računa za grejanje

[cvrle77]

U leskovačkoj Toplani kažu da nisu znali da crkva 20 godina besplatno koristi grejanje i da su zbog poštovanja zakona morali da pošalju račune

Leskovačko Javno preduzeće Toplana tužilo je crkvu zbog duga za grejanje, u leskovačkom namesništvu nisu hteli da prime fakture za grejanje jer tvrde da još pre dve decenije imaju dogovor sa gradom o neplaćanju računa, potvrđeno je danas Tanjugu.

Protonamesnik Dejan Stanković podseća da je crkva još pre 20 godina dozvolila da cevi za toplovod prođu kroz crkvenu portu, a da je tadašnje rukovodstvo grada obećalo da neće naplaćivati crkvi grejanje.

Međutim nedavno je JP Toplana poslala namesništvu račun od 870.000 dinara za grejanje u poslednjih šest meseci.


- Naša crkva nije preduzeće, nije nešto što ima svoju proizvodnju. Oni su obračunali to kao poslovne prostorije i zaista je verujte, nemoguće da finansijski to izdržimo. Kada je toplovod prošao i kada je rađeno grejanje, sami radnici Toplane su izvodili priključak i to je samo bio gest dobre volje. Čak su i radijatore dali i to je bila dobra volja i razumevanje ne za sveštenike nego za sve građane Leskovca – kaže Stanković.

U leskovačkoj Toplani objašnjavaju da nisu ni znali da crkva 20 godina besplatno koristi grejanje i da su zbog poštovanja zakona morali da pošalju račune.


- Od kako sam postao direktor Toplane u novembru 2012.godine, mi smo već posle par meseci počeli pregovore sa crkvom o tome kako ona treba da uđe u sistem naplate i obračuna. Tu su postojali neki usmeni dogovori o tome da crkva ne treba da plaća grejanje. Ja sam želo da crkva uđe u pravne okvire da mi tačno saznamo da li crkva ima obaveze prema Toplani ili nema. Ja kao direktor moram da poštujem zakon i smatram da nisam mogao na osnovu usmenih dogovora da njima ne fakturišem grejanje – komentariše direktor JP Toplana Nebojša Krstić.

Kako predstavnici crkve i Toplane nisu uspeli da se dogovore čitav slučaj naći će se na sudu.

(Telegraf.rs / Tanjug)
http://www.telegraf.rs/vesti/1187254-toplana-tuzila-crkvu-zbog-racuna-za-grejanje

Klasični paraziti...

 

[markons82]

Cek, nisu preduzeca a naplacuju izlazenje svestenika na sahrane, naplacuju crkveno vencanje, slave i ostale stvari.....

 

[cvrle77]

Imaju usluge, primaju penziono od države, imaju i proizvodnju. Oni su klasična firma koja ostvaruje profit, što donacijama, što prodajom proizvoda, što dotiranjem države, što naplaćivanjem usluga, i parazitira gledajući da se ogrebe gde god može.

 

[Padre]

Imaju usluge, primaju penziono od države, imaju i proizvodnju. Oni su klasična firma koja ostvaruje profit, što donacijama, što prodajom proizvoda, što dotiranjem države, što naplaćivanjem usluga, i parazitira gledajući da se ogrebe gde god može.

Molim da ne siris neistinu. Crkve nisu klasicni vec povlasceni preduzetnici. Naime crkve i verske zajednice su jedina pravna lica koja nisu duzna da podnose zavrsni racun ukljucujuci ni izvestaj i zavrsni racun za sredstva koje crkve i verske zajednice dobiju iz drzavnog budzeta, niti drzava moze da kontrolise da li su sredstva namenski koriscena. I ovo vazi za sve registrovane crkve i verske zajednice bez obzira da li su tradicionalne ili nisu.

 

[bankai]

zbog cega paraziti,ili nisi informisan ili si zlonameran rekao bi ovo drugo,imali su dogovor:

"Protonamesnik Dejan Stanković podseća da je crkva još pre 20 godina dozvolila da cevi za toplovod prođu kroz crkvenu portu, a da je tadašnje rukovodstvo grada obećalo da neće naplaćivati crkvi grejanje."

tako da nemas osnova nikoga tako da nazivas jer nisi u pravu,a drugo dogovor je dogovor i mora da se postuje svidelo se to nekome ili ne.

 

[Pera zdera]

Crkve nisu klasicni vec povlasceni preduzetnici

Zbog cega povlasceni ?

U cemu je poenta ?

 

[cvrle77]

Molim da ne siris neistinu. Crkve nisu klasicni vec povlasceni preduzetnici. Naime crkve i verske zajednice su jedina pravna lica koja nisu duzna da podnose zavrsni racun ukljucujuci ni izvestaj i zavrsni racun za sredstva koje crkve i verske zajednice dobiju iz drzavnog budzeta, niti drzava moze da kontrolise da li su sredstva namenski koriscena. I ovo vazi za sve registrovane crkve i verske zajednice bez obzira da li su tradicionalne ili nisu.

Pa nisam ni rekao da nisu povlašteni. Upravo zbog te povlaštenosti ne postoji nijedna druga institucija ovakvog tipa osim crkvene.
Po delatnosti i zaradi novca su klasični, osim ako izuzmemo donacije. Mada su i ovde donacije zapravo profit.

Oni su država unutar države, ne odgovaraju nikome, ne polažu računa nikome, uzimaju šakom i kapom, ostvaruju neoporezovani profit, od njihovog profita ne samo da država ne vidi ni jednu paru, već im daje.

zbog cega paraziti,ili nisi informisan ili si zlonameran rekao bi ovo drugo,imali su dogovor:

"Protonamesnik Dejan Stanković podseća da je crkva još pre 20 godina dozvolila da cevi za toplovod prođu kroz crkvenu portu, a da je tadašnje rukovodstvo grada obećalo da neće naplaćivati crkvi grejanje."

tako da nemas osnova nikoga tako da nazivas jer nisi u pravu,a drugo dogovor je dogovor i mora da se postuje svidelo se to nekome ili ne.

Kada bi ti nešto trošio i ne bi plaćao, i tebe bi nazivao parazitom.
To je odlika parazita, da izvlači a ne daje ništa zauzvrat.

Naravno da imam osnova, jer Srpski zakon važi za sve jednako, a obećanje ludom radovanje.
Nema nijedan validan razlog zašto crkva ne bi plaćala struju ili recimo grejanje u ovom slučaju. Ako troše, neka plate, i oni naplaćuju 'usluge', koje ljudi plaćaju.

- Naša crkva nije preduzeće, nije nešto što ima svoju proizvodnju.

Preduzeće pruža usluge. Ne mora imati proizvod. Iako oni imaju. Sveće, kalendare, knjižare i štamparije, imaju usluge različitih tipova, sa sve cenovnicima. Dakle, prave obrt novca. I to ne mali.

Dakle, za 6 meseci, 870.000 dinara duga.
Ko će da plati te gubitke?
Ja? Država? Zašto? Neka plaćaju oni kojima to treba.
Šta misliš koliko bi bilo to novaca za zadnjih 20 godina, ako je toliko za 6 meseci? A to je samo jedna crkva....

 

[Pera zdera]

Kad dodje zima ajmo svi u crkvu da se grejemo za "dz"

 

[bankai]

pa cekaj,oni su imali dogovor,i ako je crkva ispostovala dogovor,ima to i druga strana,nevidim sta je sporno?

 

[Pera zdera]

Verovatno nije ispostovala dogovor,nije dala pare

 

[cvrle77]

pa cekaj,oni su imali dogovor,i ako je crkva ispostovala dogovor,ima to i druga strana,nevidim sta je sporno?

Zakon.
Ne može se crkva izuzeti iz obaveza i pravnih okvira.
Ako troši nešto, red je i da plati, ko i sav normalan svet.
Crkva nije državna institucija pa da se šlepa i ne plaća račune.
Škole bre plaćaju struju, vodu, grejanje, što ne bi crkva?
Po kom osnovu?

U leskovačkoj Toplani objašnjavaju da nisu ni znali da crkva 20 godina besplatno koristi grejanje i da su zbog poštovanja zakona morali da pošalju račune.

Ne znam ko se s kime to dogovarao ako ovi pojma nisu imali. To su bile neke mufte tamte za kukuriku pre 20 godina, a ovi se pravili ludi.

- Neko će me sutra pozvati na odgovornost. Pokušao sam da na zakonit način regulišem te odnose. Nisam uspeo, pa smo morali da se obratimo sudu, jer ne postoji nikakav osnov po kojem bi crkva bila oslobođena plaćanja grejanja - rekao je Krstić.

Da se razumemo, direktor je VERNIK...

- Grad ima dobre odnose sa crkvom i pomaže uvek kada je u mogućnosti. Moja porodica i ja lično smo to više puta činili, ali u ovom smislu niko ne može da bude izuzetak. Ako sve ustanove socijalne zaštite moraju da plaćaju grejanje, moraće i crkva - rekao je gradonačelnik Goran Cvetanović.

Ali nije budala...

Direktor Krstić ističe da bukvalno nikome ne toleriše dug, i da je zahvaljujući takvoj politici od preduzeća koje je 2013. godine dugovalo 24 miliona dinara, prošle godine ostvarena dobit od 28 miliona. On naglašava da nema loše namere, jer da nije tako crkva bi bila tužena i za raniju izgubljenu dobit.

 

[Sarvaš]

pa cekaj,oni su imali dogovor,i ako je crkva ispostovala dogovor,ima to i druga strana,nevidim sta je sporno?

Sporno je to što i sa drugim gradjanima ili ustanovama nije napravljen isti takav dogovor .
Da crkva nema prihode još bih mogao i da opravdam .

 

[Pera zdera]

Treba da se radi servis onih silnih Mercedesa, Audija.........
Nema sad para i za struju

 

[Sarvaš]

Treba da se radi servis onih silnih Mercedesa, Audija.........
Nema sad para i za struju

Sirotinja uboga a onaj zlikovac iz toplane im još ispostavio račun za plaćanje .
Još ako im naplaćuju benzin na pumpi onda je to preslo sve granice .

 

[bankai]

ja lepo pitam,ako je postojao dogovor,i taj dogovor niko ne spori u cemu je problem?

 

[Pera zdera]

Još ako im naplaćuju benzin na pumpi onda je to preslo sve granice .

E to stvarno ne bi bilo u redu

ja lepo pitam,ako je postojao dogovor,i taj dogovor niko ne spori u cemu je problem?

Koga to smatras za "niko" ?
Evo ja sporim, mi ateisti sporimo a siguran sam da i vernici spore, ne svi ali dosta njih

 

[bankai]

E to stvarno ne bi bilo u redu
Koga to smatras za "niko" ?
Evo ja sporim, mi ateisti sporimo a siguran sam da i vernici spore, ne svi ali dosta njih

ti ne mozes tako sad ocu sad necu,zna se ako si stabilan covek sta se pod tim misli..

 

[Pera zdera]

ti ne mozes tako sad ocu sad necu

Kako to mislis ?
Pa oduvek sam bio za to da crkve nemaju privilegije u odnosu na ostale ustanove koje placaju porez

 

[gost 343533]

Crkve placaju struju koju potrose, kao i sve ostale ustanove.

Nema rekla-kazala, moraju da imaju ugovor... ako je bilo nekog dogovora da ne placaju, i zasto ne placaju...

 

[PLP]

Crkve placaju struju koju potrose, kao i sve ostale ustanove.

Nema rekla-kazala, moraju da imaju ugovor... ako je bilo nekog dogovora da ne placaju, i zasto ne placaju...

Perlice, kako bi to bilo lepo, kada bi adventisti pomogli braci pravoslavnima i pomogli oko toga troska.To je toliko mala svota za adventizam, svega 11 hilada dolara.Verujem da znas da adventisti imaju banku koja obrce pare na americkom stak marketu,a pare ne daje vernicima.Ali, ovo bi bio odlican gest sa vase strane, jer bise tada pokazalo da postujete Drugu Boziju i Isusovu=Pomozi Bliznjem Svoem;
Zar nije tako, hajde budi postena prema sama sebi i svima nama ostalima.

 

[Padre]

Zbog cega povlasceni ?

U cemu je poenta ?

Ko jos moze da dobije novac iz budzeta a da ne mora da ga pravda kako ga je potrosio?

 

[Padre]

pa cekaj,oni su imali dogovor,i ako je crkva ispostovala dogovor,ima to i druga strana,nevidim sta je sporno?

Ama ako je to dogovor 2 pravna lica - Toplane ss jedne i SPC s druge strane, onda mora negde da postoji i pisani trag. Ugovor. Ne moze e obecao mi Pera pre 20 godina - keve mi!

 

[Padre]

Crkve placaju struju koju potrose, kao i sve ostale ustanove.

Nema rekla-kazala, moraju da imaju ugovor... ako je bilo nekog dogovora da ne placaju, i zasto ne placaju...

Ako struju, vodu i grejanje u LE mogu da placaju Adventisti, Baptisti, Romska zajednica 'Svetlo' (dakle pentekostalci), Protestantska-evandjeoska crkva (srpski pentekostalci) onda moze vala i vecinska crkva. Pazi cigani sakupe a najravnopravnija medju ravnopravnim zajednicama ne moze. Hau jes nou?,

 

[Pera zdera]

Ko jos moze da dobije novac iz budzeta a da ne mora da ga pravda kako ga je potrosio?

Niko osim crkve.

Pitanje za vernike zasto ?

 

[cvrle77]

ja lepo pitam,ako je postojao dogovor,i taj dogovor niko ne spori u cemu je problem?

Ja ti lepo dao odgovor, a ti ne čitaš.

U leskovačkoj Toplani objašnjavaju da nisu ni znali da crkva 20 godina besplatno koristi grejanje i da su zbog poštovanja zakona morali da pošalju račune.

Zamisli, dogovor, gde jedna strana nema pojma o dogovoru.