po ko zna koji put si ispisao gomilu budalastina koje svi koji su se makar malo bavili ovom temom znaju da prepoznaju ,
ali da ne duzim , idemo redom...
U Beogradu je legalnim putem ustanovljen komunistički režim.
prva recenica i odma laz ,
rezim koji je uspostavljen je bio ustanovljen nelegalnim putem pod najnedemokratskijim uslovima koje pamti istorija .
vreme koje je usledilo pod tim rezimom pamtice se kao tipicni diktatorski sistem vladavine jednog coveka i jedne partije,
dakle nastupilo je kompletno unazadjenje demokratskih vrednosti i opste ljudskih prava.
dalje...
tito i njegovi sledbenici su dobili građanski rat prvo jer su bili vojno mnogo aktivniji a zatim i politički mnogo smeliji od četnika.
kad napises rec hrabrost iza imena jednog jedinog vodje iz drugog svetskog rata koji je u sred borbe pobegao sa bojnog polja i iza sebe ostavio narod i vojsku i 8000 mrtvih , onda je to najveci moguci oblik nipodastavanja svih zrtava koje je proizvelo njegovo nepoznavanje ratnih vestina i licni kukavicluk
dalje...
Mihailovićeva naklonost bila je snažno okrenuta prema Kralju i srpskom narodu.
Pre nego što je njegova borba prestala, Kralj ga je otpustio a narod napustio.
draza je bio oficir vojske kraljevine jugoslavije i to ne obican nego vrhunski operativac koji je ucestvovao u svim bitkama prosloga veka , (i to na starni srba a ne kao jbt na strani okupatora) od balkanskih ratova ,prvog svetskog rata, borbi protv siptara i kod njega nije postojala nikakva naklonost prema kralju,
nego normalan odziv prema svome poslu , prema svom narodu i kraljevini.
tako je on vec prvog dana rata presao u gerilu i objavio rat okupatoru, istom onom okupatoru koji je u kraljevini za saveznika imao tzv komunisticku partiju i sve njene clanove.
kako je rat poceo tako on od tada nije ni trena napustio svoj narod i svoju vojsku, njegova borba protiv okupatora i domacih izdajnika i rusitelja poredka nije nikad prestala.
bas kao sto ni kralj i narod nikad nisu njega napustili.
dakle i ovo si nalupao,
ali idemo dalje...
Tito je bio vrhunski organizator, dok je Mihailoviću ne dostajao i taj talenat.
I dok je disciplina je bila oružje partizana, Mihailović nije bio u stanju da kontroliše svoje potčinjene i pojedine četničke vođe su zaista donele mnogo sramote ovom pokretu.
jbt je bio takav talenat da nije umeo da cita topo kartu i oznake po njoj i "organizator" da nema borbe u kojoj nije ostao bez vecine svoje vojske uz gomilu civilnih zrtava , normalno svaka od tih akcija je bila nikakva ofanzivna delatnost vec bezanija od nemackih napada .
za razliku od cetnika koji su listom bili skolovani oficiri i koji su imali gro napada na svabe kojima je pomoc neretko stizala i od tzv partizana , bas kao u poznatoj ofanzivi koju su cetnici sproveli od granice sve do sarajeva a koje su vlasti decenijama unazad krili od javnosti .
cetnici koji su cinili zlodela i samoinicijativne akcije su bili obavezno kaznjavani, cak i likvidirani ako su napravili neke teze greske.
idemo dalje da oznacimo sve tvoje budalastine u ovom postu...
Titova politika bila je dinamična, Mihailovićeva uglavnom statična, a programi koji su stajali iza ovih politika bili su u kontrastu - jedan agresivan, drugi defanzivan. Provobitni cilj Mihailovićevog pokreta - otpor prema osvajačima - je nestajao onako kako se komunistički talas kontrole širio velikom teritorijom zemlje, ugrožavajući mu sopstveni život.
jbt je svojom politikom proizveo masovne srpske zrtve dok je draza mislio i o vojsci i o narodu i cuvao ih kao svoje.
nije bilo dana kad se nisu sprovodile neke ratne akcije , kako od prvog dana tako do kraja rata.
ali glupost kako su nekakvi komunisti drzali vecu teritoriju zemlje je ortodoksna budalastina kad znamo da su te iste tzv komunce cetnici vec posle nekoliko prvih borbi proterali iz srbije i crne gore i da se oni tamo nisu vratili iz bratske im ndh sve dok ih 440 000 rusa nije uvelo u srbiju
idemo dalje u budalstine
Mihailović se kockao, verujući u savezničku pobedu koja će osloboditi zemlju od spoljašnjeg neprijatelja a u međuvremenu bi on sa svojim sledbenicima trebalo da spreči širenje strane ideologije koja je ugrožavala njihovu kocepciju nove, posleratne Jugoslavije. Komunisti, s druge strane, su otpočeli svoj otpor Osovini tek posle nemačkog napada na Sovjetski Savez i prvobitno su se borili samo kao podrška Crvenoj Armiji.
mihailovic se kockao


pa u proslom postu si napisao kako su britanci i amerikanci sve vreme pricali o saveznickom iskrcavanju na jadran i tako i savetovali drazu da svoje jedinice prebaci u tom pravcu , a sad pises da se on kockao oko toga .
a sa kim se kockao u aprilu 41 kad je ustao protiv nemaca dok su tzv komunci bili u savezu sa njima ???
doduse citirao si valjda greskom i konstataciju da se za komunce culo tek kad je adolf napao ruse, dakle da se to nije desilo oni bi i dalje bili nemacki saveznici

toliko o tvojim vajnim "borcima za slobodu"
ali za kraj si ostavio najveci biser od svih budalastina ispisanih u jednom postu

У овом цитату јасно се виде разлике између ТИТА и Драже у приступу борбе против окупатора. Дража је одмах кренуо у грађански рат а приближавао се окупаторима (Италијанима, Немцима, Мађарима, Бугарима, ....) у очекивању личне заштите. Грађански рат је Дража започео у жељи да очува монархију и статус војске и сопствени, у оквиру монархије.
Војску коју је водио (најпре четници, па ЈВуО, па опет четници, ....) била је веома недисциплинована. Старешине су често радиле на своју руку и не питајући Дражу за допуштење. Никада их није укротио.
Дражина процена да ће му савезници створити услове да се на крају рата појави као победник је врло погрешна процена.
ТИТО је корак по корак али са другачијом проценом, трчао од савезника до савезника и договорно стварао нову државу Ју8гославију. Поред тога није упрљао свој покрет (НОП) са склапањем којекаквих споразума са окупаторима.
kazes
"Дража је одмах кренуо у грађански рат "
cuj draza je krenuo u gradjanski rat , pa u kojoj to zemlji regularna vojska koja se bori protiv okupatora i domacih izdajnika moze da izazove gradjanski rat ?
to valjda izazivaju oni koji ruse drzavu i poredak , neprijatelji naroda i otazbine su oni koji izazivaju nerede i zrtve, to je pravilo .
to bilo kao da kaze da su pavkovic i lazarevic izazivali gradjanski rat na kosovu a da su haradinaj i taci oslobodioci , ludnica

dalje kazes
"приближавао се окупаторима (Италијанима, Немцима, Мађарима, Бугарима, ....) у очекивању личне заштите. "
da si se potrudio ne bi uspeo da napises vecu budalastinu, drazu su dakle stitili nemci italijani, bugari, madjari , isti oni koji su za njim dizali poternice, hapsili mu najblizu falmiliju, zenu, decu, ubijali mu najblize saradnike, nikad ti neces to razumeti
po svom obicaju nastavljas sa budalastinama...nikad dosta
Грађански рат је Дража започео у жељи да очува монархију и статус војске и сопствени, у оквиру монархије.
Војску коју је водио (најпре четници, па ЈВуО, па опет четници, ....) била је веома недисциплинована. Старешине су често радиле на своју руку и не питајући Дражу за допуштење. Никада их није укротио.
draza naravno nije zapoceo nikakav gradjanski rat nego gerilsku borbu protiv okupatora i to u vreme dok su tvoji tzv komunci bili saveznici tog okupatora, i on nije vodio borbu za odrzanje monarhije nego za oslobodjenje drzave i naroda, a u to vreme kraljevina jugoslavija bila jedina regularna i priznata drzava na toj teritoriji i on je bio regularni oficir regularne vojske pod vodstvom jedine regularne vlade u kraljevini.
dakle njega prozivati da je cinio bilo kakav nenormalan akt je isto kao prozivati generala mladica sto je branio jugoslaviju od napadaca spolja i iznutra, potpuno ista stvar, samo sto je draza imao jos i gomilu otezavajucih okolnosti .
staresine koje su radile na svoju ruku ono sto se nije uklapalo u sistem vrednosti koje je sprovodio mihailovic bili su listom kaznjavani , cak i najstrozim merama.
opet za razliku od tzv partizana koji su zlocine cinile kad god i gde god ne mareci za srpske zivote i ne stedeci ih nikad i ni malo .
idemo dalje sa nabrajanjem tvojih budalastina...
"Дражина процена да ће му савезници створити услове да се на крају рата појави као победник је врло погрешна процена."
kakvi saveznici, kakve procene,pa draza je te iste saveznike jos 43-e lepo i javno okarakterisao ,
"borice se do poslednje kapi srpske krvi"
nisu mi ti saveznici trebali ni aprila 41 bas kao ni kasnije sto nisu nista pomagali ili bi se njihovo pomaganje svodilo na nesto simbolicno i nedovoljno za nesto ozbiljno.
konacno i poslednja budalastina u nizu ...
ТИТО је корак по корак али са другачијом проценом, трчао од савезника до савезника и договорно стварао нову државу Ју8гославију. Поред тога није упрљао свој покрет (НОП) са склапањем којекаквих споразума са окупаторима.
jbt je ne korak po korak nego avionom bezao do saveznika kad god bi zaprastalo oko glave i po tome je ostao poznat , jer je to jedini tzv vodja koji je u sred neprijateljske ofanzive ostavio narod, vojsku, ranjenike i 8000 mrtvih iza sebe i pobegao avionom u inostranstvo.
a kao sto znamo on je i jednini koji je sa tim istim nazovi neprijateljima u martu 43-e napravio i postovao sporazum o nenanpadanju zbog kojeg su mu i rusi prigovarali ,
dakle jedini za ciju saradnju sa nemcima postoje dokazi i svedoci i to sa obe strane i sa nemacke i sa tzv komunisticke su jasno je upravo tzv komunisti pod vodstvom i sa diretknim naredjenjima jbt-a .
pregovori sa nemcima u martu 43-e doneli su sramni savez i sporazum o nenapadanju dok su za to sve vreem optuzivali drazu koji je naravno sve to negirao a sto je i adolf isto tako potvrdio kao nepostojecu mogucnost.
toliko o tvom jbt i nejgovom pokretu i toe kako oni "nisu sklapali kojekakve sporazume"
