Teorije o poreklu Srba

[NickFreakyrgios]

Ово сам тражио за Мркаљеву тему "Словенски топоними пре 6 века " али нисам нашао!

Serbinum

Serbinum u Panoniji u 2. veku.

Serbinum (poznat i kao Serbinijum i Servitijum) je bio antički rimski grad u provinciji Panoniji. Nalazio se na području današnje Gradiške u Republici Srpskoj. Grad je bio raskrsnica dva magistralna rimska puta i središte savske rimske flote.

Naselje Serbinum pominje se u istorijskim izvorima od 2. do 7. veka nove ere, i to ovim redosledom: [1]

U Ptolemejevoj geografiji iz 2. veka, pominje se i na karti je ubeleženo mesto Serbinon ili Serbinum, koje se nalazilo ispod planina Biblia ore (ili Biblini montes ili Beby m.), koje su, prema tumačenju mađarskih naučnika, Kozara i Grmeč.
U delu Itinerarium Antonini iz 2-3. veka, zabeležen je naziv Servitium.
Na karti zvanoj Tabula Peutingeriana iz 4. veka, upisan je naziv Seruitio.
U delu Notitia dignitatum iz oko 400. godine upisan je naziv Servitii.
U delu Anonymi Ravennatis Cosmographia iz 7-8. veka upisan je naziv Serbitium.

Svi navedeni oblici (Serbinon, Serbinum, Servitium, Seruitio, Servitii, Serbitium), odnose se na jedno mesto, a to je po naučnicima današnja Gradiška.

Prema jednoj teoriji, grad Serbinum je mogao dobiti ime po Srbima, odnosno pretpostavlja se da su u njemu u 2. veku nove ere živeli Srbi.[3] Pošto prisustvo Slovena na Balkanu u 2. veku nove ere nije istorijski potvrđeno, eventualno prisustvo Srba na području Serbinuma moglo bi se povezati sa Sarmatima, koji su tada naseljavali delove Panonske nizije, a čiji su deo, prema iranskoj teoriji o poreklu Srba, bili i Srbi (Videti: Iranska teorija o poreklu Srba).

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

 

[NickFreakyrgios]

Ајде да ставимо и ово Алански ратник из 18 века , подсећа ме и на Срба и на Влаха.....

јес мало гарав али прешли су ту Арапи и тд....

 

[supertruper]

Mislim da se svemu ovome nema šta dodati niti oduzeti jer je sve jasno a to je da srpsko poreklo, iako seže duboko u prošlost je ipak, nekako, rekonstruisano na prilično stabilnim osnovama. Ko hoće da polemiše nek uzme sa čim se ne slaže i neka izloži svoje razloge. Kad se tako radi onda nema ni razloga za neke svađe. frka je kad neko počne post uvredama e, to je loše, što više uvreda, manje argumenata. A sad pitanjce, ima li kakvih veza između trojanaca i srba?

 

[Bajo Pivljanin]

Имао сам ја тројанца на компјутеру, а пошто сам Србин, јасно је да између Тројанаца и Срба има неке везе.

 

[vujadin]

Mislim da se svemu ovome nema šta dodati niti oduzeti jer je sve jasno a to je da srpsko poreklo, iako seže duboko u prošlost je ipak, nekako, rekonstruisano na prilično stabilnim osnovama. Ko hoće da polemiše nek uzme sa čim se ne slaže i neka izloži svoje razloge. Kad se tako radi onda nema ni razloga za neke svađe. frka je kad neko počne post uvredama e, to je loše, što više uvreda, manje argumenata. A sad pitanjce, ima li kakvih veza između trojanaca i srba?

Увек се свему може додати или одузети, осим истини. А ово је још далеко од истине.

 

[Tandoori Masala]

Jel ti čitaš šta se piše. Molim lepo hoću: teza, antiteza, sinteza, ovako, ostaješ doista prizeman- znaš li da samo primitivci govore u sudovima no, obzirom da si pohađao ŠUP sad si dokazao da si i šup.k.
Jel ti poznat forum diskusije.net i forum.hr, podseti se šta si tamo tandarao Mašala il da velim Mahšala u egber. Jel pao sneg u Pazaru?

Superseljo, ne patim od uzasnih kompleksa da dokazujem starinu srpskog naroda jer to rade psihicki poremeceni, nestabilni i nedojebani ljudi, a kako iskustvo pokazuje vrlo cesto se radi o velikim neznalicama kad je istorijska nauka u pitanju.
Ocito lazes da sam pisao na diskusije.net i forumu.hr jer nikad ne bih napisao da je "hrvatski jezik autohton" (kako moze neki jezik biti autohton, toliku glupost ne mogu izvaliti) a pogotovo da su Albanci autohtoni Balkanu (svi ste ista iskompleksirana stoka, kad se radi o pozivanju na autohtonost i treba vas poslati sve zajedno u karantin) jer da si na ovoj Istoriji pogledao temu "Fatos Ljubonja - Skenderbeg je Sloven" ili "Albanska kapa", vidio bi sto sam sve postavljao, pa bi onda napokon shvatio koliki si supalj i glup.

Sto se tice mogucnosti analize, sinteze, detaljnog poznavanja indoevropeistike i briljantnog preispitavanja aksiomatskih stavova dovoljno je procitati ovaj tvoj biser koji je sasvim sigurno inspirisan Semsom i zamagljenom polupraznom flasom domace brlje:

Kako ti kažeš termin (pravilno je koren reč) SRB, ima veze isključivo sa Srbima jer je "srb" koren reči Srbin. Šta tu ima sporno? Srbi, tj. prvobitni Sarbi baštinici su tri iz njih proistekla naroda: Sarmata, Skita i Singa.

Promocija knjige ce se odrzati u specijalizovanoj ustanovi koja se svesrdno brine za ljude poput tebe koji svasta umisljaju u svojoj ocito krajnje bolesnoj labrnji:

 

[NickFreakyrgios]

Увек се свему може додати или одузети, осим истини. А ово је још далеко од истине.

Браво , а како можемо доћи до истине ако не истражујемо?
и шта би по теби била истина?
Већ знам у напред да ми нећеш одговорити али ајде да не испаднем ја непристојан да после оне твоје изјаве не испадне да те не конcтатујем....

 

[NickFreakyrgios]

Mislim da se svemu ovome nema šta dodati niti oduzeti jer je sve jasno a to je da srpsko poreklo, iako seže duboko u prošlost je ipak, nekako, rekonstruisano na prilično stabilnim osnovama. Ko hoće da polemiše nek uzme sa čim se ne slaže i neka izloži svoje razloge. Kad se tako radi onda nema ni razloga za neke svađe. frka je kad neko počne post uvredama e, to je loše, što više uvreda, manje argumenata. A sad pitanjce, ima li kakvih veza između trojanaca i srba?

Па једино у оквиру оне индоиранске теорије о пореклу Срба и Хрвата ?(а ово горе је Хипербореа чини ми се не Троја)
Не знам где си видео Троју?

 

[vujadin]

Браво , а како можемо доћи до истине ако не истражујемо?
и шта би по теби била истина?
Већ знам у напред да ми нећеш одговорити али ајде да не испаднем ја непристојан да после оне твоје изјаве не испадне да те не конcтатујем....

Моје изјаве нису просуто брашно, и ако су некад чудне. Знаш и сам да нисмо говорили српски у време кад се још нисмо звали ни сматрали Срби. Али зато што не знамо када је то време било не можемо га одређивати по садашњим српским изразима. Најсликовитији пример је Београд. Ако би ипак то радили онда се несмемо ограничавати ни на време ни на простор. Први пут се појављује име Јован код Јафетових синова. Да ли ми можемо то повезивати са милионима Јована, од којих су ипак највећи број Срби? Кад бих ја знао истину онда би сигурно ту истину био већ уновчио, и то боље него што многи зарађују тврдећи да су приближно истини. Има два правца уназад за тражење истине и обадва воде до неког почетка који је мало више познат. Тако да по мом мишљењу, најближе истини је тврдња да смо потомци Јафетови.

 

[NickFreakyrgios]

Моје изјаве нису просуто брашно, и ако су некад чудне. Знаш и сам да нисмо говорили српски у време кад се још нисмо звали ни сматрали Срби. Али зато што не знамо када је то време било не можемо га одређивати по садашњим српским изразима. Најсликовитији пример је Београд. Ако би ипак то радили онда се несмемо ограничавати ни на време ни на простор. Први пут се појављује име Јован код Јафетових синова. Да ли ми можемо то повезивати са милионима Јована, од којих су ипак највећи број Срби? Кад бих ја знао истину онда би сигурно ту истину био већ уновчио, и то боље него што многи зарађују тврдећи да су приближно истини. Има два правца уназад за тражење истине и обадва воде до неког почетка који је мало више познат. Тако да по мом мишљењу, најближе истини је тврдња да смо потомци Јафетови.

Никад нисам ни рекао да су твоје изјаве просуто брашно , међутим мапе су рађене по Трациту , Прокопију ,Клаудија Птолемеја ,Цецилија Другог ,Сенека i тд. нису их правили Срби већ различити људи од 15 века па на овамо , такође и образовани људи и лингвисти , Пољско племство је себе звало Сарматима до 18 века па постоје исте теорије о пореклу и Чеха и Хрвата.
Немају везе са Јафетовцима је су Јафетовци турска племена!

Прилог језику као што сам већ избацио је ово:

Сатемски језици су грана индоевропских језика и обухватају индо-иранске, балто-словенске (балтичке и словенске), албански, јерменски и низ изумрлих језика, као трачански и дачански.

Подела на кентумске и сатемске језике је настала анализом гласовних промена почев од прото-индоевропског језика.

* Они језици код којих је палатализацијом меко к постало с, називају се сатемски.
* Они језици код којих је депалатализацијом меко к постало тврдо к, називају се кентумски.

Своје називе групе су добиле од речи сто (100) у латинском »кентум« и авестанском »сатем«.

Сатемски језици показују особину промене палато-велара из прото-индоевропског језика у африкате и фрикативне сугласнике са предњом артикулацијом. На пример, што је у санскриту ś, то је у авестанском (стари персијски), руском, српском и јерменском с, литванском ś, албанском th.

Сатемска гласовна промена се обично илуструје примером речи '100'. Прото-индоевропска реч за сто, постала је авестански satəm (отуда је група добила име), персијски сад, литвански šimtas, руски и српски сто, док је на другој страни латински centum (изговор: кентум), енглески hund(red) (где је h настало од k), грчки (хе)катон, велшки cant, и слично. Албанска реч за 100 је позајмљена из латинског.

Статус јерменског као сатемског језика заснива се на примеру свега неколико речи.


Можда ја и вртим празну сламу Вујадине али то није битно за ову причу , битно је да се људи махом странци и призната имена у овим стварима не врте празну сламу!
То научници нису заборавили као што рекох нисам ово ја правио нити измислио!

 

[krinka5]

Имао сам ја тројанца на компјутеру, а пошто сам Србин, јасно је да између Тројанаца и Срба има неке везе.

Naravno da ima , Trojanci su Srbi , ali ne samo Trojanci. U Francuskoj postoji grad Troj koji je nastao posle legendarne Troje što znači da su Francuzi Trojanci to jest Srbi. Da li ste se ikada upitali zašto Francuzi pre svake reči koriste ono "le" ? Odgovor je lak , i u današnjoj istočnoj Srbiji koriste to "le" samo dvaput. Primer - lele kiša, ili - lele istorija , ili - lele kakva lupetanja.
Evo jedan poznati tekst koji duže vreme kruži na intu a koji dobro dođe u ovakvim prilikama kao potsetnik;

„Polazna tačka bilo je ime reke u Južnoj Africi - Oranje. ’Iz detinjstva se sećam, piše naš kolega, kako su u mom rodnom selu imali običaj za vodu kad poteče mutna da kažu da je kao oranje. Takvo značenje bi dobro pristajalo velikoj ravničarskoj reci kakva je Oranje - ali da li je moguće da su naši preci nekad stigli čak do Afrike.’ Da pogledam, rekoh sebi, ima li u tom delu sveta još koje srpsko ime, pa ako ima, tu može biti nečega. I evo: usred Afrike država Čad. Kada čovek potamni u licu, kod mene se kaže počadio. Prodirući sa severa, preko Sahare, u dubinu crne Afrike, naši preci su se tu prvi put sreli s ljudima čađava lica, Crncima, pa su i zemlju nazvali po tome.

Mora da su zatim zavladali dobrim delom kontinenta kao robovlasnici i trgovci robljem. Uspomenu na to čuva ime zemlje Bijafra od srpske robovlasničke devize Bij Afra!, tj. ’Tuci roba Afrikanca!’, kao i ime glavnog grada današnje Kenije Najrobi, jer je tu nekad bio trg na kojem su prodavani najbolji robovi.

Toj srpskoj vladavini u Africi kraj je učinilo širenje islama. Zadnje naše uporište bio je jug kontinenta, a granica je jedno vreme išla baš rekom Oranje. Na to se odnosi poznata pretnja Kraljevića Marka u narodnoj pesmi: More, Turci, ne gaz’te Oranja! Na drugoj strani, muslimani su nas potisnuli sve do istočne Indonezije. Tamo su poslednje utočište Srbi našli u planinskim predelima ostrva Timora, kako to kaže besmrtni Njegoš: Or’o gnjezdo vrh Timora vije, jer slobode u ravnici nije.

Pod pritiskom inovernih zavojevača, deo Srba se iselio iz svoje vekovne postojbine. Preplovivši Atlantski okean, otkrili su Ameriku. Prvi Evropljanin koji je stupio na njeno tle nije bio Kristofor Kolumbo iz Đenove, nego bokeljski moreplovac Krstivoje/Krsto Golubović iz Đenovića. Po karakterističnoj uzrečici njegovih mornara „bogomi’’, „bogoti’’, glavni grad Kolumbije i dandanji nosi ime Bogota. U Južnoj Americi Srbi su stigli sve do argentinskih pampasa, o čemu svedoči samo njihovo ime, koje je nastalo asimilacijom od sampas - mesto gde se stoka pusti sama da pase, što je vrlo dobar izraz za ekstenzivno stočarenje u tim predelima.

Na sever američkog kontinenta Srbi su se širili u dva smera: severoistočnom i severozapadnom. Oni prvi dali su ime državi Nevadi, po živom pesku tamošnjih pustinja, jer je na srpskom nevada ono iz čega se ne možeš izvaditi. Pridev sijer, ’beličast’, imamo u imenu planine Sijera Nevada koja je tako nazvana zbog svojih snežnih vrhunaca. Sve uz pacifičku obalu, deo tih Srba stigao je čak do Aljaske, gde su se nastanili i živeli od ribolova, pa se zemlja prozvala Alaska, ’ribarska’.

Mani to, ba! = Manitoba

Potomci onih drugih Srba koji su išli na sever duž obale Atlantika kumovali su reci Potomak na kojoj danas leži prestonica Sjedinjenih Država Vašington. Dospeli su sve do Kanade i osnovali tamo njenu današnju prestonicu Otavu, čije ime na srpskom znači senokos. Jednoj njihovoj grupi, sastavljenoj od Bosanaca, nije se svidela kanadska klima, pa su se okrenuli na jugozapad rekavši Mani to, ba! Stoga se i dandanji deo Kanade oko jezera Vinipeg zove Manitoba. Ta bosanska grupa izbila je u središnjem delu kontinenta na reku Misuri, pa su hteli da je pređu i produže dalje na zapad, ali su se na desnoj obali već bili naselili Srbi od onog pacifičnog ogranka, i nisu im dali da preveslaju na njihovu stranu. Stoga Bosanci prozovu negostoljubivu zemlju preko reke Nebratska-Nebraska, a sami ostanu na levoj obali Misurija i podignu tu mnoge vodenice, po kojima se taj predeo prozvao Omaha, jer se srpski omaha, omaja, kaže za vodu koja prska sa vodeničkog točka.

Evo, dragi čitaoci, kako se „novoromantičarskim’’ načinom, dakle, jednostavnim asocijacijama, bezazlenim i neobavezujućim slaganjem toponima, nehajnim poigravanjem sa sličnozvučnim imenicama i pridevima može pokazati da su Srbi dominirali na nekoliko kontinenata. Jer, na ovom se nivou - na ovoj igrariji A. Lome - i završava „dokazni’’ postupak „novoromantičara’’. Ushićeni smo, jer smo se uverili da je Srbija - ceo svet!

Ovo je tekst Radivoja Radića , zapravo izvod iz njegove knjige "Srbi pre Adama i posle njega" , a svima koji se bave tako dalekom istoriom bih preporučio da je pročitaju , možda im pomogne u razvoju njihove kritičke svesti.

 

[NickFreakyrgios]

Нараво да напоменем ваљда је то свима јасно да то не може бити исти народ генетски и језички као што ни Јевреји нису онај исти народ од 2000 година пре Христа нити су то Армани нити су то Египћани Мисирци од 3000 и више пре Христа већ у најбољем случају народ који је само успео да сачува лично име али не и свест о свом личном имену!

 

[vujadin]

Никад нисам ни рекао да су твоје изјаве просуто брашно , међутим мапе су рађене по Трациту , Прокопију ,Клаудија Птолемеја ,Цецилија Другог ,Сенека i тд. нису их правили Срби већ различити људи од 15 века па на овамо , такође и образовани људи и лингвисти , Пољско племство је себе звало Сарматима до 18 века па постоје исте теорије о пореклу и Чеха и Хрвата.
Немају везе са Јафетовцима је су Јафетовци турска племена!

Прилог језику као што сам већ избацио је ово:

Сатемски језици су грана индоевропских језика и обухватају индо-иранске, балто-словенске (балтичке и словенске), албански, јерменски и низ изумрлих језика, као трачански и дачански.

Подела на кентумске и сатемске језике је настала анализом гласовних промена почев од прото-индоевропског језика.

* Они језици код којих је палатализацијом меко к постало с, називају се сатемски.
* Они језици код којих је депалатализацијом меко к постало тврдо к, називају се кентумски.

Своје називе групе су добиле од речи сто (100) у латинском »кентум« и авестанском »сатем«.

Сатемски језици показују особину промене палато-велара из прото-индоевропског језика у африкате и фрикативне сугласнике са предњом артикулацијом. На пример, што је у санскриту ś, то је у авестанском (стари персијски), руском, српском и јерменском с, литванском ś, албанском th.

Сатемска гласовна промена се обично илуструје примером речи '100'. Прото-индоевропска реч за сто, постала је авестански satəm (отуда је група добила име), персијски сад, литвански šimtas, руски и српски сто, док је на другој страни латински centum (изговор: кентум), енглески hund(red) (где је h настало од k), грчки (хе)катон, велшки cant, и слично. Албанска реч за 100 је позајмљена из латинског.

Статус јерменског као сатемског језика заснива се на примеру свега неколико речи.


Можда ја и вртим празну сламу Вујадине али то није битно за ову причу , битно је да се људи махом странци и призната имена у овим стварима не врте празну сламу!
То научници нису заборавили као што рекох нисам ово ја правио нити измислио!

Па ако су Турци Јафетовци, а Мисирци потомци Нојевог унука, као и Кинези. Зашто онда не би могли бити и ми потомци Јафета, који је имао 10 синова, од кога су и цела бела раса по неким историчарима?

 

[vujadin]

Нараво да напоменем ваљда је то свима јасно да то не може бити исти народ генетски и језички као што ни Јевреји нису онај исти народ од 2000 година пре Христа нити су то Армани нити су то Египћани Мисирци од 3000 и више пре Христа већ у најбољем случају народ који је само успео да сачува лично име али не и свест о свом личном имену!

Па онда сви вршемо овршену сламу. Јер нам треба бити јасно да то нисмо ми него неко други.

 

[NickFreakyrgios]

Па онда сви вршемо овршену сламу. Јер нам треба бити јасно да то нисмо ми него неко други.

Па добро ако сви ти народи уче своју историју како уче као и порекло свог народног имена зашто не бисмо и ми то радили!

Ако се не варам ово су биле твоје речи пре једно годину две на овом форуму!

 

[vujadin]

Па добро ако сви ти народи уче своју историју како уче као и порекло свог народног имена зашто не бисмо и ми то радили!

Ако се не варам ово су биле твоје речи пре једно годину две на овом форуму!

Али ви њих цитирате, а они не цитирају вас. Ако смо то ми, онда су могли и они нас цитирати, јер смо били на истом нивоу, или нисмо? А онако испада да смо били и супериорнији од њих. Да ли смо ми њих потисли са Балкана или сми то били ми па нас они покрстили од Келта, Илира, Трачана, Сармата и ко зна све којих племена или народа у Србе, или Расцијане? Са друге стране ако смо и ми Индоевропљани, зашто смо главнином остали на месту а деловима се преселили на Балкан? И тамо где смо остали били Славени а кад смо дошли на Балкан постали Срби, а они који су остали постали Руси, Украјинци и Белоруси? Ми на Балкан нисмо дошли као Славени па тек онда постали Срби. Ако јесмо зашто смо то учинили или ко нас је на то присилио? Ја мислим да нам је неко испричао приче које нису ни близо истини. Логичнија је теорија о Турцима или Мисирцима који су потекли као Турци или Мисирци од самог почетка. Сама реч Миср на њиховом језику значи Орао. Зато и има записа о земљи Мисирској, што значи земљи Орлова. Постављањем питања, истражујемо одговоре, а изношењем тврдњи или цитата преписујемо нечија мишљења. Мишљења без доказа остају само мишљења и тако можемо бескрајно да водимо борбу мишљења и да их потврђујемо са увредама или омаловажавањима супротних мишљења, и тешко да нешто можемо постићи на такав начин истраживања.

 

[NickFreakyrgios]

Па ако су Турци Јафетовци, а Мисирци потомци Нојевог унука, као и Кинези. Зашто онда не би могли бити и ми потомци Јафета, који је имао 10 синова, од кога су и цела бела раса по неким историчарима?

Мислим да су се бар неки сложили да су у питању бели праевропљани Јовани или Јавани морам да потражим!

 

[NickFreakyrgios]

Али ви њих цитирате, а они не цитирају вас. Ако смо то ми, онда су могли и они нас цитирати, јер смо били на истом нивоу, или нисмо? А онако испада да смо били и супериорнији од њих. Да ли смо ми њих потисли са Балкана или сми то били ми па нас они покрстили од Келта, Илира, Трачана, Сармата и ко зна све којих племена или народа у Србе, или Расцијане? Са друге стране ако смо и ми Индоевропљани, зашто смо главнином остали на месту а деловима се преселили на Балкан? И тамо где смо остали били Славени а кад смо дошли на Балкан постали Срби, а они који су остали постали Руси, Украјинци и Белоруси? Ми на Балкан нисмо дошли као Славени па тек онда постали Срби. Ако јесмо зашто смо то учинили или ко нас је на то присилио? Ја мислим да нам је неко испричао приче које нису ни близо истини. Логичнија је теорија о Турцима или Мисирцима који су потекли као Турци или Мисирци од самог почетка. Сама реч Миср на њиховом језику значи Орао. Зато и има записа о земљи Мисирској, што значи земљи Орлова. Постављањем питања, истражујемо одговоре, а изношењем тврдњи или цитата преписујемо нечија мишљења. Мишљења без доказа остају само мишљења и тако можемо бескрајно да водимо борбу мишљења и да их потврђујемо са увредама или омаловажавањима супротних мишљења, и тешко да нешто можемо постићи на такав начин истраживања.

Па за иранску теорију има озбиљних индиција а да смо дошли на балкан па постали Срби није тачно то Порфирогенит и према званичној Беч Берлин школи не говори , већ да су дошли Срби!
А касније хипотезе научника су настале да смо асимиловали нека словенска племена као и део староседеоца , међутим сам Порфиригенит говори да су предели остали пусти од Авара што се такође не можемо сложити по њему и званичној историји Срби долазе из Бојке где су одувек живели то су историчари или бар већина су се сложили да је то Бохемија или данашња Чешка!
Остатак тих племена данас су Лужички Срби!

Те исте Србе у полапском савезу и Самовој Држави Ајнхард Франачки биограф Карла Великог , Србе зове сарматима у односу на остала словенска племена у том савезу не наводи неке антрополошке разлике али говори за Србе да су Сармати у 10 веку.
Према званичној причи већ већински прихваћеној Архонт Дерван кнез полапских Срба се придружује Самовом савезу и један од његових синова којем име још не можемо дознати 626 године пола племена Српског доводи на Балкан вероватно у неком договору са Ираклијем да се из околине Солуна(Сарбике) потисну неки Авари остали ту од опсаде Цариграда па и Словени затим ти Срби по порфирогениту долашзе до Сингидунума (Београда) изгледа још Аварског и изгледа да су га ослободили затим шаљу гласнике Ираклију да им да нову земљу да се населе и то бива Далмација Римска опустошена после Солуна, То је званична прича!

Да додам и ово што је човек поставио на другој теми , нема везе сад са овим што ми причамо тј. има али нећу то сад да користим у прилог својој тврдњи!


Гордосервон
Из Википедије, слободне енциклопедије
Фригија (жута боја), територија на којој се налазила локација града Гордосервон

У византијским записима из године 680, спомиње се град Гордосервон (Гордосербон, српски: Србоград, Град Срба).[1] Име града је изведено из имена Срба досељених у Малу Азију од стране византијског цара Константина II[тражи се извор од 12. 2009.], који су досељени из области око реке Вардар. Исидор, Епископ града Гордосервона се помиње у 680/681. години, а чињеница да је овај град био епископски центар даје основа за тезу да је имало велики број српског становништва[тражи се извор од 12. 2009.]. Византијска војска од 30.000 Словена (углавном Срба[тражи се извор од 12. 2009.]) била је свладана од Емевијског калифата 692. у бици код Себастополиса због српског напуштања бојишта јер је имала лош тртмана од стране византијског цара. Око 1200. године овај град се помиње као Сервохориа (енглески: Serbian Habitation).

Град је био смјештен на територији некадашњег Фригијског краљевства.

Међутим ја сам чуо дручачије за ово да се зове тако по Деспоту Стефану Лазаревићу који после Ангорске битке и пораза Турака од Монгола на том месту поражава Монголе који су кренули за њим , то су страни извори написали о овоме!

 

[NickFreakyrgios]

Моје изјаве нису просуто брашно,

Да те исправим ако мислиш на ону изјаву за коју сам ти конкретно рекао , не да је просуто брашно већ је просут мозак , по сваком основу ,историјском , културолошком ,психолошком и најзад људском!
Тако да човека са толико година ако је нешто заиста видео и чуо у времена у којима си био овде макар В од Војводине и историје везано за њу а да се представља као патриота монархиста , хералдичар и познавалац ствари , можда у Француској да у Србији не јер је то тако свемогући, прескупи ,неопевани, луксуз и оксиморон да изјави ,треба озбиљно да си се приупита.......!!!!!!

Не да је просуто брашно него баш мозак али Анштајнов!!!!
Али заборавимо то , идемо даље!!!

Јер по тој твојој изјави испаде да везе немаш са својом земљом!!!!

Рекло би се да је Патријарх Арсеније Црнојевић био комуниста ! А Карловачка митрополија комунистичака па у сред немачко мађарске земље православна!
Ја овде на жалост немам шта да додам!

Нити са њеном историјом нити где ти је Патријашија била нити знаш ко ти је где и кад Патријарх био!
Али узећу у обзир да си међу монархистима служио народу а не Богу тако да ону твоју изјаву нећу озбиљно да третирам!