Modruna
Aktivan član
- Poruka
- 1.612
Модруна прати многе алтернативне научне сајтове и зна колико рупа има у неким данашњим теоријама које се у школи уче као неприкосновене.
Шта мислиш зашто је Дарвинова теорија још увек (после 150 године наживљег трагања за доказима) само -- теорија? (Сам фосилни остатак не значи ништа, потрбна је карика која (још увек) недостаје.)
Јесу ли те учили у школи да се Венера окреће наопако и да је већ сама та чињеница довољна да нас натера да преиспитамо своје схватање настанка Сунчевог система?
Јесу ли ти рекли да се наш Месец, овакав какав је, НЕ уклапа у наше схватање настанка Сунчевог система?
Јеси ли икад преиспитао "научна" објашњења свих оних невероватних појава на Галапагосу?
Има тога много. Ко се заинтересује, свашта може да нађе. Има наша наука још много да хода док не стигне до истине о настанку света и живота. Ја јој желим много среће на том путу.
ПС: Морам да додам да понекад ни највећи научници нису свесни колико је ствар компликована. Рецимо, Лавоазије је живео у време када се у Европи водила жучна научна расправа о метеорима. Његов категоричан "научни" став био је:
"Камење не може падати с неба, јер на небу нема камења!"
После се испоставило да на небу ИМА камења.
Шта мислиш зашто је Дарвинова теорија још увек (после 150 године наживљег трагања за доказима) само -- теорија? (Сам фосилни остатак не значи ништа, потрбна је карика која (још увек) недостаје.)
Јесу ли те учили у школи да се Венера окреће наопако и да је већ сама та чињеница довољна да нас натера да преиспитамо своје схватање настанка Сунчевог система?
Јесу ли ти рекли да се наш Месец, овакав какав је, НЕ уклапа у наше схватање настанка Сунчевог система?
Јеси ли икад преиспитао "научна" објашњења свих оних невероватних појава на Галапагосу?
Има тога много. Ко се заинтересује, свашта може да нађе. Има наша наука још много да хода док не стигне до истине о настанку света и живота. Ја јој желим много среће на том путу.
ПС: Морам да додам да понекад ни највећи научници нису свесни колико је ствар компликована. Рецимо, Лавоазије је живео у време када се у Европи водила жучна научна расправа о метеорима. Његов категоричан "научни" став био је:
"Камење не може падати с неба, јер на небу нема камења!"
После се испоставило да на небу ИМА камења.
Poslednja izmena: