Sveta trojica?

[gost 133940]

Zasto?I ateisti su ljudi.Ako si ateista ne mora da znaci da ne verujes u Boga,jer ateisti pre svega ne razumeju taj pravi pojam o Bogu,kao sto postoje i mnogi vernici koji ne veruju u Boga.

Ateisti i mnogi vernici ne veruju u boga? Neki neuverljiv bog...

 

[hogarius]

Da,o Svetom Duhu se verovatno i najmanje zna i najmanje uci.
Pa sad,ni meni nije to toliko jasno,ali o Svetom duhu znam da je sveprisutan,da je On usadio razum u coveka,verovatno je On ono sto povezuje coveka sa Bogom,tj Onaj koji nas opominje.

Dakle, po tebi, bog je napravio coveka od prasine (prasinar), pa mu dunuo u nos i oziveo ga, zatim dolazi sveti duh i usadjuje Adamu razum, pa ga je zatim povezao sa bogom, tj. sa onim koji nas opominje???? Lekmi, saberi se dok imas vremena.

Zasto?I ateisti su ljudi.Ako si ateista ne mora da znaci da ne verujes u Boga,jer ateisti pre svega ne razumeju taj pravi pojam o Bogu,kao sto postoje i mnogi vernici koji ne veruju u Boga.

Da li ti zaista verujes da je ateista vernik???? Dokle seze covecija glupost. Da li postoje mnogi vernici koji ne veruju u boga? Ne, takvi ne postoje, to su fals vernici. Covek ne moze istovremeno biti i teista i ateista, odnosno teista i agnostik. To bi moralo da bude svakom jasno.

 

[lekmi]

Dakle, po tebi, bog je napravio coveka od prasine (prasinar), pa mu dunuo u nos i oziveo ga, zatim dolazi sveti duh i usadjuje Adamu razum, pa ga je zatim povezao sa bogom, tj. sa onim koji nas opominje???? Lekmi, saberi se dok imas vremena.


Da li ti zaista verujes da je ateista vernik???? Dokle seze covecija glupost. Da li postoje mnogi vernici koji ne veruju u boga? Ne, takvi ne postoje, to su fals vernici. Covek ne moze istovremeno biti i teista i ateista, odnosno teista i agnostik. To bi moralo da bude svakom jasno.

Ne,ne kaze se da je napravljen od prasine,bar ne kako ti mislis.Kaze se samo da je covek napravljen od zemlje.Kako?Nije receno.Kaze se dalje,da je Bog udahnuo coveku zivot.Odakle to dolazi sad Sveti Duh?Ako je on sveprisutan i ako je on jedno sa Ocem i Sinom?Pa valjda si nekad u zivotu osetio grizu savest za nesto?

Dokle doseze ljudska ogranicenost i glupost???Bas se iz ovoga vidi da ti ne samo sto nisi upucen,vec nemas nikakvog,ni osnovnog pojma o onome protiv cega se boris,tj protiv pravoslavlja i hriscanstva..Kako ne postoje?Jesu li fariseji,koji su razapeli Isusa zaista verovali u Boga,a izdavali su se za najvece vernike?Jeli prvi covek koji se pokajao i koji je usao u Carstvo Nebesko bio upravo robijas?Nemoj biti toliko glup i ogranicen.To da li si vernik ili ateista se ne gleda po tome kako se izjasnjavas,vec po nacinu kako zivis,a ako zivis onako kako treba,to znaci da u tebi ipak,podsvesno postoji neka svest i strah od Boga.

 

[gost 133940]

Ne,ne kaze se da je napravljen od prasine,bar ne kako ti mislis.Kaze se samo da je covek napravljen od zemlje.Kako?Nije receno.Kaze se dalje,da je Bog udahnuo coveku zivot.Odakle to dolazi sad Sveti Duh?Ako je on sveprisutan i ako je on jedno sa Ocem i Sinom?Pa valjda si nekad u zivotu osetio grizu savest za nesto?

Dokle doseze ljudska ogranicenost i glupost???Bas se iz ovoga vidi da ti ne samo sto nisi upucen,vec nemas nikakvog,ni osnovnog pojma o onome protiv cega se boris,tj protiv pravoslavlja i hriscanstva..Kako ne postoje?Jesu li fariseji,koji su razapeli Isusa zaista verovali u Boga,a izdavali su se za najvece vernike?Jeli prvi covek koji se pokajao i koji je usao u Carstvo Nebesko bio upravo robijas?Nemoj biti toliko glup i ogranicen.To da li si vernik ili ateista se ne gleda po tome kako se izjasnjavas,vec po nacinu kako zivis,a ako zivis onako kako treba,to znaci da u tebi ipak,podsvesno postoji neka svest i strah od Boga.

Ne zalazeći u nerazmrsivu mrežu kolosalnih non-sequitura kojima je okovan ovaj napaćeni mozak, napomenuću samo da robijaš nije prvi čovek koji je stigao u raj.

 

[lekmi]

Ne zalazeći u nerazmrsivu mrežu kolosalnih non-sequitura kojima je okovan ovaj napaćeni mozak, napomenuću samo da robijaš nije prvi čovek koji je stigao u raj.

HAhaha,nego ko je?

 

[hogarius]

Ne,ne kaze se da je napravljen od prasine,bar ne kako ti mislis.Kaze se samo da je covek napravljen od zemlje.Kako?Nije receno.Kaze se dalje,da je Bog udahnuo coveku zivotu

lekmi, ne poznajes tvoju "svetu knjigu". Procitaj i pokusaj da zapamtis:

"[SUP]7[/SUP] A stvori Gospod Bog čoveka od praha zemaljskog, i dunu mu u nos duh životni; i posta čovek duša živa.

Daklem, od praha zemaljskog, a to se jednostavnije zove prasina. Prah ili prasina, sve jedno.

Odakle to dolazi sad Sveti Duh?Ako je on sveprisutan i ako je on jedno sa Ocem i Sinom?

Zar to nisi ti rekao. Uostalom, Sveti Duh se, verujem, privremeno odvojio od boga oca da bi coveku usadio dusu, tj. savest????

Dokle doseze ljudska ogranicenost i glupost???

Tacno, ti to vrlo jasno i ubedljivo demonstriras .

Bas se iz ovoga vidi da ti ne samo sto nisi upucen,vec nemas nikakvog,ni osnovnog pojma o onome protiv cega se boris,tj protiv pravoslavlja i hriscanstva.

Stvarno si ogranicen. Ne borim se protiv pravoslavlja i hriscanstva, ja jednostavno ne delim tvoju opsesiju svemogucim i sveznajucim bogom.

Jeli prvi covek koji se pokajao i koji je usao u Carstvo Nebesko bio upravo robijas?Nemoj biti toliko glup i ogranicen.To da li si vernik ili ateista se ne gleda po tome kako se izjasnjavas,vec po nacinu kako zivis,a ako zivis onako kako treba,to znaci da u tebi ipak,podsvesno postoji neka svest i strah od Boga.

Prvo, po toj tvojoj, nazovi, svetoj knjizi, niko, ama bas niko nije otisao u raj ili pakao niti ce otici pre Strasnog suda. Isus je zeznuo tog razbojnika kada mu je obecao da ce odmah otici u raj sa njim.

Drugo, da si hriscanin ne bi vredjao sagovornike. Na zalost, vi ne samo da vredjate vi, hriscani, ste ubijali, palili i mucili nehriscane. Ti bi sutra rado krenuo u krstaski rat protiv "nevernika". Vi ste svi opsednuti rajem i onostranim vecitim zivotom.

I, trece, ne uobrazavaj da ateisti imaju strah od boga, jer znaju da takav ne postoji, da je to mitologija za naivne i neuke.

 

[kanarinka]

Hristos kao čudotvbrac?

Jedino Bog čini čudesa. Hristos je Bog u ljudskom telu, zato je sasvim prirodno da On čini čudesa: On je isterao đavola iz duše besomučnoga, dao vid sleporođenom čoveku, vaskrsao iz mrtvih Jairovu kćer, pa sina jedinca Nainske udovice, a na Lazarevu subotu podigao iz mrtvih svoga prijatelja Lazara koji je već četiri dana ležao mrtav u grobu.

Hristos kao Bogočovek je nad zakonima prirode, jer On je Tvorac prirode. Kad je On zapovedio vetru da prestane — bura na moru se odmah utišala. Gospod ide po talasi ma mora i ne tone. On sa pet hlebova može čudom umnožavanja da nahrani deset hiljada ljudi.

http://www.spc-altena.de/kyrill/ebene03/eb3_hs4_us02.html

Poslednje reči Hristove na Krstu bile su reči ljubavi i oproštaja čak i onima koji su ga razapeli: "Bože, oprosti im jer ne znaju šta čine... Oče, u ruke Tvoje predajem duh moj!"


Prvo se kaze da je Hristos bog,jer cini cudesa.A u isto vreme je i covek?
Kako jedan od Svete trojice,moze predavati dusu onom drugom?

 

[gost 133940]

HAhaha,nego ko je?

Recimo, Lazar kojeg su u raju tešili dok je bogataš bio u paklu.

 

[lekmi]

lekmi, ne poznajes tvoju "svetu knjigu". Procitaj i pokusaj da zapamtis:

Daklem, od praha zemaljskog, a to se jednostavnije zove prasina. Prah ili prasina, sve jedno.

Zar to nisi ti rekao. Uostalom, Sveti Duh se, verujem, privremeno odvojio od boga oca da bi coveku usadio dusu, tj. savest????

Tacno, ti to vrlo jasno i ubedljivo demonstriras .

Stvarno si ogranicen. Ne borim se protiv pravoslavlja i hriscanstva, ja jednostavno ne delim tvoju opsesiju svemogucim i sveznajucim bogom.

Prvo, po toj tvojoj, nazovi, svetoj knjizi, niko, ama bas niko nije otisao u raj ili pakao niti ce otici pre Strasnog suda. Isus je zeznuo tog razbojnika kada mu je obecao da ce odmah otici u raj sa njim.

Drugo, da si hriscanin ne bi vredjao sagovornike. Na zalost, vi ne samo da vredjate vi, hriscani, ste ubijali, palili i mucili nehriscane. Ti bi sutra rado krenuo u krstaski rat protiv "nevernika". Vi ste svi opsednuti rajem i onostranim vecitim zivotom.

I, trece, ne uobrazavaj da ateisti imaju strah od boga, jer znaju da takav ne postoji, da je to mitologija za naivne i neuke.

1.Kaze se od praha zemaljskog,sto znaci zemlja,ne prasina,ali nije u tome poenta.Poenta je sto uopste nije receno kako je Bog napravio coveka,na koji nacin,a ako pogledas u nauku i u evoluciju videces da je izvor zivota zemlja,jer da nije zemlje,zasigurno ne bi bilo,barem ovog slozenijeg zivota,a ni coveka,i covek sve sto ga odrzava u zivotu uzima upravo iz zemlje.Hocu da kazem,da to ne mora da znaci da je Bog izvajao coveka u glini pa mu dunuo kroz nozdrve zivot,ali ne mora opet sa druge strane ni da znaci da nije tako.
2.Ja rekao da se Sveti Duh odvaja od Oca i Sina da bi podario coveku razum?Tacno je jedino da sam rekao da je Sveti Duh podario coveku razum,ostalo je necija fantazija ili jednostavno i verovatno totalna neupucenost i neznanje.
3.Takvo napadanje na drugog izrazava pojavu kompleksa kod onog ko se brani tako sto napada..
4.Na osnovu cega se ti to ne boris protiv hriscanstva,ajde reci mi,pa ces na kraju toga videti sta je zapravo sujeta,protiv cega se bori pravoslavlje.Razlika izmedju mene,kao vernika i tebe kao ateiste na ovom forumu je to sto ja ne idem na te vase ateisticke forume i sto se ja drzim jednog,a ti menjas i stalno izvlacis novu pricu,kako bi moju oborio i kako bi napao na pravoslavlje.
5.Daj ti meni citat gde se kaze da niko nece u raj do Strasnoga suda.A i kaze se da je Isus u Subotu,tj 2. dan po raspecu isao u Ad da tamo mrtvima propoveda Jevandjelje i ko je hteo da podje za njim,otisao je u Carstvo Nebesko.
Vredjam te ako ti kazem:"Nemoj biti glup i ogranicen",znaci ne bi te vredjalo ako bih ti rekao suprotno:Budi glup i ogranicen?Koji to mi?Hoces da kazes da sam ja sa jos nepunih 17 godina palio i ubijao nevernike.Ako Biblija kaze:"Ne ubij",a ti to krsis i mislis da si hriscanin samo zato sto si se krstio na rodjenju,da li si ti hriscanin?
Na osnovu cega znas?

 

[lekmi]

Hristos kao čudotvbrac?

Jedino Bog čini čudesa. Hristos je Bog u ljudskom telu, zato je sasvim prirodno da On čini čudesa: On je isterao đavola iz duše besomučnoga, dao vid sleporođenom čoveku, vaskrsao iz mrtvih Jairovu kćer, pa sina jedinca Nainske udovice, a na Lazarevu subotu podigao iz mrtvih svoga prijatelja Lazara koji je već četiri dana ležao mrtav u grobu.

Hristos kao Bogočovek je nad zakonima prirode, jer On je Tvorac prirode. Kad je On zapovedio vetru da prestane — bura na moru se odmah utišala. Gospod ide po talasi ma mora i ne tone. On sa pet hlebova može čudom umnožavanja da nahrani deset hiljada ljudi.

http://www.spc-altena.de/kyrill/ebene03/eb3_hs4_us02.html

Poslednje reči Hristove na Krstu bile su reči ljubavi i oproštaja čak i onima koji su ga razapeli: "Bože, oprosti im jer ne znaju šta čine... Oče, u ruke Tvoje predajem duh moj!"


Prvo se kaze da je Hristos bog,jer cini cudesa.A u isto vreme je i covek?
Kako jedan od Svete trojice,moze predavati dusu onom drugom?

Hrist se moze nazvati Bogom,sto i jeste,covekom,sto i jeste i Bogocovekom,sto je on zapravo,tj i Bog i covek.
Zasto mislis da ne moze?

 

[lekmi]

Recimo, Lazar kojeg su u raju tešili dok je bogataš bio u paklu.

Mislis na Lazara za kog se kaze da je sedeo u Avraamovom krilu?Dobro hadje da kazemo da je Lazar odveden u Nebesko Carstvo.
U kom vremenu je smestena prica?Da li je Lazar ziveo pre ili posle razbojnika koji je umro na krstu?

 

[gost 133940]

Mislis na Lazara za kog se kaze da je sedeo u Avraamovom krilu?Dobro hadje da kazemo da je Lazar odveden u Nebesko Carstvo.
U kom vremenu je smestena prica?Da li je Lazar ziveo pre ili posle razbojnika koji je umro na krstu?

Malo logike?
To je pričica koju je Isus pričao učenicima. Dok je bio živ. Kad je bio mrtav ili povampiren, imao je druga posla.

Ako te ni to nije ubedilo, seti se da u priči postoji još jedan lik. Avraam. Taj isto sedi u raju i vata se sa Lazarom. Kad ono beše umro Avraam?

 

[kanarinka]

Hrist se moze nazvati Bogom,sto i jeste,covekom,sto i jeste i Bogocovekom,sto je on zapravo,tj i Bog i covek.
Zasto mislis da ne moze?

Iz prostog razloga sto ne mozes biti dva bica istovremeno.
I cemu sve te gluposti oko bogo-coveka,ako je bog svemocan i savrsen(stim ako ima pol,ondak nije savrsen,jer bez zenke ne moze da se razmnozava,samo moze biti vajar,a to nije isto) cemu mu je bila potrebna ta farsa oko sina?
Logika kaze da se sve to naprosto nije desilo po scenariju apostola,vec je sva mistika izmisljena.

 

[lekmi]

Malo logike?
To je pričica koju je Isus pričao učenicima. Dok je bio živ. Kad je bio mrtav ili povampiren, imao je druga posla.

Ako te ni to nije ubedilo, seti se da u priči postoji još jedan lik. Avraam. Taj isto sedi u raju i vata se sa Lazarom. Kad ono beše umro Avraam?

Malo logike?Pa tu si u pravu.
Isus je pricao svojim ucenicima o dogadjaju koji se desio 60-i neke godine n.e. Isus je pricao i pricu o zlim vinogradarima u kojoj kaze sledece:
"Посади човек виноград, огради га плотом, ископа муљару, сагради кулу, те га даде под закуп виноградарима и отпутова. А у своје време посла слугу виноградарима, да прими од виноградара део виноградских плодова. Но они га ухватише, избише и отпустише празних руку. И опет посла к њима другога слугу. И њега изудараше по глави и наружише. Посла и трећега, и њега убише, и многе друге - једне избише, а друге побише. Још једног имађаше, вољенога сина; њега најзад посла к њима говорећи: презаће од мога сина. Али они виноградари рекоше међу собом: ово је наследник; хајде да га убијемо, па ће наследство бити наше. И ухвативши га убише и избацише из винограда. Шта ће дакле учинити господар винограда?"
O kome Isus prica ovde?Ko je sin coveka,ko su vinogradari?U kom vremenu se desio dogadjaj o kome je Isus pricao,pre ili posle nego sto je Isus ovo pricao?

Znaci,hoces da kazes da je Avraam odmah kako je umro otisao u raj.To znaci da se radnja price odvija neposredno po Avraamovoj smrti?
Da ti objasnim ja nesto.Od kako je covek postao palo bice,Bog je stavio andjela sa vatrenim macem na ulaz raja,kako niko vise ne bi mogao da udje u raj.Kada je Isus umro i u Subotu otisao u ad i tamo propovedao Jevandjelje oni koji su hteli da podju za njim posli su,oni koji nisu,ostali su u adu (paklu).Isus je potom sklonio andjela sa ulaza za raj i od tada je odnos izmedju coveka i Boga izmiren,kako je i Bog obecao Avraamu.Znaci niko nije mogao otici u raj do Subote,odnosno Nedelje kada je Isus pobedio smrt.A sta ti mislis da li je Avraam bio duze u paklu od onog koji je umro npr 500 godina posle njega,sa obzirom na to da su svi ljudi od smrti pa do Isusovog Vaskrsenja isli u pakao,tj tu ostajali do Vaskrsenja?

 

[lekmi]

Iz prostog razloga sto ne mozes biti dva bica istovremeno.
I cemu sve te gluposti oko bogo-coveka,ako je bog svemocan i savrsen(stim ako ima pol,ondak nije savrsen,jer bez zenke ne moze da se razmnozava,samo moze biti vajar,a to nije isto) cemu mu je bila potrebna ta farsa oko sina?
Logika kaze da se sve to naprosto nije desilo po scenariju apostola,vec je sva mistika izmisljena.

BIca?
Bog nije bice,covek jeste,ali je covek ikona Bozija i niko nece bolje predstaviti Boga nego covek.
Kanarinka,savetujem ti da ako nesto ne znas,ne razumes,da sve dok to ne razumes,cutis ili bar da ne iznosis prerano zakljucke,uprosto da ne trcis pred rudu..
Sta tu ima toliko nelogicno?Hajde da vidimo.
Je li covek stvoren?Jeste.Je li stvoren ni iz cega?Jeste.Znaci postoji neki uzrok sto je stvoren covek i zivot uopste i svemir.Mora postojati nesto sto je stvorilo,bar to ne moram da ti objasnjavam,jer ako nije postojalo nista sto je stvorilo zivot i svemir i coveka,onda nista od toga ne bi bilo stvoreno,jel tako?
Jel kaze nauka da su stvorene redom Zemlja,pa se onda natapala vodom,niko ne zna kako,sve dok je voda nije prekrila,pa da se onda pocelo stvarati kopno a da su kasnije u moru stvorene prve bakterije,tj zivot.Nauka ne moze da objasni ni gde je zivot,ni sta je ni kako je nastao,niti da ga stvori.Jel kaze da su nastale biljke,pa zivotinje pa covek?Kaze.I povrh svega jel se kaze da je svemir nastao ni iz cega?Kaze.E ti sama vidi da li su svemir i zivot mogli postati ni iz cega,i da li mora biti,kako nas narod kaze neke vise sile.Sta tu ima mitsko?

 

[gost 133940]

Malo logike?Pa tu si u pravu.
Isus je pricao svojim ucenicima o dogadjaju koji se desio 60-i neke godine n.e. Isus je pricao i pricu o zlim vinogradarima u kojoj kaze sledece:
"Посади човек виноград, огради га плотом, ископа муљару, сагради кулу, те га даде под закуп виноградарима и отпутова. А у своје време посла слугу виноградарима, да прими од виноградара део виноградских плодова. Но они га ухватише, избише и отпустише празних руку. И опет посла к њима другога слугу. И њега изудараше по глави и наружише. Посла и трећега, и њега убише, и многе друге - једне избише, а друге побише. Још једног имађаше, вољенога сина; њега најзад посла к њима говорећи: презаће од мога сина. Али они виноградари рекоше међу собом: ово је наследник; хајде да га убијемо, па ће наследство бити наше. И ухвативши га убише и избацише из винограда. Шта ће дакле учинити господар винограда?"
O kome Isus prica ovde?Ko je sin coveka,ko su vinogradari?U kom vremenu se desio dogadjaj o kome je Isus pricao,pre ili posle nego sto je Isus ovo pricao?

Znaci,hoces da kazes da je Avraam odmah kako je umro otisao u raj.To znaci da se radnja price odvija neposredno po Avraamovoj smrti?
Da ti objasnim ja nesto.Od kako je covek postao palo bice,Bog je stavio andjela sa vatrenim macem na ulaz raja,kako niko vise ne bi mogao da udje u raj.Kada je Isus umro i u Subotu otisao u ad i tamo propovedao Jevandjelje oni koji su hteli da podju za njim posli su,oni koji nisu,ostali su u adu (paklu).Isus je potom sklonio andjela sa ulaza za raj i od tada je odnos izmedju coveka i Boga izmiren,kako je i Bog obecao Avraamu.Znaci niko nije mogao otici u raj do Subote,odnosno Nedelje kada je Isus pobedio smrt.A sta ti mislis da li je Avraam bio duze u paklu od onog koji je umro npr 500 godina posle njega,sa obzirom na to da su svi ljudi od smrti pa do Isusovog Vaskrsenja isli u pakao,tj tu ostajali do Vaskrsenja?

Onda je stvar jednostavna. Isus je slagao.

 

[insanity_13]

Iz prostog razloga sto ne mozes biti dva bica istovremeno.

Ovo je ok. Samo, ko je uopste rekao da je Isus bio dva bica? Lekmi nije, niti verujem da ce ti to reci bilo koji hriscanin, bez obzira na konfesiju.
To sto kazemo da je Hristos Bogocovek ne znaci da je on dva bica, tj. dve licnosti, vec da poseduje dve prirode(ljudsku i bozansku) koje su sjedinjenje u jednoj(i jedinoj) licnosti Isusa Hrista.

I cemu sve te gluposti oko bogo-coveka,ako je bog svemocan i savrsen(stim ako ima pol,ondak nije savrsen,jer bez zenke ne moze da se razmnozava,samo moze biti vajar,a to nije isto) cemu mu je bila potrebna ta farsa oko sina?

Sva ta "farsa oko Sina" nije bila potrebna Bogu vec nama. Bog je stvorio svet da postoji vecno, a to je moguce samo ukoliko svet bude u zajednici s Bogom. Bas zato se Isus ovaplocuje u liku coveka, i tako ostvaruje tu zajednicu stvorenog sa Bogom.

Logika kaze da se sve to naprosto nije desilo po scenariju apostola,vec je sva mistika izmisljena.

Ovo jedva cekam da mi objasnis.

 

[insanity_13]

@Lekmi
Ako Bog nije bice, sta je?

 

[lekmi]

Onda je stvar jednostavna. Isus je slagao.

Na osnovu cega?
Da iole poznajes Bibliju znao bi da je Isus rekao i da ce prvi biti poslednji,a poslednji prvi.

 

[lekmi]

@Lekmi
Ako Bog nije bice, sta je?

Tvorac.
Bice je sve ono sto je stvorio Bog,a Bog nije stvoren,tako da...

 

[insanity_13]

Imas cudnu definiciju bica, ali ok, razumemo se...

 

[gost 133940]

Na osnovu cega?
Da iole poznajes Bibliju znao bi da je Isus rekao i da ce prvi biti poslednji,a poslednji prvi.

To što si ti načuo od popova pričice iz svetog predanja koje su smislili sveti starci pored svetog panja ne daje ti pravo da sudiš o tuđem poznavanju biblije.
"Poslednji će biti prvi", reče Isus i opra učenicima noge. Nema to veze sa protokom vremena.
Stvari koje su se već dogodile nalaze se u prošlosti. Zato se koristi prošlo vreme.
Kad smo već kod lažova, razbojniku je obećao da će isto veče biti s njim u raju. Al tu ga je zeznuo jer je on sledeća tri dana bazao po pakletu.

 

[Mudri logičar]

To što si ti načuo od popova pričice iz svetog predanja koje su smislili sveti starci pored svetog panja ne daje ti pravo da sudiš o tuđem poznavanju biblije.
"Poslednji će biti prvi", reče Isus i opra učenicima noge. Nema to veze sa protokom vremena.
Stvari koje su se već dogodile nalaze se u prošlosti. Zato se koristi prošlo vreme.
Kad smo već kod lažova, razbojniku je obećao da će isto veče biti s njim u raju. Al tu ga je zeznuo jer je on sledeća tri dana bazao po pakletu.

Luka 23:43 - A Isus mu je rekao: “Zaista, kažem ti danas, bit ćeš sa mnom u raju.”

Nije rekao da će isto veće biti s njim u raju, nego se to odnosilo na budućnost.

I zato je naš prijevod pravilan, jer bi inače bio u pravu sa svojom konstatacijom.

 

[insanity_13]

Luka 23:43 - A Isus mu je rekao: “Zaista, kažem ti danas, bit ćeš sa mnom u raju.”

Nije rekao da će isto veće biti s njim u raju, nego se to odnosilo na budućnost.

I zato je naš prijevod pravilan, jer bi inače bio u pravu sa svojom konstatacijom.

Sto ima smisla jedino ako je razbojnik bio retardiran, pa je trebalo da mu Isus naglasi da mu danas prica.

 

[gost 102443]

I zato je naš prijevod pravilan, jer bi inače bio u pravu sa svojom konstatacijom.

"Ja sam u pravu jer ti grešiš"...kakva "logika"....