Gledston
Aktivan član
- Poruka
- 1.883
Камо срећеOsmanlija.
Где сам то порекао?Lepo da si sam priznao.
Donji video pokazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Камо срећеOsmanlija.
Где сам то порекао?Lepo da si sam priznao.
Само да није из КонијеOsmanlija. Lepo da si sam priznao.
Нисмо, истина.Ал Турци нису
Шта фали Конији?Само да није из Коније
Па Турци баш немају лепо мишљење о грађанима Коније.Шта фали Конији?
Турска је много разноврснија него што мислиш. Као што сам рекао, Јутјуб је лош извор информација.Па Турци баш немају лепо мишљење о грађанима Коније.
Досадан си као крпељ. Чуо си за српску пословицу паметнији попушта?Где може да се заради од брисања пода са тобом? Био би лак и несумњиво добро плаћен посао
Хвала, ко признаје да је у заблуди, пола му се прашта.Досадан си као крпељ. Чуо си за српску пословицу паметнији попушта?
Ево ја сада јавно признајем широком аудиторијуму да се предајем лорду Гледстону
господару свих ПТФ-ова, само престани са глупирањем.
Ја ти опет кажем, шта сам од Турака чуо о Турцима из Коније, ја то у најгоре време нисам чуо да Срби причају о Шиптарима.Турска је много разноврснија него што мислиш. Као што сам рекао, Јутјуб је лош извор информација.
Ја ти опет кажем, Турска је много комплекснија земља него што мислиш. Но добро, да не буде да браним Конију.Ја ти опет кажем, шта сам од Турака чуо о Турцима из Коније, ја то у најгоре време нисам чуо да Срби причају о Шиптарима.
Нисам у заблуди само попуштам, јер сам паметнији.Хвала, ко признаје да је у заблуди, пола му се прашта.
Ма не ради се дал браним или не браним, већ ми је било чудно како су о њима причали. Мене лично баш било брига, а и сад ми ништа не значи.Ја ти опет кажем, Турска је много комплекснија земља него што мислиш. Но добро, да не буде да браним Конију.
Можемо о томе писати, али није за ову тему, а и сумњам да би неког интересовало.Ма не ради се дал браним или не браним, већ ми је било чудно како су о њима причали. Мене лично баш било брига, а и сад ми ништа не значи.
Drugim bugarskim carstvom su vladali prvo Pečenjezi i Oguzi a posle Mongoli i Kumani. Čaka je bio Mongol (poginuo u međusobnim obračunima Mongola i Tatara oko vlasti nad Zlatnom Hordom), a Georgije Terterije je bio Kuman.То је повлађивање, линија мањег отпора, незамерање. Али ту има и тога да неке крајеве морамо трајно да обришемо из наших сећања. То Друго Бугарско Царство је било далеко мање од онога што нам се представља. Сем тога оно није било никаква сила и поготову што српски владари никада нису зависили од њега. То је била једна држава која се развијала ослањајући се на Немањиће, а пружајући отпор Ромејима.
Šopi koje pominješ - ljudi nastanjeni u okolini Sofije koju sebe nazivaju Šopi, su subetnička grupa Bugara čiji je jezik daleko razumljivi Srbima od bugarskog. Međutim, oni uopšte ne govore najzapadnijim bugarskim dijalektom: najzapadniji bugarski govor je tzv tranzicioni dijalekt, tu spadaju govori Trna, Bosilegrada i Dimitrovgrada, i u njegovoj osnovi je stari štokavski govor, kao i u slučaju govora krajnjeg istoka Srbije, a on geografski potpuno razdvaja šopske govore zapadne Bugarske i staroštokavski Prizrensko-timočki => u Srbiji nema pravih Šopa, fonetika pravih šopskih govora ne dopušta bilo kalvo postojanje bliže srodnosti - u piranju su dijalekti koji su se pribliźili stupanjem u Balkanski sprachbund.Ту има истине, тако да можемо да констатујемо да су Шопи, у суштини, постали део савремене бугарске нације. Да, становништво околине Софије, Софијског поља је шопско, а престоница увек бива кохезиони фактор становништва из различитих крајева које се ту досељвало и добија нови, градски, престонички идентитет, што је случај и са другим главним градовима. Како је то становништво сеоско, онда се у односу на (главни) град ствара условна дихотомија: грађани - сељаци (где долази и до негативног значења).
Узрока је више, осим поменутих, а етнографски шопски карактер је очуван у фолклору који се суштински разликује од свих осталих етнографских/фолклорних области Бугарске.
Претпостављам да је ово за говор тачно, мада не знам који је то прави шопски и колико су говори на западу Бугарске претрпели промена.
Trol se lepo stavi na ‘ignore’.Досадан си као крпељ. Чуо си за српску пословицу паметнији попушта?
Ево ја сада јавно признајем широком аудиторијуму да се предајем лорду Гледстону
господару свих ПТФ-ова, само престани са глупирањем.
Занимљив ми је начин на који манипулише историјским подацима и зато ми није на игнору.Trol se lepo stavi na ‘ignore’.
Ладно ми избрисали пост где сам питао за тебе као Турчина и испијање кафе. Очигледно је неко неупућен на шта сам циљао.Пијем кафицу све време, помаже ми да не заспем док читам ове твоје излете у лажи и домишљања како да се извучеш када будеш ухваћен после сваке. Прилично генеричка појава.
Мора да будеш пажљив када користиш T-word на овом форумуЛадно ми избрисали пост где сам питао за тебе као Турчина и испијање кафе. Очигледно је неко неупућен на шта сам циљао.
Ма иди . Како ли зову онда ТуркеМора да будеш пажљив када користиш T-word на овом форуму
Пробај следећи пут макар са "Т*рчин"
Ko zna kakvi su motivi u pitanju, možda još ne može da nam oprosti dizanje ustanaka koji su rezultirali dokrajčivanjem osmanlijske vlasti na Balkanu i doveli ih do Carigrada. Njegove ljubljene Osmanlije su počeli da dobijaju opasne batine tek od vremena Carice Ane, Ostermana, Miniha i ruskog Irca normanskog porekla de Lasija, ono pre od Austrije i princa Eugena Savojskog je bilo više u naletu, brzo su se oporavili od toga. Mi smo im što sami potkopali poziciju, što dali ideje Rusima da nastave sa gonjenjem, čovek ne može da nam oprosti srpske ustanke i početak samog kraja svoje carevine.Занимљив ми је начин на који манипулише историјским подацима и зато ми није на игнору.
Где год нема релевантног историјског извора за потврду његове приче он ће слагати и својим
речима написати да то и то пише ту и ту. Сеобе Срба услед слома устанка назива економским
миграцијама а османску окупацију цивилном легитимном влашћу.
Добро је знати и читати такве испаде пристрасности, да нам случајно не би пало на ум пристајање
на компромисе са таквима.
Marko Kraljević “bugarski vladar”?! Neki imaju problema da prihvate istorijsku istinu..Никада нисам тврдио да је Бугарин. Ја само наводим извор који је удаљен неких 100 година од догађаја и који каже да су и Вукашин и Марко били краљеви Бугарске. Ни Самуил па ни Joван Асен II нису били етнички Бугари, али обојица били бугарски краљеви.
Laprdanje.Па не знам – поставио сам овај аутентични извор са почетка 16. века да ти покажем да постоји више од једне перспективе. Али ти и даље тврдиш да то није могуће када чак и извори из тог времена говоре о таквој могућности.
На исти начин као што ти и многи овде на форуму тврдите да је Егзархија била руско оруђе за Велику Бугарску, која је асимиловала словенско становништво Македоније и Тракије.
Међутим, као што сам већ поменуо у суседној теми - испоставило се да није баш тако. Једноставно, треба читати обимнију литературу и критички се осврнути на само питање.
Ovo je komično. Šiptarski nacionalisti “dokazuju” da Marko Kraljević “nije bio Srbin” a Bugari jedva čekaju “dokaz”.Јоан Музика је 1510. написао следеће:
Pogledajte prilog 1292302
http://www.albanianhistory.net/1515_Musachi/index.html
Pokušavaš da dokazuješ i da je i Marko bio nekakav “bugarski vladar”?!Никада нисам тврдио да је Бугарин. Ја само наводим извор који је удаљен неких 100 година од догађаја и који каже да су и Вукашин и Марко били краљеви Бугарске. Ни Самуил па ни Joван Асен II нису били етнички Бугари, али обојица били бугарски краљеви.