Svako ima prava na svoj stav,ali ako malo dublje sagledas tvoj stav nije donesen sa ispravne tacke gledista vec sa vise neispravnih,ti mozda smatras moj neispravnim,ali u tvom postoje veliki jazovi logike da bih imao neodumica ko nije u pravu,razmisli malo bolje.
Ali tvoj problem vidim bas tu gde ne mozes da povezes to o karakteru,o karakteru sam rekao i ako me nisi razumeo ili se jos cudis da pokusam da iskristalishem........dakle ako znas sta su geni a znas,trebalo bi i da znas da tvoje dete u svojim genima poseduje maltene citav tvoj zivot,cak je i karakter(u manjim crtama) prenosiv genetski.
Totalno netacno,upravo je u tebi problem sto prenosis pricu na musko -zensku raspravu,pri tome je totalno nebitno da li branim zene ili muskarce,dok se po tebi vidi da branis taj postupak samo zato sto je eto zena,isz cega proizilazi a i zbog cega sam zakljucio je da si zbog neke polusvesne koristi iza tog stava.
Jer se to ne sme i ne moze predstaviti na nacin dal je krivo zensko ili musko,to je nebitno kao sto je i sekundarno da li je neko nekog silovao,ostavio razocarao itd.jer se oivde radi o delu ubistva i tudjem zivotau.
Ali ajde da ti direktno odgovorim,naravno da ne mislim da su zene krive,krvilje su ali nisu samo one,tu si naprimer ti. koji ih sada branis samo da bi mogao sutra da ih nagovoris da urade to kada bude tebi igralo,znaci radi se o klasicno prikrivenom interesnom dilu,sto je monstruozno ako znamo da se radi o bebama.
Ne,nisu zene krive ali to uopste nije bitno,bitno je da neko ne umre.
Gde si druze sta ima,jel te prosla noga?
