Stilizacija grba i zastave Srbije?

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ajde nadji JEDNU verziju grba Srbije pre Krala, gde je srpski orao izgledao ovako ???

http://2.***************/_PqjL-qM3cOM/SIEp9bTpPYI/AAAAAAAAAMs/0lXfHPyo5E0/s320/suri%2Borao.jpg


Ја сам се одмах дистанцирала од целе те историјске позадине, да поновим - говорим с чисто уметничке тачке гледишта. :)

Остало остављам стручњацима.
 
Рекох већ да сам погрешио код пурпурне. Црна емајл у класичној хералдици? Није ми познато.

колега, метали и емајли су основне ствари у хералдици. ако ти то није познато, не знам о чему онда даље можемо разговарати. ево ти један пример где се на грбу црна јавља као емајл (занимљив и због тога што представља први грб у западној хералдици, где се двоглави орао јавља као шаржа)- грб грофова од Сарвердена из грбовника из 15. века:

Armorial_%C3%A9questre_Toison_d'or_-_Fr%C3%A9d%C3%A9ric_IV_de_Moers.JPG

http://de.wikipedia.org/wiki/Grafschaft_Saarwerden

Црна јесте амфибија као што си описао. Али у класичној је боја.

не знам шта ти значи ово ''боја'', јер боје су и метали и емајли. црна је у класичној хералдици емајл, али ако иде преко емајла, онда има карактер крзна. ево ти пример грба ''цара Србије'' из Рихенталове Хронике (15. век)- на црвеном штиту црна вепрова глава устрељена кроз чељусти.

K%C3%A9pzeletbeli_c%C3%ADmer_iii-55_druck%3D0239.jpg

Ако ћемо о коренима хералдике онда је ту и гвожђе ране немачке.
Ево примера са обе амфибије: грб Амстердама.

амфибија је ту једино црна. црвена је емајл, а сребрна метал.

Игра или не игра улогу? Одлучи се.

игра улогу само уколико орао у канџама носи регалије- због којих су онда ноге редовно савијене (као у грбу Хабзбуршког, а касније и грбу Руског Царства). за наш грб та околност не представља битан моменат. средњовековни примери су по правилу имали исправљене ноге, са изузетком љубостињског рељефа.

Рељеф из Љубостиње није усамљен. Ту су и два Лазаричка, припрата кнеза Лазара на Хиландару, пример из Каленића

ево поново примера па погледај да ли су ноге савијене: Лазарица, Хиландарска припрата, Каленић

Избаце или ублаже. Написао сам пре, види горе. Мислим на званичне емблазоне. Чешки има мање доминантне од Фополијевог рада. Јасно.

ево шта си написао:
''У праву си да линије у хералдици нису битне. На неки начин је чак обрнуто, тежи се њиховом одсуству. Заправо за хералдику линије не постоје. Постоје само границе између поља. У реалности се оне ипак најчешће користе код цртања грбова, али се тада тежи да буду што дискретније (што тање). Сматра се недостојним ако оне доминирају и граде цртеж, како се то у хералдици каже.''
http://forum.krstarica.com/showthre...ave-Srbije?p=22007442&viewfull=1#post22007442

а то наравно није тачно, јер линије у хералдици постоје и уопште се не тежи њиховом одсуству (чак ни на званичним емблазонима).

Није реч о грбу СРЈ, већ о питању линија и мишљења Милићевића. Ти си га поставио.
Није ми познато постојање идеја да се линије учине доминантнијим.

било би примерено да нам цитираш шта је тачно рекао Милићевић и у ком контексту.

Не разумемо се баш када нешто иде против Грујићевог емблазона. Или се некоме то само учини. Случајно? Бојим се да од учења нема ништа. И то мислим обострано. Ипак се надам раговору без тензија, што пре.

ниси ми дао пример пурпурне, па да наставимо разговор око дефинисања боја у уредби.
 
Poslednja izmena:
Ja ne vidim ništa posebno sporno u kljunu orla. Nije mu kljun spljošten, već je povijen na dole kako i treba da izgleda kod pravog orla. Prvo, postoji dosta vrsta orlova i imaju različite kljunove:

Orao belorepan:

HALIAEETUS_ALBICILLA.jpg


Suri orao:

Golden_Eagle_3.jpg


Orao krstaš

Imperial-Eaglewe.jpg


Orao ribar
_MG_6619aaa.jpg


Orao zmijar

CIRGAL04Camargue_25_11_04.jpg


Nemojte mi reći da kljun uopšte ne liči na ove ovde. Kratak je, povije na dole.Nosni otvori jako izraženi.
 
Poslednja izmena:
колега, метали и емајли су основне ствари у хералдици. ако ти то није познато, не знам о чему онда даље можемо разговарати. ево ти један пример где се на грбу црна јавља као емајл (занимљив и због тога што представља први грб у западној хералдици, где се двоглави орао јавља као шаржа)- грб грофова од Сарвердена из грбовника из 15. века: не знам шта ти значи ово ''боја'', јер боје су и метали и емајли. црна је у класичној хералдици емајл, али ако иде преко емајла, онда има карактер крзна. ево ти пример грба ''цара Србије'' из Рихенталове Хронике (15. век)- на црвеном штиту црна вепрова глава устрељена кроз чељусти.
K%C3%A9pzeletbeli_c%C3%ADmer_iii-55_druck%3D0239.jpg
амфибија је ту једино црна. црвена је емајл, а сребрна метал.игра улогу само уколико орао у канџама носи регалије- због којих су онда ноге редовно савијене (као у грбу Хабзбуршког, а касније и грбу Руског Царства). за наш грб та околност не представља битан моменат. средњовековни примери су по правилу имали исправљене ноге, са изузетком љубостињског рељефа.ево поново примера па погледај да ли су ноге савијене: Лазарица, Хиландарска припрата, Каленићево шта си написао:''У праву си да линије у хералдици нису битне. На неки начин је чак обрнуто, тежи се њиховом одсуству. Заправо за хералдику линије не постоје. Постоје само границе између поља. У реалности се оне ипак најчешће користе код цртања грбова, али се тада тежи да буду што дискретније (што тање). Сматра се недостојним ако оне доминирају и граде цртеж, како се то у хералдици каже.''http://forum.krstarica.com/showthre...ave-Srbije?p=22007442&viewfull=1#post22007442а то наравно није тачно, јер линије у хералдици постоје и уопште се не тежи њиховом одсуству (чак ни на званичним емблазонима).било би примерено да нам цитираш шта је тачно рекао Милићевић и у ком контексту.ниси ми дао пример пурпурне, па да наставимо разговор око дефинисања боја у уредби.

Стигли катапрахти, бежмо!
 
Poslednja izmena:
Bratac, nije ti to umetnost pa da crtaš portret orla... Da, jeste, teško da bi našli nekog orla s dve glave... A šta bi tek Englezi radili... Gde bi oni našli ovako djavolskog lava...

http://www.geonames.de/coa-gbe.gif

оваква шаржа (lion passant guardant) се у хералдици означава термином ''леопард'', што наравно нема никакве везе са животињом коју ми данас зовемо тим именом. иначе, у грбу Далмације се налазе главе леопарда.
 
Искрено речено, немам појма. :)

нека врста хришћанске милиције којом су заповедали епископи појединих моћних катедри. разрачунавали су се са противницима (паганима, Јеврејима и јеретицима) на прилично суров начин.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top