Стефан Немања- између жупана Вукана и кнеза Михаила

[NickFreakyrgios]

To je temporalna vlast, svetovna. Ona koja nije spiritualna, duhovna.

Za razliku od papine, crkvene.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Najeo se bunike opet ili nešto zaista hteo?

 

[NickFreakyrgios]

Po svom starom dobrom običaju, ništa ti u citiranom nisi pročitao, a još manje da si pokušao da razumeš šta piše.

Spor koji je bio vođen između ugarskog kralja i staleža ticao se toga što je kralj odlučio, između ostalog temeljeći svoja prava i na zvaničnoj potvrdi u Beogradu 1690. godine, da Srbiju učini nezavisnom od Ugarske. Da bi maksimalno smanjio ugarski uticaj na Srbiju, odbio je čak i uobičajeno razvojačenje Vojne krajine, tako sa je Kraljevina Srbija bila okružena krajiškom teritorijom da svih strana, u celosti.

Staleži su insistirali na neodvojivost srpske krune od ugarske, po starom pravu od vreme kralja Emerika I iz početka XIII stoleća, a kralj je koristio Srbiju nezavisnu od Ugarske kao jedno dodatno sredstvo borbe za ograničavanje ugarskog uticaja generalno u regionu i u okviru zemalja kojima je vladao. Sve do pada Srbije i novog mira 1739. godine, ugarski staleži nisu bili zadovoljni statusom Kraljevine Srbije koja za Ugarsku nije bukvalno ni na koji način bila vezana, iako se srpska kruna i regalni autoritet temeljio na ugarskoj, preko koje su pripadnici dinastije Habzburg nasledili dotične pretenzije (nizom još od vremena Emerika I iz Arpadove dinastije). Međutim, pošto nigde nije bilo plemstva na području Srbije po proterivanju Turaka, to je značilo da je ugarski kralj jedini plemić u Srbiji i da sva zemlja pripada njemu. Efektivno, to znači da srpski državni sabor sačinjava samo 1 jedini čovek, što znači da on sam može apsolutistički da odlučuje u Srbiji, ne deleći vlast ni sa kim. I zato je iskoristio tu moć i izgovor da učini Srbiju zasebnom, nasuprot ugarskom protivljenju.

Kakve te to seksualne manjine u Budimu i Pešti i kakvi etnički muslimani Ugri i kakve Socijaldemokratske partije Crne Gore i lični doživljaji prava lezbijki u Crnoj Gori tebe spopadaju, ne znam da li te doslovno iko zna.

Немају баш никакве сексуалне мањине које су те спопале Срби у Будиму и Пешти добијају повластице трговинске као већина затечена не као мањина.
Мађара ту има јако мало.
Те повластице ће изгубити тек за време Карађорђевог устанка када су им такве представе и статус биле забрањене.
У овом повлашћеном статусном положају долази до преласка Цинцара ,Грковлаха , Влаха ,Илира ,Дачана ,Трачана ,Арбанаса ,Пелазга ,Палеобалканаца ,Дардана ,Неандерталаца православних под СПЦ због повлашћеног трговинског статуса не због љубави према Србима!
Обзиром да им је то била једина понуђена православна црква у монархији где су могли склапати бракове сами су себи наденули српска имена и презимена.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Немају баш никакве сексуалне мањине које су те спопале Срби у Будиму и Пешти добијају повластице трговинске као већина затечена не као мањина.
Мађара ту има јако мало.
Те повластице ће изгубити тек за време Карађорђевог устанка када су им такве представе и статус биле забрањене.
У овом повлашћеном статусном положају долази до преласка Цинцара ,Грковлаха , Влаха ,Илира ,Дачана ,Трачана ,Арбанаса ,Пелазга ,Палеобалканаца ,Дардана ,Неандерталаца православних под СПЦ због повлашћеног трговинског статуса не због љубави према Србима!
Обзиром да им је то била једина понуђена православна црква у монархији где су могли склапати бракове сами су себи наденули српска имена и презимена.

Ko uopšte priča ovde o nekim manjinama, nekakvim trgovcima, o tamo nekakvim građanima Pešte i Budima (???) i čemu god to ovde uopšte pišeš, ne znam da li i ti sam znaš kakve to ima veze sa bilo čime što sam ja napisao ili uopšte iko na ovoj celoj temi, a kamo li neko drugi; teško da zna i Sveti Petar? Gde to ima Mađara malo i zašto je to uopšte bitno da li ih ima malo, mnogo ili nimalo?

O čemu ti pričaš, da je meni znati.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Немају баш никакве сексуалне мањине које су те спопале Срби у Будиму и Пешти добијају повластице трговинске као већина затечена не као мањина.
Мађара ту има јако мало.
Те повластице ће изгубити тек за време Карађорђевог устанка када су им такве представе и статус биле забрањене.
У овом повлашћеном статусном положају долази до преласка Цинцара ,Грковлаха , Влаха ,Илира ,Дачана ,Трачана ,Арбанаса ,Пелазга ,Палеобалканаца ,Дардана ,Неандерталаца православних под СПЦ због повлашћеног трговинског статуса не због љубави према Србима!
Обзиром да им је то била једина понуђена православна црква у монархији где су могли склапати бракове сами су себи наденули српска имена и презимена.

@АнаиванГорд 'o'š ti da probaš da dešifruješ ove hijeroglife i probaš da dokučiš šta li je pisac ovde hteo da kaže?

 

[АнаиванГорд]

@АнаиванГорд 'o'š ti da probaš da dešifruješ ove hijeroglife i probaš da dokučiš šta li je pisac ovde hteo da kaže?

Тешко. Мораће @NickFreak да појасни, наравно, уколико жели.

 

[АнаиванГорд]

Pošalji meni tekst koji hoćeš da ti prevedem

Интересантно да је папа писмо које је послао Вукану 1198. наредио да се пошаље Стефану, али посебно интересантно и Вукановој жени и Стефановој жени.

 

[NickFreakyrgios]

@АнаиванГорд 'o'š ti da probaš da dešifruješ ove hijeroglife i probaš da dokučiš šta li je pisac ovde hteo da kaže?

Тешко. Мораће @NickFreak да појасни, наравно, уколико жели.

Тешко баш тешко ако неко зове ћирилицу хијероглифима и ако није читао матице српске издања из Будим Пеште.
Не бих губио време.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Тешко баш тешко ако неко зове ћирилицу хијероглифима и ако није читао матице српске издања из Будим Пеште.
Не бих губио време.

Čoveče, ničim izazvan, ni kriv ni dužan, ti si gore počeo da pričaš o nekakvim muslimanima Mađarima i tamo nekim trgovcima po nekakvim varošima, pa si čak još i do Neandertalaca bio stigao, između ostalog.

Pročitaj ti lepo ponovo svoju objavu nanovo i porazmisli da iko živ može tamo da raščivija šta si ti to tačno naumio da kažeš; jasnije deluje prevod Pavićevog Hazarskog rečnika na japanski (uz jako površno ili gotovo nikakvo poznavanje japanskog jezika). Imam prijateljicu koja boluje od šizofrenije doslovno, ali i ume da napiše razumljivije rečenice.

 

[NickFreakyrgios]

Čoveče, ničim izazvan ni kriv ni dužan počinješ da pričaš o nekakvim muslimanima Mađarima i nekim trgovcima i neandertalcima.

Pročitaj ponovo svoju objavu i porazmisli da iko živ može tamo da raščivija šta si ti naumio da kažeš; jasnije deluje prevod Pavićevog Hazarskog rečnika na japanski bez poznavanja japanskog jezika.

То није мој проблем већ твој што капираш као дрот.
Прво једна од најбржих исламизација становништва је спроведена у Мађарској имали смо давно тему о томе.
Како ти је већ речено Аустијанци када су ослободили тај део Мађарске затекли су највише Срба као доминантно становништво којима су дате посебне повластице и привилегије у трговини.
Међутим ја сам бар 10. пута о овоме писао на примеру Јована Јованоћа 1.Мај-а и других.
Дакле нећу о овоме 20 пута.
Једна од твојих првих одбрамбених механизама кад увидиш да си направио грешку да се правиш да не разумеш да помињеш хијероглифе и да ствари које обично с лакоћом прочиташ кад ти иду у прилог или су ти потребне од једном су неразумне на неком теби страном језику!

Нисам ништа рекао за псовку али као да сам рекао!

 

[Pumpaj Dinstanović]

То није мој проблем већ твој што кспираш као дрот.
Прво једна од најбржих исламизација становништва је спроведена у Мађарској имали смо давно тему о томе.
Како ти је већ речено Аустијанци када су ослободили тај део Мађарске затекли су највише Срба као доминантно становништво којима су дате посебне повластице и привилегије у трговини.
Међутим ја сам бар 10. пута о овоме писао на примеру Јована Јованоћа 1.Мај-а и других.
Дакле нећу о овоме 20 пута.

Mislim da smo svi razumeli da hoćeš da kažeš da je bilo islamizacije i da je bilo Srba kada su snage Habzburgovaca zauzimali delove Ugarske.

Problem je u tome što si iz nebuha počeo sa pišeš o tome, ničim izazvan. Kakve to ima veze sa bilo čime što sam ja ili iko doslovno iko drugi ovde napisao. Ti si čak napisao da su neke stvari gluposti (mada je ostalo misterija koje) i onda odjednom počeo da pričaš o ovim stvarima, a da nikome nije jasno zašto.

 

[NickFreakyrgios]

Mislim da smo svi razumeli da hoćeš da kažeš da je bilo islamizacije i da je bilo Srba kada su snage Habzburgovava zauzimali delove Ugarske

Problem je o tome što si iz nebuha počeo sa pišeš o tome, ničim izazvan. Kakve to ima veze sa bilo čime što sam ja ili iko doslovno iko drugi ovde napisao. Ti si čak napisao da su neke stvari gluposti (mada je ostalo misterija koje) i onda odjednom počeo da pričaš o ovim stvarima, a da nikome nije jasno zašto.

Причали смо о периоду од 1528-1867 када угарском краљевином де факто владају Хабзбурговци и Турци.
Дакле ово је све тако тривијално и глупо реакао бих дебилно!
"Мађарима се коса дизала на глави од издвајања Србије од мађарске круне"
Дакле ово је толико глупо да не знам да ли би такву глупост могсо неко други избацити.
Мађарску круну су преузели Аустријснци споразумом већ са Лсјошем 2 који је погинуо после битке код Мохача.
То је исти случај као са Дежевдким споразумом.
Мађарска нема суверенитет на својом круном већ су то Хабзбурговци који су признати од Турака.
Земља је подељена између Хабзбурговаца и Турака са границама које ће се мењати од 17. века.
Србија никад није била земља круне светог Стефана или Иштвана.
Сама краљевина Србија је била кратко обновљена под Хабзурзима и као таква се могла наћи и у мађарској круни.

Да се не диже теби и Мађарима коса на глави апдејтуј се мсло из википедије.
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Краљевина_Угарска

 

[Pumpaj Dinstanović]

Причали смо о периоду од 1528-1867 када угарском краљевином де факто владају Хабзбурговци и Турци.
Дакле ово је све тако тривијално и глупо реакао бих дебилно!
"Мађарима се коса дизала на глави од издвајања Србије од мађарске круне"
Дакле ово је толико глупо да не знам да ли би такву глупост могсо неко други избацити.
Мађарску круну су преузели Аустријснци споразумом већ са Лсјошем 2 који је погинуо после битке код Мохача.
То је исти случај као са Дежевдким споразумом.
Мађарска нема суверенитет на својом круном већ су то Хабзбурговци који су признати од Турака.
Земља је подељена између Хабзбурговаца и Турака са границама које ће се мењати од 17. века.
Србија никад није била земља круне светог Стефана или Иштвана.
Сама краљевина Србија је била кратко обновљена под Хабзурзима и као таква се могла наћи и у мађарској круни.

Да се не диже теби и Мађарима коса на глави апдејтуј се мсло из википедије.
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Краљевина_Угарска

Je li možeš da objasniš šta ti je sporno u toj izjavi? Da, ugarski staleži su tražili da Srbija bude deo Ugarskog kraljevstva. Ne razumem šta je tebi tu nejasno; da li ne kapiraš na osnovu čega su to tražili (na temeljima istorijske krune koja počiva još od kralja Emerika I iz 1202. godine) ili ne kapiraš zašto im kralj to nije dao ili šta tačno to smatraš trivijalnim ili glupim?

Tačno, nije bila pod Krunom Sv. Stefana. Nije kralj Karlo III to dopustio, već je formirao Kraljevinu Srbiju zasebno; nezavisnom od Ugarske, baš kao što sam i napisao. Zato je 1690. godina bila i ključna, da ima legitimitet iz Beogradskog sabora i kako bi srpsku krunu jasno razdvojio od ugarske. I odbio je čak i da razvojači Vojnu krajinu, tako da je Srbija bila doslovno sa svih strana okružena krajiškom teritorijom u celosti, kako bi se osigurao da postoji tampon zona između Ugarske i Srbije. Kao jedini plemić i apsolutni gospodar svih novostečenih teritorija, koristio je svoja ekskluzivna prava da potpuno stamostalno uredi Srbiju kako sam i hoće (jer je, efektivno, sam kralj Karlo III, ili po srpski Dragutin II, bio kao ličnost, bio samo on čitavi Srpski državni sabor).

Šta je tu tebi tačno sporno, da li možeš precizno i bez nekakvog filozofiranja da kažeš?

 

[NickFreakyrgios]

Je li možeš da objasniš šta ti je sporno u toj izjavi? Da, ugarski staleži su tražili da Srbija bude deo Ugarskog kraljevstva. Ne razumem šta je tebi tu nejasno; da li ne kapiraš na osnovu čega su to tražili (na temeljima istorijske krune koja počiva još od kralja Emerika I iz 1202. godine) ili ne kapiraš zašto im kralj to nije dao ili šta tačno to smatraš trivijalnim ili glupim?

Tačno, nije bila pod Krunom Sv. Stefana. Nije kralj Karlo III to dopustio, već je formirao Kraljevinu Srbiju zasebno; nezavisnom od Ugarske, baš kao što sam i napisao. Zato je 1690. godina bila i ključna, da ima legitimitet iz Beogradskog sabora i kako bi srpsku krunu jasno razdvojio od ugarske. I odbio je čak i da razvojači Vojnu krajinu, tako da je Srbija bila doslovno sa svih strana okružena krajiškom teritorijom u celosti, kako bi se osigurao da postoji tampon zona između Ugarske i Srbije. Kao jedini plemić i apsolutni gospodar svih novostečenih teritorija, koristio je svoja ekskluzivna prava da potpuno stamostalno uredi Srbiju kako sam i hoće (jer je, efektivno, sam kralj Karlo III, ili po srpski Dragutin II, bio kao ličnost, bio samo on čitavi Srpski državni sabor).

Šta je tu tebi tačno sporno, da li možeš precizno i bez nekakvog filozofiranja da kažeš?

Ајмо даље шта си молим те причао о да је Јероним Вулф напросто преузео име од Лаоника Халкокондила Византија?
Дакле где ти живиш или боље где ми живимо?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Да се не диже теби и Мађарима коса на глави апдејтуј се мсло из википедије.
https://sr.m.wikipedia.org/wiki/Краљевина_Угарска

Evo i tebi da se ti malo edukuješ, pošto deluje da o ovim stvarima pojma nemaš:

https://nardus.mpn.gov.rs/bitstream/handle/123456789/6317/Disertacija4298.pdf?sequence=4&isAllowed=y

Dakle, postoji odluka koju je izglasao Ugarski državni sabor kojom se kao sastavni deo ugarske Krune proglašava aneksija Beograda i cele Srbije, kao nečega što po starom pravu pripada ugarskoj kruni.

Kralj Karlo III je odbio da potpiše tu odluku ugarskog sabora i nije prihvatio taj zahtev. A da se osigura da maksimalno smanji ugarski uticaj, uradio je nešto što se u principu nikada ne radi tj. odbio je i da razvojači ugarski deo Vojne krajine. Vojna krajina se razvojačivala i nova osnivala kako su se granice menjale, tako je bila osnovana i Srpska krajina duž nove granice prema Osmanskom carstvu. Iako je bilo sasvim prirodno da se sada ukine granica i da Zemun i Pančevo budu razvojačeni, Karlo namerno nije želeo to da učini da bi Vojnom krajinom dodatno razdvajao Ugarsku i zato su ostale čak i Potiska i Pomoriška vojna granica, a kralj na oči Ugara namerno nije hteo da ih razvojači i zadržao ih je sve do kraja postojanja Kraljevine Srbije.

 

[NickFreakyrgios]

И тако......

 

[Pumpaj Dinstanović]

Ајмо даље шта си молим те причао о да је Јероним Вулф напросто преузео име од Лаоника Халкокондила Византија?
Дакле где ти живиш или боље где ми живимо?

Dakle, objašnjenje na to šta je konkretno glupost i sa čim se ne slažeš u navedenom vezano za Ugarsku i Srbiju početkom XVIII stoleća jeste u Laoniku Halkokondilu, Hijeronimu Volfu i klipu od više od 3 minuta u kojem neki čovek objašnjava šta je oko 800. godine radio Karlo Veliki?

Zašto se posle čudiš ako niko nema ni najblaže predstave o čemu pričaš i naziva ovo hijeroglifima?

 

[NickFreakyrgios]

Dakle, objašnjenje na to šta je konkretno glupost i sa čim se ne slažeš u navedenom vezano za Ugarsku i Srbiju početkom XVIII stoleća jeste u Laoniku Halkokondilu, Hijeronimu Volfu i klipu od više od 3 minuta u kojem neki čovek objašnjava šta je oko 800. godine radio Karlo Veliki?

Zašto se posle čudiš ako niko nema ni najblaže predstave o čemu pričaš i naziva ovo hijeroglifima?

Тај човек је далеко признатији и познатији од тебе не ради на крстарици и није завршио факултет на крстарици.
Поента твоје глупости коју непотребно затрпаваш литературом од којих ни једна не тврди да си "Мађари себи чупали косу због нечега из 1202."
Дакле чиста твоја произвољна глупост.
Какве везе има ово што прича овај добри чикица?
Па готово све што си писао на теми Византија је такође твоја лаж и измишљотина. Или глипост и необразованост.
Бирај.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Тај човек је далеко признатији и познатији од тебе не ради на крстарици и није завршио факултет на крстарици.
Поента твоје глупости коју непотребно затрпаваш литературом од којих ни једна не тврди да си "Мађари себи чупали косу због нечега из 1202."
Дакле чиста твоја произвољна глупост.
Какве везе има ово што прича овај добри чикица?
Па готово све што си писао на теми Византија је такође твоја лаж и измишљотина. Или глипост и необразованост.
Бирај.

I, šta to taj čovek kaže o borbama između habzburškog dvora i ugarskih staleža u prvoj polovini XVIII stoleća, da čujemo?

Ugarski sabor podržavao stvaranje Kraljevine Srbije kao zasebne celine, je li to tvrdi? I hoće da kaže da je bečki dvor zapravo hteo da je pripoji Ugarskoj?

 

[NickFreakyrgios]

I, šta to taj čovek kaže o borbama između habzburškog dvora i ugarskih staleža u prvoj polovini XVIII stoleća, da čujemo?

Ugarski sabor podržavao stvaranje Kraljevine Srbije kao zasebne celine, je li to tvrdi? I hoće da kaže da je bečki dvor zapravo hteo da je pripoji Ugarskoj?

Каже да риба смрди од главе не од репа.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Каже да риба смрди од главе не од репа.

Dobro, pretpostavljam da si se vratio i sam pročitao šta si napisao i vidiš da nikakve veze nema sa životom moraš da se malo istreseš ili pokušaš sa nekim posvađati da bi se osetio bolje. Ako ti je dosta, ne bi bilo zgoreg da se prestane sa ovim pokušajima totalnog upropašćivanja teme i da se vratimo na pitanje pretenzija ugarske krune nad Srbijom od kralja Emerika I i 1202. godine.

 

[NickFreakyrgios]

Dobro, pretpostavljam da si se vratio i sam pročitao šta si napisao i vidiš da nikakve veze nema sa životom moraš da se malo istreseš ili pokušaš sa nekim posvađati da bi se osetio bolje. Ako ti je dosta, ne bi bilo zgoreg da se prestane sa ovim pokušajima totalnog upropašćivanja teme i da se vratimo na pitanje pretenzija ugarske krune nad Srbijom od kralja Emerika I i 1202. godine.

Лоше претпостављаш.

 

[NickFreakyrgios]

Бавиш се глупостима на основу ова 2 клипа све је јасно.
Хабзбурзи су у договору са Турцима расформирали Мађсрску и пуштена је низ воду ништа се ту Мађари нису питали.
Питање круне између 1202-1204 и повратком и окруњивањем Стефана Првовенчаног то више нема никаквог смисла нити има коме да се коса диже на глави.
На исти начин би могли потраживати своја права Ромеји ,Бугари или Срби у односу на оба.
С тим да је српско царство трајало мало дуже од те две године.
Исту ствар су урадили Дубровчани босанском краљевству и племству падом под Турке задржали су њихову имовину и нису им вратили нити им омогућили да побегну да се сколне да избегну масакр.
Ништа ту Мађари нису могли да се питају сами Хабзбирзи су признати од Сулејмана као краљеви Угарске не као краљеви Србије који су под патронатом султаната Рома.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Хабзбурзи су у договору са Турцима расформирали Мађсрску и пуштена је низ воду ништа се ту Мађари нису питали.
Питање круне између 1202-1204 и повратком и окруњивањем Стефана Првовенчаног то више нема никаквог смисла нити има коме да се коса диже на глави.
На исти начин би могли потраживати своја права Ромеји ,Бугари или Срби у односу на оба.
С тим да је српско царство трајало мало дуже од те две године.
Исту ствар су урадили Дубровчани босанском краљевству и племству падом под Турке задржали су њихову имовину и нису им вратили нити им омогућили да побегну да се сколне да избегну масакр.
Ништа ту Мађари нису могли да се питају сами Хабзбирзи су признати од Сулејмана као краљеви Угарске не као краљеви Србије који су под патронатом султаната Рома.

Rano XVIII stoleće bilo je obeleženo borbama za uticaj ugarskog dvora i ugarskih staleža, koji su bili doveli i do otvorenog rata. Punih 8 godina trajao je ustanak Ferenca II Rakocija, koji je inače bio i jedna od najstrašnijih stranica srpske istorije. Veći deo Srba borio se u tom ratu kao lojalnosti, a samo omanji se priključio ugarskom ustanku. Posledica je bila strahovito stradanje, a posle toga je kralj Karlo III Srbe držao kao vredne lojaliste, pa ih je i nagrađivao, dok su se ugarski staleži za sve upravo suprotno. I dvor je trpeo razne vidove pritiska od ugarskih staleža; navedeno, da se pripoje Beograd i cela Srbija Ugarskoj, ili barem na neki način formalno vežu, bio je jedan od njih; neke druge smo već spomenuli, kao npr. zahtevi za razvojačenjem dela Vojne granice.

Ja ne znam šta to ti zapravo imaš na umu dok pišeš da su Habzburzi rasformirali Ugarsku uz podršku Turaka, niti da se Ugri ništa nisu pitali. Ugarska je bila izuzetno prostrana teritorija; ubirati prihode sa tako džinovske oblasti održavajući u kontinuitetu nekakvo okupacioni područje bez podrške samih Ugara bilo bi izuzetno nepraktičan o skup poduhvat, posebno ako bi se Ugri pobunili. Rat protiv kuruca je na primeru pokazao kako devastirajuće to može da bude; umiru ljudi koji bi se inače mogli boriti negde drugde na linijama fronta, pred Turcima ili drugde, najviše strada običan narod, opada poljoprivredna proizvodnja, itd.

Mislim, je li tebi uopšte jasno da je od 1713. do 1723. godine bila cela decenijska borba da kralj Karlo III izdejstvuje ratifikaciju Pragmatične sankcije u ugarskom saboru? Pošto je on bio poslednji muški pripadnik te dinastije, to je značilo da po zakonu iz 1687. godine nije imao zakonitog naslednika. Ugri su odbili da prihvate njegove želje i pregovori su dosta teški bili; on nije pristajao da im da dovoljne koncesije. U jednom momentu je čak Karlo i odustao; na ugarskom državnom saboru je prihvatio da posle njegove smrti (i u situaciji odsustva zakonitog naslednika muškog pola) pravo samostalnog i slobodnog izbora kralja. Tek punih deset godina kasnije, 1723. godine, uspeo je da izdejstvuje od ugarskog sabora priznaje njegove kćeri Marije Terezije kao zakonitog princa i budućeg ugarskog kralja.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Mislim da je razlog zašto je kralj Karlo III odustao od pokušaja da Ugarskoj promeni zakon o nasledstvu jako teško iskustvo iz pretnodnih 14 godina. Ovde ne mislim samo na izuzetno težak ustanak ili kako su stari Srbi govorili, mađarska rebelija, već i veliki i težak rat za špansko nasleđe, i pride uz sve to i ustanak Bavarske. Karlo je došao na ugarski presto 1711. godine odmah posle (tada su se vodili završni pregovori sa Rakocijevim ustanicima; bavarski ustanak je bio 1704/5) ili u sred nekih (rat Filipa V u Španiji potrajao je do 1714. godine) i video je, da se tako izrazimo, kako sve gori.

Njemu je bila potrebna podrška ugarskih staleža posebno zbog toga što se upravo pripremao za rat protiv Osmanlija. Sultan Ahmed III je baš tad negde 1715. godine nanovo osvoji Moreju (tj. Peloponez) od Mlečana, prekršivši odredbe Karlovačkog mira iz 1699. godine koji je postavio temelje nove realnosti. Pošto je car Karlo bio garant tog mira, on se upravo pripremao za novi rat; i to ovaj u kome će biti i stvorena Kraljevina Srbija koju pominjasno.

Tu su jednu ključnu ulogu kao sredstvo pritiska na Ugre odigrali Hrvati. Hrvati su, sami i pre svih, dakle i pre nego što je i sam kralj Karlo III zvanično promenio čak i austrijskim naslednim zemljama zakon o nasleđu, izglasali 1712. godine Pragmatičnu sankciju, na opšte nezadovoljstvo i bes Ugara. Oni su maksimalno pojurili, naravno kao sastavni deo borbe za svoje pozicije, ali Beč je to iskoristio kao sredstvo pritiska na ugarske staleže, zato što se bila pojavila opasnost da dođe do raskida državno-pravnih veza Ugarske i Hrvatske koji traju u kontinuitetu vekovima još od početka XII veka. I na to je kralj Karlo računao kada je privremeno bio odustao od pokušavanja izmene ugarskog zakona 1715. godine. Pošto je postojala mogućnost da žensko dete (tj. na kraju Marija Terezija) nasledi ostale habzburške zemlje i na osnovu odluke Hrvatskog sabora iz 1712. godine nasledi i Hrvatsku, ako bi ugarski sabor izabrao bilo koga drugog za kralja sem dotične Karlove kćeri, Hrvatska i Ugarska bi se našli pod potpuno različitim vladarima. To je jedan od razloga zašto su 1723. godine Ugri bili konačno poklekli pod pritiscima i ratifikovali Karlovu Pragmatičnu sankciju. Ugri su bili užasnuti idejom izdvajanja Hrvatske jer im je lebdela ta mogućnost nad glavom, a to bi značilo i da Ugarska ostane bez izlaza na more. Postupci kralja Karla III oko Srbije, koju ne samo da nije učinio ni na koji način vezanom za Ugarsku, već ju je doslovno držao razgraničenom od Ugara celim segmentom Vojne krajine, pokazivali su ugarskim staležima koliko je Beč bio u stanju da derogira ono što su smatrali prirodnim pravom Krune Sv. Stefana.

Meni konkretno je cela priča za jako zanimljiva zato što na dosta slikoviti način prikazuje sve spletke Habzburgovaca, koji su izgradili toliku imperiju ne baš toliko razvijenom vojnom silom, koliko preko bračnog kreveta i diplomatije.