STARDUST CAFFE

[N3Wz]

Није јасно јер по ( мојој ) математици не би требало да постоје и тридесети и нулти степен из простог разлога 30 има тридесет целих бројева а не 31. Значи након тридесетог би требало да иде први степен, а не нулти.

U astrologiji 30 stepen je nulti (0) stepen.

Sve se deli na dekanate i ima ih tri. 0-9, 9-19, 19-29

Dekanati se dele po svojstvima elemenata. Prva kuca Ovna ima tri VATRENA Dekanata, tako da su svi stepeni od 0-9 Prve kuce pod jakim uplivom simbola Ovna, iako mogu biti u funkciji Ascedenta koji je, recimo, u znaku Raka. Tako da ako je Mars u nekom od datih stepeni u Kuci 1 Ovna, a Ascendent u Raku, dobija se poprilicno Kardinalno svojstvo Marsa i ocekuje se da ispolji osobine sto Raka, sto Ovna. Ne dobija se samo borbena licnost, vec veoma borbena licnost.
Ako je Mars u DRUGOJ Dekanati, tj. na nekom od stepena od 9-19, onda je taj Mars u Dekanati LAVA, drugog po redu Vatrenog znaka, i onda ce da poprimi delovanje i stabilnost Lava u odnosu na Ascendent u Raku.

Postoje razliciti vidovi DEKANATA. Neko bi rekao da je treci dekanat Ovna u stvari Venera, sto meni nema smisla.

Pozz!

 

[Truman]

То да је 30. степен исто што и нулти сам и написао на претходној страници, па ме је чини ми се албино демантовао...

 

[gost 414695]

opet sam te upecala, ovo ti je treca greshka vecheras...

- - - - - - - - - -



albino je napravio lapsus...

ne, bez zezanja sad, on sve vreme tvrdi da nema tridesetog, odnosno da postoji nulti...

Da. I to nije lapsus...u modernoj ti je zadnji stepen dvadeset deveti.. a prvi je nulti...i to ti dodje na 30 ukupno.

- - - - - - - - - -

албино, ти си први који је рекао - 29.00 -29.59 je trideseti
Дакле, одлучи се...

Pa mora ih biti trideset...jer je 360 /12 =30..ali kada kazem tridest mislim na ukupno 30. Prvi je nulti zadnji je 29-ti i to ti je ukupno trideset...Dakle 29-ti stepen je taj poslednji trideseti po redu...a trideseti u konkretnom smislu ne postoji (kao sto je postojao u tradicionalnoj)...jer bi ih sa nultim bilo 31...shvatas poentu?

 

[HELENA33]

Da. I to nije lapsus...u modernoj ti je zadnji stepen dvadeset deveti.. a prvi je nulti...i to ti dodje na 30 ukupno.

lapsus je bio shto si dvadeset deveti stepen nazvao tridesetim...

 

[N3Wz]

То да је 30. степен исто што и нулти сам и написао на претходној страници, па ме је чини ми се албино демантовао...

Ne znam o cemu ste pisali, ali ja ti pisem onako kako jeste. A ono kako jeste glasi : ne gleda se to tako i u prakticnom smislu mozes da zaobidjes kako 30ti (29+) tako i 0ti (0+). Kada je bas neko na preseku uvek se gleda gde nesto preovlada.
Bitnije je gledati planetu tik uz pocetak neke kuce, do 4*, najvise 5* jer je tada ta planeta, da tako kazemo, osnova za kucu sa kojom ima dodirnih tacaka, tj. stepeni kada su u konjunkciji. Svaka kuca moze da bude u konjunkciji sa nekom planetom, tj. svaki VRH iliti POCETAK kuce moze da bude pod dejstvom neke od planeta, a to je ono bitnije sto gledamo u horoskopu.

Da stavimo tacku na diskusiju, u astrologiji ne koristimo 30 stepen, ali je stepen od 29*01 de facto trideseti stepen sa matematicke osnove iako nije pun/navrsen 30 stepen, sto ja smatram onim sto bi u ovom slucaju bilo bitnije napomenuti. Isto kao sto za odojcad govorimo koliko imaju meseci pre no sto navrse godinu dana, tako i za stepene ne gledamo dok se zapravo stepen ne napuni ili izvrsi prelaskom planete preko ili sl.

Da bi simbol funkcionisao mora da ima znacenje simbolicko, a ono je 1, 2, 3 za jedan, dva i tri. U simbolickom znacenju sve od nula do jedan je - NULA. Cak i kada je 0*31' i dalje je NULA jer ne ispunjava kvotu od 1*00' . U astrologiji je ovo PRVI stepen koji za neke astrologe predstavlja stepen Bika, dok za mene predstavlja stepen Ovna.

Dakle, stepeni se navrsavaju da bi se napunili isto kao sto se i godine navrsavaju. Tako da je pravilno reci "ulazi u drugi stepen" umesto da "je u drugom stepenu" za 1*31'.

E, sad, nisam jos ni poceo da mrsim ovo. Tek mogu da zamrsim raznim teorijama.

 

[HELENA33]

da sam znala da cu ovakvu pometnju napraviti ne bih pominjala nulti stepen...

- - - - - - - - - -

lazem, odavno se nisam ovoliko smejala...

 

[N3Wz]

Ako, zdravo je to

 

[Truman]

Н3В, кад будем кренуо једног дана да учим астрологију тебе ћу консултовати! Ризница си мрсењ...овај знања.

 

[gost 414695]

lapsus je bio shto si dvadeset deveti stepen nazvao tridesetim...

To nije lapsus vec stvarnost...29 stepen je trideseti po redu...buduci da imamo nulti (koji je prvi po redu)...to i od pocetka govorim..da znak mora imati 30 stepeni..kako ih god mi nazivali.

 

[N3Wz]

Н3В, кад будем кренуо једног дана да учим астрологију тебе ћу консултовати! Ризница си мрсењ...овај знања.

Stavi na listu

(zezacu te za listu ceo zivot, svega mi )

 

[HELENA33]

n3wz, da bih ispravno razumela kako gledash na ovo "zvanje" stepenova samo mi odgovori na 2 pitanja...
1 pitanje:
pluton mi je na 29°20'2'' device, verujem da ti smatrash da je matematichki ovo 30 stepen ali astroloshki gledano ti ga posmatrash kao 29-i ili?
2 pitanje:
treca kuca mi je na 0°6'41'' device... koji je ovo stepen zapravo?

 

[Truman]

Stavi na listu

(zezacu te za listu ceo zivot, svega mi )

Дај боже, само да смо живи и здрави.

 

[HELENA33]

To nije lapsus vec stvarnost...29 stepen je trideseti po redu...buduci da imamo nulti (koji je prvi po redu)...to i od pocetka govorim..da znak mora imati 30 stepeni..kako ih god mi nazivali.

ama ne pricham o redu nego ovo shto sam sad pitala n3wz, ako mi je pluton na tom stepenu, hocu li reci da je na tridesetom ili dvadeset devetom stepenu?

 

[gost 414695]

То да је 30. степен исто што и нулти сам и написао на претходној страници, па ме је чини ми се албино демантовао...

Nije isto sto i nulti...jer je nulti pocetak sledeceg znaka i prostire se od 0.00 do 0.59 tog istog znaka....a tridesti stepen je bio kraj prethodnog znaka i vrh drugog i prostirao se od 29.1 -30...tako da nisu isto...

 

[Truman]

тридесети по редоследу...али онда не можеш рећи нулти по редоследу.

 

[gost 414695]

pluton mi je na 29°20'2'' device, verujem da ti smatrash da je matematichki ovo 30 stepen ali astroloshki gledano ti ga posmatrash kao 29-i ili?
2 pitanje:
treca kuca mi je na 0°6'41'' device... koji je ovo stepen zapravo?

Pluton ti je na 29-tom stepenu....a djevica na nultom..sta nije jasno?

 

[HELENA33]

ljudi ja stvarno ne znam shta vam je... imate marsa u karti na lupam 7°25'4'' ovna i pita vas neko na kojem stepenu vam je mars, hocete li reci sedmom ili osmom?

 

[gost 414695]

тридесети по редоследу...али онда не можеш рећи нулти по редоследу.

Mozes..nulti ti je prvi po redosledu.

 

[HELENA33]

Pluton ti je na 29-tom stepenu....a djevica na nultom..sta nije jasno?

endlich, ovako sam te razumela josh pre par sati a ti sad tvrdish da je 29-i 30-i stepen...

- - - - - - - - - -

тридесети по редоследу...али онда не можеш рећи нулти по редоследу.

trumane mozesh jer je ubachena nula u kartu...

 

[Truman]

Mozes..nulti ti je prvi po redosledu.

не постоји "нулти по редоследу" јер је то ништа. нулти је први по редоследу то да, а 29. тридесети.

 

[HELENA33]

ocu da umrem, hahahahahhahahhaahahahahaa...

- - - - - - - - - -

trumane sad se opet vracamo na ono moje, ako je 29° i nebitno koliko minuta trideseti stepen onda je 0° i nebitno koliko minuta prvi stepen...

 

[gost 414695]

не постоји "нулти по редоследу" јер је то ништа. нулти је први по редоследу то да, а 29. тридесети.

Nulti po redosledu? Ja to nigdje nisam spomenuo...Stalno ti govorim da je nulti prvi po redu.

 

[Truman]

Mozes..nulti ti je prvi po redosledu.

 

[HELENA33]

 

[gost 414695]

ocu da umrem, hahahahahhahahhaahahahahaa...

- - - - - - - - - -

trumane sad se opet vracamo na ono moje, ako je 29° i nebitno koliko minuta trideseti stepen onda je 0° i nebitno koliko minuta prvi stepen...

Pa jeste prvi po redu.Taj prvi stepen po redu ima svoj naziv i zove se nulti stepen ,ima svoju minutažu (i ne identifikuje se sa 0 kao cifrom). Drugi po redu je prvi stepen...a trideseti po redu je dvadeset deveti stepen (koji se prostire od 29.00 -29.59.59).

- - - - - - - - - -

Ali ti kazes : ne mozes reci da je 'nulti po redosledu' jer to nije nista.

To dakle kao sto vidis ,nisam ni rekao nikad...rekao sam PRVI po redosledu.