Становиште Православне Цркве о човековом стању после смрти?

Шта се догађа после смрти?

  • Душа наставља да живи (рај/пакао), док је тело у земљи

  • Душа спава заједно са телом

  • Човек васкрсава у духовном телу - улази у Есхатон

  • Нешто четврто (описати)


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
1- Главни посао овог Сабора, дакле, био је утврђење Симбола вере. Осим тога, Сабор је утврдио и време празновања Васкрса и прописао је 20 разних канона.

2- На Сабору је допуњен симбол вере тако да гласи како је сачуван до данашњих дана, због чега се назива Никејско-цариградски символ вере.

3- Несторије се, као представник антиохијске школе, успротивио увођењу новог назива „Богородица“ (гр: Θεοτόκος Теотокос) за Марију, Исусову мајку. Несторије је уместо тога користио назив „Христородица“ (гр: Χριστοτόκος Христотокос), сматрајући да он укључује и Христово човештво. Говорио је да Марију треба називати Христородицом, јер је родила Христа (Месију, помазаника).[1] Због овога су га његови противници оптужили да подразумева две личности у Христу, човечију и божју. Његов главни противник у то време, Кирил Александријски, га је побијао формулацијом: „Јединствена природа оваплоћеног Логоса“, којом објашњава природу Христа.

da ne citiram za sledece - sabori su tu da bi se odredili pravci u kojim religija ide , koja ce pravila usvojiti i kako ih primenjivati

Pogledajte prilog 986720

evo slikica , da se lakse docara
Сабора је било више.
Не стоји да су Сабори функционисали тако што је неко нешто сео и донео одлуку.
Сабори су постојали на основу рецепције, не на основу тога да је неко нешто сео и урадио. Само неки сабори су постали васељенски, неки су сабори локалног карактера који су такође забележени, а постоје и неуспели сабори који немају никакву важност.
Са друге стране, нпр. постојали су рани симболи вере пре него је донешен овај, званични симбол вере. Дакле, сами Сабори нису измислили ништа ново, већ уобличили оно што је већ до тада постојало и преточили нешто што се зове предање у одређене одлуке сабора. Или у случају појединих сабора, нпр као овај што си написао, доносили су конкретне одлуке везано за решавање тренутних проблема.
Нпр. Несторије или је у праву или није у праву. Сабор је сазван да се разобличи то што је Несторије имао идеје да Христос није био Бог.
 
Poslednja izmena:
maksim ispovednik

Šta je duša?

Suština bestelesna, razumna, koja obitava u telu, sauzrok života
http://www.pravoslavlje.net/index.php?title=О_души_-_Преподобни_Максим_Исповедник

u potpunosti se slažem sa ovim

u principu uvek prvo razmislim kako ja nešto kontam pa po internetu naiđem na istomišljenika :D
Душа нема локацију у телу, нити се може гледати на тај начин. Свети Максим је мало тежи за читање и разумевање, добро је да си налетео на неки лакши део :)
 
Душа нема локацију у телу, нити се може гледати на тај начин. Свети Максим је мало тежи за читање и разумевање, добро је да си налетео на неки лакши део :)
sasvim odlično sam ga razumeo verovatno što sam slično razmišljao.
nekad što je nekom prosto meni je komplikovano jer sasvim drugu sliku imam. sve je do gledišta čoveka.
evo recimo otkrivenje, sigurno sam 5,6 puta čitao i sve me podseća na neki sf roman
 
Ljudi nemojte se zanositi ko muda pri kosenju,raznim glupostima.Covek dok je ziv,dok ima jaka muda da moze da obavlja seksualna zadovoljstva,dotle je ziv.
Kada covek zakovrne,kada ugine kao i svaka zivotinja,od njega ne ostaje nista.Ostaju dobra dela da se spominju,ako je cinio dobra dela.Ako je pak.gledao
samo svoju korist u zivotu,onda ga niko pomenuti nece,kao i da je bilo koji pas ugino..
Depresivno... :(
 
Šta je um (νους)?

Deo duše najčistiji i razuman za sozercavanje stvari i onoga što je ranije doživljeno (preko organa čula).
Ovo je helenska antropologija, tj antički grčki pogled na čoveka.

Jevrejski pogled bio je da je SRCE centar svega u čoveku, centar bića i duhovnog sagledavanja
 
sasvim odlično sam ga razumeo verovatno što sam slično razmišljao.
nekad što je nekom prosto meni je komplikovano jer sasvim drugu sliku imam. sve je do gledišta čoveka.
evo recimo otkrivenje, sigurno sam 5,6 puta čitao i sve me podseća na neki sf roman
Свети Максим је познат по учењу о логосима бића и по другим стварима, па не ради се да ли је алегорија у питању као Откривење, већ је генерално мало тежи за читање.
 
Ucenje o Logosu potice od Heraklita.
Логос је појам који има стотине значења.
Ово су у питању логоси бића код Св. Максима Исповедника, нема везе са Хераклитом, већ са хришћанством.
 
Логос је појам који има стотине значења.
Ово су у питању логоси бића код Св. Максима Исповедника, нема везе са Хераклитом, већ са хришћанством.
Apostoli i crkveni oci su koristili helenisticku filozofsku terminologiju da bi svijetu priblizili hriscansko ucenje.
 
Tekst arhimandrita Rafaela Karelina o duhu i duši:

У савременој религиозној литератури стално се мијешају два различита појма: "дух" и "душа", што доводи до многих нејасноћа и недоумица. Зато бисмо се хтјели кратко зауставити на овом питању.

Дух је око душе, усмјерен према вјечности; душа - то су унутрашње очи човјека усмјерене према области земаљског битисања у свим његовим многоструким аспектима.

Од манифестација човјечијег духа треба именовати прије свега религиозно осјећање као способност директног преживљавања реализма духовног свијета и интуитивног проницања у метафизички свијет, то је осјећај унутрашње вјеродостојности духовног опита. Он се буди, он се оживљава у човјеку дејством благодати; Његов почетак је покајање, а крај љубав.

Религиозно осјећање присутно је у човјеку. Човјек се разликује од животиња прије свега тиме што је он религиозно биће. Ово осјећање може бити изопачено, као што су изопачени ликови на неравној површини огледала, оно може бити потиснуто и ублажено човјечијим страстима, он се може сакрити у дубину подсвијести, али апсолутно нестати не може. Друга манифестација духа то је "унутрашњи логос", то је спознајна сила, која дјелује на нивоу идеја и суштина. Треће - то је способност проматрања упућености човјека према Божанству, када богоопштење постаје слободни акт човјечје личности. У самој основици проматрања леже патње као способност концентрације сила духа на проматраном предмету и реактивна сила, која штити дух од вањске агресије.

Душа ипак у себи има следеће силе. Прва је разум и расуђивање. Она се манифестује двојако - кроз лексично и живописно мишљење: она не прониче у суштину ствари, она је одвојена од духовног свијета; она изучава само појаве и особине. У палом стању разума оно постаје узурпатор Логоса и оних спознајних сила, које су Свети Оци назвали умом. Душевни разум се прогласио као јединствени инструмент гносиса, он претендује на решење метафизичких питања која леже иза граница његових могућности, он се убацио у област религије и хоће да буде тамо диктатор. Он гледа себе као на господара свијета, сматра да су безгранични његова сила и моћ, он је створио науку и цивилизацију - тј. нову вавилонску кулу. Одвојивши се од духа, човјечији разум је постао главни извор гордости - тајног или јавног богоборства. Када га, пак, осјени благодат, тада он види своју мјеру и своје границе и покорава се духовним виђењима. Тада он у овом земном бивствовању види творевину Божанске премудрости, у материјалном свијету - не само узрочно-последничне везе, већ и симболе и ликове духовног свијета. Спојивши се са Логосом он очитује његова откровења и профористичкој (вањској) ријечи, духовна знања он доводи у одређене логичке системе кроз земне ликове, и открива сакривено.

Друга сила душе је - жеља. Одвојивши се од религиозног осјећања, из духовних преживљавања она се претвара у пожуду, тежњу ка наслади, у мрачне страсти, извитоперену (нестварну) осјећајност. Ова сила је највише повријеђена претходном. Разум, који је усхићен својим видљивим успјесима и достигнућима, није постао цар већ роб пожуда. Сјединивши се кроз покајање са духовним осјећањем жеља престаје бити невиђена и импулсивна. Она помаже уму да тежи према добру, она види у овом свијету сјенке изгубљеног раја. Жеља као сила душе сјединивши се кроз благодат са силама духа, претвара се у носталгију за Божанском љепотом.

Трећа сила душе код Светих Отаца назива се осјетљивост. То је заштитна сила душе. Она треба да чува душу од зла и гријеха, као имунолошки систем човјека -од инородног тијела. Њена најбоља манифестација је света мржња према ономе што разлучује душу од Бога, ипак, послије пада у гријех сила осјећања окренула се против онога што омета испуњавање страсних жеља; у овоме случају ова сила личи на мач, који је добијен да се штити од непријатеља, али је душа овај мач окренула против себе и непрекидно наноси њиме себи све нове ране. Реактивна сила, повријеђена гријехом, не манифестује се као очување личности, већ као потврђивање човјекова егоизма, на вањском плану она се манифестује као огромна амплитуда: од стране љутње и нетрпјељивости у породичном кругу (синдром ситног бијеса) до људских катомби које врше тирани (пир сатане). Раскорак између жеље и могућности изазива и храни осјећај љутње и злобе: човјек прима сав свијет као непрекидну неправду у односу на њега, као да се читаво човјечанство договорило да би узнемиравало њега. Такав човјек личи на бомбу напуњену прљавштине, која ће, ако се неопрезно додирне, експлодирати. Овај осјећај, појачавајући се, може довести човека до страшних душевних стања, излити се у садизам и незадрживу тежњу за убијањем.

Када се кроз покајање и благодат, раздражива сила душе сједини са духовним осјећањем обраћености према Богу, онда она постаје динамичко одрицање од гријеха, самокритичности, мржње према демону, осјетљивости према убацивању мрачних импулса у човјечију душу, ефикасним оруђем у чишћењу срца од страсти.

У овом питању сударили су се међусобно Исток и Запад. Исток јасно разграничава област духа и душе, запад их стапа у душевни монизам. Осим тога западна антропологија говори о гријехопаду човјека само као о губитку Божанске благодати при очувању природног стања душе. За источну антропологију гријехопад представља дубљу драму у историји свијета: човјек је испао из центра свога живота, на мјесто Бога он је ставио себе. Богоборачки импулс раскинувши савез човјека за његовим Творцем, деформисао је саму човјечију природу. Дух је постао одвојен од душе, будући да је одвојен од Бога, душевне силе су се такође разишле међу собом: разум, осјећање и воља час се слажу, час противурјече једно другом. Зато је источни аскетизам борба за човјечје срце, зато источни подвижник не вјерује себи, не вјерује својој души, његов је циљ покорити душу духу, а дух благодати. Зато је основа аскетике Истока - покајање, тај плач о гријесима кога не схвата свијет, сматрајући га слабошћу, малодушношћу и болесном сузљивошћу. Западни подвижник почиње од оштрог изазова тамним силама пакла, са којима је спреман борити се, као витез са горостасима. Основа овога подвижништва није покајање, већ част и љубав; али каква љубав?
 
Tekst arhimandrita Rafaela Karelina o duhu i duši:
Mali osvrt na Karelina.



Kakvo je ovo lupetanje...
Klasična ruska politička teologija.
Ovaj Karelin je baš za izbegavanje. Ponajmanje zbog ovog teksta
Зато је основа аскетике Истока - покајање, тај плач о гријесима кога не схвата свијет, сматрајући га слабошћу, малодушношћу и болесном сузљивошћу. Западни подвижник почиње од оштрог изазова тамним силама пакла, са којима је спреман борити се, као витез са горостасима. Основа овога подвижништва није покајање, већ част и љубав; али каква љубав?
 
Poslednja izmena:
Apostoli i crkveni oci su koristili helenisticku filozofsku terminologiju da bi svijetu priblizili hriscansko ucenje.
Свакако, али не бих то назвао философском терминологијом, јер је Логос комплексан појам па би могло доста да се истражује његово значење.
У сваком случају дошло је до инкултурације једног појма у хришћанство, као што си и сам рекао.
У Христово време, а и пре њега, философија је била ближа науци, јер наука није била нешто много развијена тада. Касније, када се наука развијала више, философија је ближа нечијем погледу на свет, али без неког свеобухватног погледа који замењује науку.
Tekst arhimandrita Rafaela Karelina o duhu i duši:
То је стара прича. Неки свети оци говоре о телу и души, док други имају поделу тело-дух-душа.
 
Kolosanima 2,8Braćo! čuvajte se da vas ko ne zarobi filozofijom i praznom prijevarom, po kazivanju čovječijemu, po nauci svijeta, a ne po Hristu.
čuvamo se


  • Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što zatvarate carstvo nebesko od ljudi; jer vi ne ulazite niti date da ulaze koji bi hteli.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što jedete kuće udovičke, i lažno se Bogu molite dugo; zato ćete većma biti osuđeni.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemjeri, što prohodite more i kopno da biste dobili jednoga sljedbenika, i kad ga pridobijete, činite ga sinom pakla dvostruko većim od sebe.
  • Teško vama, slepe vođe, koji govorite: ako se ko zakune hramom, nije ništa; ako se pak zakune hramovnim zlatom, obavezan je. Budale i slepci, šta je veće, zlato ili hram koji je osvetio zlato? I: ako se ko zakune žrtvenikom, nije ništa; a ako se zakune darom koji je na njemu, obavezan je. Slepci, šta je veće, dar ili žrtvenik koji osvećuje dar? Ko se dakle zakleo žrtvenikom, kune se njime i svim što je na njemu. I ko se zakleo hramom, kune se njime i onim koji prebiva u njemu; i koji se zakleo nebom, kune se prestolom Božijim i onim koji sedi na njemu.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što dajete desetak od metvice i od kopra i od kima, a ostaviste šta je najpretežnije u zakonu: pravdu i milost i veru; a ovo je trebalo činiti i ono ne ostavljati. Vođe slepe koji oceđujete komarca a kamilu proždirete.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemeri što čistite spolja čašu i zdelu a iznutra su pune grabeža i nepravde. Fariseju slepi! Očisti najpre iznutra čašu i zdelu da budu i spolja čiste.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemeri, što ste kao okrečeni grobovi, koji se spolja vide lepi a unutra su puni kostiju mrtvačkih i svake nečistote. Tako i vi spolja se pokazujete ljudima pravedni, a iznutra ste puni licemerja i bezakonja.
  • Teško vama književnici i fariseji, licemjeri, što zidate grobove prorocima i krasite spomenike pravednika, i govorite: Da smo mi bili u vrijeme otaca svojih, ne bismo s njima pristali u krv proroka. Time sami svjedočite za sebe da ste sinovi onih koji su pobili proroke. Ispunite i vi mjeru otaca vaših.[3]
Zmije, zmijski porode, kako da pobegnete od osude paklene?
 

Back
Top