Šta trenutno čitate - utisci i preporuke

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Meni Lu nesto ne lezi.
Procitala sam Mirne dane u Miksing Partu i nije mi se dopao roman.
Mada ja volim da citam o ljudima koji su obicni, koji su luzeri, mozda promenim misljenje ako se dohvatim nekog drugog Luovog romana,
Moram da priznam da ima zaista originalne naslove. :)

Izvini sad ako sam ti vec pricala ali nije ni cudo, Mirni dani u miksing partu mu je najlosiji roman. ja koja sam veliki fan bila sam razocarana, ispod proseka- tako da ako ikada odlucis da mu das sansu opet,definitivno uzmi Naivan.Super ili Prohujalo sa zenom ( tu bas jeste naglasena tematika obicnih ljudi, pasivnih , na neki nacin luzera), ili Doplera i Volvo kamioni koji su naglasenijeg humora i odlicni takodje.:):kiss:
Njegov Mulej nisam jos uspela da nadjem ali i za njega sam cula pohvalne reci
 
A usput, napisah na Goodreadsu par amaterskih reci o Bernhardovom " Uzroku" pa ako ce ikome znaciti:D

U ovom kratkom autobiografskom delu, Tomas Bernhard, ’ onaj koji prlja vlastito gnezdo’- kako su ga Austrijanci nazvali- zasigurno ne od milja, vraća nas u nacional-socijalistički period ( kasnije period zadrtog Katolicizma koji je samo prividno istisnuo nacizam) Austrije , s početka 40ih godina prošlog veka, u vreme kada je kao učenik internata u Salzburgu bio svedok sve degradacije morala i iovako malograđanskog mentaliteta svojih sugrađana.
Akcenat je na atmosferi perioda, duhu vremena a ne toliko na određenoj radnji koja bi se razvijala u nekom pravcu . Zanimljivo je, spomenuvši već Bernhardovu direktnost i oštrinu, da ga je nakon objavljivanja ove knjige 1975 u Salzburgu ,jedan svećenik spomenut u knjizi tužio te je knjiga povučena iz prodaje i sud je odredio da prođe oštriju cenzuru pre novog izdavanja. Izbačeni su mnogi delovi i tek je onda knjiga opet stavljena u prodaju .No Bernhard je bio toliko tvrdoglav da nije hteo da preuređuje rukopis, kao što bi većina autora uradila kako se ne bi izgubilo na smislu, nego je svugde u tekstu, na mesto izbačenog dela stavio po zvezdicu kako bi se znalo da ’ tu nešto fali’.
Zaista je neobično da je samo jedna osoba tužila Bernharda s obzirom na to da je svojevremeno maltene bio državni neprijatelj broj 1.
I zaista, nežne niti mizantropije i ogorčenosti u potpunosti su protkale ovo kratko štivo. Animozitet prema duhu i građanima Salzburga je nemoguće promašiti.
Svakako se radujem svim budućim istraživanjima, kako dela tako i lika Bernharda te pozadini te ogorčenosti.
Ovo definitivno nije vikend štivo, štaviše, zbog pomalo krutog stila i jakog kritičkog aspekta, cela knjiga više odiše atmosferom predavanja i istorijskog kritičkog osvrta nego atmosferom romana. S jedne strane, to je svakako nedostatak jer verujem da bi time odbila svakoga ko nije zaista zaražen željom da je pročita - no s druge strane, kako je kvalitet Bernhardove pisane reči u toj meri neosporan - ovim stilom samo još više dolazi do izražaja i kvalitet njegovih misli.
 
A usput, napisah na Goodreadsu par amaterskih reci o Bernhardovom " Uzroku" pa ako ce ikome znaciti:D

U ovom kratkom autobiografskom delu, Tomas Bernhard, ’ onaj koji prlja vlastito gnezdo’- kako su ga Austrijanci nazvali- zasigurno ne od milja, vraća nas u nacional-socijalistički period ( kasnije period zadrtog Katolicizma koji je samo prividno istisnuo nacizam) Austrije , s početka 40ih godina prošlog veka, u vreme kada je kao učenik internata u Salzburgu bio svedok sve degradacije morala i iovako malograđanskog mentaliteta svojih sugrađana.
Akcenat je na atmosferi perioda, duhu vremena a ne toliko na određenoj radnji koja bi se razvijala u nekom pravcu . Zanimljivo je, spomenuvši već Bernhardovu direktnost i oštrinu, da ga je nakon objavljivanja ove knjige 1975 u Salzburgu ,jedan svećenik spomenut u knjizi tužio te je knjiga povučena iz prodaje i sud je odredio da prođe oštriju cenzuru pre novog izdavanja. Izbačeni su mnogi delovi i tek je onda knjiga opet stavljena u prodaju .No Bernhard je bio toliko tvrdoglav da nije hteo da preuređuje rukopis, kao što bi većina autora uradila kako se ne bi izgubilo na smislu, nego je svugde u tekstu, na mesto izbačenog dela stavio po zvezdicu kako bi se znalo da ’ tu nešto fali’.
Zaista je neobično da je samo jedna osoba tužila Bernharda s obzirom na to da je svojevremeno maltene bio državni neprijatelj broj 1.
I zaista, nežne niti mizantropije i ogorčenosti u potpunosti su protkale ovo kratko štivo. Animozitet prema duhu i građanima Salzburga je nemoguće promašiti.
Svakako se radujem svim budućim istraživanjima, kako dela tako i lika Bernharda te pozadini te ogorčenosti.
Ovo definitivno nije vikend štivo, štaviše, zbog pomalo krutog stila i jakog kritičkog aspekta, cela knjiga više odiše atmosferom predavanja i istorijskog kritičkog osvrta nego atmosferom romana. S jedne strane, to je svakako nedostatak jer verujem da bi time odbila svakoga ko nije zaista zaražen željom da je pročita - no s druge strane, kako je kvalitet Bernhardove pisane reči u toj meri neosporan - ovim stilom samo još više dolazi do izražaja i kvalitet njegovih misli.

Za "Uzrok" , a koga nisam citala, kazu da je to savrsen uvod u njegovo knjizevno delo.

Ja sam onomad kupila knjigu od 1800 strana u kojoj su sedam romana, ali Uzrok nije tu. Sinoc sam procitala i drugi, ali moram da napravim malo duzu pauzu
jer se razbolim dok ga citam. Ko zna, mozda uzmem i neku knjigui od Kinga. Ja sam poodavno citala samo jednu Groblje plisanih zivotinja ( nadam se da sam
pogodila prevod), ali me je ta knjiga mesecima mucila, ja i inace bolujem od tih nekih vampira pa sam odlucila da ga vise ne citam.

Bernhard je bio omrazen u Austriji jer je bio neko ko prlja gnezdo, Austrija je malogradjansko drustvo, jako slica Srbiji, Hrvatskoj, ali i recimo Turskoj, Madjarskoj.

Bilo je reci da mu se oduzme drzavljanstvo jer je i politicare ( Kurt Valdhajma) uzimao na zub, mrtav ladan ih je nazivao i pravim imenima, izdavacke kuce nisu
htele da ga stampaju, a onda naravno , tu se pojavi izdavacka kuca iz Frankfurta koja ga preuzme i danas su sva izdanja bas iz te kuce.

Petar Handke je neki slican slucaj ( ali ja nisam nista citala od njega pa i pojma nemam o cemu i kako pise), ali je i on bio " izopacen" i neprihvatljiv
u Austriji, zato je otisao u Pariz, ali neraskidivu love story ima bas sa ovom izdavackom kucom iz Frankfurta.
Pre nedelju, dve, objavljena su i njihova " ljubavna pisma" koja su decenijama pisana, a gde razmazeni Handke vuce za nos glavnog izdavaca
kao neko razmazeno derle, cas hoce, cas nece, a ovaj ga opet obozava pa na sve pristaje.z:)

Bernharda volim jer se ne bavi mnogo filozofijim nego su mu dela sastavljena od relativno banalnih monologa koje moze samo jedan genije
da registruje.
 
Pročitao, ne mogu da skrijem oduševljenje a da ni ne preporučim dakle:
Čak Palahnjuk (autor Fight Club-a) - BLJUC!
a slepo bih dodao od istog pisca i njegov prvi roman koji je ove godine izdat u Srbiji: NEVIDLJIVA ČUDOVIŠTA.

izvori:
http://www.trablmejker.com/whatsup.php?news_cat=1&news=5241
http://festinalente.rs/knjige/Bljuc.html

photo.php

Odlična preporuka. Palachniuk (neko čita Palahnjuk, mada ameri i englezi čitaju Polanik) je zaista jedan od najboljih savremenih američkih pisaca.
Meni je zaista žao što je srpska književnost u poslednjih 20-ak godina posustala. Ne mislim po pojedinačnom kvalitetu, jer ima 2-3 pisca koji su zaista izuzetni, već zato što je činjenica da ih ima dvoje-troje a ne više. Ja bih ljudima preporučio da pročitaju romane dobitnike NIN-ove nagrade: "Lapot" od Živojina Pavlovića i "Hodočašće Arsenija Njegovana" od Borislava Pekića. ... i Tišminog prošlogodišnjeg pobednika bih mogao preporučiti bez griže savesti.
 
Za "Uzrok" , a koga nisam citala, kazu da je to savrsen uvod u njegovo knjizevno delo.

Ja sam onomad kupila knjigu od 1800 strana u kojoj su sedam romana, ali Uzrok nije tu. Sinoc sam procitala i drugi, ali moram da napravim malo duzu pauzu
jer se razbolim dok ga citam. Ko zna, mozda uzmem i neku knjigui od Kinga. Ja sam poodavno citala samo jednu Groblje plisanih zivotinja ( nadam se da sam
pogodila prevod), ali me je ta knjiga mesecima mucila, ja i inace bolujem od tih nekih vampira pa sam odlucila da ga vise ne citam.

Bernhard je bio omrazen u Austriji jer je bio neko ko prlja gnezdo, Austrija je malogradjansko drustvo, jako slica Srbiji, Hrvatskoj, ali i recimo Turskoj, Madjarskoj.

Bilo je reci da mu se oduzme drzavljanstvo jer je i politicare ( Kurt Valdhajma) uzimao na zub, mrtav ladan ih je nazivao i pravim imenima, izdavacke kuce nisu
htele da ga stampaju, a onda naravno , tu se pojavi izdavacka kuca iz Frankfurta koja ga preuzme i danas su sva izdanja bas iz te kuce.

Petar Handke je neki slican slucaj ( ali ja nisam nista citala od njega pa i pojma nemam o cemu i kako pise), ali je i on bio " izopacen" i neprihvatljiv
u Austriji, zato je otisao u Pariz, ali neraskidivu love story ima bas sa ovom izdavackom kucom iz Frankfurta.
Pre nedelju, dve, objavljena su i njihova " ljubavna pisma" koja su decenijama pisana, a gde razmazeni Handke vuce za nos glavnog izdavaca
kao neko razmazeno derle, cas hoce, cas nece, a ovaj ga opet obozava pa na sve pristaje.z:)

Bernharda volim jer se ne bavi mnogo filozofijim nego su mu dela sastavljena od relativno banalnih monologa koje moze samo jedan genije
da registruje.
Kod nas u gradskoj biblioteci ima ba dosta njegovih knjiga, nisam prosto znala odakle da krenem ( posto mi je ovo njegov prvi roman). Zapravo pikirala sam na Gubitnika, posto sam videla da se ta knjiga dosta pominje al bas nje nije bilo:)
Da super je sto pise vrlo direktno i jasno, bez mnogo gubljenja i foliranja.
 
Kod nas u gradskoj biblioteci ima ba dosta njegovih knjiga, nisam prosto znala odakle da krenem ( posto mi je ovo njegov prvi roman). Zapravo pikirala sam na Gubitnika, posto sam videla da se ta knjiga dosta pominje al bas nje nije bilo:)
Da super je sto pise vrlo direktno i jasno, bez mnogo gubljenja i foliranja.

Quentin je hteo da kupi ( pa mu bilo skupo, a i jeste bila besramna cena za 80 stranica knjige) Heldenpllatz

Onda sam ja kupila tu knjizicu ( to je kao drama, pozorisni komad) i raspametila sam se pa sam sada i zavisna od njega.
Pokusaj da nadjes tu knjizicu.
 
Quentin je hteo da kupi ( pa mu bilo skupo, a i jeste bila besramna cena za 80 stranica knjige) Heldenpllatz

Onda sam ja kupila tu knjizicu ( to je kao drama, pozorisni komad) i raspametila sam se pa sam sada i zavisna od njega.
Pokusaj da nadjes tu knjizicu.

Taj Trg heroja koji je meni bio preskup je dosta debela knjiga, pa kapiram da su u pitanje sabrane Bernhardove drame. U istoj hrvatskoj preskupoj ediciji ima nekih pet ili šest njegovih knjiga.
Planiram jednom kad se posvađam sa ženom da se napijem, odem u knjižaru i to pokupujem.
Neko bi pare potršio na qurvanje, a ja...
 
Poslednja izmena:
Taj Trg heroja koji je meni bio preskup je dosta debela knjiga, pa kapiram da su u pitanje sabrane Bernhardove drame. U istoj hrvatskoj preskupoj ediciji ima nekih pet ili šest njegovih knjiga.
Planiram jednom kad se posvađam sa ženom da se napijem, odem u knjižaru i to pokupujem.
Neko bi pare potršio na qurvanje, a ja...

A sto ces e napijes i nayebes za 20 evra u danasnje vreme, samo takoz:lol:

E, ako je debela knjiga, znaci da su sve njegove drame tu, jer bi zaista bilo neshvatljivo da je samo Heldenplatz za tu lovu,
onda se daj u trosak. Meni su njegove drame mnogo upecatljivije, svaka rec , misao ubada direktno u pravi zivac, za razliku
od romana , a koji jesu neobicni jer su uvek dva, tri lika koji vode monologe na 200-300 strana.
 
Taj Trg heroja koji je meni bio preskup je dosta debela knjiga, pa kapiram da su u pitanje sabrane Bernhardove drame. U istoj hrvatskoj preskupoj ediciji ima nekih pet ili šest njegovih knjiga.
Planiram jednom kad se posvađam sa ženom da se napijem, odem u knjižaru i to pokupujem.
Neko bi pare potršio na qurvanje, a ja...
Ništa lakše. Kaži joj da je debela.:zcepanje:
:cmok:
 
A sto ces e napijes i nayebes za 20 evra u danasnje vreme, samo takoz:lol:

E, ako je debela knjiga, znaci da su sve njegove drame tu, jer bi zaista bilo neshvatljivo da je samo Heldenplatz za tu lovu,
onda se daj u trosak. Meni su njegove drame mnogo upecatljivije, svaka rec , misao ubada direktno u pravi zivac, za razliku
od romana , a koji jesu neobicni jer su uvek dva, tri lika koji vode monologe na 200-300 strana.
To je nešto što najviše mrzim.:(
 
Odlična preporuka. Palachniuk (neko čita Palahnjuk, mada ameri i englezi čitaju Polanik) je zaista jedan od najboljih savremenih američkih pisaca.
Meni je zaista žao što je srpska književnost u poslednjih 20-ak godina posustala. Ne mislim po pojedinačnom kvalitetu, jer ima 2-3 pisca koji su zaista izuzetni, već zato što je činjenica da ih ima dvoje-troje a ne više. Ja bih ljudima preporučio da pročitaju romane dobitnike NIN-ove nagrade: "Lapot" od Živojina Pavlovića i "Hodočašće Arsenija Njegovana" od Borislava Pekića. ... i Tišminog prošlogodišnjeg pobednika bih mogao preporučiti bez griže savesti.

Bernardijeva soba se i meni dopala. Svojevremeno sam volela i Lapot, predivan roman o starom običaju koji, kako sam čula, još uvek postoji u nekim zabitima. Arsenije me čeka, neće da pobegne.:) Počela sam jednom, pa mi je bio težak.
 
Svojevremeno sam volela i Lapot...


Meni je zapravo bolji bio Zid smrti, za koji je takođe dobio NIN-ovu nagradu. Mada, iskreno ni jedan roman Žike Pavlovića koji sam čitao nije me posebno oduševio. Imam Trag divljači, možda bih ga mogao staviti na listu, neka čeka svoj red. Je li neko čitao njegove Dnevnike? Svojevremeno sam čitao neke dijelove u NIN-u i činili su mi se interesantnima, koliko se sjećam. Dosta su obimni, ne znam koliko tomova...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top