Književnost Šta trenutno čitate - utisci i preporuke II

Inače, konačno sam prčitao sam Roba od Isaka Baševiša Singera, jednog od omiljenih mi spisatelja. Kuriozitet su mi bili Jevreji na selu, mislio sam da je seoski Jevrejin oksimoron i da su svi bili juveliri i živeli po gradovima.
A I meni on omiljenim..
Doduse najbolji njegov lik mi je Jasa Mazur madjionicar I iluzionist
 
ziva-voda-vladimir-nikolajevic-krupin.webp
 
Pročitah Perryjevu studiju-malu knjigu o karizmatskom guruu Gurdjieffu. Inače znam za njega eonima i proučavao sam taj fenomen, no ovo je vjerojatno točka na i.

Nema sumnje da je Gurdijeff bio:

a) hipnotist, karizmat...a takvih je u malignijem obliku bilo u raznih karizmatskih vođa, tirana. Ovaj je to bio na individualnoj razini, i tu svjedočanstava doista ima

b) njegovi sljedbenici su doista teške ovce, i Rusi i zapadnjaci. Tipičan primjer sektaša, ma koliko god obrazovani i pametni bili. Kao da takav tip nema volje, jak karakter i dopušta da ih ti vođe kojima su očarani voza do beskraja

c) njegov sustav je besmislica i ja bih ga nazvao spiritualni materijalizam. Mnogi su našli paralele s taoističkom alkemijom, no on od taoizma nema ništa. U biti, cilje je kao da se izgradi besmrtno tijelo preko vježbi koje je on dizajnirao i da se preživi, inače ljudi i sve umire. Cijela je njegova kozmologija bućkuriš- iako ima glavu i rep- kad se prostudira obična je nebuloza (iako originalna). Gurdjieff je bio loš pisac, i najbolji priaz se ima u djelu učenika Uspenskog "U potrazi za čudesnim".

d) sve u svemu, mutljaga i mistifikator, no kao okultni likovi toga perioda na neki je način i predšasnik kasnijih okultizama nakon 1960ih i kontrakulture. Imao je doista veliku energiju i sposobnosti, no nedvojbeno dosta psihopatskog u karakteru. I ti okultizmi djeluju doista anakrono i promašeno..

Whitall N. Perry: Gurdjieff in the Light of Tradition
 
Poslednja izmena:
Došla mi je pod ruku neka stara knjiga pjesama Momčila Nastasijevića, pa ju prelistah. To je bizarna edicija u bar 3 kola, srpski i hrvatski pisci 20 veka.

https://www.njuskalo.hr/knjige-knjizevnost/lot-srpski-hrvatski-pisci-xx-veka-oglas-29136721
https://www.kucazasunce.com/detalji.php?p=4494

https://katalog.kgz.hr/pagesresults...searchById=0&sort=0&age=0&fid0=4&fv0=Prosveta

Sve u svemu nisam razumio skoro ništa. Rakić, Dučić...OK, no ovaj mi je nerazumljiv. Ne kažem da je to loše, nego ne znam što bi on htio.
 
Dovrsio "Pakrac" Vladana Matijevica.
https://laguna.rs/n6118_knjiga_pakrac_laguna.html
Teska knjiga u svakom pogledu, i po sadrzini i po samom stilu naracije koji mi nije bas legao (vise puta sam ostavljao i ponovo pocinjao sa citanjem). Nema neke klasicne radnje, pratimo iz prvog lica pripovedanje (ako se ne varam, mada je moguce da je negde uzgred pomenuto) bezimenog glavnog junaka, koji se 1991. godine prijavio u paravojne dobrovoljce i otisao da se bori u Krajinu (po tome i naslov romana), a danas je nezaposleni invalid psihic koji vreme provodi tumarajuci gradom i druzeci se sa slicnim ljudima sa drustvene margine na Bulevaru. Kroz njegove price sagledava se vise dimenzija kolektivne i licne nacionalne i zivotne tragedije u proteklih pola veka, isprepletenih sa nista manje sumornom sadasnjicom i sve to na kraju dobije svoj logicni isti takav tragicni epilog. Sto je neko napisao u komentarima, knjiga bi bila dobra da se po njoj snimi film, a braca Trifunovici bi pokidali u glavnim ulogama.
 
Dovrsio "Pakrac" Vladana Matijevica.
https://laguna.rs/n6118_knjiga_pakrac_laguna.html
Teska knjiga u svakom pogledu, i po sadrzini i po samom stilu naracije koji mi nije bas legao (vise puta sam ostavljao i ponovo pocinjao sa citanjem). Nema neke klasicne radnje, pratimo iz prvog lica pripovedanje (ako se ne varam, mada je moguce da je negde uzgred pomenuto) bezimenog glavnog junaka, koji se 1991. godine prijavio u paravojne dobrovoljce i otisao da se bori u Krajinu (po tome i naslov romana), a danas je nezaposleni invalid psihic koji vreme provodi tumarajuci gradom i druzeci se sa slicnim ljudima sa drustvene margine na Bulevaru. Kroz njegove price sagledava se vise dimenzija kolektivne i licne nacionalne i zivotne tragedije u proteklih pola veka, isprepletenih sa nista manje sumornom sadasnjicom i sve to na kraju dobije svoj logicni isti takav tragicni epilog. Sto je neko napisao u komentarima, knjiga bi bila dobra da se po njoj snimi film, a braca Trifunovici bi pokidali u glavnim ulogama.

Pročitala sam odlomak sa Laguninog sajta. Sama tema je teška i bolna. Pripovedanje je zanimljivo, mada tužno.

Ja bih ovu knjigu pročitala za dan, dan i po. Eto dokaza da su ukusi različiti.
 
Davno prije sam pročitao roman Henryja Jamesa "Princeza Cassamassima", o anarhističkom teroru, i nešto mi je nedostajalo. Princeza je u biti inspirator terorista, dok je kao glavni lik, Hyacinth- da ne idem u biografske detalje- upleten u tu mrežu, ali nema snage da postane terorist, pa počini samoubojstvo. Onda naletim na knjigu Waltera Allena "The English Novel" i pročitam sljedeći dio- i znam zašto mi nije nešto leglo.

princess.png
 

Back
Top