Književnost Šta trenutno čitate - utisci i preporuke II

[Harvat]

Možda link ne krepa....

https://www.google.com/search?clien...e1HsYm2w&csuir=1&mtid=dZj_aJOlDPX-i-gP_tCygQ4

 

[Harvat]

Probao ga prikliještiti oko Nabokova, no on je zbrisao u poveznice na tekstove...

https://www.google.com/search?q=is+...4PBg81xA&csuir=1&mtid=kqz_aK7JL_Xpi-gPmayroQ8

 

[Harvat]

Ovo o "Mrtvim dušama" je već bolje

https://www.google.com/search?clien...Dlu5u8zw&csuir=1&mtid=AbD_aL_hGuT8i-gPpaCJmQQ

 

[Harvat]

GPT o Srbima, 21. vek

https://www.google.com/search?q=who...SK4KR0fQ&csuir=1&mtid=Xrb_aMaQCKDJi-gP-8jn0AE

 

[Džudi S]

@Harvat mogli ste sve ove linkove da stavite u jedan post.

Da li ste pročitali sve ove knjige ili ste o njima tražili podatke preko Al-a?

Pitam jer je ovo tema gde pišemo šta smo pročitali i možemo da ostavimo utiske o pročitanim knjigama.

 

[Harvat]

@Harvat mogli ste sve ove linkove da stavite u jedan post.

Da li ste pročitali sve ove knjige ili ste o njima tražili podatke preko Al-a?

Pitam jer je ovo tema gde pišemo šta smo pročitali i možemo da ostavimo utiske o pročitanim knjigama.

Koje? Mislite Westa, Bulgakova,... ili neke druge?

 

[Džudi S]

Koje? Mislite Westa, Bulgakova,... ili neke druge?

Mislim na sve ove postove u kojima ste ostavili linkove.

 

[Rogonos]

po mom mišljenju, on ne dobija dovoljno pažnje za svoju 110. godišnjicu tj rođendan. njegovi raniji radovi iz 1940-ih i 50-ih su jednostavno briljantni. rosa na bajonetima remek delo pripovetki

 

[Džudi S]

Imam komplet knjiga Branka Ćopića ali mi nije poznata ova knjiga.

***

Trenutno čitam istorijsku knjigu "U senci starog hrasta" Ketlin Grisom. Radnja se dešava u Americi krajem 1790-tih godina.

Ovo je dirljiva priča o robovima na jednoj plantaži duvana.

 

[Rogonos]

Imam komplet knjiga Branka Ćopića ali mi nije poznata ova knjiga.

***

Trenutno čitam istorijsku knjigu "U senci starog hrasta" Ketlin Grisom. Radnja se dešava u Americi krajem 1790-tih godina.

Ovo je dirljiva priča o robovima na jednoj plantaži duvana.

pa ono, njegova klasika, kroz kratke priče, Ćopić prikazuje junaštvo, stradanje i plemenitost partizanskih boraca (ne slepa ideologija komunista, stradao je zbog te iste kritike prema sistemu), tj pogotovo njegovog naroda u bosanskoj krajini. metafora naslova u stvari treba da simbolizuje spoj lepote i užasa, života i smrt

 

[Lule]

Probao ga prikliještiti oko Nabokova, no on je zbrisao u poveznice na tekstove...

https://www.google.com/search?q=is+nabokov++overrated&client=firefox-b-e&sca_esv=ee794735903e3348&channel=entpr&sxsrf=AE3TifNYBLbUbykvbmy_2IaspVQMev_SJg:1761586288737&ei=cKz_aJDgLMS3i-gP8I72qQg&ved=2ahUKEwjbsIaz9MSQAxUN2AIHHcJzHSQQ0NsOegQIIhAA&uact=5&sclient=gws-wiz-serp&udm=50&fbs=AIIjpHwwaIosdEcE2PVsoe0iRhE_yLhG0dD5gx9ft81BKTcUJbTLYrqfGJ5GMGWuUv3LhO22Vgounlaex0I6pA5TLuEwf0K52EBjtb0mJ7gxkZiVGF48dX1UhVGSPM1ddFO4_myxj5aVDRGtUaxrbULXiMWJP9k-IxOlFY53r8jbrM0wYoHqKDXLqVcpylNEmh0BRzAsuzEf&aep=10&ntc=1&mstk=AUtExfBVdkSIvfyf9xSwq-38u9ozI1HWemk1R7QuzjfxuQ83B5KLYeowZ6E1yvTAvY35UOd_ZpjZvJOmaQsyVu00nwyJuA66o7ax9HNL2R2fFrPX7yBJvgIUw_4CrKa3FiUnnzdH9THDLA72bFeVP8OXz3OJ-LELyoOf6ytjKGUiyqlNgPES9g834CNoihja6EZwSDuuq9VPCS-bmUhqtS-NbYmWmfX1J43xA1y8NsX4xYX9NqTiepSU-RLkTbqPM493q4qduhTbh9FcwITBXbL-uEBjXuKNGlZFDvcVnXNHETADz86d6lbiz0iJsovFqBZ1XMuwVNK6grhMV3-GIfOCsCP39D4PBg81xA&csuir=1&mtid=kqz_aK7JL_Xpi-gPmayroQ8

Slažem se sa AI-jem, potpuno isti utisak imam o Nabokovu, samo je on to lepo sročio

Naposletku opet ne mogu da prelomim da li ga volim ili ne volim.

 

[Lule]

Pred kraj sam s Crvenim i crnim.
Stigla sam do dela kad je Žilijen u tamnici i čeka suđenje. I ne mogu više da čitam jer znam kako će se završiti. Ne želim da Žilijen umre

 

[Harvat]

Slažem se sa AI-jem, potpuno isti utisak imam o Nabokovu, samo je on to lepo sročio

Naposletku opet ne mogu da prelomim da li ga volim ili ne volim.

Ostavio je samo početak. Ja sam sjeckao Nabokova dalje i dalje, pa onda AI nije ostavio puno.

Moj prigovor je bio:
* sve forma, ništa sadržaj
* igre riječima kao inferiorni vid spisateljstva, mislim na engleske "puns", što je djetinjarija kao rebusi
* utjecaj na sterilne autore koje nitko ne čita
* nedovoljno inteligentan, pa stoga kritizira misaone autore kao Mann i općenito filozofski roman, a i druge autore bliske književnosi- Freud- iz jednostavoga razloga što nema dostatno razvijen analitički um
* svi su mu romani očite konstrukcije i nemaju nikakve životnosti ni uvjerljivosti
* nije čitan izvan sektaških krugova esteta koji imaju upravo takve preferencije
* to je u biti dosadno i ne dovodi ni do kakve promjene u svijesti čitatelja,osim kod osoba koje volje jezične igre
* neuvjerljiv prikaz osoba, nikakva transcendencija ni mudrost, nikakva zabava, nikakav prikaz međuljuskih odnosa koji ne bi bio samo projekcija njegovih osobnih simpatijaa i antipatija
* nema univerzalnoga utjecaja plus sterilnost

AI se ne nevoljko složio s većinom prigovora.