Šta predstavlja oko u dva trougla ?

  • Začetnik teme Začetnik teme Nina
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Masoni su i Egipćanima podmetnuli svevideće oko.

Nema gde ih nema
Nisu im podmetnuli svevideće oko, već je tada počela njegova zloupotreba.
Onaj znak na dolaru, koji tebi liči na dolar, jasno pokazuje da je znanje
odvojeno i rezervisano samo za one koji vladaju. Jasno viđenje ne možeš
nikome da podmetneš, ali zato lažno i beskorisno znanje možeš.

To nije nastalo juče, niti kada je nastao dolar. Kada kreneš kroz istoriju idi
sve do početka formiranja prvih država i raslojavanja ljudi na vladare i robove,
pa ćeš videti kada je lažno počelo da od ovoga sveta pravi ono što danas
vidimo.

Ima gde ih nema. Nije ih bilo pre toga, niti će ih uskoro više biti. Sama vrhuška
se raspala početkom ovog veka i sistem se urušava.
 
Nisu im podmetnuli svevideće oko, već je tada počela njegova zloupotreba.
Onaj znak na dolaru, koji tebi liči na dolar, jasno pokazuje da je znanje
odvojeno i rezervisano samo za one koji vladaju. Jasno viđenje ne možeš
nikome da podmetneš, ali zato lažno i beskorisno znanje možeš.

To nije nastalo juče, niti kada je nastao dolar. Kada kreneš kroz istoriju idi
sve do početka formiranja prvih država i raslojavanja ljudi na vladare i robove,
pa ćeš videti kada je lažno počelo da od ovoga sveta pravi ono što danas
vidimo.

Ima gde ih nema. Nije ih bilo pre toga, niti će ih uskoro više biti. Sama vrhuška
se raspala početkom ovog veka i sistem se urušava.
Ko može reći šta je "zloupotreba"?

To da svi ljudi nisu jednako sposobni da upravljaju drugim ljudima i zajedničkim resursima jeste nepobitna činjenica, sviđalo se to nama ili ne, i to se neće promeniti do kraja civilizacije. Nema ni potrebe da se promeni, bitno je samo da svako nađe svoje mesto i da, ako može, ipak gleda ceo sistem u globalu. Kad bi svi bili "robovi", ceo sistem bi se raspao, kao što bi se raspao i da su svi "vladari".

To je sve normalno i tu nema nikakvih problema dok god svako gleda svoja posla i radi ono u čemu je dobar - bilo da je kovač ili general armije.
 
Ko može reći šta je "zloupotreba"?

To da svi ljudi nisu jednako sposobni da upravljaju drugim ljudima i zajedničkim resursima jeste nepobitna činjenica, sviđalo se to nama ili ne, i to se neće promeniti do kraja civilizacije. Nema ni potrebe da se promeni, bitno je samo da svako nađe svoje mesto i da, ako može, ipak gleda ceo sistem u globalu. Kad bi svi bili "robovi", ceo sistem bi se raspao, kao što bi se raspao i da su svi "vladari".

To je sve normalno i tu nema nikakvih problema dok god svako gleda svoja posla i radi ono u čemu je dobar - bilo da je kovač ili general armije.
Normalno je da se odrede granice kojih u prirodi nema? Normalno je da se ratuje?
Normalno je da neko prisvoji prirodne resurse koji jednako svima pripadaju? Zajednički
resursi trenutno ne postoje i ne znam odakle ti to.
Normalno je da neko upravlja drugim ljudima?

Meni ništa od toga nije normalno. Žalosno je to što se civilizacijom zove i tome
na svu sreću dolazi kraj.
Ti sam biraš šta ti je normalno i ja tu ne mogu ništa.
 
Normalno je da se odrede granice kojih u prirodi nema? Normalno je da se ratuje?
Normalno je da neko prisvoji prirodne resurse koji jednako svima pripadaju? Zajednički
resursi trenutno ne postoje i ne znam odakle ti to.
Normalno je da neko upravlja drugim ljudima?

Meni ništa od toga nije normalno. Žalosno je to što se civilizacijom zove i tome
na svu sreću dolazi kraj.
Ti sam biraš šta ti je normalno i ja tu ne mogu ništa.
O granicama i ratovanju nisam govorio, ne znam odakle to.

A to da nisu svi jednako sposobni da vode, to je svakako normalno.

Ključno je pitanje šta je za koga "normalno", praksa pokazuje da je ljudima "prosečno" zapravo "normalno".
 
Dva trougla predstavljaju Davidovu zvezdu
https://sh.wikipedia.org/wiki/Davidova_zvijezda
"Simbol isprepletenih trokuta je u davna vremena bio čest na srednjem istoku i Sjevernoj Africi i mislilo se da donosi sreću. Vjeruje se da štiti od od nesreće i štetnih utjecaja u svakoj životnoj situaciji. On obećava bogatstvo, zdravlje, sreću i dobro raspoloženje i daje blagoslov svemu što se želi i radi."

Davidova zvezda sa svevidućem okom je bila veoma prisutna u centralnoj Evropi kao simbol judeizma. Pominje se takodje kao simbol iluminata
 
.............
O granicama i ratovanju nisam govorio, ne znam odakle to.

A to da nisu svi jednako sposobni da vode, to je svakako normalno.

Ključno je pitanje šta je za koga "normalno", praksa pokazuje da je ljudima "prosečno" zapravo "normalno".
Rekao si da svako treba da gleda svoja posla i ako je dobar u tome da bude
general armije, onda neka to i radi.
Šta će gneral armije da radi u svetu u kome nema država i ratova? Takvim se
poslom može baviti samo u ovakvoj civilizaciji za koju ti kažeš da nema potrebe
da se menja.
Eto odakle mi to.

A da nisu svi jednako sposobni da vode, to je činjenica, ali ne znači da je normalno.
Meni vođa ne treba, niti imam potrebu da vodim druge.

Praksa pokazuje da je ljudima normalno mnogo toga što je zapravo nakaradno
i izopačeno i to je upravo posledica one zloupotrebe znanja koju sam pomenula.
 
Poslednja izmena:
.............

Rekao si da svako treba da gleda svoja posla i ako je dobar u tome da bude
general armije, onda neka to i radi.
Šta će gneral armije da radi u svetu u kome nema država i ratova? Takvim se
poslom može baviti samo u ovakvoj civilizaciji za koju ti kažeš da nema potrebe
da se menja.
Eto odakle mi to.

A da nisu svi jednako sposobni da vode, to je činjenica, ali ne znači da je normalno.
Meni vođa ne treba, niti imam potrebu da vodim druge.

Praksa pokazuje da je ljudima normalno mnogo toga što je zapravo nakaradno
i izopačeno i to je upravo posledica one zloupotrebe znanja koju sam pomenula.
General armije mi je prvo palo na pamet kao primer čoveka koji organizuje i vodi veliki broj ljudi. Nije bio najbolji primer.

Zaboravi generala, neka bude direktor neke velike firme koja proizvodi softver, ili firme koja pravi puteve. To je bila poenta - ljudi ne mogu sami da se orgazuju u velike proizvodne sisteme, a bez njih nema lagodnog života na koji smo navikli i kome svesno ili nesvesno težimo. U sistemu bez strukture nastaje anarhija. Trebaju nam putevi, treba nam obuća, treba nam transport, treba nam krov nad glavom. Znam da možemo da živimo u pećinama, ili da pravimo kolibe od blata sami, ali to nije sistem koji nas zadovoljava. Vidiš koliko smo se navikli na internet, koji ima naravno i dobrih i loših strana, i koji je slika i prilika hijerarhije na svim mogućim nivoima, savršenog samoregulišućeg sistema. Tebi vođa ne treba kao tebi, ali mnogo toga na šta si se navikla upravo nastaje na taj način.

Ceo svet je skup proizvodnih sistema, i 99% njih ne može da postoji bez hijerarhije i podele rada.

A svako ima pravo da odredi šta je njemu normalno, što ne znači da je samo i jedino on u pravu, to su subjektivne ocene uglavnom.
 
A zašto bih zaboravila genarala kada je i to sasvim legalno zanimanje u sistemu
za koji ti tvrdiš da mu promene nisu potrebne.
I ja se slažem da ovaj sistem ne treba menjati. Treba samo pustii da se do kraja
sruši i to je to.

Lažna je to slika da ćemo živeti u pećinama i ubijati se oko plena motkama, ako
ne budemo poslušni robovi. Zapravo se ubijamo međusobno sada. Ubijamo se
oko resursa koji su postali deficitarni, samo zato što je neka manjina uzela
previše za sebe. Mi smo postali ljudski resursi. Kakav civilizovan naziv za robove.

I da ne širim priču dalje. Daleko si inteligentniji od mene i ako samo kreneš da
razmišljaš u tom pravcu, sve će ti se brže u glavi posložiti nego meni. Tvoj izbor,
da li ćeš da braniš nešto što je trulo ili ćeš početi kritički da razmišljaš.
 
A zašto bih zaboravila genarala kada je i to sasvim legalno zanimanje u sistemu
za koji ti tvrdiš da mu promene nisu potrebne.
Ne tvrdim da nisu potrebne promene. Promene su vrlo potrebne, i to sledeće:
a) da ljudi nauče da ne požele više nego što im treba, i da nikad ne požele ono što im ne pripada.
b) da ljudi sami umeju da se organizuju u proizvodnim sistemima.

To bi anuliralo potrebu za hijerarhijom.

Međutim, ja ne vidim scenario u kom bi se a) i b) ispunili u potpunosti.

Lažna je to slika da ćemo živeti u pećinama i ubijati se oko plena motkama, ako
ne budemo poslušni robovi.

To je slippery slope. Nije neko rob zato što radi posao gde ima nekoga iznad njega, i nekoga ispod njega. Nije isto biti karika u lancu i biti rob. Jer niti šef može da proizvede automobil bez radnika, niti radnik može da proizvede automobil bez nekoga da organizuje ceo proces. To je uzajamna korist. Naravno, ako okopavaš njivu ne treba ti menadžment, ali nije dovoljno samo okopavati njive, treba neko da pravi i kompjutere i avione i brodove... a to niko ne može sam.

Ubijamo se
oko resursa koji su postali deficitarni, samo zato što je neka manjina uzela
previše za sebe.

To je upravo problem o kom pričam - određeni ljudi imaju želju da previše uzmu za sebe. Njih je bilo i biće. Šta raditi s njima?
 
Nisu im podmetnuli svevideće oko, već je tada počela njegova zloupotreba.
Onaj znak na dolaru, koji tebi liči na dolar, jasno pokazuje da je znanje
odvojeno i rezervisano samo za one koji vladaju. Jasno viđenje ne možeš
nikome da podmetneš, ali zato lažno i beskorisno znanje možeš.

To nije nastalo juče, niti kada je nastao dolar. Kada kreneš kroz istoriju idi
sve do početka formiranja prvih država i raslojavanja ljudi na vladare i robove,
pa ćeš videti kada je lažno počelo da od ovoga sveta pravi ono što danas
vidimo.

Ima gde ih nema. Nije ih bilo pre toga, niti će ih uskoro više biti. Sama vrhuška
se raspala početkom ovog veka i sistem se urušava.
Ako hotjesh momentalno u Carstvo Nebesko, morash da se otarasish love i podjesh za Isusom....
To znachi da je novac NEPRIJATELJ BOZHJI!
 
Piramida sa okom na vrhu, za neke masonski simbol je znak da je covek od ovog sveta i da nema palu prirodu vec samo moze da se penje po drugim bez pardona i da svojom sposobnoscu stigne do vrha gdje sebe izjednacava sa onim koji sve vidi.
A, zasto oko na dolaru ima krljusti ako bolje zagledate? Plus je i zeleno...
GettyImages-175417397-1-300x199.jpg

10948279_0.jpg

9f8276259b87979ff288c37d96b02a4a.jpg
 
Poslednja izmena:
Ne tvrdim da nisu potrebne promene. Promene su vrlo potrebne, i to sledeće:
a) da ljudi nauče da ne požele više nego što im treba, i da nikad ne požele ono što im ne pripada.
b) da ljudi sami umeju da se organizuju u proizvodnim sistemima.

To bi anuliralo potrebu za hijerarhijom.

Međutim, ja ne vidim scenario u kom bi se a) i b) ispunili u potpunosti.



To je slippery slope. Nije neko rob zato što radi posao gde ima nekoga iznad njega, i nekoga ispod njega. Nije isto biti karika u lancu i biti rob. Jer niti šef može da proizvede automobil bez radnika, niti radnik može da proizvede automobil bez nekoga da organizuje ceo proces. To je uzajamna korist. Naravno, ako okopavaš njivu ne treba ti menadžment, ali nije dovoljno samo okopavati njive, treba neko da pravi i kompjutere i avione i brodove... a to niko ne može sam.



To je upravo problem o kom pričam - određeni ljudi imaju želju da previše uzmu za sebe. Njih je bilo i biće. Šta raditi s njima?
Ljudi imaju potrebu da previše uzimaju za sebe zato što odrastaju
u društvu koje ih uči da nema dovoljno za sve. To nisu određeni
ljudi već velika većina. Sećaš li se onih nestašica ulja, šećera i ostalih
bitnih namirnica? Tada su ljudi skladištili u stanove nešto što ne mogu
da potroše ni za godinu dana. Dok, kada znaš da ima svega dovoljno
i da će uvek i biti tako, nemaš potrebu da to radiš.

Druga grupa ljudi koja je vrlo određena i naizgled nerešiva su oni koji
bi da vladaju i da imaju moć. A njihova moć je u potpunoj zavisnosti
od onih koji ih slede. Tako da, kada se prvi problem reši, oni će samo
da izvise, jer neće više niko da im veruje.

Ne kažem da je neko rob zato što radi na proizvodnoj traci. I njegov
šef je rob i vlasnik firme je rob. Razlika je samo u tome što su neki
robovi u boljem, a neki u gorem položaju. Svi rade za iste vladare.
Možeš da biraš šta ćeš da radiš, možeš da se izborš za to da radiš
zanimljivi i dobro plaćen posao, ali si i dalje pod njihovom kontrolom
i radiš za njih. Stvorili su iluziju slobode.
 
To je slippery slope. Nije neko rob zato što radi posao gde ima nekoga iznad njega, i nekoga ispod njega. Nije isto biti karika u lancu i biti rob. Jer niti šef može da proizvede automobil bez radnika, niti radnik može da proizvede automobil bez nekoga da organizuje ceo proces. To je uzajamna korist. Naravno, ako okopavaš njivu ne treba ti menadžment, ali nije dovoljno samo okopavati njive, treba neko da pravi i kompjutere i avione i brodove... a to niko ne može sam.
Da li možeš da zamisliš svet u kome makar velika većina ljudi radi
nešto što mu ima smisla, što mu je inspirativno i što ga raduje?
To što je neko sasvim srećan sa tim da organizuje proizvodnju, ne
čini ga višim u odnosu na onoga ko proizvodi. Ne mora da kontroliše
onoga ko proizvodi. Da li je došao na vreme na posao i da li je odradio
svoj posao kako treba, jer će on dati svoj maksimum. Nema tu piramidalne
strukture.
Mi danas imamo na lokalnom nivou vladare. E, koliko je to po selima
očigledno, da prosto oči bode. Pa taj je strah i trepet u svojoj okolini.
Pa mu se šlihtaju do besvesti da bi im nekoga zaposlio, da bi im asfaltirao
ulicu, da bi mogli da kažu kako ga lično poznaju i sa njim se druže.
A u svetu u kome svako sa zadovoljstvom radi svoj posao, on bi trebao
svojoj zajednici da služi, a ne da vlada.

Zapravo, sve sa može uraditi što se i sada radi i to daleko kvalitetnije
i bolje, samo ne u okviru ovog sistema.

I da. Čovek koji sa radošću radi svoj posao, sigurno neće praviti
lažnu hranu, sa veštačkim ukusima i bojama i super privlačnim pakovanjima
da bi naivčine to kupile po što većoj ceni.
Samo može bolje da bude. A mi se plašimo pećine.
 

Back
Top