Šta čitate?

[kreki samuraja]

i poznajem

 

[Dalijeva Gala]

E da nije ovog tutorijala....

Inace,i dalje Karenjina. Verovatno jos dugo.

 

[Übermensch]

Nema tu nista za iscudjavanje...
Radnja knjiga se, kao i svaka druga informacija, u zavisnosti od toga koliko smo 'otvorili' mozak, smeshta ili u dugotrajnu ili kratkotrajnu memoriju. Imash ljude koji lektiru citaju mehanicki... samo ocima prelaze preko recenica da bi sto pre stigli do trecine, ili polovine (a posle toga je sve jel'te lakse), a da ih pitas 2 kljucne stvari sa prethodne strane... ne bi znali.

Druga stvar je kriticki dozivljaj...
Meni je dozivljaj knjige retko kompletan ako nakon citanja ne porazgovaram sa nekim o radnji.. ili bar ne procitam neku kritiku. Lektire iz shkole su u tom smislu dobre, jer imash profana, drugare... svako ima svoje tumacenje na casu... i naravno da ti se 'ureze' u secanje gde vam se misljenja o knjizi podudaraju, gde mimoilaze. Kad citas sam, mnogo stvari se ispusti, i jednostavno zaboravi.

Sve to stoji...samo i kod svih drugih stvari ti i informacije u knjizi sortiras po vaznosti...sitnije zaboravis...krupnije ostavis...problem je sto ljudi ni one mnogo krupne ne raspoznaju...naravno problem je u nacinu citanja...ali to je slabo opravdanje......

Mene kriticki dozivljaj retko kad zanima......trebalo mi je neko pojasnjavanje kad sam kao klinac citao marxa...ali ovako nikad me nije zanimalo tudje misljenje o knjizi..citam zbog sebe ne zbog tudjeg dozivljaja niti misljenja....

 

[Dalijeva Gala]

Ali uz razgovor sa drugima uspes da vidis nesto sto sam nisi mogao. U tome je poenta.

 

[cokomanijak]

Stiven King "Zelena Milja"
Den Braun "Tačka prevare"

 

[EpOx_]

@The Philosopher
s tim vec mogu da radim.
hocu reci, slazem se.

 

[gost 223698]

Sve to stoji...samo i kod svih drugih stvari ti i informacije u knjizi sortiras po vaznosti...sitnije zaboravis...krupnije ostavis...problem je sto ljudi ni one mnogo krupne ne raspoznaju...naravno problem je u nacinu citanja...ali to je slabo opravdanje......

Upravo tako.

Epox - drago mi je što se slažemo. Btw., super potpis.

 

[EpOx_]

je l'?

 

[Übermensch]

Ali uz razgovor sa drugima uspes da vidis nesto sto sam nisi mogao. U tome je poenta.

Ako ja nesto nisam mogao da vidim......to svakako da ne mogu ni ljudi koje ja poznajem...

 

[Dalijeva Gala]

Ako ja nesto nisam mogao da vidim......to svakako da ne mogu ni ljudi koje ja poznajem...

Ih,sad.

 

[gost 223698]

je l'?

Dabome.

Oduvek sam voleo Spartu... da je Srbija k'o Sparta (u organizacionom smislu) stvari bi bile mnogo drugačije... no nebitno...

 

[Bulletdodger]

Dabome.

Oduvek sam voleo Spartu... da je Srbija k'o Sparta (u organizacionom smislu) stvari bi bile mnogo drugačije... no nebitno...

Nadam se da nikada nece tako biti .

 

[gost 223698]

A zašto, ako nije tajna?

I da, mislim pre svega na političku i vojnu organizaciju, a ne društvenu. Nisam, na primer, za njihov odnos prema ženama, deci itd.

 

[Корнелије]

Спарта је безвезе, као и уосталом Стара Грчка... Никад никакву моћну државу нису направили, а још су били и педери... Нема потребе да се на њих угледамо, поред наше старословенске цивилизације. Или ако баш морамо да се угледамо на неког, онда нека то буде Рим или Немачка, а никако Спарта и Грци.

 

[G.H.O.S.T.]

Спарта је безвезе, као и уосталом Стара Грчка... Никад никакву моћну државу нису направили, а још су били и педери... Нема потребе да се на њих угледамо, поред наше старословенске цивилизације. Или ако баш морамо да се угледамо на неког, онда нека то буде Рим или Немачка, а никако Спарта и Грци.

Samo Atinjani.Oni su imali potrebu za kompanjonima sa kojima bi delili misljenja i jos stosta.
Spartanci nisu bili takvi.

 

[gost 223698]

Mislio sam na političku i vojnu organizaciju, opet kažem, no dobro. Da, znam, ali opet ponavljam o čemu sam govorio.

Rim je kul, za Nemačku se ne bih složio ali nebitno.

 

[EpOx_]

Спарта је безвезе, као и уосталом Стара Грчка... Никад никакву моћну државу нису направили, а још су били и педери... Нема потребе да се на њих угледамо, поред наше старословенске цивилизације. Или ако баш морамо да се угледамо на неког, онда нека то буде Рим или Немачка, а никако Спарта и Грци.

ovo boldovano najbitnije.
A na koga se Rim ugledao?

 

[Dalijeva Gala]

A zašto, ako nije tajna?

I da, mislim pre svega na političku i vojnu organizaciju, a ne društvenu. Nisam, na primer, za njihov odnos prema ženama, deci itd.

Zato sto bi ti sad,da je ko u Sparti,bio u planini,sa parcetom koze preko dupeta i borio bi se za zalogaj sa jos sto istih.

 

[gost 223698]

Zato sto bi ti sad,da je ko u Sparti,bio u planini,sa parcetom koze preko dupeta i borio bi se za zalogaj sa jos sto istih.

Objasnio sam da nisam mislio na civilizacijski stepen, već političku i vojnu organizaciju, koja bi, u organizacionom smislu bila primenjena na moderno vreme.

Bukvalisti.

 

[Bulletdodger]

A zašto, ako nije tajna?

I da, mislim pre svega na političku i vojnu organizaciju, a ne društvenu. Nisam, na primer, za njihov odnos prema ženama, deci itd.

Upravo zbog toga.

 

[Dalijeva Gala]

Objasnio sam da nisam mislio na civilizacijski stepen, već političku i vojnu organizaciju, koja bi, u organizacionom smislu bila primenjena na moderno vreme.

Bukvalisti.

Ovo i spada u vojnu organizaciju.

 

[Bulletdodger]

Спарта је безвезе, као и уосталом Стара Грчка... Никад никакву моћну државу нису направили, а још су били и педери... Нема потребе да се на њих угледамо, поред наше старословенске цивилизације. Или ако баш морамо да се угледамо на неког, онда нека то буде Рим или Немачка, а никако Спарта и Грци.

Silna nam bila civilizacija ...

 

[Корнелије]

Samo Atinjani.Oni su imali potrebu za kompanjonima sa kojima bi delili misljenja i jos stosta.
Spartanci nisu bili takvi.

Ниси управу. У спартанској војсци је хомосексуализам подстицан, једино су Тебанци још познатији по хомосексуализму од Спартанаца.

Silna nam bila civilizacija ...

Јесте била. Можда није била ''фина'' као грчка или персијска или египатска, и можда из те перспективе јесте варварска, можда није имала неке генијалне математичаре и песнике, али јесте била важна и у реду је поносити се њом и њеном културом, традицијом, наслеђем.

 

[gost 223698]

Upravo zbog toga.

Pojasni.

Dalijeva Gala - ne, to nije to. Mislio sam na borbeni duh, način vojničkog vaspitavanja i tako dalje. Opet kažem, bukvalizam nije pozitivna stvar.

 

[Bulletdodger]

Pojasni.

Dalijeva Gala - ne, to nije to. Mislio sam na borbeni duh, način vojničkog vaspitavanja i tako dalje. Opet kažem, bukvalizam nije pozitivna stvar.

Sparta je bila prototip militaristichkih i fashistichkih drzhava , sve podredjenu ratovanju i drzhavnoj eliti , indivudua nije korisna ako ne mozhe da ratuje za drzhavu ( ili radja sinove da ratuju za drzhavu ) i ako ne slusha svako naredjenje poslushno i bez pitanja.