Srpski vekovni neprijatelji Bugari, inače prijatelji

  • Začetnik teme Začetnik teme leki1
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nisu nas mogli izdati,ne znam zasto bi Bugare smatrali izdajnicima,nit smo bili u nekoj zajednici sa njima,nit smo imali zajednicku istoriju.
Gledali svoj interes i tako su postupali,kao i mi.
Takodje imam par poznanika koji su poreklom Bugari,da li su asimilovani ili ne...ne verujem da govore bugarski,to sam siguran.a i sluzili su nasu vojsku,u najgore vreme.
Slave slave..kao i mi( dal je to sad neka asimilacija ili ne)Sigurno je da ce njihova deca biti Srbi,ako vec i sad nisu.
 
Pardon. Samo sam otkucao šta se izgovara u ovom insertu. Mislio sam da se razume.

Prevod je:
Kunem se u Peruna.
Da bude mir među Srbima i Bulgarima.
I ako neko to prekrši, od mača da bude pogubljen.

Pre toga bulgarski kan izgovara reči:
Kunem se u Tangru.
Da bude mir među Bulgarima i Srbima
I ako neko tu zakletvu prekrši, od mača da bude pogubljen.

Занимљиво - ово је стара турска реч за бога. Tanrı
 
Занимљиво - ово је стара турска реч за бога. Tanrı

Nije ni malo čudno Tangra(proto turkijski teŋri pa i mongolski Тэнгэр) je naziv za turkijsko božanstvo, oca neba, neobično sličnom indoevropskom gromovniku (međ koje spada i Perun). A jedna od hipoteza povezuje i sumersko dingir u značenju božanstvo.

http://en.wikipedia.org/wiki/Tengrism
 
Pa ajmo dublje u istoriju.

Smatra se da je brak Jovana Vladimira i Kosare najuspesniji srpsko bugarski brak u istoriji.
Pogledajte prilog 284836

Sta znace Kompleksi bugara.
...Preuzeto sa Crnogorskog sajta ali tekst izmenjen da je on bugarin..

http://www.bar.me/index.php?gid=3&id=6
U ratu sa makedonskim carem Samuilom 997. g, knez Vladimir je zarobljen i odveden u tamnicu u Prespi.

Pomiri se tatarinu da je on DIGAO USTANAK protiv Bugara...sto te mnogo boli...A ti nastavi da trolujes..uzivaj..:ok:
 
Mislio sam da vi Srbi znate da citate Cirilicu?
Ako negde stoji slovo O cita se kao O..a ne kao U..

Cccc...Eh Vuk ti se prevrce u grobu....:sad2:

Mislim da nema...

Na nemačkom se kaže Karlo, a na engleskom Čarls. Isto tako se kod nas kaže Samuilo, a kod vas drugačije.
Jedno je pismo, a drugo je jezik ;)

A što se tiče Jovana Vladimira, njega su Samuilovi zarobili, pa ga prisilno oženili i na kraju ubili. ***** takav uspešan brak ;)
 
Na nemačkom se kaže Karlo, a na engleskom Čarls. Isto tako se kod nas kaže Samuilo, a kod vas drugačije.
Jedno je pismo, a drugo je jezik ;)

A što se tiče Jovana Vladimira, njega su Samuilovi zarobili, pa ga prisilno oženili i na kraju ubili. ***** takav uspešan brak ;)

Ja ti opet kazem,kako ide cirilica? svak oslovo za sebe? Ne znam kako da objasnim na Srpskom ali znam onu vasu
Pisi kako Govoris i citaj kako Pise..

A pise...
Samuilovnadpis.jpg

jedini trag koi je on ostavio LICNO pisan....(ili mu pisao neki sluga...:roll:)
 
to je to što se tiče ratova, a bilo je još mnogo sukoba...

npr.
Jovan Babunski vs Stevan Dimitrov
pa i ono
Tito vs Gergi Dimitrov i Todor Živkov

У овом последњем сукобу слободно можемо да будемо на страни Димитрова. Замислили су Балканску (комунистичку) федерацију Југославија - Бугарска - Албанија. Па кад је Тито поделио Југославију на републике, а Димитров видео да Бугарска треба да буде не део трочлане федерације, него осмоочлане, шесточлане иили седмочлане, онда је наравно човек одустао.

А што се тиче Живкова, спор са њим је био због Македонаца. Колико смо имали разлога да држимо страну Македонцима, данас знамо.
 
У овом последњем сукобу слободно можемо да будемо на страни Димитрова. Замислили су Балканску (комунистичку) федерацију Југославија - Бугарска - Албанија. Па кад је Тито поделио Југославију на републике, а Димитров видео да Бугарска треба да буде не део трочлане федерације, него осмоочлане, шесточлане иили седмочлане, онда је наравно човек одустао.

А што се тиче Живкова, спор са њим је био због Македонаца. Колико смо имали разлога да држимо страну Македонцима, данас знамо.

Bugarski Tatari su popustili posle 2 svetskog rata,Pirinska Makedonija je bila de fakto drzava u drzavi tada,trebala je uci u sastav SFRJ...Sto je skoro bila gotova stvar.
Imas stare crno-bele filmove (reportaze o tome)

Ali eto 1951 se to izmenilo,bugari dobil ivetar u ledja i krenuli ponovo u nove genocide...
 
Na nemačkom se kaže Karlo, a na engleskom Čarls. Isto tako se kod nas kaže Samuilo, a kod vas drugačije.
Jedno je pismo, a drugo je jezik ;)

A što se tiče Jovana Vladimira, njega su Samuilovi zarobili, pa ga prisilno oženili i na kraju ubili. ***** takav uspešan brak ;)

Charles je pod uticajem Normana, ustvari Karl, Carl jedno kao stara verzija, drugo isto staro pod uticajem Vikinga ... Sva se koriste inače.
 
Ja ti opet kazem,kako ide cirilica? svak oslovo za sebe? Ne znam kako da objasnim na Srpskom ali znam onu vasu
Pisi kako Govoris i citaj kako Pise..

A pise...
Samuilovnadpis.jpg

jedini trag koi je on ostavio LICNO pisan....(ili mu pisao neki sluga...:roll:)

"Piši kao što govoriš, čitaj kao što je napisano" je krilatica nastala u XIX veku, a mi smo tad ime tog samozvanca izgovarali "Samuilo", pa smo ga tako i pisali.
Znaš, jezik se menja. Nekad ste i vi govorili srpski, moravsko-vardarski dijalekat, ali ste onda preuzeli dijalekat iz istočne Makedonije da bi se što više razlikovao od književnog srpskog jezika i od tad se slabije razumemo ;)

- - - - - - - - - -

Charles je pod uticajem Normana, ustvari Karl, Carl jedno kao stara verzija, drugo isto staro pod uticajem Vikinga ... Sva se koriste inače.

Karl, Karlo, Šarl, Čarls... isto ime na različitim jezicima.
 
Na nemačkom se kaže Karlo, a na engleskom Čarls. Isto tako se kod nas kaže Samuilo, a kod vas drugačije.
Jedno je pismo, a drugo je jezik ;)

A što se tiče Jovana Vladimira, njega su Samuilovi zarobili, pa ga prisilno oženili i na kraju ubili. ***** takav uspešan brak ;)

Samuilovi vojnici ga jesu zarobili i oženili ali on je mogao da bira da le da se ženi ili ne.... Nisu ga ubili Samuilovi vojnici nego vojnici Jovana Vladislava.
 
Наравно да су нам вековни непријатељи, угрожавали су нас и за време Самуиловог царства и после њега, не кажем да се ми њима нисмо замерили, јесмо. У скоријој историји краљ Милан 1885. са изговором да је угрожена равнотежа на Балкану стварањем Велике Бугарске,али краљ Милан је био познат као незаинтересовани владар,који није имао неку жељу да влада и није био баш најбоље упућен. Онда расподела изгубљених турских територија када су нам ускратили излаз на море,то смо хтели да надокнадимо присвојавањем чини ми се пиринске Македоније која је припала Бугарима што је изазвало 2. балкански рат.Затим 1. светски рат то су Бугари показали своју мржњу и жељу за истребљењем српског народа када су у својој окупационој зони направили велике зулуме,па нешто слично или још горе у 2. светском рату.Занима ме само је л' забележен неки злочин српске војске над бугарским цивилним становништвом? Мислим да данас не треба од њих да правимо непријатеље,бар на економском плану,али треба да учимо из прошлости да бисмо могли у будућност.
 
Наравно да су нам вековни непријатељи, угрожавали су нас и за време Самуиловог царства и после њега, не кажем да се ми њима нисмо замерили, јесмо. У скоријој историји краљ Милан 1885. са изговором да је угрожена равнотежа на Балкану стварањем Велике Бугарске,али краљ Милан је био познат као незаинтересовани владар,који није имао неку жељу да влада и није био баш најбоље упућен. Онда расподела изгубљених турских територија када су нам ускратили излаз на море,то смо хтели да надокнадимо присвојавањем чини ми се пиринске Македоније која је припала Бугарима што је изазвало 2. балкански рат.Затим 1. светски рат то су Бугари показали своју мржњу и жељу за истребљењем српског народа када су у својој окупационој зони направили велике зулуме,па нешто слично или још горе у 2. светском рату.Занима ме само је л' забележен неки злочин српске војске над бугарским цивилним становништвом? Мислим да данас не треба од њих да правимо непријатеље,бар на економском плану,али треба да учимо из прошлости да бисмо могли у будућност.

Никада Србија није "присвојавала" пиринску Македонију и та област уопште није била спорна. Узроци 2. балканског рата су мало сложенији и требало би да знаш да Други балкански рат није био само рат Бугарске против Србије, него је Бугарска ратовала против свих дојучерашњих савезника. Дакле и против Грчке, Црне Горе, а прикључила се и Румунија.
 
U srednjem veku su 2 granicne zemlje cesto bile u ratu, nije ni cudno sto su Srpski i Bugarski kraljevi ratovali jedni protiv drugih.
Medjutim, za vreme oslobadjanja od Turaka, moralo je igrati mudrije, i razgranititi se sa Bugarima na miran nacin. Saveznistvo sa Bugarima nam je bilo potrebno u igri velikih sila, u mesto ono poznato, zavadi pa vladaj. Dokaz je da kad smo bili u saveznistvo smo izbacili osmanlije sa Balkana.

I jos jedna bitna stvar, morate praviti razliku izmedju naroda i drzavne politike, Bugari su dosta slicni nama, po jeziku, po veri, pa i po kulturi.
 
U srednjem veku su 2 granicne zemlje cesto bile u ratu, nije ni cudno sto su Srpski i Bugarski kraljevi ratovali jedni protiv drugih.
Medjutim, za vreme oslobadjanja od Turaka, moralo je igrati mudrije, i razgranititi se sa Bugarima na miran nacin. Saveznistvo sa Bugarima nam je bilo potrebno u igri velikih sila, u mesto ono poznato, zavadi pa vladaj. Dokaz je da kad smo bili u saveznistvo smo izbacili osmanlije sa Balkana.

I jos jedna bitna stvar, morate praviti razliku izmedju naroda i drzavne politike, Bugari su dosta slicni nama, po jeziku, po veri, pa i po kulturi.

Изгубили смо сaвезништво сa Бугaримa, a Мaкедонију прaктично нисмо ни добили, добили смо још једну јaбуку рaздорa нa Бaлкaну..
 
Изгубили смо сaвезништво сa Бугaримa, a Мaкедонију прaктично нисмо ни добили, добили смо још једну јaбуку рaздорa нa Бaлкaну..

А не знам шта је требало да Србија уради? Да у време опште отимачине о територије пусти свакога да узме што му се допадне, да би сачувала "савезништво"? И да би Бугари ипак 1915. напали?

При томе, Бугарска у балканском рату, да поновимо, није напала само Србију, него и Грчку. И Румунија је била против Бугарске, Црну Гору да не помињем.

Тако да је то површна илузија да је Србија могла да Македонијом плати пријатељство Бугарске. И на крају није у питању само што су се у ратовима нашли на супротним странама, него то што су се Бугари као окупатори понели као најгори душмани.
 
А не знам шта је требало да Србија уради? Да у време опште отимачине о територије пусти свакога да узме што му се допадне, да би сачувала "савезништво"? И да би Бугари ипак 1915. напали?

При томе, Бугарска у балканском рату, да поновимо, није напала само Србију, него и Грчку. И Румунија је била против Бугарске, Црну Гору да не помињем.

Тако да је то површна илузија да је Србија могла да Македонијом плати пријатељство Бугарске. И на крају није у питању само што су се у ратовима нашли на супротним странама, него то што су се Бугари као окупатори понели као најгори душмани.

Кaжу вељa крушкa у грло зaпaдне, a јa сaмо не знaм где су дaнaс те територије о које смо се отимaли пре сaмо 100 годинa? Сви други који су се отимaли о територије су те територије лепо интегрисaли у своје држaве, пa тaко дaнaс никоме у Пирину не пaдa нa пaмет дa се издвaјa из мaтичне држaве, о кaо ни у егејској Мaкедонији. A ми смо толико путa изгинули у том отимaњимa пa смо дaнaс ето дошли дотле дa се добровоњно одричемо територијa које не сaмо дa су историјски нaше, већ су и нaсељене компaктно српским стaновништвом, одвaјкaдa.

A види се дa немaш блaге везе сa историјским чињеницaмa, Србијa и Бугaрскa су у мaрту 1912. у оквиру тaјне конвенције предвиделе линије рaзгрaничењa, нaјбољa вaријaнтa зa Србе по том спорaзуму је билa линијa поделе Мaкедоније нa прaвцу Охрид-Кривa Пaлaнкa.
Пошто је, због aнгaжовaности Турске нa другим фронтовимa (пре свегa нa фронтовимa премa Бугaримa) Србијa релaтивно лaко порaзилa вaрдaрску aрмију Зеки-пaше и зaпоселa целу вaрдaрску Мaкедонију, кaо и рaди компензaције губитaкa због формирaњa држaве Aлбaније и онемогућaвaњa излaскa нa море, Србијa је одбилa дa испоштује одредбе спорaзумa сa Бугaрском.
A колико нaм је Мaкедонијa требaлa, видело се врло брзо, види се и дaнaс, и оно мaло Србa што је живело тaмо је подвргнуто aсимилaцији, жртвовaни су рaди измишљaњa нове нaције нa Бaлкaну, мaкедонске...
О грчким злочинимa нaд словенским стaновништвом егејске Мaкедоније, о етничком чишћењу, зaбрaни коришћењa мaтерњег језикa и хеленизaцији којa трaје и дaнaс не бих дa трошим речи.

Елем, Бугaрскa те 1913. инсистирa нa поштовaњу спорaзумa сa Србијом, Србијa одбијa дa испоштује одредбе спорaзумa, бугaрскa војскa (у којој су глaвну реч водили проaустрисјки генерaли) брзоплето нaпaдa српске и грчке положaје нa Брегaлници, српскa и грчкa војскa улaзе у рaт против Бугaрске.
Увидевши рaзвој ситуaције, Турскa се консолидује и противнaпaдом врaћa Једрене.
Своју прилику дa се окористи види и Румунијa чије трупе прелaзе Дунaв, и зa недељу дaнa избијaју нa Софијско поље. Бугaрскa кaпитулирa, a Румунијa присвaјa Добруџу.
 
Poslednja izmena:
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top