Српска колонизација у данашњој Републици Македонији

Svesno iznosiš laźi, a drugde se i satanski raduješ teroru nad Srbima koji ste sprovodili u okupiranoj Makedoniji i južnoj Srbiji. Ono o zatvaranju “Srbomana u podrum” u Preševu i Makedonskom Brodu.

Pogledajte prilog 1334396

O vašem velikobugarskom Društvu protiv Srba Dame Grueva - verzija na tvom maternjem bugarskom jeziku:

Дружеството против сърбите в Солуне насочена срещу сръбската пропаганда в Македония българска организация, основана през 1897 година от Даме Груев, по това време учител в Солунската българска мъжка гимназия.[1] Разклонение е на Вътрешната македоно-одринска революционна организация.[1]

Дружество против сърбите
Информация
В края на XIX век сръбската пропаганда в Южна Македония се засилва и започва да отваря свои училища на много места. В отговор местните българи организират протестни демонстрации, вълнения и боеве. Сръбските учители и сърбоманските ученици от тези училища са сплашвани и нападани.[2] Дружеството против сърбите открито говори за насилие срещу сърбите; в издаваното в Солун българско списание „Народно Право“ (1897) се казва, че „сърбите трябва, с огън и меч, да бъдат прогонени от Македония“. Организацията участва в нападения на сърби, предимно в Македония. На някои от жертвите са издрани кръстове с ножове на челата.[3]Първата такава жертва е сръбският учител Илия Пейчинович.[1] До 1902 година по сръбски данни са убити най-малко 43 души, а други 52 са ранени.[4] До 1905 година са убити над 500 дейци на сръбската пропаганда в цяла Македония.

Na srpskom:

Друштво против Срба​

Бугарска антисрпска организација

Друштво против Срба била је бугарска антисрпска организација основана 1897. године у Солуну у тадашњем Османском царству. Оснивач организације је Дамјан Груев, члан Унутрашње македонске револуционарне организације (ВМРО). Циљ организације је било смакнуће утицајних Срба у османској Македонији, како би се одржала бугарска пропаганда у тој области.

Солунска бугарска мушка гимназија „Св. Кирил и Методиј“
Организација је основана у Солуну 1897. година на иницијативу Дамјана Груева,[1]професора у бугарској гимназији у Солуну.[2] Била је изданак ВМРО.[2] Настала је као резултат напретка српске заједнице у Македонији.[3] Бугарска пропаганда није била у стању да сузбије српски напредак културним средствима, нити шпијунажом.[3]Отварање српских школа у османској Македонији сусретало се са протестима, тучама и нередима које су организовали антисрпски Македонци.[4] Српски учитељи и ученици ових школа су застрашивани и нападани.[4] Организација је отворено позивала на насиље над Србима; у бугарском часопису из Солуна, Народно право, у чланку „Бугарски образовни рад у Македонији” (буг. Блгарското учебното дело в Македониӑ)[3] речено је: „Србе треба огњем и мачем истребити из Македоније” (1897).[3][5][2] Организација је спроводила убиства Срба, углавном у Македонији.[6]Жртвама су ножем урезан крст на челу.[6]Прва жртва са урезаним крстом пронађена на улици у Солуну био је професор српске гимназије Илија Пејчиновски.[2]Организација је до 1902. године извршила убиства најмање 43 особе, док је рањено 52, а то су били власници српски школа, учитељи, свештеници Српске православне цркве, као и други значајни Срби у Османском царству.[7] До 1905. године, бугарски агенти су убили више од 500 Срба у Старој Србији и Македонији.[1]

I evo šta kažu drugi:

  1. Slavistic printings and reprintings. 297. Mouton. 1973. стр. 152. »Sometime around 1897, "A Society against Serbs in Thessalonica" was founded which seems to have been responsible for a number of acts of violence. The opening of Serbian schools was met with protest demonstrations, fights, and riots on the part of anti-Serb elements of the Macedonian population. Numerous students and teachers from these schools were intimidated and assaulted.«
https://books.google.com/books?id=Ed87AQAAMAAJ

Мој чукундеда, Аћим Шћепановић, је 1867-е из Селце дошао на Дедиње а прадеда, Русомир, је одатле отишао да са Вуком тамани такве кукавичке крвнике и брани род.
 
Не, него да нису некакви словенски Бугари словенизирали татарске Бугаре?
Да ли си ти читав?
Tatarski Bulgari ne postoje negde od 10. veka i od srednjeg veka obrazuju slovenski etnos koji se zove Bugari, hteo ti to da prihvatiš ili ne.
 
@Boris T @Nenad1331
Kada smo već kod karata možemo da uporedimo i ove dve, jedna je etnografska a gruga lingvistička - mapa južnoslovenskog dijalekatskog kontinuuma. - poklapanja su jasna i neosporna:

Pogledajte prilog 1334933
Pogledajte prilog 1334934

Маните се мапа и варијанти језика.
Бугарска нација је политичка исто као што су крапинска, потуричка, арнаутска итд.

Срби у Бугарској су апеловали и Србији и Русији за уједињење са Србијом и ту је крај приче, све остало је питање манипулација и терора.
 
Tatarski Bulgari ne postoje negde od 10. veka i od srednjeg veka obrazuju slovenski etnos koji se zove Bugari, hteo ti to da prihvatiš ili ne.

Татари "образују словенски етнос"!
Из камена немуштог па тако настаде и "бугарски" језик?
Крштен ли си?
 
Makedonija je trebalo da uđe u rusku interesnu sferu - ubrajani pod “Bugare”, kao i Srbi sa Hrvatima pod “Ilire”.
Русима циљ није била ни Бугарска ни Македонија, већ Цариград. Бугарска би им служила као средство. За ово о Србима, Илирим и аустријској пропаганди у циљу интегрисања Срба си у праву, мада су они и тада разликовали Србе и Хрвате, а Илиро-Србе доживљавали као југословенство.
 
Русима циљ није била ни Бугарска ни Македонија, већ Цариград. Бугарска би им служила као средство. За ово о Србима, Илирим и аустријској пропаганди у циљу интегрисања Срба си у праву, мада су они и тада разликовали Србе и Хрвате, а Илиро-Србе доживљавали као југословенство.
Зар не би Македонија онда требала да припадне онима чији је народ ближи са њима, или зашто Аустрија није покушавала да је придобије?
 
Па ти си бре скроз пролупао.
Који су симболи уткани у ношњама и на капама?
Која је иконографија у манастиру Светог Јована?
Ajde ne izmišljaj. Kod Mijaka ne postoji nikakav oblik srpskog identiteta. Najpoznatiji Mijak se zvao Damjan "Dame" Grujev.
 
Ajde ne izmišljaj. Kod Mijaka ne postoji nikakav oblik srpskog identiteta. Najpoznatiji Mijak se zvao Damjan "Dame" Grujev.

Најпознатији Мијак се звао Тома Смиљанић који је из политичких разлога скрајнут у корист Цвијића.
Превише лупеташ навођењем разних одрода.
 
Poslednja izmena od moderatora:
Nađosmo li kakva objašnjenja za etnografske mape, kartu Davidovića.
Давидовић је Бечки ђак, из те визуре он се бави и новинарством и историјом Срба, одакле излази и та карта.Први пут је дошао у Србију тек 1821 године, мало је и он знао о народу тако дубоко настањеном у Турској, његова преокупација су били Срби у Аустрији и у аутономној тек ослобођеној Србији за коју је написао и први устав.
Тако си спремен да спинујеш и лажеш - ускоро ћеш бугарски прогласити некаквим есперантом.....
Јасно је да је Ригс написао граматику 1844. године.
Али како си одлучио да баш због тога бугарски нема падежа?
Вук једноставно даје пример како се граматичке конструкције образују са предлозима уместо падежима, као и на италијанском, француском и енглеском, које он назива новим језицима.
Када највећи митоман овде то изјави онда је то комплимент.
Пренео сам ти шта је написано па читај.
Бугарски нема падеже због утицаја грчког што такође други пишу а ја преносим.
О томе шта је Вук мислио он је сам написао.
Screenshot 2023-05-02 at 13-01-28 Српска колонизација у данашњој Републици Македонији.png

а такође у свом Ковчежићу.
Untitled.jpg

Вук Караџић - Срби сви и свуда
 
I budali je jasno da nikakav prizrensko-timočki ne postoji i da je to izmišljotina velikosrpske propagande 19. veka.
Pa ne mogu da budu isti dijalekat sada već izumreli govor prizrenskih Srba sa 3 padeža i leskovački govor sa 1 padežom, prosto nije moguće. A posebno ne mogu da se svrstavaju pirotsko-dimitrovgradski ni u kakve kombinacije sa prizrenskim govorom.
Ne lupetati. Kao što je bugarski jezik sa zamenom praslovenskih konsonanata tj i dj -> št i žd mogao da reducira padeže sa asimilacijom dovoljnog broja govornika vulgarnog latinskog, tako je i srpski sa zamenom praslovenskih tj i dj -> ć i đ mogao da pretrpi istu promenu. U jugoistočnoj Srbiji je bilo puno Vlaha koki su se asimilovali u Srbe, veliki broj reči latinskog porekla u jeziku Srba jugoistočne Srbije svedoči o tome. Svakodnevne Latinske reči kao komin (kamin), vutara/futara (suknja) i vurda (lužnički sir) svedoče o tome.

Redukcija padeža u srpskom je trajala od 11.-16/17. veka. U bugarskom se to desilo ranije. I grčki, i rumunski (vulgarni latinski) i albanski (indoevropski) su nekada imali razvijenu deklinaciju (padeže), pa ih izgubili, da nisu i oni slučajno “bugarski”. Onda tazličite zamene slovenskih nazala, i jerova - i u jeziku Srba iz jugoistočne Srbije su jasan znak da je u pitanju narod koji je nastao od govornika različitih slovenskih dijalekata nego Bugari.

Velikobugarski ekspanzionizam i oportunistička predatorna agresija, 1913 i 1915 vojskom na Srbiju, sada “politički” na Makedoniju. Ko je imao vas za prijatelje neprijatelji mu nisu trebali.
 
Poslednja izmena:
Ne lupetati. Kao što je bugarski jezik sa zamenom praslovenskih konsonanata tj i dj -> št i žd mogao da reducira padeže sa asimilacijom dovoljnog broja govornika vulgarnog latinskog, tako je i srpski sa zamenom praslovenskih tj i dj -> ć i đ mogao da pretrpi istu promenu. U jugoistočnoj Srbiji je bilo puno Vlaha koki su se asimilovali u Srbe, veliki broj reči latinskog porekla u jeziku Srba jugoistočne Srbije svedoči o tome. Svakodnevne Latinske reči kao komin (kamin), vutara/futara (suknja) i vurda (lužnički sir) svedoče o tome.

Redukcija padeža u srpskom je trajala od 11.-16/17. veka. U bugarskom se to desilo ranije.
Kakva bre redukcija padeža u srpskom kad srpski i dalje ima svih 7 staroslovenskih padeža?
 
Pogledajte prilog 1335199
nikad nije bilo buLgarian niti buLgarijanski jezik u Makedoniji

Нормално, може само да се говори о маћедонској варијанти, мојих, српског језика као и о "бугарској" варијанти српског.
Ни бугаромани овде не прде на татарском.
 
Kakva bre redukcija padeža u srpskom kad srpski i dalje ima svih 7 staroslovenskih padeža?
Nemaju svi dijalekti - kako se ide sa zapada na istok broj različitih padežnih oblika postepeno opada, prvo na sisteme sa 4, pa 3 različita oadežna oblika, pa onda na nominativ, vokativ i “opšti padež” -> timočko-lužnički dijalekt, najarhaičniji srpski govor koji čuva toliko stru leksiku da je u zapadnom arealu ima samo u najstarijim štokavskim govorima, na samim granicama kajkavštine -> srpski i hrvatski su se razvili iz dijalekata govornika slovenskih jezika koji su prvo migrirali sa područja zapadne Ukrajine ka zapadu - mi smo bili sasvim zapadno, ka Lužici, oni na znatno izduženijem arealu, istočno od Lužice, pa sve do zapadne Ukrajine (naziv Srbi i dalje postoji samo u Tiringiji i Saksoniji van Balkana), hrvatsko ime (belohrvati) su se sretali od Češke do zapadne Galicije, na veoma izduženoj teritoriji, zato su njihovi dijalekti tako različoti na manjem prostoru, za razliku od srpskih - čakavski i štokavski vs kajkavski na primer - to što tvrdiš je isto kao i tvrditi da su Hrvati kajkavci “Slovenci” -> jezik im je mnogo bliži srpskom nego Slovenačkom. Ovo ne kažem ja, nego Pavle Ivić i Dalibor Brozović (ovaj drugi nije bio nikakav velikosrbin!), a u hrvatskoj dijalektologiji je bilo i uporednih izučavanja njihovih najarhaičnijih dijalekata - čakavskih i kajkavskih govora koji su prešli u štokavske pod uticajem blizine štokavaca sa najarhaičnijim govorima srpskog (krajnji jugoistok Srbije, baš taj timočko-lužnički Srpski), da bi se ustanovilo da li su neke morfološke promene u jeziku nastale relativno kasno, ili su možda počele još i od pre dolaska Slovena na Balkan. Padeži su postepeno nestali mnogo posle formiranja jezika Srba, Bugara i Makedonaca u svojim praoblicima - posle kraja jezičke zajednice.

Timočani su potpali pod vlast Bolgara još u IX veku, i još tada su odmah stupili u kontakt sa Franačkim velmožama preko njihovih hrvatskih i slovenskih kletvenika/vazala i tražili pomoć protiv bolgarskoh hanova uz obećanje prihvatanja franačke vlasti pod uslovima kao i Sloveni u Panoniji, dakle nisu se osećali nikad kao nekakvi Bugari. Ljudevit Posavski je digao ustanak svih Južnoh Slovena iz zapadne podgrupe proti vas, proveri da i svi Srbi i Hrvati nisu slučajno Bugari, zašto da se zaustavljate samo na par miliona Makedonaca i Srba? Tražite sve, do Karavanki. Srbi iz južne Srbije govore bliže (a verovatno im je i poreklo sličnije) sa Makedoncina sa severa Makedonije, tj u Makedoniji ima više originalnih govornika iz istočne slovenske grupe, a u istočnoj Srbiji iz zapadne pa je to jedini razlig za daleku sličnost jezika - govornici iz zapadne grupe, koji su iz Panonije prešli u zapadnu Bugarsku preko Banata su u dodiru sa govornicima iz istočne grupe - stigli na Balkan preko dela Dunava i Dobrudže poprimili mnoge karakteristike istočne grupe i učestvovali u etnogenezi Bugara. Ukoliko idemo u onogurska vremena Bolgara/Bulgara postavlja se pitanje koliki je deo Makedonaca ostao u Bugarskoj severno od Pirinske Makedinije? Da niste vi Bugari asimilovali veći broj Slovena od kojih su u Makedoniji nastali Makedonci - slovenski narod čiji je jezik dao osnovu za prvi slovenski književni standard koji vi kradete od njih i prisvajate, negirate i progonite? Jezik Makedonije na bitno manjem prostoru pokazuje isto što i srpski o zapadni bugarski - kako se ide od severozapada ka jugoistoku ima sve više i više istočnih osobina a zapadne polako nestaju. Jedino što oni nikad nisu bili grabljivi kao vi pa tražili pola Bugarske - umesto što prisvajaš srpski, bolje ti proveri u šta spada zapadni bugarski.

Da ne pominjem kako vi tepate svima koji ne govore kako treba - Timočanima, Brsjacima/Berezgitima, Smoljanima - “srbomanite” i “srbofilite” - isto bi ste vi i Severjanima/Severcima da nisu sa slovenskog istoka pa im je govor manje upadljiv- da li ima nekog osim vas ko još pamti imena starih slovenskih plemena i preti celim grupama zbog porekla? Nalazio sam po vašim forumima pretnje da “to treba sve da se istrebi”, jer “neće da budu Bugari”, pa ili su sumnjivi da hoće kod Srba, ili još gore, hoće da vam prave “Srbije i Jugoslavije” po “vašim bugarskim teritorijama”.
 
Osim što se nijedan od tih govora nije razvio iz srpskog već iz staroslovenskih dijalekata.
Jeste, samo je staroslovenski - iz istočne podgrupe južnoslovenskih bio jezik makedonskih Slovena kodifikovan još u osmom veku, iz severnijih dijalekata se razvio makedonski jezik koji i negirate i prisvajate, kao i polovinu srpskih govora/dijalekata iz Srbije. I iz tih makedonskih slovena je nastao makedonski narod. Ne iz Bolgara.

Staroslovenski jezik nije bio nikakav “drevnobolgarski” nego baš stari makedonski gospodo velikobugari. Korišćenje njihovog jezika u crkvi je i dovelo do toga da onogurski jezik vladajuće bolgarske klase bude potisnut u korist jezika potlačenih bugarskih Slovena.
 
Jeste, samo je staroslovenski - iz istočne podgrupe južnoslovenskih bio jezik makedonskih Slovena kodifikovan još u osmom veku, iz severnijih dijalekata se razvio makedonski jezik koji i negirate i prisvajate, kao i polovinu srpskih govora/dijalekata iz Srbije. I iz tih makedonskih slovena je nastao makedonski narod. Ne iz Bolgara.

Staroslovenski jezik nije bio nikakav “drevnobolgarski” nego baš stari makedonski gospodo velikobugari. Korišćenje njihovog jezika u crkvi je i dovelo do toga da onogurski jezik vladajuće bolgarske klase bude potisnut u korist jezika potlačenih bugarskih Slovena.
Objasni zašto je onda pirotski bliži bugarskom nego srpskom. Jel se i tova i taka razvilo iz srpskog? Inače reč bašta kako Prićanci nazivaju oca je iz starobugarskog jezika.
 

Back
Top