Srednjovekovna Hrvatska

Nisi ni ti dalmatinac, što očajnički želiš do mere da se vređaš kad ti neko kaže da nisi.
Ajde malo razmisli o svom stanju uma.
Ti se vređaš jer ti neko kaže da nemaš veze sa Hrvatima!
Pa nemaš veze!
Nemaš nikakve veze ni sa dalmatincima ni sa nikim tamo, kao ni ovaj Krišna koji perfidno piše postove u kojima zamišlja večito neku vezu koje nema nigde.
Kako te bre ne mrzi više da trolaš i izmišljaš budalaštine. Sine, tebi da nije Srba, ti bi crk'o od dosade.
 
Do mene je iskreno, jer sam ja gde god bi bilo prisutno veća koncentracija Y2613 > Y2608, a koja nije u vezi sa srpskim podgranama taj region proglasavao za "hrvatski".
Mada, kao što rekoh, za severnu Dalamciju zaista piše da je stanovništvo mešano, upućujući na srpske seobe, i na prevlast "srpskih" podgrana u kontinetalnom delu, dok se trag "izvornih Hrvata" vidi bliže obali.

Situacija sa zapadnom Bosnom je donekle slična, jer se npr u Cazinu i okolini neki hrvatski markeri javljaju lokalno i sporadično, dok gro njihove gentke danas čini srpsko-vlaška( u smislu deo paleobalkanske, al tada već utopljene u srpsku) genetika, sa solidnim brojem podgrana koje upućuju na istočnu Bosnu, Hecegovinu, pa čak i na staru Hercegovinu.
A kako je stanovništvo mešano kad Hrvati i Srbi drže mač uperen jedan protiv drugog već sedam vekova, koji onemogućuje mešanje.
Nažalost.
 
Do mene je iskreno, jer sam ja gde god bi bilo prisutno veća koncentracija Y2613 > Y2608, a koja nije u vezi sa srpskim podgranama taj region proglasavao za "hrvatski".
Mada, kao što rekoh, za severnu Dalamciju zaista piše da je stanovništvo mešano, upućujući na srpske seobe, i na prevlast "srpskih" podgrana u kontinetalnom delu, dok se trag "izvornih Hrvata" vidi bliže obali.

Situacija sa zapadnom Bosnom je donekle slična, jer se npr u Cazinu i okolini neki hrvatski markeri javljaju lokalno i sporadično, dok gro njihove gentke danas čini srpsko-vlaška( u smislu deo paleobalkanske, al tada već utopljene u srpsku) genetika, sa solidnim brojem podgrana koje upućuju na istočnu Bosnu, Hecegovinu, pa čak i na staru Hercegovinu.
Evo ti genetika druže, po istini Božjoj...
Ko je dovoljno jak da ne dobije batine od splićana usred Splita taj je genetski kao Splićani...
Dakle, ovde jasno vidimo da su purgeri isto što i dalmatinci...
Sve ostalo su priče za malu decu...

 
A kako je stanovništvo mešano kad Hrvati i Srbi drže mač uperen jedan protiv drugog već sedam vekova, koji onemogućuje mešanje.
Nažalost.
Okej, ne znam ni odakle da počnem, ali preporučujem ti bez trunka zle namere da se pozabaviš istorijom i svim ostalim propratnim naukama koje joj pomažu :ok:
Ako te zanima, sugiran sam da će ti biti nezaboravno iskustvo obzirom da ima dosta toga da se shvati i nadoknadi.
 
Okej, ne znam ni odakle da počnem, ali preporučujem ti bez trunka zle namere da se pozabaviš istorijom i svim ostalim propratnim naukama koje joj pomažu :ok:
Ako te zanima, sugiran sam da će ti biti nezaboravno iskustvo obzirom da ima dosta toga da se shvati i nadoknadi.
A ja tebi preporučujem da se suočiš sa činjenicom da prodaješ maglu.
Već bi neko naučno potvrdio tvoje navode na najvećem nivou da imaju istine, nema uopšte potrebe da ti edikuješ sa foruma.
 
Mi Srbi smo nacija.
Hrvati su civilizacija!
A civilizacija ima raznolikost.
crazy-insane-mad-lunatic-color-260nw-2548357063.jpg
 
Na temelju čega?
Na temelju osvajačkih ratova koji je protiv Hrvata poveo Stefan Nemanja.
Sve šta je osvojio Hrvati su razbili za vreme Dušana Silnog i vratili se nazad Hrvatima.
Treba znat da su to uradili upravo stanovnici Zahumlja i tih delova, a ne Hrvati sa severa.
Dakle oni su se tada u srednjem veku osećali kao Hrvati, a srpsku vlast doživljavali su kao okupaciju što je i bila (Osvajanja Stefana Nemanje)
Na temelju DNK

🧭 Nacionalni pregled

Hrvatske jezgro-regioni: sjever i zapad (Zagreb, Zagorje, Podravina).

Miks-zona: Slavonija, Sjeverna Dalmacija, Lika.

Regioni sa pretežno srpskom genetikom: Srednja i Južna Dalmacija, otoci, Istra (u manjim delovima).
 
Na temelju DNK

🧭 Nacionalni pregled

Hrvatske jezgro-regioni: sjever i zapad (Zagreb, Zagorje, Podravina).

Miks-zona: Slavonija, Sjeverna Dalmacija, Lika.

Regioni sa pretežno srpskom genetikom: Srednja i Južna Dalmacija, otoci, Istra (u manjim delovima).
Problem nas Srba je što nam dođe normalno da lažemo.
Zašto bi netko tebi dozvolio da na temi o srednjovekovnoj Hrvatskoj iznosiš ovakve laži? Nit je tema, nit je istina.
Dakle, problem je u celom društvu, ne u tome što si ti čovek koji svesno bira laž.
Kako god okreneš sve se svodi na priglupo negiranje hrvatstva, temeljeno na lažima bez pokrića.

Slepac gleda u mapu i zamišlja "još nam malo fali da tamo do kraja precvikamo Hrvate.... sada ću da kažem da ih nikada nije ni bilo..."
A u biti su dalmacija i otoci tvrd centar hrvatstva koje Turci nikad nisu mogli pokorit (Turci nikad nisu zauzeli obalu i otoke) i to ti najbolje dokazuje kolko su Hrvati u celoj dalmaciji tvrdo ukorenjeni. To je njihova zasluga i njihova krv, i nikada nam nisu dozvolili da se mešamo sa njima, jer su uvek šovinistički gledali na ljude koje su Turci doveli u dalmaciju da ih biju (s pravom)
 
Poslednja izmena:
Problem nas Srba je što nam dođe normalno da lažemo.
Zašto bi netko tebi dozvolio da na temi o srednjovekovnoj Hrvatskoj iznosiš ovakve laži? Nit je tema, nit je istina.
Dakle, problem je u celom društvu, ne u tome što si ti čovek koji svesno bira laž.
Kako god okreneš sve se svodi na priglupo negiranje hrvatstva, temeljeno na lažima bez pokrića.
Ti ne razlikujes etnicke od nacionalnih grupa, takođe teško ti je skapirati da su npr Hrvati asimilovali deo Srba koji su se bukvalno dobro namnožili i postali vatreni Hrvati, dok su Srbi asimilovali više takozvanih paleo-balkanaca l
Kojis su postali vatreni Srbi, često veći Srbi nego oni koji su došli u okviru srpskog plemena na balkan.
Danas niko ne negira hrvatsvo tih rodovima, ili sprstvo ovim drugima, ovo je rasprava u kontekstu istorije i genetike.
Idnos Srba i Hrvata tada nije uopšte bio loš, i nije percipira iz danšnjeg ugla gledanja.
 
Ti ne razlikujes etnicke od nacionalnih grupa, takođe teško ti je skapirati da su npr Hrvati asimilovali deo Srba
Nisu.
Nije uopšte bilo Srba koji su išli u Hrvatsku.
Srbi su imali dve velike seobe koje su išle u Mađarsku, dok su dnevne male migracije išle u Tursku, gde nas ima ohohoho. Ajde reci zašto ne pominješ te Srbe u Turskoj uopšte, kada smo zapravo tamo iseljavali u kontinuitetu, dok ovde tražiš iglu u plastu sena?
U Hrvatsku su došli vlasi koje Hrvati nikada nisu asimilovali, jer su ih gledali kao poturice. Te vlahe je srpska pravoslavna crkva kasnije pokupila (jer ih Hrvati nisu hteli) i po pravoslavnoj liniji posrbila.
Vlaha nije bilo puno - istorijski spisi govore o svega dve skupine - jedna od šest hiljada i druga od deset hiljada - i od tih 16 hiljada razmnožilo se tih 200 hiljada "Srba" krajišnika.

Hrvata je bilo u to vreme oko dva meleona - od čega 600 000 hiljada u Hrvatskoj i još dvaput tolko po Dalmaciji, Dubrovniku, Mađarskoj, Austriji, Slovačkoj.
Dakle šaka od 16 hiljada Vlaha nije brojčano mogla utecat na ogromnu grupaciju Hrvata, čak i da su ih Hrvati asimilovali, (A NISU, NEGO SU IH ŠIKANIRALI DO DVADESETOG STOLJEĆA, od čega i imaš danas sukob sa Hrvatima, koji se danas pripisuje nama Srbima)
Pa hvala lepa svima koji su nas uvalili u vrlo lošu stvar.
 
Nisu.
Nije uopšte bilo Srba koji su išli u Hrvatsku.
Srbi su imali dve velike seobe koje su išle u Mađarsku, dok su dnevne male migracije išle u Tursku, gde nas ima ohohoho. Ajde reci zašto ne pominješ te Srbe u Turskoj uopšte, kada smo zapravo tamo iseljavali u kontinuitetu, dok ovde tražiš iglu u plastu sena?
U Hrvatsku su došli vlasi koje Hrvati nikada nisu asimilovali, jer su ih gledali kao poturice. Te vlahe je srpska pravoslavna crkva kasnije pokupila (jer ih Hrvati nisu hteli) i po pravoslavnoj liniji posrbila.
Vlaha nije bilo puno - istorijski spisi govore o svega dve skupine - jedna od šest hiljada i druga od deset hiljada - i od tih 16 hiljada razmnožilo se tih 200 hiljada "Srba" krajišnika.

Hrvata je bilo u to vreme oko dva meleona - od čega 600 000 hiljada u Hrvatskoj i još dvaput tolko po Dalmaciji, Dubrovniku, Mađarskoj, Austriji, Slovačkoj.
Dakle šaka od 16 hiljada Vlaha nije brojčano mogla utecat na ogromnu grupaciju Hrvata, čak i da su ih Hrvati asimilisovali, (A NISU, NEGO SU IH ŠIKANIRALI DO DVADESETOG STOLJEĆA, od čega i imaš danas sukob sa Hrvatima, koji se danas pripisuje nama Srbima)
@Лекизан

Šta piše ovaj?!
 
Nisu.
Nije uopšte bilo Srba koji su išli u Hrvatsku.
Srbi su imali dve velike seobe koje su išle u Mađarsku, dok su dnevne male migracije išle u Tursku, gde nas ima ohohoho. Ajde reci zašto ne pominješ te Srbe u Turskoj uopšte, kada smo zapravo tamo iseljavali u kontinuitetu, dok ovde tražiš iglu u plastu sena?
U Hrvatsku su došli vlasi koje Hrvati nikada nisu asimilovali, jer su ih gledali kao poturice. Te vlahe je srpska pravoslavna crkva kasnije pokupila (jer ih Hrvati nisu hteli) i po pravoslavnoj liniji posrbila.
Vlaha nije bilo puno - istorijski spisi govore o svega dve skupine - jedna od šest hiljada i druga od deset hiljada - i od tih 16 hiljada razmnožilo se tih 200 hiljada "Srba" krajišnika.

Hrvata je bilo u to vreme oko dva meleona - od čega 600 000 hiljada u Hrvatskoj i još dvaput tolko po Dalmaciji, Dubrovniku, Mađarskoj, Austriji, Slovačkoj.
Dakle šaka od 16 hiljada Vlaha nije brojčano mogla utecat na ogromnu grupaciju Hrvata, čak i da su ih Hrvati asimilovali, (A NISU, NEGO SU IH ŠIKANIRALI DO DVADESETOG STOLJEĆA, od čega i imaš danas sukob sa Hrvatima, koji se danas pripisuje nama Srbima)
Decko, idi plati neko lecenje.
Izgleda su ti udarci u glavu oštetili mozak.
Bilo bi zaista lako demontirati ove tvoje gluposti, ali obzirom da si trol to nema svrhe.
Btw objasni kako slovenski Hrvati imaju istu genetiku kao i ti "vlasi" ?!
 

Back
Top