Srednjovekovna Hrvatska

Како вас је лако извући из рупе на светло дана, одмах покажете право лице.
Човек те ни једном речју није изазвао да га вређаш, Славен те чак подстиче
на овакво понашање. Нико никада коме је ђирилица матерње писмо није користио
израз 'нијекати'.
Ustvari, izraz je dubrovački, dakle - jeste. Izraz je odande gde je ćirilica (srpski) maternje pismo.

A to što vređa - mislim da je mlad, pa će naučiti da vređaju oni koji su kratki na argumentaciji pa na tajj način odvraćaju sagovornika od staloženog odgovora, već pretvaraju raspravu u lakrdiju.
 
1686098415541.png
 
Ако не знаш да читаш онда боље немој. А не знаш.

Није Милош Милојевић крив што имате стокхолмски синдром.

А Котроманић је Србин колико може да се буде
Србин. Србин по свему. Династија Јаблановића. Не знаш ни чије име си окачио на форум, а цитираш Милојевића и тобоже си некад прочитао нешто.......ни ово што си окачио ниси прочитао.....

Само да колегама @Mrkalj и @psmaniac
објасним да је сила акције једнака сили реакције.



@psmaniac имам осјећај да ликовима попут тебе одговара да се нико не враћа српству.
Јер када се један врати, ти и теби слични би га на сваки могући начин пробали вратити у своје хрватство и бошњаштво.
.

Јер јбг, није српски користити разноразна нарјечја.
 
Poslednja izmena:
Ма хааааајде.

Слушај телетабису затупљени, нисам ти ја крив што ти је једини извор информација Шаргић и његов ретардирани портал Србија Глобал. Нико никада није нијекао хрватску средњевјековну државу, па ми Олга, Милош, Шћекић, Лазић, итд... до појаве ових ретарда са Србија Глобал. Па видим да њихове слијепе сљедбенике Хрвати по мрежи развлаче као праћке. Све захваљујући Србији Глобал која шири такве глуписти, да је невиђено.
А када вам се на нешто укаже, као што сам ја сада теби, прелазиш на лични обрачун, умјесто да размислиш.
И рађе размјењујем мишљење овдје са "сануовцима" јер ви који представљате аутохтонисте сте толико прозирни, да ми се на вас повраћа. А само из разлога јер ништа, апсолутно ништа, не читате, него само буљите у Србију Глобал као у Есмералду.
Ставова сам далеко чврћих од тебе и теби сличнима телетабису један, а то и није тешко јер га ти и немаш.
.

Можеш ти да будеш чврст у својој глупости бесконачно али ни ти ни ја историју нећемо да пишемо и наши унуци неће учити оно што ми хоћемо, а овој историји крај долази јер није одржива и ти ту ништа не можеш , можеш само да останеш бандоглав до краја живота.
А о читању боље немој. Никад ништа ниси прочитао, едукујеш се на јутјубу и онај цитат Милојевића који си поставио показује да чак и да си прочитао нешто немаш довољан капацитет да то свариш јер ти мржња не дозвољава да размишљаш трезвено и шиштиш сваки пут кад ти неко сруши снешка.
 
Можеш ти да будеш чврст у својој глупости бесконачно али ни ти ни ја историју нећемо да пишемо и наши унуци неће учити оно што ми хоћемо, а овој историји крај долази јер није одржива и ти ту ништа не можеш , можеш само да останеш бандоглав до краја живота.
А о читању боље немој. Никад ништа ниси прочитао, едукујеш се на јутјубу и онај цитат Милојевића који си поставио показује да чак и да си прочитао нешто немаш довољан капацитет да то свариш јер ти мржња не дозвољава да размишљаш трезвено и шиштиш сваки пут кад ти неко сруши снешка.


И јел било хрватске средњевјековне државе до пред крај XI. стољећа или није? Сви највећи умови кажу да је било, али изгледа шејх Шаргић зна боље.

А ти како си кренуо, твоји унуци ће негирати и босанску среддњевјековну државу.
 
Како вас је лако извући из рупе на светло дана, одмах покажете право лице.
Човек те ни једном речју није изазвао да га вређаш, Славен те чак подстиче
на овакво понашање. Нико никада коме је ђирилица матерње писмо није користио
израз 'нијекати'.

Odavno je poznato da nema većih anti-Srba na svetu od novoromantičara; za vas Srbi su nešto potpuno strano kao pojam; terra incognita koji ćete diskutabilno ikada moći da upoznate ili razumete. Ne znate skoro ništa ni o srpskom jeziku, ni kulturi, a ponajmanje istoriji. Otuda i jesu Srbi za vas udaljeni maltene jednako koliko neko podsaharsko pleme ili urođenici Australije.

Svetozar Gagović, iz leksike Pive; Srpski dijalektološki zbornik 51 iz 2004. godine:

leksika Pive.jpg


A evo i primer Nikodima Milaša iz Pravila pravoslavne crkve (da ne ispadne da je reč o nekakvom crnogorskom lokalizmu):

Milas.jpg


Svakako jeste zabavno videti da si se opet obrukao, doduše.
 
Poslednja izmena:
Ма хааааајде.

Слушај телетабису затупљени, нисам ти ја крив што ти је једини извор информација Шаргић и његов ретардирани портал Србија Глобал. Нико никада није нијекао хрватску средњевјековну државу, па ми Олга, Милош, Шћекић, Лазић, итд... до појаве ових ретарда са Србија Глобал. Па видим да њихове слијепе сљедбенике Хрвати по мрежи развлаче као праћке. Све захваљујући Србији Глобал која шири такве глуписти, да је невиђено.
А када вам се на нешто укаже, као што сам ја сада теби, прелазиш на лични обрачун, умјесто да размислиш.
И рађе размјењујем мишљење овдје са "сануовцима" јер ви који представљате аутохтонисте сте толико прозирни, да ми се на вас повраћа. А само из разлога јер ништа, апсолутно ништа, не читате, него само буљите у Србију Глобал као у Есмералду.
Ставова сам далеко чврћих од тебе и теби сличнима телетабису један, а то и није тешко јер га ти и немаш.
.

Ma nije čak ni njihova ikona, Jovan I. Deretić.

drzislav.jpg


https://www.zapadnisrbi.com/images/PDF/Jovan-Dereti-Anticka-Srbija.pdf

Deretić je prihvatio stanovište da je Stjepan Držislav prvi hrvatski kralj, odnosno on govori o Hrvatskom kraljevstvu od kraja X stoleća.

P. S. Zamisli koliko samo neko treba da bude lud i ekstreman da čak i Deretića za&e%e. :lol:
 
Мислим да ствар око хрватских краљева, па и краљевства уопште није тако проста како ми покушавамо да је схватимо и објаснимо наше ставове једни другима.

Najveći problem je u ovim forumašima SrbijaGLOBAL kulta, zbog kojih je gotovo nemoguće ostvariti i održati nekakvu normalnu diskusiju (što je i generalno problem, ne samo ove teme, nego čitavog potforuma, kojem su dosta puta pokušavali da promene smisao i temu). Ako si primetio i sam, kad njih nema, uvek se diskusija razvije poprilično normalno i zanimljivo; nema (ili ima vrlo malo) vređanja, trolovanja, spinovanja. Čim se oni pojave na nekoj temi, ništa joj ne doprinesu i onda odmah nastane pičvajz. Odmah mora ko kome, gde, šta, zavere iza svakog ćoška, bolesna paranoja (blago rečeno), vređanje na ličnoj osnovi, izvrgavanje ruglu, ismevanje i potpuno otvoreno trolovanje. I svakog iole normalnog rasteraju sa teme, pa najčešće ostane samo ko je toliko tvrdoglav da uopšte obraća pažnju na njihovo prisustvo, eventualno.
 
Odavno je poznato da nema većih anti-Srba na svetu od novoromantičara; za vas Srbi su nešto potpuno strano kao pojam; terra incognita koji ćete diskutabilno ikada moći da upoznate ili razumete. Ne znate skoro ništa ni o srpskom jeziku, ni kulturi, a ponajmanje istoriji. Otuda i jesu Srbi za vas udaljeni maltene jednako koliko neko podsaharsko pleme ili urođenici Australije.

Svetozar Gagović, iz leksike Pive; Srpski dijalektološki zbornik 51 iz 2004. godine:

Pogledajte prilog 1355088

A evo i primer Nikodima Milaša iz Pravila pravoslavne crkve (da ne ispadne da je reč o nekakvom crnogorskom lokalizmu):

Pogledajte prilog 1355091

Svakako jeste zabavno videti da si se opet obrukao, doduše.
Nije to to. Reč je danas iključivo knjiška i ti je nisi naučio čuvajući ovce, nego iz literature.

Ko se zadnji obrukao, najslađe se obrukao.
 
Najveći problem je u ovim forumašima SrbijaGLOBAL kulta, zbog kojih je gotovo nemoguće ostvariti i održati nekakvu normalnu diskusiju (što je i generalno problem, ne samo ove teme, nego čitavog potforuma, kojem su dosta puta pokušavali da promene smisao i temu). Ako si primetio i sam, kad njih nema, uvek se diskusija razvije poprilično normalno i zanimljivo; nema (ili ima vrlo malo) vređanja, trolovanja, spinovanja. Čim se oni pojave na nekoj temi, ništa joj ne doprinesu i onda odmah nastane pičvajz. Odmah mora ko kome, gde, šta, zavere iza svakog ćoška, bolesna paranoja (blago rečeno), vređanje na ličnoj osnovi, izvrgavanje ruglu, ismevanje i potpuno otvoreno trolovanje. I svakog iole normalnog rasteraju sa teme, pa najčešće ostane samo ko je toliko tvrdoglav da uopšte obraća pažnju na njihovo prisustvo, eventualno.
Anaivan govori o temi, pa te molim da ne skrećeš sa teme, druga opomena.
 
Nije to to. Reč je danas iključivo knjiška i ti je nisi naučio čuvajući ovce, nego iz literature.

Ko se zadnji obrukao, najslađe se obrukao.

Samo još jedan primer tvog spinovanja, ništa drugo. To, čak i da si u pravu (a nisi) bilo bi skretanje sa činjenice da je psmaniac napravio korelaciju toga da ćiriličnim pismom, tvrdeći da niko nikada nije to koristio. A što uključuje i, primera radi, Milaša.
 
Samo još jedan primer tvog spinovanja, ništa drugo. To, čak i da si u pravu (a nisi) bilo bi skretanje sa činjenice da je psmaniac napravio korelaciju toga da ćiriličnim pismom, tvrdeći da niko nikada nije to koristio. A što uključuje i, primera radi, Milaša.
Ja sam prvi psmaniacu rekao da nije u pravu. To da se dnas reč ne koristi kod Srba je takođe činjenica. Ali tebi je nešto drugo ovde interes kad ovoliko spamuješ oftopičarenjem. Ah da, već sam rekao šta.
 
Разни су цареви и краљеви хрватима владали.......али проблем је у томе што међу тим краљевима и царевима нема ни једног хрвата нити се игде икад помиње краљевина или царевина хрватска..... Чак ни тај фалсификовани спис Порфирогенита нигде их не помиње као такве...еј бре ни у римокатоличким фалсификатима их нема.....
"Средњовековна хрватска".....сссс
Dobro, pošto suprotna strane nije dala ni jedan kontraargument, možemo da zaključimo da od sada tvrdnja da se u istorijskim izvorima ne pominje kraljevina ili carevina Hrvatska postaje operativna činjenica.
 
Odavno je poznato da nema većih anti-Srba na svetu od novoromantičara; za vas Srbi su nešto potpuno strano kao pojam; terra incognita koji ćete diskutabilno ikada moći da upoznate ili razumete. Ne znate skoro ništa ni o srpskom jeziku, ni kulturi, a ponajmanje istoriji. Otuda i jesu Srbi za vas udaljeni maltene jednako koliko neko podsaharsko pleme ili urođenici Australije.

Svetozar Gagović, iz leksike Pive; Srpski dijalektološki zbornik 51 iz 2004. godine:

Pogledajte prilog 1355088

A evo i primer Nikodima Milaša iz Pravila pravoslavne crkve (da ne ispadne da je reč o nekakvom crnogorskom lokalizmu):

Pogledajte prilog 1355091

Svakako jeste zabavno videti da si se opet obrukao, doduše.

I prije kod nas u CG se zborilo ,,njeki" umjesto ,,neki"
 
Dobro, pošto suprotna strane nije dala ni jedan kontraargument, možemo da zaključimo da od sada tvrdnja da se u istorijskim izvorima ne pominje kraljevina ili carevina Hrvatska postaje operativna činjenica.
Ти само још дубље забиј главу у песак и прави се блесав, а неко ће увек око тебе да обиграва и чека спремно да на сваки твој захтев приложи истог момента исте оне аргументе које си на овом форуму већ прочитао небројено пута. Па кад неко опет напише неку небулозу и нико му не одговори аргументовано, констатуј да је у праву иако знаш да није. И чврсто се држи тих оперативних ,,чињеница" као својих малих победа.
 
Ти само још дубље забиј главу у песак и прави се блесав, а неко ће увек око тебе да обиграва и чека спремно да на сваки твој захтев приложи истог момента исте оне аргументе које си на овом форуму већ прочитао небројено пута. Па кад неко опет напише неку небулозу и нико му не одговори аргументовано, констатуј да је у праву иако знаш да није. И чврсто се држи тих оперативних ,,чињеница" као својих малих победа.
Dobro, ako treba diskusija da se vodi tako da jedni druge vređamo, možemo da promenimo forum.
 

Back
Top